Sahlani bin Mattoyib(PEMOHON)

SALINANPENETAPAN0443/Padt.P/2017/PA.MlgZeIN ZAI 22 eles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sahlani bin Mattoyib (Alm) , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan kuluiBangunan, tempat tinggal Jalan Kasin Jaya Ill Nomor11 Rt005 Rw.001 Kelurahan Tanjungrejo KecamatanSukun Kota Malang, selanjutnya

Kesebelas, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi MuhammadSolikin (6) dan dari saksi Muhammad Solikin (b) terdakwa mengambilpaksa (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dari tangan saksiMuhammad Solikin (b).e Keduabelas, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Mattoyib dan darisaksi Mattoyib terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet pada saku celanabelakang bagian kanan dan mengambil (satu) buah Handphone merkCross warna hitam

Tarman alias Samiun.e Kesepuluh, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Sobirin dan darisaksi Sobirin terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) yang disimpan di saku celana belakang bagiankanan.e Kesebelas, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi MuhammadSolikin (6) dan dari saksi Muhammad Solikin (b) terdakwa mengambilpaksa (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dari tangan saksiMuhammad Solikin (b).e Keduabelas, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Mattoyib

dan darisaksi Mattoyib terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet pada saku celanabelakang bagian kanan dan mengambil (satu) buah Handphone merkCross warna hitam dari tangan saksi Mattoyib.e Ketigabelas, terdakwa memeriksa dan menggeledah saksi Sutiyono (saksisendiri) dan dari saksi Sutiyono terdakwa mengambil uang sejumlah Rp5.635.000, (lima juta enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yangdisimpan di dalam dompet warna hitam yang diletakkan

dan darisaksi Mattoyib terdakwa mengambil uang sejumlah Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) yang disimpan di dalam dompet pada saku celanabelakang bagian kanan dan mengambil (satu) buah Handphone merkCross warna hitam dari tangan saksi Mattoyib.

yang dikenakan adik istri saksisehingga secara spontan saksi berniat untuk menolong adiknya ;Pada saat itu saksi melihat adiknya sudah mengalami beberapa luka bacok dan sudahbersimbah darah, lalu saksi langsung melempari para pelaku dengan menggunakan batukemudian hingga salah satu pelaku yaitu terdakwa SENIMIN yang terkena lemparan batuterjatuh lalu temantemannya berusaha mengejar saksi sehingga saksi lari dan terjatuh,kemudian pada saat saksi terjatuh tersebut salah seorang pelaku yaitu terdakwa MATTOYIB

terjatuhlain pada saat orang tersebut terjatuh karena terpeleset maka MAT TOYIB yang hendakmenolong terdakwa langsung memanfaatkan kesempatan untuk membacok lakilakitersebut yang mengenai bagian pinggangnya :Pada saat MAT TOYIB berusaha menolong terdakwa dan hendak melarikan dirimenggunakan sepeda motor, banyak warga masyarakat yang berdatangan sehinggaterdakwa dan MAT TOYIB tertangkap dan dipukuli oleh warga dan sempat akan dibakaroleh warga yang marah namun warga hanya sempat membakar sepeda motor milik MATTOYIB

Unsur ini menunjuk pada subyek hukum yaitu siapa saja atau setiap orang yangmempunyai hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa bahwa pelaku tindak pidana ini yaitu terdakwa I MATTOYIB alias MAT PETIL dan terdakwa II SENIMIN bin NURFAI dengan identitassebagaimana telah diuraikan tersebut di atas dan selama proses pemeriksaan di persidangantidak terungkap

saksi SULIANAH dengan cara melempari para terdakwamenggunakan bata namun para terdakwa bersama dengan SURAHMAN dan BABUNlangsung menyerang dan membacok saksi SHOLIKIN menggunakan clurit yang mengenaibagian pundak kiri, pipi kanan, siku kiri dan lengan kiri saksi SHOLIKIN, kemudian padasaat para terdakwa bersama dengan SURAHMAN dan BABUN hendak melarikan diridatang saksi MOCHAMMAD HUSAIN yang berusaha melempari para terdakwa namunpada saat saksi MOCHAMMAD HUSAIN terpeleset dan terjatuh maka terdakwa MATTOYIB

Memberi izin kepada Pemohon(Edi Susanto bin Mattoyib)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Arista Silvi Grianti binti Mustaqim) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUJALIbin SUPARDI) terhadap Penggugat (MAISYAH binti MATTOYIB) ; ++ 2+ eee ee eee e eee ee4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah ); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 25 Februari 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Awal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. UH.M. HAYAT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAMGOZI dan Drs. MUH.

Kagterdakwa II SAIFUL yang mana telah membantah bahwa yang menusuk perut saksikorban bukan terdakwa SAIFUL melainkan Terdakwa YAKKUP dapat diterima, namunbantahan keterangan saksi ASNAWI SAPUTRA ALIAS NAWI BIN ABDUL KADIRdan saksi ABDUL KADIR ALIAS TANDE KODIR serta saksi IBRAHIM ALIASMACAN BIN HOLIDIN yang merasa tidak ikut membantu pengeroyokandikesampingkan dan patut ditolak oleh majelis Hakim karena bertolak belakang denganketerangan Terdakwa YAKKUP dan keterangan saksi BURHANUDDIN dan saksi MATTOYIB

SAIFUL IBRAHIMHalaman 37 dari 45 Putusan Nomor:126/Pid.B/2016/PN KagBIN ABDUL KADIR membantah keterangan saksit BURHANUDDIN, Saksi MATTOYIB dan saksi HARUN ADHA mengenai pelaku penusukan terhadap perut saksikorban BURHANUDDIN bukan terdakwa SAIFUL namun pelakunya adalah terdakwaYAKKUP dapat diterima, namun bantahan keterangan saksi ASNAWI SAPUTRAALIAS NAWI BIN ABDUL KADIR dan saksi ABDUL KADIR ALIAS TANDEKODIR serta saksi IBRAHIM ALIAS MACAN BIN HOLIDIN yang merasa tidak ikutmembantu pengeroyokan

Maksud dan tuyjuan Terdakwa MatToyib Bin Samirun mengambil paralon milk PTPN VII Bunga Mayang adalahing memiliki dan setelah itu rencananya paralon tersebut akan Terdakwa MadToyib Bin Samirun jual dan rencananya uangnya akan dipergunakan untukmembayar hutang.Bahwa perbuatan terdakwa Mad Toyib Bin Samirun mengakibatkan PTPNVII Bunga Mayang menderita kerugian sebesar Rp. 10.500.000,00 (sepuluh jutalima ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa Mad Toyib Bin Samirun tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana

BURHANUDDIN,kemudian terdakwa mengejar saksi HARUN dengan membawa pisau, namun saksiHARUN ADHA Bin AHMAD BAKERI berhasil kabur;Bahwa kemudian terdakwa menelepon Saksi SAIFUL dan terdakwa ASNAWIuntuk meminta mereka datang ke rumah saksi SUKIS karena tangan terdakwaYAKKUP (berkas terpisah) terluka;Bahwa kemudian terdakwa melihat kondisi tangan terdakwa YAKKUP (Berkasterpisah) setelah itu terdakwa mengejar saksi korban BURHANUDDIN namunusahanya terhenti setelah mendengar suara tembakan yang ditembakkan oleh MATTOYIB