Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0237/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Mattuppu, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :a. Toni Sanjayab. Jumrianic. Ahmat Faki Haidar;5.
    Mattuppu, denganmahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah
    Mattuppu bin Dg. MatteruSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ipar Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1994 di Dusun Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!
    Mattuppu;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1994 di Dusun Ujung Tanah, Desa UjungTanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2.
    Mattuppu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Ambo Palette dengan Pemohon (Dg.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Mattuppu, dengan mahar berupa44 Real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Ujung Tanah, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :a. Ardillahb. Misdayanac. Mirad. Handayana;5.
    Mattuppu, denganmahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah
    Mattuppu, denganmahar berupa 44 Real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 12 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal
    Mattuppu;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1994 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2.
    Mattuppu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Ambo Lette dengan Pemohon (Dg. Makkulle binDg.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Mattuppu bin Dg. Matteru, dengan Pemohon II Dg.Mapaccing binti Dg. Pasanrang, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1985 di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241. 000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Mattuppu bin Dg. Matterru, tanggal lahir 1 Mei 1963 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Dg. Mapaccing binti Dg.
    Mattuppu bin Dg. Matterru)dengan Pemohon II (Dg. Mapaccing binti Dg. Pasanrang) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1985 di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.
    Mattuppu bin Dg. Matterru;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Dg. Mapaccing binti Dg. Pasanrang;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDg. Pasanrang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mallawing dan Dg. Patappu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Dg. Parani dengan Pemohon (Dg. Mattuppu binDg.
    Mattuppu bin Dg. Matterrudengan Pemohon II, Dg. Mapaccing binti Dg. Pasanrang yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1985 di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 169/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Lel.Asdar Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat II : Lel siarman Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat III : Lel Tahang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IV : Lel. Juraeje Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat V : Lel Cecang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VI : Lel Yambang Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat VIII : Lel. Yumpa Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat IX : Per. Farida Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat X : Per. Sanawing Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Pembanding/Tergugat XI : Lel. Ambo Diwakili Oleh : Lel.Asdar
Terbanding/Penggugat : ANDI MUH.YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat VII : Per. Acce
4615
  • Mattuppu;

    Sebelah Selatan : Sawah Bajo;

    Sebelah Barat : Sawah A.

    Mattuppu;Sebelah Selatan : Sawah Bajo;Sebelah Barat : sawah A. Baharuddin;Adalah milik Penggugat;s. Menyatakan penguasaan dan pengelolaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Para Tergugat sejak tahun 1984 sampai sekarang tanpahak serta melawan hukum;4. Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkankepada Penggugat tanpa syarat;5.
    MATTUPPU Sebelaha Selatan :Sawah BAJO Sebelah Barat : Sawah A. BAHARUDDINSementara fakta hukum di lapangan pada saat diadakan Peninjauan Setempat (PS ) terhadap tanah sawah sengketa yang BENAR dan TEPAT adalah berbatasyakni :Halaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 169/PDT/2020/PT MKS Sebelah Utara : Tanah sawah Andi Dawiah Sebelah Timur =: Tanah sawah Malla, tanah sawah Cuki, tanah sawahYambang dan tanah sawah PattuliSebelaha Selatan : Tanah sawah Hj.
    Mattuppu;Sebelah Selatan : Sawah Bajo;Sebelah Barat : Sawah A. Baharuddin;Adalah milik Penggugat ;3. Menyatakan penguasaan dan pengelolaan tanah sengketa yangdilakukan oleh Para Tergugat sejak tahun 1984 Sampai sekarangtanpa hak serta melawan hukum ;4. Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hakdaripada nya untuk mengosongkan tanah sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat tanpa syarat;5.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Mattuppu bin Dg.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Mattuppu bin Dg.
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Mattuppu. umur 47 tahun, saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai keponakan danTergugat adalah menantu saksiBahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai suamiistri selama 1 r satu t tahun 4 (emnat) bulan lamanva "2 ity Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 1 (satu) oranaanak namun telah meninnnalBahwa Penggugat dan Terauaat tidak rukun iaai sebagai suami istriseiak 3 (tina) tahun 6 (hulan) lamanva& w / / jBahwa Denvebab tidak rukunnva Penaauaat dan
Register : 14-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Mattuppu;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta autentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah
Register : 05-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 971/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mattuppu telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 29 Juni 2021 sesuai dengan Surat Keterangan PenguburanNomor 018/SKP/KL/RB/VII/2021 tanggal 7 Juli 2021;2.
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Wtp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI MUH.YUSUF
Tergugat:
1.Lel.Asdar
2.Lel siarman
3.Lel Tahang
4.Lel. Juraeje
5.Lel Cecang
6.Lel Yambang
7.Per. Acce
8.Lel. Yumpa
9.Per. Farida
10.Per. Sanawing
11.Lel. Ambo
1417
  • Mattuppu;

    Sebelah Selatan : sawah Bajo;

    Sebelah Barat : sawah A. Baharuddin;

    Adalah milik Penggugat;

    3. Menyatakan penguasaan dan pengelolaan tanah sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat sejak tahun 1984 sampai sekarang tanpa hak serta melawan hukum;

    4.

Upload : 29-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/PDT.G/2013/PN.BLK.
AKBP (Purn) ANDI MAKKARAJA Bin A. MUH. SALEH Melawan MULIATI Alias MULIANA Binti BAJI JUMA dkk.
248
  • Mattuppu, tetapi sebelum dibeli belumada bangunan ;15Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Andi Makkaraja dari MuliatiBinti Baji Juma pada tahun 2000, dengan harga Rp.20.000.000,Bahwa saksi tahu tentang hal tersebut, karena saksi ada danmelihat langsung saat transaksi jual beli dirumah KepalaLingkungan bernama Padulungi tahun 2000 ;Bahawa yang hadir pada saat terjadi transaksi jual beli itu ialahsaksi sendiri, Abd. Rahim, Sultan, Muliati, Abd.
Register : 25-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/PDT.G/2013/PN.SLY
Tanggal 11 September 2013 — H. ALI GANDONG MELAWAN BAHO BINTI YUSUF, dkk
9150
  • MATTUPPU sebagai penjual tanah dengan BASO HAJJI sebagai pembelitanah, dengan batasbatas bagian Utara kebun milik TANRI SUNGGU, bagian Timurkebun milik HAJI RUSLAN, bagain Selatan kebun milik HAJI LANTA Dg. MATTUPPU,bagian Barat kebun milik Dg.