MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG, Terdakwa 2. PONTAS SIMANJUNTAK alias PONTAS dan Terdakwa 3. RAMLI SIMBOLON alias RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

MARLAN SIMATUPANG Alias MATUPANG, DKK

MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG,Terdakwa.2. PONTAS SIMANJUNTAK alias PONTAS dan Terdakwa 3.

MARLANSIMATUPANG alias MATUPANG, Terdakwa.2. PONTAS SIMANJUNTAK aliasPONTAS dan Terdakwa 3.

MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG, Terdakwa.2. PONTASSIMANJUNTAK alias PONTAS dan Terdakwa 3.

MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG,Terdakwa 2. PONTAS SIMANJUNTAK alias PONTAS dan Terdakwa 3.RAMLI SIMBOLON alias RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
MARTHA BR MATUPANG

Matupang;- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuji Satria FU warna hitam les hijau nomor polisi 4491 NK nomor mesin G427-ID126858 Nomor rangka MH8BG41EADJ127119 ;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;

dengan WIBI dan DEDI berangkat untukmencari korban yang akan diambil / dijambret barang berharga miliknya, kKemudianTerdakwa bersama dengan WIBI dan DEDI berangkat dari Kota Tebing Tinggimenuju Kota Medan dengan mengendari sepeda motor masingmasingSelanjutnya sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa dan temantemanya tiba di JalanUmum Dusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai lalu Terdakwa dan temantemannya melihat sepeda motor metik yangdikemudian oleh saksi korban SUJANA Br MATUPANG

dengan WIBI dan DEDI berangkat untukmencari korban yang akan diambil / dijambret barang berharga miliknya, KemudianTerdakwa bersama dengan WIBI dan DEDI berangkat dari Kota Tebing Tinggimenuju Kota Medan dengan mengendari sepeda motor masingmasing Selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa dan temantemanya tiba di JalanUmum Dusun Ill Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai lalu Terdakwa dan temantemannya melihat sepeda motor metik yangdikemudian oleh saksi korban SUJANA Br MATUPANG

MATUPANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari Jumat tanggal 29 Juli2016 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan umum sei Rampah Kecamatan Sei RampahHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 645/Pid.B/2016/PN TbtKabupaten Serdang Bedagai terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah dompet warnamerah jambu yang berisi uang sebesar Rp 700.000, dan 1 (satu) unithandphone nokia tipe

Matupang.

Matupang; 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuji Satria FU wama hitam les hijau nomor poisi4491 NK nomor mesin G427ID126858 Nomor rangka MH8BG41EADJ127119 ;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

berisikan angkaangka hitungan permainan judi jenis joker karo, 1(satu) buah pulpen warna biru, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,(dua puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar uang pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uangpecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang pecahanRp.1.000,(seribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dan MARLAN SIMATUPANGalias MATUPANG

Tbtmemberi izin untuk mengadakan judi itu, perouatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalamdakwaan Kesatu diatas Terdakwa VIKTOR MANURUNG alias VIKTOR sertasaksi MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG, saksi . PONTASSIMANJUNTAK alias PONTAS dan saksi RAMLI SIMBOLON alias RAMLI(ketiganya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh saksiANDIKA P.

WARDANI, saksi EKO SANDY NUGRAHA, saksi SUDARMAN dansaksi EKO PRASETYO (anggota Polri pada Polres Tebing Tinggi) karenamelakukan permainan judi jenis Joker Karo ditempat umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umum yaitu disebuah warung yang ada di Jalan D.IPanjaitan / Jalan Langsat Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi tanpa ada izin dari pihak yang berwenang dan pada saatditangkap dari Terdakwa dan saksi MARLAN SIMATUPANG alias MATUPANG,saksi .

TbtMARGA SIMAMORA bermain dalam satu kelompok sedangkan saksi MARLANSIMATUPANG alias MATUPANG, PONTAS SIMANJUNTAK alias PONTAS danRAMLI SIMBOLON alias RAMLI serta TINGGI TOBING (belum tertangkap/Dpo)bermain dimeja yang berbeda, kemudian salah satu pemain mengaduk /mengkocok kartu joker sebanyak 2 set lalu dibagikan kepada para pemain danmasingmasing pemain mendapatkan kartu sebanyak 10 lembar sedangkanpemain yang mengkocok kartu mendapat 11 kartu dan dialah pemain yang lebihdahulu menjatuhkan 1 (

TbtBahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi MarlanSimatupang Alias Matupang, Saksi Pontas Simajuntak Alias Pontas danSaksi Ramli Simbolon Alias Ramli yang terlibat dalam permainan judijenis Joker Karo;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Sudarman dan Saksi Edi Prasetyo,telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 17.45 WIB, di sebuah warung yangberalamat di Jalan DI Panjaitan

MATUPANG ;-3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon-pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon-Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon-pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

MATUPANG : Umur 35 Tahun, Agama Kristen, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di JL MS. Sianturi Belakang Kel. Aek Habil Kec. SibolgaSelatan Kota Sibolga, selanjutnya disebutSC PEMOHONPEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEIBUT, q

DESI BR MATUPANG Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan istrinya yang bernama Yesti BrKaro menikah tahun 1998 ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yang pertamabernama Ricky Tarigan lahir pada tahun 1999, Adelia Br Tarigan lahirpada tahun 2005, dan yang ketiga bernama Adriyana Tarigan lahir padatahun 2006 ;Bahwa anak kedua dan ketiga dari Pemohon tersebut belum mempunyaiAkte Kelahiran ;Bahwa Pemohon dan istrinya tidak bercerai ;Bahwa Pemohon mengurus

Adellia Br Tarigan dan 3.Adriyama Tarigan, dan saksisaksi mengetahui hal tersebut dikarenakan saksiDESI BR MATUPANG dan MAHARANI adalah tetangga Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan faktafakta tersebut diatasmaka cukup beralasan kiranya Hakim mengeluarkan suatu Penetapan bagiPemohon guna pengurusan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatasmaka Pemohon telah berhasil membuktikan kebenaran

MATUPANG.2.3. DAHLIYAH.2.4. APIYAH;. Bahwa dari keempat ahli waris tersebut salah satunya yang bemamaMATUPANG telah meninggal dunia sehingga yang mewakili untuk melakukangugatan hanyalah ahliwaris yang saat ini masih hidup;. Bahwa semasa hidupnya Alm.

Apiyah kenapa anak yang No; 2 Matupang tidak turut sebagai Penggugat padahal Matupang punya isti ataupunanak yang secara sah dan secara hukum semestinya punya hak sebagaiPenggugat juga, namun karena dalam Gugatan kurang cermat dan tidak berdasarmaka Gugatan harus ditolak dan gugatan batal demi hukum.Bahwa disisi lain Tergugat telan memiliki dan menguasai serta menempattanah berdasarkan beli dari Muchlis berdasarkan menguasai dan mengelola tanahsejak lama dan juga bersertifikat Hak Milik No.00392,

Matupang tidak turut sebagai Penggugat pada halMatupang punya tstii ataupun anak yang seca'ra sah dan secara hukumsemestinya ptinya hak sebagai Penggugat juga, namun karena dalam Gugatankurang.cermat dan tidak berdasar maka Gugatan harus ditolak dan gugatanbataldemi hukum.4.

Bahwa Penggugat Rekonpensi tidak dapat menerima uraian dan dalil PenggugatKonpensi yang mengatakan Matupang katanya sudah meninggal maka tidakmember kuasa apakah matupang tidak punya anak jadi kuasanya bisa diwakilkananak dari matupang oleh karenanya gugatan kurang pihak gugatan harus ditolak;.

tidakdimasukkan sebagai Penggugat. wane ennnnenn nnn Menimbang, bahwa para Penggugat menyatakan anak keduaH.lchsan bernama Matupang telah meninggal dunia dan pada saat prosesmediasi, istri dari Matupang datang ke persidangan dan menyatakanmenyerahkan sepenuhnya mengenai gugatan tersebut kepada ahli waris H.Ichsan yang lain yang masih hidup;Sa Menimbang, bahwa mengenai tidak diikutsertakannya anak H.Ichsanbernama Matupang yang telah meninggal dunia ke dalam proses gugatan tidakmembuat gugatan tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Doni Irawan Manurung Bin Rusli Manurung) atas diri Penggugat (Maymunah Matupang Binti Jani Matupang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah

bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor qaatas nama anak Pemohon (i) tertanggalMM. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Simalungun, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh HakimMajelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohonatas nama Rahman Matupang

memberi bukti bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4, P.5, dan P.6 merupakanfoto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon , Akta kelahiran atasnama anak para Pemohon dan Kartu Tanda Penduduk atas namacalon suami anak Pemohon yang memberi bukti bahwa anak paraHim. 13 dari 20 hlm Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.SimPemohon bernama Bella Agustin tersebut masih berusia 18 tahun6 bulan tahun atau belum mencapai usia 19 tahun dan calonsuaminya yang bernama Rahman Matupang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahman Matupang bin Abdul Japar Simatupang alias Abdul Japar) terhadap Penggugat (Bella Agustin binti Paino);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh riburupiah);

Matupang
6.Adil Tambunan Br. Lubis
7.Riduan Pane
8.Bilson Lubis Br. Simanjuntak
9.Ny. Naek Lubis Br. Hutahayan