Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1694/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
3112
  • Bahwa selain dari nama nama yang tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris yangmustahak dari almarhumah RAUNAH Binti SANI MATZIN.18. Bahwa suami dari almarhumah RAUNAH Binti SANI MATZIN yang bernamaNURDIN telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 1998 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, dengan meninggalkan seorang anak kandungperempuan bernama RAMLAH (Penggugat).19.
    RAUNAH Binti SANI MATZIN (Ibu kandungPenggugat).7. Menghukum tergugat untuk mengembalikan atau menggantikan tanah darat perumahanyang menjadi milik Alm. NURDIN (Suami dari Almh RAUNAH binti SANI MA JIN/Ayah kandung dari penggugat) terletak di lingk 9 (sekarang lingk Kel. Terjun, Kec.Medan Marelan, yang telah di jual kan oleh M.
    Menghukum tergugat untuk membagikan ulang tanah persawahan lebih kurang 14Rante (5.580 meter) persegi yang didalamnya ada 1/3 bagian hak milik almarhumahRAUNAH Binti SANI MATZIN/ Ibu kandung dari penggugat, lebih kurang seluas1.860 meter persegi dan menyerahkan kepada ahli warisnya/ Anak kandung nyaRAMLAH (penggugat) .9.
    Bahwa selain dari nama nama yang tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris yangmustahak dari almarhumah RAUNAH Binti SANI MATZIN.18. Bahwa suami dari almarhumah RAUNAH Binti SANI MATZIN yang bernamaNURDIN telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 1998 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, dengan meninggalkan seorang anak kandungperempuan bernama RAMLAH (penggugat).Halaman 15 dari 31 halamanPutusan No. 1694/Pdt.G/2013/PA1619.
    RAUNAH Binti SANI MATZIN (Ibu kandungpenggugat).7. Menghukum tergugat untuk mengembalikan atau menggantikan tanah darat perumahanyang menjadi milik Alm. NURDIN (Suami dari Almh RAUNAH binti SANI MA JIN/Ayah kandung dari penggugat) terletak di lingk 9 (sekarang lingk Kel. Terjun, Kec.Medan Marelan, yang telah di jual kan oleh M.
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Agus Sofyan Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nurhayati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kurniati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Juni Astuti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Juniwati. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Ida Susianti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Heriyan. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H
14161
  • Abd.Hamid Bin Matzin, 2. Munzir bin Matzin, 3.
    Halimahbinti Matzin dan Ainun binti Matzin, melakukan jual beli hak atas tanahwarisan kepada Bapak Achmad bin Sanuddin, dalam dokumen tersebutjelas menerangkan objek yang di jual dan ada persetujuan darisaudara Ainun lainnya selaku ahli waris.Bahwa Bukti P.4 berupa Surat Pernyataan Waris a/n Ainuntanggal 10 September 2003 diragukan kebenarannya karena suratpernyataan waris hanya di Cap Jempol dan tanpa persetujuan 3 oranganak Muhamad Zin dan Ibu Sitti lainnya yaitu 1. Abd.Hamid Bin Maitzin,2.
    Munzir bin Matzin, 3.
    Halimah binti Matzin. sedangkan dalamdokumen Surat Djual Beli, Singkawang 26 Djuli 1956 Ainun binti Matzincap jempol, hal ini patut diragukan apakah cap jempol pada Bukti P.4Surat Pernyataan Waris a/n Ainun tanggal 10 September 2003 capjempol Ainun atau cap jempol orang lain.Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 1874 KUHPerdatamenyatakan yang dianggap tulisan dibawah tangan adalah aktayang ditandatangani dibawah tangan, surat, daftar, surat urusanrumah dan tulisantulisan yang lain yang dibuat tanpa
    Abd.Gamid Bin Matzin, 2. Munzir bin Matzin, 3.Halimah binti Matzin dan Ainun binti Matzin, melakukan jual bellihakatas tanah warisan kepada Bapak Achmad bin Sanuddin orang tuasaksi Syarifuddin, semua ahli waris bertandatangan sebagai bentukpersetujuan.
Register : 22-03-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1943/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darius bin Barhuni) terhadap Penggugat (Mili Hartati binti Matzin);
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA T.A. 2022 Pengadilan Agama Soreang;
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Sbs
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendri bin Ilham) kepada Penggugat (Damika binti Matzin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 309/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERSANTO Als BEBEN Bin MARDI
221
  • PERKARA : PDM 55/ Euh. 1/05/2016, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa HERSANTO Alias BEBEN Bin MARDI bersamasamadengan Saksi HERLIZON Alias PAK MELDA Bin MATZIN dan Saudara SODIKIN(DPO), pada hari SENIN tanggal 12 AGUSTUS 2013 sekira pukul 03.00 Wibsekira atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013, bertempatdi Tungku Ill Desa Rantau Kumpai, Kecamatan Sosoh Buay Rayap, KabupatenOgan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam
    ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa HERSANTO Alias BEBEN Bin MARDI bersamasamadengan Saksi HERLIZON Alias PAK MELDA Bin MATZIN dan Saudara SODIKIN(DPO), pada hari SENIN tanggal 12 AGUSTUS 2013 sekira pukul 03.00 Wibsekira atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2013, bertempatdi Tungku Ill Desa Rantau Kumpai, Kecamatan Sosoh Buay Rayap, KabupatenOgan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 14/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarifudin bin H.Kacung ) terhadap Penggugat (Mahdalena binti Matzin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp905.000,00

Register : 09-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 28 Juni 2016 — 1.Sabirin bin Jani 2.Diana binti Jamani
191
  • MatZin dan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon ;bahwa pada saat pernikahan tersebut saksi bertindak sebagai saksinikah adalah Abdu Halim dan Abdu Kadir, serta banyak lagi yang hadirdalam pernikahan tersebut;bahwa Pemohon memberikan mahar berupa sebentuk kalung emasnamun saksi tidak mengetahui jumlahnya dan dibayar tunai;bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis;bahwa ketika menikah baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak terikatpertunangan atau pernikahan dengan
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siel bin Matzin) terhadap Penggugat (Aima TusaDia binti Syabudin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Register : 20-09-1995 — Putus : 17-04-1996 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pdt.G/1995/PN.Mdn
Tanggal 17 April 1996 — RAMLI RAZALI, dk LAWAN AMINUDDIN, dk
11119
  • Usman Sayang, telah ada kesepakatan bahwaTergugat=Tergugat I dan II menyerahkan kembalikepada Penggugat Penggugat sebidang tanah yang terletak di Lingkungan XII dan VIII Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Labuhan seluas + 7.500 M2..... sy+ 7.500 M2 (Tujuh ribu lima ratus meter bujur Sangkar) jremnmr enn nner nnn nee nnn ener esene=Bahwa, batas batas tanah tersebut ialah sebelahUtara dengan tanah Saleh + 55 MSelatan dengan tanah Matzin + 90 MTimur dengan bekas Konsesie Maryland + 160,10 MBarat dengan
Register : 14-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0669/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7638
  • materiilakan dipertimbangkan lebih lanjut relevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.1 berupa fotokopi kartu tanda penduduk adalah sebagaiconditio sine quanon, dan telah dipertimbangkan terlebin dahulu dalamperkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, selainbukti tertulis Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang bernama Rohijah binti Muhammad Nur dan Hersantoni bin MatZin
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 220/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 23 Januari 2017 — YUSZAK ALI SYAHBANA
5714
  • Matzin, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016, sekira pukul 11.00 Wib,Saksi sedang berada di rumah Saksi di Dusun Barat, Desa Mandangin,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa Saksi kemudian mendengar teriakan dari warga masyarakat bahwaSaksi H. Muis bertengkar dengan anaknya Kudus, Saksi kemudian keluardari rumah dan melihat Saksi H. Muis sedang bersandar di pagar rumahwarga, Saksi lalu menarik tangan Saksi H.