Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) potong celana ;- 1 (satu) potong rok ;- 4 (empat) potong baju ;Dikembalikan kepada saksi korban Maulinawaty dan Juned Nasution ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) potong celana ; 1 (satu) potong rok ; 4(empat) potong baju ;Dikembalikan kepada saksi korban Maulinawaty dan saksi korban Juned Nasution ;4.

Saksi MAULINAWATY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjad' pencurian pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib di Jalan Bukt Anggrung Lingkungan Il Kelurahan Mekar SentosaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah mesin cucibeserta pakaian yang terdapat didalamnya; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah dibangunkan oleh suami saksiyaitu Juned Nasution

Lingkungan Il Kelurahan MekarSentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul05.00 Wib di Jalan Bukt Anggrung Lingkungan Il Kelurahan Mekar SentosaKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi ;Bahwa adapun barang yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) buah mesin cucibeserta pakaian yang terdapat didalamnya milk saksi koroan Meulinawaty ;Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian tersebut setelah diberitahu oleh saksikorban yaitu Maulinawaty

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetao beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselaniutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) potong celana, 1 (satu) potongrok, 4 (empat) potong baju, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksikorban Maulinawaty

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: $3 (tiga) potong celana ; 1 (satu) potong rok ; 4(empat) potong baju ;Dikembalikan kepada saksi korban Maulinawaty dan Juned Nasution ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTanggerang.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengangkatseorang anak yang bernama Azizah Heriyani Erizal alias ChanaLien, perempuan, lahir di Kota Batam, tanggal 28 Maret 2003 Mdan senyatanya anak tersebut telah berada dalam asuhanPemohon dan Pemohon II sejak tanggal 04 Pebruari 2010 sampaidengan sekarang.Bahwa Azizah Heriyani Erizal alias Chana Lien berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 43/PPN/KICSBTM/2005 adalahanak kandung dari Maulinawaty

, merupakan perkawinan bedaagama dengan Ang Siang Hua.Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor14/PDT.P/2005/PN.BTM menyatakan Azizah Heriyani Erizal aliasChana Lien adalah anak sah dari Maulinawaty.Bahwa Maulinawaty ibu kandung dari Azizah Heriyani Erizal aliasChana Lien dan sudah menyerahkan adopsi kepada Pemohon dan Pemohon II dengan membuat surat pernyataan penyerahanadopsi tertanggal 04 Pebruari 2010.Bahwa Pemohon dan II berjanji akan mengasuh, merawat danmendidik dengan baik

Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon Il dalampermohonannya mendalilkan telah menikah pada tanggal 19 Januari 2007dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang dan Pemohon I dan Pemohon Il berkehendak untukmengangkat seorang anak yang bernama Azizah Heriyani Erizal aliasChana Lien yang lahir pada 28 Maret 2003, anak dari Ang Siang Huadengan Maulinawaty

berupa akta otentikyang membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Menimbang, bahwa P.2 dan P.3 berupa akta otentik yangmembuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Il terdaftar sebagaipenduduk di Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan KotaMedan.Menimbang, bahwa P.4 dan P.5 berupa akta otentik yangmembuktikan bahwa anak yang bernama Azizah Heriyani Erizal aliasChana Liean adalah anak kandung Maulinawaty.Menimbang, bahwa P.6 berupa Surat Pernyataan PenyerahanAnak, membuktikan bahwa Maulinawaty

dan membesarkan anaktersebut, ke dalam lingkungan keluarga orang tua angkatnya berdasarkanputusan atau penetapan pengadilan.Penetapan nomor 177/Pdt.P/2014/PA Mdn.10Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi tersebut MajelisHakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahdan belum dikaruniai anak, yang hendak mengangkat seorang anakbernama Azizah Heriyani Erizal alias Chana Lien, anak dari Ang SiangHua dan Maulinawaty

Penggugat:
1.MAULINAWATY
2.ADNIN MAL
Tergugat:
1.PUSPITA DEWI
2.MUHAMMAD HANAN ARIFIN
3.MUHAMMAD RAFIQ
4.MUHAMMAD ARAFAT
5.MUHAMMAD ASRAF
6.MUHAMMAD AKBAR
7.MUHAMMAD ARIFIN ZIHAN
8.MUHAMMAD PRADADEP

Maulinawaty, berkedudukan di Jalan Bukit Anggrung Lk II Kel.MekarSentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggidalam hal ini memberikan kuasa kepada ADILSOLIHIN PUTERA.S.H.,M.H, EDWIN ~ IKHSANIPUTERA, S.H., SYAIPUL PUAD TARIGAN, S.H.,M.H.dan ZAINAL IQBAL SIREGAR, S.H. beralamat diJalan Kenanga Nomor 12 Kelurahan Tebing Tingg!Lama Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29April 2019 sebagai Penggugat I;2.

Bahwa pada tanggal 08 Februari 1998 Almarhum Muhammad AliBin Muhammad Arifin alias Apoi menikah dengan Maulinawaty Bin Syal(Penggugat).6. Bahwa dari pernikahan Almarhum Muhammad Ali Bin MuhammadArifin dengan Maulinawaty telah lahir seorang anak lakilaki pada tanggal30 November 1998 yang bernama Adnin Mal Bin Muhammad Ali(Penggugat).7.

JUNAIDIdan saat ini berdomsili di Kota Tebing Tinggi, dengan demikianKAPASITAS PENGGUGAT (Maulinawaty) demi secara hukumagama maupun secara hukum Negara maupun secara hukumperdata jelasjelas tidak memiliki hubungan hukum yang sahdan kuat dengan alm. Muhammad Ali bin Muhammad Arifin,dengan demikian gugatan ini demi hukum haruslah ditolak;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JONI YULI PRIHATNO bin SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (MAULINAWATY Binti TARTIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Rofik bin Nursalim) terhadap Penggugat (Enny Maulinawati alias Enny Maulinawaty binti AM. Koesnandy);

1. Menyatakan Terdakwa I RIKA DINI HARTATI BINTI ANTO MULYANTO, Terdakwa II MAULINAWATY ALIAS MAULINA BINTI LEGIMIN, Terdakwa III IRMA NOVIANI ALIAS IRMA BINTI ADINAL, Terdakwa IV GITA PERMATASARI ALIAS GITA BINTI SABUR, Terdakwa V KEPIN ANDIKA ALIAS KEPIN

   strong>, dan Terdakwa VI MUHAMMAD GURUH BIN MAKMUR PASARIBU, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum menggunakan Data Pribadi yang bukan miliknya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 65 ayat (3) yang dilakukan secara bersama-sama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIKA DINI HARTATI BINTI ANTO MULYANTO, Terdakwa II MAULINAWATY

dari pidana yang dijatuhkan;