Menyatakan Terdakwa SUPRIONO Alias PONO bin MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUN dan DENDA Rp.1.000.000.000,-(Satu Miliyar rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana 1 (satu) tahun kurungan ;3.

SUPRIONO Alias PONO bin MAWI

perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 yang selengkapnya telahtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : SUPRIONO Alias PONO bin MAWI

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa : SUPRIONO Alias PONObin MAWI tidak mengajukan pembelaan secara tertulis, namun secara lisan memohon agardiberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,terdakwa membeli dan memakaii sendiri Narkotika tersebut

PERK: PDM80/PKL.BL/12/2012, telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUPRIONO Alias PONO bin MAWI pada hari Rabu, tanggal 31Oktober 2012 sekira pukul 01.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober2012, bertempat di depan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) Desa Lubuk LancangKecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa Hak

dua ratus delapan belas) gram tersebut bukandigunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuansehingga terdakwa memiliki tersebut tidak ada hubungan dengan profesi pekerjaannya yang tanpaadanya izin dari menteri kesehatan atau pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotrika.ATAU DAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUPRIONO Alias PONO bin MAWI

MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah yang giatgiatnya memberantas penyalagunaan Narkotika ;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ;10e Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum ;Mengingat akan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta ketentuan Peraturan Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRIONO Alias PONO bin MAWI

Menyatakan Terdakwa I MAWI bin SAKBAN, Terdakwa II WAWAN REZA alias CEK ALMAN PALUSI, Terdakwa III INDRA ISKANDAR bin HAJAR dan Terdakwa IV GUNADI alias DADUL bin SUWANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (DELAPAN) BULAN;3.

MAWI bin SAKBAN CS IV

Perbuatanpara terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula dari para Terdakwa I MAWI bin SAKBAN, Terdakwa 2.

Kemudian para terdakwa bersamasama dengantemannya yaitu Solati Sahuri alias Coli bin Mawi mengumpulkan getah karet tersebut, lalu paraterdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Solati Sahuri alias Coli bin Mawi langsungmenyisihkan sebagian getah karet yang sudah disadap tersebut untuk dijual.

Kemudian para terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Sohati Sahurialias Coli bin Mawi ditangkap oleh saksi Aliyudin bin MUhamad Hasir, saksi Amirudin binMuhamad, dan saksi Syaripudin bin Muhamad dan dibawa ke Pos, lalu para terdakwa bersamasamadengan temannya yaitu Solati Sahuri alias Coli bin Mawi mengakui perbuatannya.

Menyatakan Terdakwa Armawi Als Mawi Bin Secancang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikamsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Armawi Als Mawi Bin Secancang

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armawi Als Mawi Bin Secancang;Tempat/ lahir : Cengal;Umur/Tgl.Lahir : 45 Tahun/ 09 Juni 1969;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 6 Lebak amburan Kec. Cengal Kab.

Terdakwa Armawi Als Mawi Bin Secancang terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentangsenjata Tajam;2. Menghukum Terdakwa Armawi Als Mawi Bin Secancang dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan ketentuan dikurangisepenuhnya lamanya terdakwa di tahan;3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ARMAWI Als MAWI Bin SECANCANG pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2015 sekitar pukul 23.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2015, bertempat di Kafe milikSdri.Mirna

perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa Armawi Als Mawi

Menyatakan Terdakwa Armawi Als Mawi Bin Secancang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikamsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUSMAWI Alias MAWI bin YAUMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

- RUSMAWI Alias MAWI bin YAUMID

PUTUSANNomor : 32/Pid.B/2014/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSMAWI Alias MAWI bin YAUMIDTempat lahir : Desa Soak BatokUmur / tanggal lahir =: 50 Tahun/1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.19.Rw.07 Kelurahan Karyajaya KecamatanKertapati

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada 11 Maret 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung, yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RUSMAWI Alias MAWI

bin YAUMID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan melanggar Pasal 365 ayat(1), (2), ke1, 2, 3, 4 KUHP sebagaimana yang didakwakan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMAWI Alias MAWI bin YAUMIDdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah proyektil peluru, 1 (satu) linggis, 1(satu) buah kawat panjang kurang lebih meter, (satu) buah borgol

dipergunakandalam perkara lain;Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Telah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa pada Selasa, 25 Maret2014 yang pada kesimpulannya memohon kepada Majelis Hakim kiranya dapat memutusperkara ini dengan amar sebagai berikut :1 Menyatakan terdawa RUSMAWI Alias MAWI bin YAUMID secara hukum tidakterbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365ayat (1), (2) ke 1,2,3,4 KUHP;2 Menyatakan membebaskan

/K/Epp.2/01/2014, yang berisidakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSMAWI Alias MAWI bin YAUMID bersama dengan pelakuKULIL (belum tertangkap) dan 4 (empat) orang yang belum diketahui identitasnya, padahari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 sekira jam 01.00 Wib bertempat di rumah korban diDesa Soak Batok Kp.IIJ Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya di tempattempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa TRISNO Bin MAWI TRISNO Bin MAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRISNO Bin MAWI TRISNO Bin MAWI

Menyatakan Terdakwa Trisno bin Mawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 668/P!D.B/2016/PN. SKY.pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 ke4 ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Trisno bin Mawi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa didalam tahanan sementara;3.

Menyatakan Terdakwa Trisno bin Mawi tetap ditahan dalam tahananrumah tahanan negara;4. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah toples;buah dompet emas warna pink.unittelevisi LCD merk polytron 24 inch.unitDVD merk polytron.unitstavol merk toyosaki.unitsrika merk maspion.buah BPKB sepeda motor honda CB150 An Sarminto.satu) buah korek api.Dikembalikan kepada saksi korban Riswan Bin Rozali.5.

;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa TRISNO BIN MAWI

SKY.Bermula dari terdakwa TRISNO BIN MAWI bersamasama dengan Dedi(Belum Tertangkap) sedang tidur dirumahnya kemudian sekitar pukul 05.00 Wibdatanglah saksi dedi ( Belum tertangkap ) dan membangunkan terdakwa untukmasuk kerumah saksi korban Sarminto Bin Tarmuji kKemudian terdakwa dansaksi dedi ( belum tertangkap ) pergi lewat belakang rumah setelah sampai dibelakang rumah saksi korban terdakwa dan saksi Dedi membuka kaca nakojendela belakang sebanyak 3 (tiga) buah serta membuka terali besimenggunakan

Sarminto dan korek api Selanjutnya terdakwalangsung diamankan dan dibawa ke Polsek marianan guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Dedi tersebutmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian yang ditaksir senilai lebihkurang Rp. 10 000.000, (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4,ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TRISNO BIN MAWI bersamasama dengan Dedi (BelumTertangkap).

MAWI dan terdakwa SITI AISYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANGKUTAN BBM BERUPA BENSIN TANPA IJIN USAHA PENGANGKUTAN ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan ; Menjatuhkan pidana denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan bila tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

MAWI

MAWI: Sumenep: 29 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Jenangger , Kec. Batangbatang , Kab. Sumenep: Islam: Sopir> SMA: SITI AISYAH: Sumenep: 48 tahun: Perempuan: Indonesia: Desa Banuaju , Kec. Batangbatang , Kab.

MAWI untuk membeli BBM jenis bensin sebanyak 11 jerigen (+ 3092liter) untuk dijual kembali di rumahnya di desa Banuaju Timur Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep dengan harga per liternya Rp 5000 (lima ribu rupiah), laluterdakwa I bersama dengan AHMAD SUDARSONO (kernet terdakwa) berangkat kekecamatan Kota Sumenep dengan membawa mobil L300 No.Pol P 2597 TB dansesampainya di SPBU Desa Kolor kecamatan kota, terdakwa I membeli BBM jenisbensin sebanyak 11 jerigen (+ 309 liter) yang dibawanya dengan

MAWI sebanyak 309 literdalam 11 jerigen yang dibeli dari SPBU Kolor dengan harga per liter Rp4.520 dengan jumlah keseluruhan Rp 1.396.000 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) yang diangkut dengan menggunakankendaraan colt mitsubishi ;bahwa saat ditangkap terdakwa ACH. MAWI tidak membawa surat iinpengangkutan dan juga tidak membawa surat ijin niaga BBM ;2.

MAWI telah membeli dan mengangkut bensin di SPBU desaKolor kecamatan Kota, Sumenep tanpa surat ijin yang sah ;bahwa pembelian dan pengangkutan bensin tersebut atas suruhan terdakwaSITI AISYAH dengan tujuan untuk dijual kembali oleh terdakwa SITIAISYAH ;bahwa bensin yang diangkut terdakwa ACH.

oleh terdakwa ACH/MAWI telah ditangkap oleh petugas karena tidakmembawa ijin pengangkutan dan ijin perniagaan BBM pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2008 sekira pukul 10.00 wib;Menimbang, bahwa terdakwa SITI AISYAH menyuruh terdakwa ACH.

I GEDE MAWI

PUTUSANNomor : 453 /Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : IGEDE MAWI ;Tempat lahir : Karangasem ;Umurt/tanggal lahir : 23 tahun /07 Agustus 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa I Gede Mawi terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Gede Mawi dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. menyatakan barang bukti berupa: Sepeda motor Yamaha Jupiter MX CW tahun 2009 warna hitam DK 3988 IHSTNK an Kadek Putrayasa beserta STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya I Gede Sudiana; 4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA: 922292 222222922 n onan nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ne eBahwa ia terdakwa I Gede Mawi, pada

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I GEDE MAWI tersebut di atas denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan :3.Menyatakan........3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5. Menetapkan barang buktiberupa :e Sepeda motor Yamaha Jupiter MX tahun 2009 warna hitam DK3988IH STNKan.

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Mawi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

MAWI (Terdakwa)

PUTUSANNomor 213/Pid.B/2014/PN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mawi;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tgl. Lahir : 26 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : dsn Barat Sumber, Desa Longkek, Kec. Galis,Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kab.

Menyatakan terdakwa MAWI terbukti terbukti bersalah melakukantindak pidana 'PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimanadiatur dalam SURAT Dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP .dalam surat dakwaan kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangfi selama berada dalam tahanan dandengan perintah tetap ditahan;3.

adalah 2 (dua ) buah laptopjenis SAMSUNG : warna hitam, silver dan klaptop jenis ASUS warnahitam lengkap dengan tas warna hitam 5Bahwa ya, Saksi kenal dengan barang bukti tersebut dan diakui milikFEEL LfBahwa saksi bertanya pada saat di Polsek bahwa laptop tersebut dijual kepada seseorang di Hitech Mall ;Bahwa tidak, saksi tidak curiga karena MAWI masih ada hubunganKeluarga GERGAr SAKE japan nmnssnnnennnnienmnmnennnmenennnnneiemnaeRnRnimeasBahwa saksi hanya mengetahui MAWI pada saat itu sendirian

adalah 2 (dua ) buah laptopjenis SAMSUNG : warna hitam, silver dan klaptop jenis ASUS warnahitam lengkap dengan tas warna hitam ;Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 5 dari 15Bahwa ya, Saksi kenal dengan barang bukti tersebut dan diakui milikAnak SakSi 522 re nnn nnn nnn nnn nnn nce cn cn nrc ncn cence nce ccc nceBahwa saksi bertanya pada saat di Polsek bahwa laptop tersebut dijual kepada seseorang di Hitech Mall ;Bahwa tidak, saksi tidak curiga karena MAWI masih ada hubungankeluarga dengan

Saksi ; nne nnn nn cnn nnn nen nee nce nce nce cenceBahwa saksi hanya mengetahui MAWI pada saat itu sendirian saja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

AGUS MAWI

PUTUSANNomor 554 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS MAWI;Pangkat/NRP : Kopka/557010;Jabatan : Ta Mudi Tonang Denmadam IIl/Slw;Kesatuan : Kodam III/Slw;Tempat/tanggal lahir : Kerinci/8 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek KPAD Pindad Selatan No.

PenetapanPerpanjangan Penahanan Nomor 546/Pen/Tah/Mil/S/2017 tanggal 27November 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer II09Bandung karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1) juncto Ayat (2) Ke1Juncto Ke2 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II09Bandung tanggal 7 Juli 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Kopka Agus Mawi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Mawi Kopka NRP.557010 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan:2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas militer;3.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 88K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 27 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Agus Mawi Kopka NRP. 557010;.

;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AGUSMAWI, Kopka, NRP 557010 tersebut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 88K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 27 September 2017 yang mengubahPutusan Pengadilan Militer IIl09 Bandung Nomor /79K/PM.II09/AD/IV/2017 tanggal 17 Juli 2017 tersebut mengenai peniadaan pidanatambahan pemecatan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa AGUS MAWI

Menyatakan terdakwa MAWI Bin HADARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Penipuan;---------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------ - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------

MAWI Bin HADARI

PUTUSANNo.327/Pid.B/2013/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAWI Bin HADARITempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/ Tahun 1977Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pangloan Desa Kemiri, Kecamatan Puspo,Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa

Menyatakan terdakwa MAWI Bin HADARI bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI Bin HADARI selama 7 (tujuh)bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAWI Bin HADARI pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekitar jam 15.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Mei2013 di Dusun Krajan Kidul Desa Puspo Kec.Puspo

mengabari saksi Slamet bahwa gergaji miliknya tersebut sudahdiserahkan kepada terdakwa sesuai perintah dari saksi Slamet dan saksi Misnanterkejut ternyata saksi Slamet tidak pernah memerintahkan kepada terdakwauntuk mengambil gergaji yang disimpan dirumah saksi Misnan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MAWI

saksi Misnan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SLAMET :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akantetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan inisehubungan dengan terdakwa Mawi

Menyatakan Terdakwa MAWI bin MUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

buah Kunci T;- 1 (satu) potong jaket kain jenas merk Two She warna biru lengan dan tutup kepala warna abu-abu pada bagian depan ada tuliskan Kick Denin (kecil) dan pada bagian belakang ada tulisan Kick Denin (besar);- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna abu-abu merk DG dan 1 (satu) potong baju kaos warna hitam pada bagian depan ada tulisan Liberate Marijuana;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX dalam keadaan rusak karena terbakar milik tersangka MAWI

MAWI bin MUNARTO

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAWI bin MUNARTO: Probolinggo: 24 Tahun / 01 Juli 1991: Lakilaki: IndonesiaDusun Ledduk, RT.Ranugedang, Kecamatan Tiris,Probolinggo.: Islam: Petani009 RW. 004,DesaKabupatenTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Lumajang oleh;1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2015 s/d tanggal 18 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2015 s/d tanggal 17Agustus 2015;3.

Lumajang Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 18 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 18Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MAWI

orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI

:a) 1 (satu) buah Kunci T;b) 1 (satu) potong jaket kain jenas merk Two Shewarna biru lengan dan tutup kepala warna abuabu pada bagian depan ada tuliskan Kick Denin(kecil) dan pada bagian belakang ada tulisanKick Denin (besar);c) 1 (satu) potong celana panjang jeans warnaabuabu merk DG dan 1 (satu) potong bajukaos warna hitam pada bagian depan adatulisan Liberate Marijuana;Dirampas untuk dimusnahkan.d) 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MXdalam keadaan rusak karena terbakar miliktersangka MAWI

Menyatakan Terdakwa MAWI bin MUNARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SARMITA Bin MAWI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif pertama, Dakwaan Alternatif Kedua, Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);- Satu lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara ROPINGI kepada Saudara SARMITA sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 08 Februari 2010;- Satu lembar kuitansi penyerahan uang dari Saudara ROPINGI kepada Saudara SARMITA sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) pada tanggal 05 Maret 2010;dikembalikan kepada ROPINGI Bin (Alm) SYANGAID;- Uang tunai sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);dikembalikan kepada SARMITA Bin MAWI

SARMITA Bin MAWI

Saksi tidak pernah mengaku sebagai juru tulis desa;Atas bantahan Terdakwa SARMITA Bin MAWI, saksi ROPINGI Bin (Alm)SYANGAID tetap pada keterangannya dan Terdakwa SARMITA Bin MAWI tetappada bantahannya;2. Saksi MANIAH BINT!

Bahwa Terdakwa sudah menjelaskan bahwa tanah tersebut sedangdalam sengketa dan uang yang dibayarkan saksi untuk mengurusperkara tanah, kalau menang maka saksi akan mendapat tanah yangdiperjanjikan dan barulah sisanya dibayar kemudian;Atas bantahan Terdakwa SARMITA Bin MAWI, saksi Il tetap padaketerangannya dan Terdakwa SARMITA Bin MAWI tetap pada bantahannya;3.

Membebaskan Terdakwa SARMITA Bin MAWI dari dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut Vrijspraak sesuai Pasal 191 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana atau setidaktidaknyamelepaskan SARMITA Bin MAWI dari semua Tuntutan Hukum(ontslaag van alle Rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana;Membebaskan Penahanan Terdakwa SARMITA Bin MAWI demi hukum;4.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjuksebagai kata ganti orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dalam perkara ini adalahTerdakwa SARMITA Bin MAWI yang telah didakwa oleh Penuntut Umum, didalampersidangan serta Terdakwa tersebut telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa SARMITA Bin MAWI adalah orang

dikembalikankepada SARMITA Bin MAWI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1.

Menyatakan Terdakwa MAWI BIN GOMAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2.

MAWI Bin GOMAR

UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAWI Bin GOMAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun/ 27 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Manunggal Kelurahan KalibaruKecamatan Cilincing Jakarta SelatanRT.03/02 Desa Kartamulya kecamatanBongas

Menyatakan Terdakwa MAWI Bin GOMAR, terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI Bin GOMAR dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah);3.

Utr.Polsek Kelapa Gading (saksi SUKARDI dan saksi YULIANTO)menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan pemantauan danpenyelidikan di tempat sebagaimana tersebut, kemudian para saksimelihat seorang lakilaki dan selanjutnya diketahui bernama MAWI binGOMAR (terdakwa) sedang berdiri disamping sepeda motor Honda Beatwarna merah No.

Menyatakan Terdakwa MAWI BIN GOMAR tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) TAHUN, dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (ENAM)BULAN ;3.

ARIFIN BIN MAWI

Menyatakan terdakwa HANAFI Bin MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HANAFI Bin MAWI

PUTUSANNo. 19/PID.B/2014/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HANAFI Bin MAWI;Tempat lahir : Desa Gedong Harta;Umur/tgllahir =: 32 tahun/ 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bambu Kuning Desa Negri Agung, Kec.

keputusan dari terdakwatersebut untuk menjalani pemeriksaan di persidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 26 Februari 2014 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HANAFI Bin MAWI

terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANAFI Bin MAWI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat semprot merk Solo Indonesia.

Lampung Utara, terdakwa Hanafi Bin Mawi hendak pergi kekebun singkong milik terdakwa, kemudian pada saat terdakwa melints disebuah gubukyang dalam keadaan tidak ada orang dan saat itu terdakwa melihat 1 unit alat semprotrumput yang diletakkan dibawah gubuk milik saksi korban Khoiri Bin Surat, melihatsituasi disekitar gubuk tersebut dalam keadaan sepi terdakwa langsung mencuri alatsemprot tersebut dan keesokan harinya unit alat semprot rumput tersebut terdakwa jualkepada saksi Karni Bin Suwaro dengan

saksiKarni untuk membeli alat semprot tersebut kepada terdakwa Hanifi dengan memberikanuang sebesar Rp.150.000 kemudian pada tanggal 10 November 2013 saksi Rohimin BinSolihin datang bertamu kepada saudara saksi Rohimin yaitu saksi Alfan Yusuf BinYusuf dan kemudian saksi Alfan Yusuf Bin Yusuf menceritakan bahwa warganya yaitusaksi korban Khoiri Bin Surat kehilangan alat semprot rumput pada tanggal 30 oktober2013 saat itu saksi Rohimin bin Solihin mengatakan bahwa warganya yaitu terdakwaHanafi Bin Mawi

Agus Mawi Kopka

Bahwa Terdakwa (Kopka Agus Mawi) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1984 melalui pendidikan SecataDodik Curup Rindam IV/Sriwijaya, setelah lulus pendidikandilantik dengan pangkat Prada dan pada waktu melakukanperobuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif diDenmadam IlVSlw dengan pangkat Kopka NRP. 557010.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi4 (Sdr. RustamEfendi) pengawal di PT.

Agus Mawi alamatPerum Pindad Selatan No. H2 Rt. 05 Rw. 11Bandung.9) 1 (satu) buah Note Book Merk HP.10) 1 (Satu) cincin emas seberat 5 gram.11) 1 (Satu) buah gelang emas seberat 5 gram.Dikembalikan kepada yang paling berhak dalamhal ini PT. Tunas Artha Gardatama.b. Suratsurat :2 (dua) lembar bergambar foto barangbukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Agus Mawi alamat PerumPindad Selatan No. H2 Rt. 05 Rw. 11 Bandung.9) 1 (satu) buah Note Book Merk HP.10) 1 (Satu) cincin emas seberat 5 gram.11) 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 gram.MenimbangMenimbang16Dikembalikan kepada yang paling berhak.b. Suratsurat : 2(dua) lembar bergambar foto barang bukti.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.

Bahwa benar Terdakwa (Kopka Agus Mawi) masukmenjadi anggota TNI AD pada tahun 1984 melalui pendidikanSecata Dodik Curup Rindam IV/Sriwijaya, setelah luluspendidikan dilantik dengan pangkat Prada dan pada waktumelakukan perouatan yang menjadi perkara ini Terdakwaberdinas aktif di Denmadam Ill/Slw dengan pangkat Kopka NRP.557010.2. Bahwa benar kemudian muncul ide rencana pencuriandengan kekerasan dari Sdr.

Agus Mawi alamatPerum Pindad Selatan No. H2 Rt. 05 Rw. 11 Bandung.i) 1 (satu) buah Note Book Merk HP.j) 1 (satu) cincin emas seberat 5 gram.k) 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 gram.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT. T.A.G.5. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor : 79K/PM Il09/AD/IV/2017 tanggal 17 Juli 2017 untuk selebihnya6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.7.

Menyatakan bahwa terdakwa SAPRIL bin MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAKNYA YANG MENYEBABKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa SAPRIL bin MAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Tahun ;3.

SAPRIL BIN MAWI

PUTU SS ANNomor : 015/ Pid.B /2015 / PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAPRIL bin MAWI ;Tempat Lahir : Desa Pajar Menang ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun /25 April 1985 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Pajar Menang Kec.

2015 s/d tanggal 13 April2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana ( Requisitor ) Penuntut Umum,NO.REG.PERK : PDM 01 / N.6.15.7 / Ep.0.2 / 01 / 2015 tanggal 11 Maret 2015 ,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAPRIL bin MAWI

SAPRIL Bin MAWI (terdakwa) ke kantor Polisi; Bahwa Saat mengantarkan terdakwa saksi hanya sendiri dan menggunakanmobil saksi sendiri; Bahwa Hubungan saksi dengan terdakwa adalah saksi kakak besan sdr.Terdakwa (adik saksi menikah dengan adik terdakwa); Bahwa Saksi tidak mengetahui alat yang digunakan terdakwa untuk membunuh;i Bahwa benar terdakwa Sapril Bin Mawi inilah yang saksi antarkan di KantorPolisi; Bahwa saksi tidak datang ke rumah Horiyah untuk melihat korban, karena saksisaat itu langsung

Empat Lawangterdakwa telah melakukan pembacokan terhadap korban SHINTA AMELIA danKIKAS SELASTARI yang merupakan anak kandung terdakwa sendiri, cara terdakwaSAPRIL bin MAWI telah melakukan kekerasan berupa kekerasan terhadap keduaanaknya yang bernama SHINTA AMELIA Umur 5 Tahun dan KIKAS LESTARI Umur1,2 Tahun dengan membacok seluruh bagian tubuh kedua anaknya denganmenggunakan golok, hingga kedua anaknya meninggal dunia.

Menyatakan bahwa terdakwa SAPRIL bin MAWI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAKNYA YANG MENYEBABKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa SAPRIL bin MAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)Tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa MAWI ARMAN ALS MAWI BIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;------------------------------------------------------------------------------3.

PidanaTerdakwa (MAWI ARMAN ALIAS MAWI BIN MAHMUD)

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;"1.Nama Lengkap : MAWI ARMAN ALIAS MAWI BIN MAHMUD2. empat Lahir : Desa Sungai Pinang3.Umur/Tgl.lahir : 45 Tahun / 11 Nopember 19694.Jenis Kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Tempat Tinggal : Jalan Sudirman

Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa DARMAWI PANGGILAN MAWI tersebut diatas gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;

DARMAWI PANGGILAN MAWI

Menyatakan Terdakwa MAWI bin MISNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MAWI bin MISNAN

Nama lengkap : MAWI bin MISNAN;2. Tempat lahir : Bogor;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 13 April 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sinagar Rt.02 Rw.06 DesaCihideung Udik, Kec. Ciampea, Kab. Bogor,Jawa Barat ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 17 Juli 2017 dankemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanpenetapan penahanan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MAWI BIN MISNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAWI BIN MISNAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama penangkapan danpenahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesal dantidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon hukumans seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa MAWI

Tentang unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap pelaku tindak pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannyamenurut hukum;Menimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa jika dihubungkandengan perbuatan terdakwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan Terdakwa MAWI bin MISNAN membenarkanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN.Tmgidentitas maupun dakwaan Penuntut Umum serta mampu menjawab semuapertanyaan

Menyatakan Terdakwa MAWI bin MISNAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN*:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.