Pemohon:
GERARDUS MAYELA NGIKO

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDY JATI SETIAWAN,SE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDY JATI SETIAWAN,SE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

PUTUSANNo. 86/Pid.B/2016/PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : GERARDUS MAYELA DEDDY JATI SETIAWAN,SE ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/ tanggal lahir : 51 tahun/1410 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Notoyudan GT 2/1153 Rt. 79/23 Kel.

Menyatakan Terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDY JATISETIAWAN,SE , terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDYJATI SETIAWAN,SE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandalam masa percobaan selama 1 (satu) tahun..

DEDDY JATISETIAWAN,SE dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDY JATI SETIAWAN, SEpada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekitar jam 02.15 WIB,atau pada suatu hari dalam bulan September tahun 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di tempat parkirExecutive Club di komplek hotel Inna Garuda Jalan Malioboro kotaYogyakarta, atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Keterangan Terdakwa :Bahwa Terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDY JATI SETIAWAN,SEdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar karena Terdakwa emosi atas kejadian sebelumnya sehinggamelakukan pemukulan kepada korban.Bahwa benar sebelumnya Terdakwa sebagai anggota legislative sedangmengadakan rapat di daerah Umbulharjo. Oleh karena di dalam ruangantidak boleh merokok lalu terdakwa merokok di luar ruangan.

Menyatakan Terdakwa GERARDUS MAYELA DEDDY JATISETIAWAN,SE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GERARDUS MAYELADEDDY JATI SETIAWAN,SE oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

Dikembalikan kepada anak korban METI MAYELA APLUGI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

bukti berupa: 1 (satu) potong celana jeans pendekwarna biru kecoklatan, dengantulisan border D & Gwarna coklat pada bagian paha kiri celana;halaman 2 dari 29Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.Sus/2019/PN Olm 1 satu) potong baju kaos berkerah motif garisgaris warna orange,putih, merah muda, coklat krem dan bergambar kepala bonekapada bagian depan ; 1 (satu) potong celana dalam perempuan warna putih bercorakbunga warna kuning; 1 (satu) potong miniset warna hijau muda.Dikembalikan kepada anak korban METI MAYELA

DesaOenoni 1, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupangatau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah MelakukanKekerasan, atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukhalaman 3 dari 29Putusan Pidana Nomor : 49/Pid.Sus/2019/PN Olmmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukansecara berlanjut terhadap anak korban METI MAYELA

Desa Oenoni 1, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, Kedua:di dalam kamar tidur milik Terdakwa yang beralamat di RT. 01, RW. 01, DesaOenoni 1, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,telahnMelakukanKekerasan atau) ancaman Kekerasan, memaksa Anakmelakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan secaraberlanjut terhadap anak korban METI MAYELA

METI MAYELA APLUGI; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangan sehubungandengan masalah Persetubuhan ; Bahwa, yang melakukan persetubuhan tersebut adalah terdakwa danyang menjadi korban adalah saksi sendiri .

Teori ini menitik beratkan pada apa yangdiketahui atau dibayangkan oleh si pembuatialah apa yang akan terjadipada waktu ia berbuat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan danketerangan saksi METY MAYELA APLUGI, saksi OKTOVIANUS APLUGI, saksiATNA APLUGI dan saksi ELSI HERODIA APLUGI, yang keterangannya salingberkesusaian yang mana kejadian tersebut terjadi sejak bulan April 2017sampai dengan 18 November 2018, yang mana dari bulan April 2017 tersebutselama seminggu dilakukan sebanyak

daerah Pabean yakni BandaraInternational Ngurah Rai, Tuban, Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya ditempattempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secaratampa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor, mengekspor, ataumenyalurkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram berupa sabhu (Metamfetamina), yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Hal 5 dari Hal 38 Putusan Perk No. 1080.Pid.Sus.2015.PN.DpsBerawal dari saksi Yohanes Mayela

Radho dan Nyoman Tri Gunawanpetugas Bea dan Cukai Bandara Ngurah Rai Denpasar sedangmelaksanakan tugas di Terminal kedatangan Internasional Bandara NgurahRai, Tuban Denpasar sebagai petugas pengawas dan pemeriksa, kemudiansekira pukul 18.00 wita mendarat pesawat Air Asia QZ 521 rute Bangkok Denpasar dan setelah penumpang turun dari pesawat selanjutnyapenumpang menuju ke Pos pemeriksaan Bea dan cukai dan pada saat itusaksi Yohanes Mayela Radho dan Nyoman Tri Gunawan melihat salah satupenumpang lakilaki

dalam bulan September tahun 2015, bertempat di dalam kamar No 7Hotel Puri Nusantara, Jalan Raya Kuta Badung, atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan I, dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima)gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari saksi Yohanes Mayela

Saksi : YOHANES MAYELA RADHO; 12Bahwa pada saat itu bertugas dengan teman yang bernama Nyoman TriGunawan, sedangkan tugas dan tanggung jawab selaku petugas Bea danCukai Bandara Ngurah Rai Denpasar adalah melakukan pengawasan danpemeriksaan terhadap penumpang maupun barang bawaannya yang masukkedalam kawasan atau wilayah Pabean diterminal Kedatangan Internasionalbandara Ngurah Rai ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekira jam18.00 Wita di Terminal kedatangan Internasional

tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mencobamelakukan perbuatan berupa dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiki ijin edar, sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, yaitu sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dan saksi YOHANES MAYELA

Bahwa kemudian saksi YOHANES MAYELA RADHO mengamankan kedua pakettersebut, kemudian melaporkan ke Polisi dan Dit Res Narkoba Polda Bali, menindaklanjuti laporan saksi YOHANES MAYELA RADHO, kemudian datang petugas danPolda Bali yaitt AGUNG BUWONO, I GEDE SUPARTA dan I NYOMAN PICAANTARA, setelah berkoordinasi disepakati kedua paket tersebut disimpan dalam almariterkunci di ruang Bea Cukai pada Kantor Pos Bali Pusat, dan apabila orang yang akanmengambil kedua paket tersebut datang agar diarahkan ke

saksi tidak tahu apa isinya paket tersebut karena waktu diambil paket tersebutmasih dibungkus ;Bahwa yang membuka paket tersebut adalah Pegawai Bea Cukai ;Bahwa benar itu barang bukti yang dibuka oleh pegawai bea cukai ;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2013 dan tanggal 19 Juni 2013 terdakwa datang sendirike kantor pos untuk mengambil paket pos ; Bahwa benar terdakwa inilah yang datang ke kantor pos untuk mengambil pakettersebut ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;4ksi : YOHANES MAYELA

mengaku barang tersebut miliknyadan mau dijual tetapi saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan barang buktitersebut ;13 Bahwa masalah KTP saksi tidak tahu ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;6, Saksi : GEDE SUPARTA, SH; 92292 2 anneBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi dipenyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, saksi dihubungi oleh Petugas Bea Cukaiyang bernama YOHANES MAYELA

selama 3 ( tiga ) hari ;Bahwa yang menyerahkan paket pos tersebut adalah pegawai Bea Cukai ;Bahwa waktu ditangkap paket pos tersebut sudah diterima oleh terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;7, Saksi : INYOMAN PICA ANTARA, SH; oo one Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa benar semua keterangan saksi dipenyidik ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, saksi dihubungi oleh Petugas Bea Cukaiyang bernama YOHANES MAYELA

bruttoatau 659 gram netto yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa terdakwa SERGEI CHERNYKH tiba di Bandara NgurahRai, Tuban, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badungmempergunakan pesawat Malaysian Airlines, nomorpenerbangan MH 715 rute penerbangan yaitu Kuala LumpurDenpasar, dan sebagaimana prosedur sewajarnya kemudiandidahului pemeriksaan terhadap barang bawaan yang dibawaterdakwa oleh pihak petugas Bea dan Cukai menggunakanmesin XRay dan alat Lon Scan yang dilakukan oleh saksiYohanes Mayela

Saksi, YOHANES MAYELA RADHOSaksi mengaku sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa, tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak pula ada hubungan kerjademikian pula sebaliknya;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa diKepolisian dan keterangan yang diberikan sudahbenar;Bahwa Terdakwa kedapatan membawa Narkotikajenis Hasish yang yang dibawa oleh terdakwadari India ke Denpasar Bali dengan cara ditelandan masuk kedalam rongga tubuh (perut)sebagaimana Berita Acara Pencegahan nomorBA46/WBC.12/KPP.MP

Bahwa saksi melakukan tindakan pencegahan padahari Kamis tanggal 26 April 2012 sekira jam12.30 Wita bertempat di Terminal KedatanganInternasional Bandara Ngurah Rai, Tuban,Denpasar sebagaimana Surat Bukti PenindakanSBP36/WBC.12/KPP.MP.0102/2012, tanggal 27April 2012, pada saat terdakwa SERGEI CHERNYKHbaru datang dari dengan mempergunakan pesawatMalaysian Airlines nomor penerbangan MH715rute Kuala Lumpur Denpasar mendarat diBandara Internasional Ngurah Rai, saksi danrekan saksi atas nama YOHANES MAYELA

Orang harus dapat menentukan kehendaknya atasperbuatannya;Menimbang, bahwa memperhatikan pengertian tersebutdi atas dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdalam persidangan berdasarkan keterangan para saksi,keterangan terdakwa, petunjuk, bukti surat dan barangbukti, maka sangat jelas pengertian "setiap orang" yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa SERGEICHERNYKH ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiYOHANES MAYELA RADHO, SINGGIH AGIL PAMBUDI P, R.

tanggal 26 April 2012 sekitar pukul 12.30Wita, bertempat di Terminal Kedatangan InternasionalBandara Ngurah Rai, Tuban, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, terdakwa datang dengan mempergunakan pesawatMalaysian Airlines, nomor penerbangan MH 715 rutepenerbangan yaitu Kuala LumpurDenpasar, dan sebagaimanaprosedur sewajarnya kemudian didahului pemeriksaanterhadap barang bawaan yang dibawa terdakwa oleh pihakpetugas Bea dan Cukai menggunakan mesin XRay dan alatLon Scan yang dilakukan oleh saksi Yohanes Mayela

Desa Oenoni 1, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang,Kedua: di dalam kamar tidur milik Terdakwa yang beralamat di RT. 01, RW. 01, Desa Oenoni 1, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa danmengadili,telahMelakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksaAnakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan secara berlanjut terhadap anak korban METI MAYELA

bukti berupa: 1 (satu) potong celana jeans pendekwarna birukecoklatan, dengan tulisan border D & G warna coklat padabagian paha kiri celana;Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 78/PID/2019/PT KPG 1 satu) potong baju kaos berkerah motif garisgariswarna orange, putih, merah muda, coklat krem dan bergambarkepala boneka pada bagian depan ; 1 (Satu) potong celana dalam perempuan warna putihbercorak bunga warna kuning; 1 (Satu) potong miniset warna hijau muda.Dikembalikan kepada anak korban METI MAYELA

bukti berupa:Halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 78/PID/2019/PT KPG 1 (Satu) potong celana jeans pendekwarna biru kecoklatan,dengan tulisan border D & G warna coklat pada bagian paha kiricelana; 1 (satu) potong baju kaos berkerah motif garisgaris warnaorange, putih, merah muda, coklat krem dan bergambar kepalaboneka pada bagian depan; 1 (Satu) potong celana dalam perempuan warna putih bercorakbunga warna kuning; 1 (Satu) potong miniset warna hijau muda.Dikembalikan kepada anak korban METI MAYELA

Menetapkan barang bukti berupa :0 1 (satu) potong celana jeans pendek warna birukecoklatan, dengan tulisan border D & G warna coklat padabagian paha kiri celana;0 1 (satu) potong baju kaos berkerah motif garisgariswarna orange, putih, merah muda, coklat krem dan bergambarkepala boneka pada bagian depan;0 1 (Satu) potong celana dalam perempuan warna putihbercorak bunga warna kuning;0 1 (Satu) potong miniset warna hijau muda;Dikembalikan pada anak korban METI MAYELA APLUGI.6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. sahnya pernikahan antara Pemohon I (Muh Umar Bin Andi Jemma) dengan Pemohon II (Maria Mayela Binti Labueno) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2021 di Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Luwuk Utara untuk dicatat

Saksi YOHANES MAYELA RADHO, dibawah sumpah menurt agamaKhatolik menerangkan sebagai berikut:Bahwa keadaan kesehatan saksi saat periksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.

Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan terdakwa Naumann HansPeterdan tidak ada hubungan keluarga dengannya yang melakukanpemeriksaan/penegahan terhadap terdakwa Naumann HansPeter adalahanggota kami yakni Yohanes Mayela Radho dan Damianus Aprian Sole diTerminal Kedatangan Internasional Bandara Ngurah Rai,Tuban ,Denpasar,Bali.

Bahwabenar pada hari Jumat, tanggal 26 September 2014 sekira pukul12.45 wita di Terminal Kedatangan Intemasional Bandara Ngurah RaiTuban Denpasar, anggota kami yakni Yohanes Mayela Radho danDamianus Aprian Sole telah melakukan pemeriksaan/penegahan terhadapsalah seorang penumpang atas nama Naumann HansPeter dan padaawalnya berhasil menemukan barang bukti berupa 11 (sebelas) kapsulplastik masingmasing berisi padatan/serbuk berwama putih didugamengamdung sediaan Narkotika jenis kokain.

mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini, sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembanganilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai Potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi Yohanes Mayela

Unsur Beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi Yohanes Mayela Radho, Piasdo Muaranuli ,Damianus Aprian Sole, Nyoman Mudita S.H dan Ketut Bina Wartawan danketerangan terdakwa dalam persidangan dan bersesuaian dengan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti, Berita Acara Penyitaan dan Penetapan Barang Buktibahwa berat dari masingmasing kapsul yang disita dari terdakwa Naumann HansPeter adalah : 11 (Sebelas) bungkus kapsul

Flegiatee Perkara: POM Ibe AKL eGR EO tSlanggal 71 Seplomber 2015 yang pada pokoknya manuntut agar Mayela HakenPengedian Neger) Kaliinnda yong memerkan dan mengadil peckans onemremuhiaiuan:

Flegiatee Perkara: POM Ibe AKL eGR EO tSlanggal 71 Seplomber 2015 yang pada pokoknya manuntut agar Mayela HakenPengedian Neger) Kaliinnda yong memerkan dan mengadil peckans onemremuhiaiuan:

., di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;>Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganlaporan atas ditemukannya barang yang diduga Psikotropika(happy five) dan Ketamine oleh anggotanya yang bernamaYOHANES MAYELA RADHO dan FIRMAN CAHYADI PERMANAketika melakukan pemeriksaan dan penegahan terhadap salahseorang penumpang bernama MOHAMAD NASHRAN BINGHAZALI.Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMAD NASHRAN BIN GHAZALI.Bahwa

Nama : YOHANES MAYELA RADHO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan pemeriksaan yang dilakukan bersama temannya bernamaFIRMAN CAHYADI PERMANA terhadap salah seorang penumpanglakilaki bernama MOHAMAD NASHRAN BIN GHAZALI yang barutiba di Terminal Kedatangan International Bandara Ngurah RaiTubanBadung, sebagai mana tugas dan tanggung jawab saksiselaku petugas Bea dan Cukai untuk melakukan pengawasan danHal

,Yohanes Mayela Radho, Anak Agung Ketut Sugawirawan, SH. dan saksi Gede Agus Suardika dipersidangan menerangkan bahwa pada hari jumattanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 14...20 Wita sebagai petugas Bea danCukai ( Customs )Telah melakukan penamgkapan terhadap Terdakwa Mohamad Nashran binGhazali setelah turun dari pesawat Air Asia dengan Nomor Penerbangan AK376 route Kuala Lumpur, Malaysia Denpasar, Bali dan setelah melewatiTerminal Kedatangan Internasional Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban Badung,Bali

sesuatubarang ada pada seseorang, yang mana dalam perkara ini pada hari Jumattanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 14.20 Wita pada saat TerdakwaMohamad Nashran bin Ghazali turun dari Pesawat Air Asia dengan Nomorpenerbangan AK 376 route Kuala Lumpur, Malaysia Denpasar, Tuban, KutaBali, Indonesia dan setelah melewati Terminal Kedatangan Internasional olehkarena gelagatnya yang mencurigakan setelah dilakukan pemeriksaan olehpetugas Bea dan Cukai ( Customs ) yaitu saksi Wilfridus Wila Kui, SH.Yohanes Mayela

Menyatakan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hakpengasuhan/hadhanah atas anak yaitu Nisrana Mayela Putri dan XXXX.d.

PUTUSANNomor 128 / Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUNUS PADINDANG Alias YUNUS;Tempat lahir > Soru;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 04 Juni 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Mayela, Desa Soru, Kecamatan KodiUmbu Ratu Nggay, Kabupaten Sumba Tengah

Mayela) dan Sekretaris (BenedictTamelan). Surat tersebut, tanggal, nomor surat dan namanama ketua dansekretaris ditulis tangan.. Dari Kecamatan Talibura tanggal 27 Maret 2006, Nomor : 03/DPPG/II/2006,yang ditandatangani oleh Ketua (Yosef Sason Liwu) dan Sekretaris(Sebastianus Bota).

Tampak luka robekan lama pada hymen yang disebabkanoleh bersentuhan dengan benda tumpul beberapa waktu lalu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi korban tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Saksi II : Mayela Mirigob , dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahu peristiwa persetubuhan tersebut dansaksi Oscar dan BOI yang menceritakan bahwa saksi korban ESTER BARAYABsedang di pukul dan dan di setubuhi oleh terdakwa LODERIKUS PARMAN diujung

Penggugat:
YOHANES SIN WEA
Tergugat:
1.Theodorus Rato
2.Fransiskus Meze
3.Don Bosco Wea
4.Maria Karmelia Ene
5.Yulius Herikalitus Bengu
6.Bernard Prinus
7.Cornelia Yashinta Radho
8.Yohanes Mayela Radho
9.Elisabeth Damiana Ene Djawa
10.Kornelia Nina Djawa
11.Bernadetha Tay Nina Djawa
12.Wilibrodus Nuru Djawa
13.Yohana Ndaumanu

Saksi YOHANES MAYELA RADHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani dan bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa saksi selaku petugas Bea dan Cukai di Bandara Ngurah Raiuntuk melakukan pengawasan dan pemeriksaan terhadap penumpangbeserta barang bawaannya yang masuk ke kawasan Pabean.Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan telahmelakukan pemeriksaan bersama dengan