• LINI MARLINI binti alm SUBHAN MAZERI;

  Menyatakan Terdakwa LINI MARLINI binti alm SUGHAN MAZERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 971 K/Pid/2019berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan melanggar Pasal 378KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINI MARLINI binti alm SUBHANMAZERI dengan

  HASAN YUSRI;1 lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) terdapat materai tertanggal 29 Februari 2016;Dikembalikan kepada saksi PUTU LIDYA LESTARI KARMA alias BU PUTUbinti MADE KARMA;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 10/Pid.B/2019/PNTjg, tanggal 4 April 2019, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LINI MARLINI binti alm SUBHAN MAZERI tersebut

  HASAN YUSRI;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 971 K/Pid/20191 lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) terdapat materai tertanggal 29 Februari 2016;Dikembalikan kepada saksi PUTU LIDYA LESTARI KARMA alias BU PUTUbinti MADE KARMA;Bukti Surat yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwadipersidangan berupa:Fotokopi Surat Perjanjian Perdamaian antara LINI MARLINI binti almSUBHAN MAZERI dengan YUSDARIANTO dan WAWAN tertanggal 2 Juni2018;Fotokopi

  HASAN YUSRI;1 lembar kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) terdapat materai tertanggal 29 Februari 2016;Dikembalikan kepada saksi PUTU LIDYA LESTARI KARMA alias BU PUTUbinti MADE KARMA;Bukti Surat yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangan berupa:Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 971 K/Pid/2019Fotokopi Surat Perjanjian Perdamaian antara LINI MARLINI binti almSUBHAN MAZERI dengan YUSDARIANTO dan WAWAN tertanggal 2 Juni2018;Fotokopi

• 1. Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin MAZERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam

  ROSIDI dengan nomor rekening 8895094532;

Dikembalikan kepada terdakwa ROSIDI Bin MAZERI ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
IWAN NUZUARDHI, SH
Terdakwa:
ROSIDI Bin MAZERI

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SUBHAN MAZERI BIN AINI tersebut;

  SUBHAN MAZERI BIN AINI VS 1. H. JUHANI BIN H. HAMSAN, DKK

  Muhammad Rusan.Surat Bukti Baru (novum) tersebut diterima oleh Pemohon PeninjauanKembali (Subhan Mazeri) dari saksi bernama M. Idris pada hariMinggu tanggal, 22Desember 2013;Terhadap isi dari Surat Bukti Baru (Novum) tersebut adalah terdiri dari3 (tiga) poin, yaitu:Bahwa saya pernah memberikan keterangan di persidanganPengadilan Negeri Tanjung sebagai saksi pada tanggal 10November 2011, yang diminta oleh Johani dkk.

  Putusan Nomor 329 PK/Pdt/2014 Bahwa tahun 2006 saksi bersama dengan Subhan Mazeri (Penggugat)dan Rusan pernah bersamasama mengelola tanah milik Para Tergugatdi lokasi tanah sangketa; Bahwa saksi memagar dengan seng tanah tersebut, bentuknya adalahsegi empat; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah milik H. Juhani, yaitu: Selatan:berbatasan Jalan Pertamina, Barat: berbatasandengan H. Dahli, Timur:berbatasan dengan H. Kadir, Utara: berbatasan dengan H. Samad.

  Rusan merasa bingung dan tidakmengerti mengapa tanah milik Subhan Mazeri (Penggugat) telah berubahmenjadi mencong/miring dan saksi Bahrun Ketua RT.07 pada saat penandatangan Surat Pernyataan Fisik tanah milik Penggugat tidak pernah ada petagambar tanah di belakang surat pernyataan.

  Bahwa terhadap Putusan Kasasi Mahkamah Agung RepublikIndonesia, Nomor 2299K/Pdt/2013 Tanggal 20 Juni 2013, yang amarputusannya adalah menolak permohonan Kasasi dari PemohonKasasi Subhan Mazeri BIN Aini tersebut.

  Bahwa semua tanah yang di hutan Flambon dahulu ukurannyapersegi empat panjang, orang tua saksi ada mendapatbagian/ada memiliki tanah perbatasan di lokasi tersebut,berbatasan langsung dengan tanah Penggugat (Subhan Mazeri);2. Bahwa saksi mengetahui tanah Subhan Mazeri telah berubahbentuk ukuran dari persegi empat panjang menjadi memiring/melengkung, karena sebagian tanah Penggugat telah diambil/dikuasai oleh orang lain, yaitu Para Tergugat. Pada arah Selatan;3.

• SUBHAN MAZERI Bin AINI, vs H. J U H A N I Bin H. HAMSAN, dkk

  PUTUSANNomor 2299 K / Pdt / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara:SUBHAN MAZERI Bin AINI, bertempat tinggal di Ir. H.M. P. Noor,Desa Sulingan Tanjung Rt. 10 No. 29, Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1.H. JU HA NI Bin H. HAMSAN, bertempat di Ir. H.M. P.

  dimaksud dalam Pasal 30 ayat 1UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan dan UndangUndang lain yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, lagipula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara inibertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SUBHAN MAZERI

  Put.Nomor 2299 K/Pdt/2012Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUBHAN MAZERI binAINI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 20 Juni 2013 oleh I Made Tara, SH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. Takdir Rahmadi,SH.LLM., dan H.

• SUBHAN MAZERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa

  SUBHAN MAZERI

  Namalengkap : LIN MARLINI Binti Alm.SUBHAN MAZERI.2. Tempatiahir : Sulingan.3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 02Desember 1975.4. Jeniskelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Komplek Perdana GriyaAsri RT. 15 Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prop. Kalimantan Selatan.7. Agama: Islam.8. Pekerjaan : Ibu rumah Tangga.Terdakwa Lini Marlini Binti Alm. Subhan Mazeri ditangkap tanggal 29 Mei 2018;Terdakwa Lini Marlini Binti Alm.

  SUBHAN MAZERI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana penipuan dalam hal gabunganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, melanggar Pasal 378 KUHPjo.Pasal 65 Ayat (1) KUHP sebagaiana dalam Dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2. Membebaskan Terdakwa LINI MARLINI Binti Alm.SUBHAN MAZERI darisemua dakwaan dan / atau tuntutan hukum;3.

  Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa LINI MARLINI BintiAlm.SUBHAN MAZERI dalam keadaan semula;4.

  Subhan Mazeri. Bahwa Berdasarkan keterangan saksi Fajar Setivawan S.Sos (PegawaiBPN Tabalong), tanah kavling yang dijual terdakwa kepada korbanYUSDARIANTO Bin Alm. H. HASAN YUSRI di Komplek Citra Flamboyan rayaKec Murung Pudak Kab.

  Wahdi Nor dan Bapak saksi bernamaSubhan Mazeri yang membeli tanah tersebut dari H.Wahdi Nor, saksi EdyMamisa,S.Pd menerangkan awalnya Bapak saksi bernama Subhan Mazeri yangmembeli tanah tersebut dari H.Wahdi Nor dan keterangan para saksi tersebutbersesuaian dengan Terdakwa yang menerangkan Bapak Terdakwa membelitanah tersebut dari Wahdi Nor;Menimbang,bahwa dipersidangan tidak terungkap mengenai waktuHalaman 38 dari 50 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Tjgpembelian Subhan Mazeri terhadap tanah tersebut

• Penggugat : SUBHAN MAZERI Bin AINI Tergugat :H. J U H A N I Bin H. HAMSAN ,Hj. ROHANI Binti H. HAMSAN,Hj. HALIDAH Binti H. HAMSAN,Hj. ATIKAH Binti H. HAMSAN,Hj. RATNA Binti H. HAMSAN dan Hj. JUBAIDAH Binti H. HAMSAN

  PUTUS ANNomor : 02 / Pdt.G / 2011 / PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraantaraSUBHAN MAZERI Bin AINI , umur : 59 tahun, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Guru), Alamat : Ir.H.M. P. NOOR, DESA SULINGAN TANJUNG RT. 10 No. 29,KECAMATAN MURUNG PUDAK KABUPATEN TABALONG, No.

  Hamsah ( Tergugat V) adalahmertua kandung;Bahwa saksi tahu lokasi' tanah sengketayang dipermasalahkan antara penggugat dantergugat ;Bahwa tanah yang disengketakan adalahtanah milik tergugat ;Bahwa pada tahun 2006 saksi bersamadengan Subhan Mazeri (Penggugat) danRus an pernah bersama sama mengelolatanah milik Para Tergugat di lokasi tanahsengketa yang dipermasalahkan sekarang ;Bahwa pihak pengembang perumahan yaituIbu Linda hendak menyewa untuk dijadikantempat penumpukan~ bahanbahan materialbangunan

  Juhani berasal dariorang tuanya namun= saksi tidak ingatsiapa namanya ;Bahwa saksi pernah menyuplai pasir danbatu. kepada Pak Subhan Mazeri dan PakRus an untuk pembangunan perumahantersebut ;Bahwa saksi baru mengetahui sekitar akhirbulan Agustus 2011 antara Penggugat danTergugat timbul masalah tanah karena UH.Juhani di tuduh mengambil tanah PenggugatBahwa saksi tahu kwitansi pembayaranganti rugi tersebut ada, dan sekarangsudah hilang, namun pada waktu itu IbuLinda melalui Drs.

  Kae Alan,Alm Abahnya Utuh Badar, Keluarga Rusan ;bahwa tanah milik saksi tidak memakaiukuran, dulu yang menjadi patokan ukuranadalah berapa banyak tugalan dan untuktanah yang dipelihara oleh orang tuasaksi ukurannya sebanyak tugalan 3 blekbenih ;30 bahwa saksi tidak tahu nama dari orangtua penggugat, namun orangnya saksitahu ; bahwa saksi tidak mengenal orang yangbernama Subhan Mazeri sebagai pemiliktanah, melainkan tanah milik H. Jamal, H.Saman dan H.

  Subhan Mazeri dan peta gambar dan bentuktanah yang dimiliki penggugat berbentuk segi empat tidakberaturan, namun hal ini tidak sesuai dengan keterangansaksi yang diajukan penggugat yaitu saksi Waladeri, Rusanyang secara nyata saksi saksi tersebut merasa bingung dantidak mengerti mengapa sekarang tanah milik Subhan Mazeri(Penggugat) telah berubah menjadi mencong/ miring, demikianjuga keterangan saksi Bahrun ketua RT.07 Desa pembataankecamatan murung~ pudak kabupaten tabalong yang ikutmenandatangi

• PUTUSANNomor 102 K/Ag/2018ais ol oo il aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:HARLIYUS MAZERI BINTI BAHARUDIN, bertempat tinggaldi Jorong Sungai Padi Nagari Lubuk Gadang KecamatanSangir Kabupaten Solok Selatan;Pemohon Kasasi;LawanMUSLIM MUIS BIN MUIS, bertempat tinggal di Suka BumiDalam Jorong Bukit Malintang Nagari Lubuk GadangKecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan;Termohon

  Memberi izin kepada Pemohon (Muslim Muis bin Muis) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harliyus Mazeri bintiBaharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3. Menetapkan biaya perkara pada Pemohon menurut hukum;Subsider:Atau sekiranya Majelis berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonHalaman 1 dari 7 hal. Put.

  Memberi izin kepada Pemohon (Muslim Muis bin Muis) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Harliyus Mazeri bintiBaharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Kabupaten SolokSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

• Hasan Yusri;

  • 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah ) terdapat materai tertanggal 29 Februari 2016;

  Dikembalikan kepada saksi Putu Lidya Lestari Karma Als Bu Putu Binti Made Karma;

  Bukti Surat yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa dipersidangan berupa :

  • Fotokopi Surat Perjanjian Perdamaian antara Lini Marlini Binti Alm Subhan Mazeri dengan Yusdarianto dan Wawan tertanggal

  SUBHAN MAZERI Diwakili Oleh : DR. M.NIZAR TANJUNG, SH.MH.CIL
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAYA ARINI TUASIKAL, SH

  SUBHAN MAZERI.2. Tempat lahir > Sulingan.3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun /02 Desember 1975.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Komplek Perdana Griya Asri RT. 15 Kel. Pembataan Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prop. Kalimantan Selatan.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : bu rumah Tangga.Terdakwa Lini Marlini Binti Alm. Subhan Mazeri ditangkap tanggal 29 Mei 2018;Terdakwa Lini Marlini Binti Alm. Subhan Mazeri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  SUBHAN MAZERI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kalli;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Subhan Mazeri. Bahwa Berdasarkan keterangan saksi Fajar Setivawan S.Sos (Pegawai BPNTabalong), tanah kavling yang dijual terdakwa kepada korban YUSDARIANTO BinAlm. H.

  SUBHAN MAZERI Pertama padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padaHalaman 7 dari Halaman 26 Putusan Nomor : 65/PID/2019/PT.BJMbulan Januari 2016 atau setidaknya pada tahun 2016, bertempat di Komplek CitraFlamboyan Raya Kec Murung Pudak Kab Tabalong Prop.

  YANG DI KATAKAN TELAHMEMBUAT KUASA DARI TERDAKWA DAN SUAMI TERDAKWA AHYA SUKRIHalaman 16 dari Halaman 26 Putusan Nomor : 65/PID/2019/PT.BJMDAN AYAH TERDAKWA SUBHAN MAZERI. SEMUA NYA ITU TIDAKPERNAH ADA TERDAKWA MAUPUN SUAMI TERDAKWA MEMBUAT KUASAKEPADA AAN SUHENDRI.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edy Mamisa bin Subhan Mazeri) terhadap Penggugat (Nina Yulandari binti Suryadi, S.Sos);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.00,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Tanah tersebut telahdihibahkan ke Saksi FUJIANA, ke Saksi BAHRUN, dan sisanya diperjualbelikan, diantaranya kepada Saksi SUBHAN MAZERI. (Vide SalinanPutusan Halaman 9 sampai 15), dari ke empat Saksi tersebut, tidaksatupun mengetahui MASRAN.G ada memiliki tanah di obyek Sangketatersebut, begitu juga dari Keterangan Saksi Para Tergugat/Para Terbanding,tidak mengetahui secara langsung MASRAN.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ahmadi bin Saibatul Hamdi) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Mazeri );

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

• Memberi izin kepada Pemohon (Rosidi bin Mazeri) untuk menjatuhkan talak satub raj'i terhadap Termohon (Rukmina binti Asmadi) di depan sidang pengdilan agama tanjungpandan;

  3.

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menetapkan memberikan izin terhadap Pemohon (MUSLIM MUIS BIN MUIS) untuk mengikrarkan talak satu rajI terhadap Termohon (HARLIYUS MAZERI BINTI BAHARUDIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan sebagian dan menolak selain dan selebihnya.

• Memberi izin kepada Pemohon (MUSLIM MUIS Bin MUIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARLIYUS MAZERI Binti BAHARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

  3.

  Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUSLIM MUIS Bin MUIS) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (HARLIYUS MAZERI Binti BAHARUDIN) berupa:

  3.1.Nafkah masa lalu sebesar 7.200.000.-( Tujuh juta dua ratus ribu rupiah)

  3.2 Nafkah idah sebesar Rp.2.700.000.- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)

  1. Nafkah dua orang