Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 15/PID.B/2013/PN.PW
Tanggal 28 Februari 2013 — SYAFII ALS UDIN BIN LA MAZENI
327
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa SYAFII ALS UDIN BIN LA MAZENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SYAFII ALS UDIN BIN LA MAZENI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan; - Membebankan kepada
    SYAFII ALS UDIN BIN LA MAZENI
    Menyatakan terdakwa SYAFILT ALIAS UDIN BIN LA MAZENI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    pokoknya memohonkeringanan hukuman, karena terdakwa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntup Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa SYAFIT ALIAS UDIN BIN LA MAZENTI telahdidakwa sebagaimana yang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaanyang telah ditandatanganinya pada tanggal 23 Januari 2013 No.Reg.Perk.PDM13/RP9/Epp.2/01/2013, sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SYAFII Alias UDIN Bin LA MAZENI
    hukum pidanayang diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini bukanlah unsur tindakpidana akan tetapi merupakan unsur dari pasal, yang tujuannya untukmengidentifisir jadi diri seseorang yang diperiksa dipersidangan, agar tidak terjadisalah orang (Error In Persona) yang diajukan kepersidangan;Menimbang, dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapaadalah seorang bernama SYAFII ALIAS UDIN BIN LA MAZENI
    akan tetapi lebih dimaksudkanuntuk memperbaiki seseorang dari kekeliruan yang dilakukannya;Mengingat Pasal 351 ayat (1), KUHP, UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997tentan Peradilan Anak dan Undangundang No. 8 Tahun 1981 serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MEN GAODILIe Menyatakan terdakwa SYAFII ALS UDIN BIN LA MAZENItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiyaan;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SYAFIIALS UDIN BIN LA MAZENI
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1935/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ASNAN Bin MAZENI
10119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASNAN BIN MAZENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    ASNAN Bin MAZENI
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Gentar bin Mazeni
183
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Wulan Octasari, SH
    Terdakwa:
    Gentar bin Mazeni
    Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2.
    menyesal atas perbuatanyang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangi tindakpidananya lag ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa Gentar Bin Mazeni
    Bahwa akibat perbuatan terdakwasaksi Abilio gomes Bin A Albanu gomes mengalami kerugian sebesar +Rp. 2.350.000, (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa GENTAR BIN MAZENI di persidangantelah memberikan keterangan (vide Pasal 52, 189 KUHAP), yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekitar pukul 05.30 WIB bertempat
    Perk.PDM60/L.6.12/Eoh.2.04/2021 tersebut adalah terdakwa Gentar Bin Mazeni danmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama prosespemeriksaan di persidangan, ternyata terdakwa adalah orang yang tergolongsehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orang yangsakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karena itumaka terhadap terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban atas perbuatanyang dilakukannya dan dihadapkan kedepan persidangan ;halaman 9 dari 15
    Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan agar Terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 28-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Gentar bin Mazeni
179
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa GENTAR BIN MAZENI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Wulan Octasari, SH
    Terdakwa:
    Gentar bin Mazeni
Register : 17-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 215/Pid.Sus/2024/PN Kag
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Rizky Destiyanti, S.H
Terdakwa:
MAZENI Bin M. KUDIR
190
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMAZENI BIN M.
    Penuntut Umum:
    Rizky Destiyanti, S.H
    Terdakwa:
    MAZENI Bin M. KUDIR
Register : 29-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 01-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 246/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 2 September 2010 — MATNAYU Bin MUATNAN, DKK
403
  • RIHNOBin MASAHRU dan MAZENI (DPO) pada hari Jumat tanggal 05 Pebruari 2010sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari2010, bertempat dijalan Adi Poday Desa Kolor Kecamatan Kota Kabupaten Sumenepatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumenep, telah mengambil sesuatu barang berupa kabel telponpanjang + 200 meter dengan cara memanjat, merusak dan memotong denganmenggunakan gergaji, yang ditaksir seharga Rp. 30.000.000
    MATNAYU Bin MUATNAN : benar terdakwa telah melakukan pencurian kabel telepon ; benar terdakwa mengambil kabel telepon bersama dengan terdakwa RIHNO danMAZENI (DPO) ; benar yang punya rencana mengambil kabel telepon adalah MAZENI ; benar terdakwa mengambil kabel telepon tersebut pada hari dan tanggal lupa diterminal baru Sumenep ; benar kabel telepon yang diambil oleh terdakwa masih berada diatas dalam keadaanterpasang ; benar yang memanjat ke atas adalah MAZENI ; benar MAZENI mengambil kabel telepon
    RIHNO Bin MASAHRU : benar terdakwa telah melakukan pencurian kabel telepon ;e benar terdakwa mengambil kabel telepon bersama dengan terdakwa MATNAYUdan MAZENI (DPO) ;e benar yang punya rencana mengambil kabel telepon adalah MAZENI ;e benar terdakwa mengambil kabel telpon tersebut pada hari dan tanggal lupa diterminal baru Sumenep ;e benar kabel telepon yang diambil terdakwa masih dalam posisi terpasang diatas ;e benar yang memanjat ke atas adalah MAZENI ; benar MAZENI mengambil kabel telepon tersebut
    dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini yang antara lain sebagaiberikut :e bahwa benar para terdakwa telah melakukan pencurian kabel telepon ;e bahwa benar yang punya rencana mengambil kabel telepon adalah MAZENIT ; bahwa benar para terdakwa mengambil kabel telpon tersebut pada hari dan tanggallupa di terminal baru Sumenep ;e bahwa benar kabel telepon yang diambil para terdakwa masih dalam posisiterpasang diatase bahwa benar yang memanjat ke atas adalah MAZENI
    ; bahwa benar MAZENI mengambil kabel telepon tersebut dengan cara digergajikemudian terdakwa RIHNO dan terdakwa MATNAYU menarik kabel tersebut kepinggir jalan kemudian dimasukkan ke dalam karung setelah itu dibawa pulang danditaruh dirumahnya terdakwa RIHNO kemudian kabel tersebut oleh para terdakwadiambil dalamnya saja sedangkan bungkusnya dibuang ; bahwa benar para terdakwa tidak tahu berapa meter kabel yang diambil tersebut ; bahwa benar baru kali ini para terdakwa melakukan pencurian kabel ;
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 937/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN EFENDI BIN ANSORI
2.MAZENI BIN SAYAN
3.SARWITO BIN MISNAN
4.MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS
5.ISKANDAR BIN IMRON
586
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUPARMAN EFENDI bin ANSORI, Terdakwa II MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa III SARWITO BIN MISNAN, Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, Terdakwa V ISKANDAR BIN IMRON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sabung ayam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I <
    strong>SUPARMAN EFENDI bin ANSORI, Terdakwa II MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa III SARWITO BIN MISNAN, Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, Terdakwa V ISKANDAR BIN IMRON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh bulan);
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<
    Penuntut Umum:
    SITI FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARMAN EFENDI BIN ANSORI
    2.MAZENI BIN SAYAN
    3.SARWITO BIN MISNAN
    4.MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS
    5.ISKANDAR BIN IMRON
    Tempat tinggalAgamaPekerjaanrdakwa 5Nama lengkap: Suparman Efendi Bin Ansori: Muara Penimbung (Ogan Ilir): 43/8 Agustus 1978: Lakilaki: Indonesia: Jalan Siaran Lorong Perintis No. 141 KelurahanLebung Gajah Kecamatan Sematang BorangKota Palembang: Islam: Wiraswasta: Mazeni Bin Sayan: Cahaya Marga (Ogan Ilir): 59/14 Agustus 1962: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pejajaran No. 865 RT.15/RW. 03 KelurahanTuan Kentang Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang.: Islam: Pedagang: Sarwito Bin Misnan: Padang Bulan (Ogan
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPARMAN EFENDI binANSORI, Terdakwa II MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa Ill SARWITO BINMISNAN, Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, Terdakwa VISKANDAR BIN IMRON masingmasing selama 1 tahun dan 3 bulanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 937/Pid.B/2021/PN Pigdikurang! selama para Terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Para Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka Terdakwa SUPARMAN EFENDI bin ANSORI,Terdakwa Il MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa Ill SARWITO BIN MISNAN,Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, Terdakwa V ISKANDAR BINIMRON
    (delapan juta sembilan ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah), 21 (dua puluh satu) ekor ayam laga (Saat ini sudahmati), 1 (satu) bilah pisau senjata tajam jenis besi taji ayam dan saatanggota brimob mencari SOLEH selaku bandar judi sabung ayam tidakditemukan karena sudah melarikan diri selanjutnya para Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Polda Sumsel untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan pengakuan Terdakwa SUPARMAN EFENDI bin ANSORI,Terdakwa Il MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa Ill SARWITO BIN MISNAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARMAN EFENDI binANSORI, Terdakwa II MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa III SARWITOHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 937/Pid.B/2021/PN PigBIN MISNAN, Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, TerdakwaV ISKANDAR BIN IMRON tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Sepuluh bulan);3.
Register : 18-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 548/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 10 September 2014 — ALVIN SURYADI Als RIVIN Bin JAWAWI
186
  • lalu dijawabterdakwa Ado Kerumah Bae (Ada, Datang Kerumah Saja) kemudian sekirapukul 18.00 wib saksi Mazeni langsung datang ke rumah saksi Sherly BintiUjang (tempat tedakwa menginap) di Bedeng Eks. Perumahan PT. TimahDusun Sampur RT. 06 Desa Kebintik Kec. Pangkalan Baru Kab.
    Bangka tengahsesampai dirumah saksi Sherly, lalu saksi Mazeni langsung menemui Terdakwayang sudah menunggu diruang tamu kemudian saksi Mazeni langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dengan maksudmembeli sabu, setelah uang tersebut diambil oleh Terdakwa, lalu sekira pukul18.10 wib Terdakwa langsung pergi keluar untuk mengambil sabu sementarasaksi Mazeni menunggu dirumah saksi Sherly, sekira pukul 20.00 wib Terdakwakembali lagi dan langsung masuk ruang tamu rumah saksi Sherly
    , kKemudianTerdakwa langsung menyerahkan 1(satu) kantong plastik besar kristal putihyang diduga sabu, kemudian 1(satu) kantong plastik besar kristal putih yangdiduga sabu tersebut terdakwa bagi menjadi 10 (sepuluh) paket , setelah dibagimenjadi 10 (Sepuluh) paket, lalu terdakwa menyerahkan 5 (lima) paket kristalputin yang diduga sabu tersebut kepada saksi Mazeni sedangkan 5 (lima) paketlainnya terdakwa simpan ditumpukan baju dalam kamar tempat terdakwamenginap, hingga akhirnya pada hari Jumat Tanggal
Register : 27-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0158/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
101
  • Bahwa setelah Para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulisNama Pemohon : MAZENI FAHLEMI sedangkan nama yang sebenarnyaadalah Nama Pemohon : MOCHAMAD ZAINAL ABIDIN, sesuai dengannama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);3.
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon I: MAZENI FAHLEMI diubahdengan Nama Pemohon I: MOCHAMAD ZAINAL ABIDIN, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurus Akta anak;5.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 139/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : ADI GUNAWANSYAH, SH. Bin ABDUL MANAF
Terbanding/Penuntut Umum : NENNY KARMILA, SH
7125
  • Bin Maliki Malian dan Asnan Bin Mazeni (masingmasing dilakukanpenuntutan tersendiri) pada tanggal 23 Agustus 2017 dan 25 Agustus 2017 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2017 bertempat diRukan Jl. Kol. H.
    (seribu seratus tujuh puluh dua meter perseg)),selanjutnya sekira awal tahun 2017, saksi Budi Utomo Komala meminjamkantanah tersebut kepada Thamrin Brothers untuk dijadikan sebagai tempat baseHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.139/PID/2019/PT.PLGcamp para pekerja dan tempat menyimpan bahan material, kKemudian sekirabulan Agustus 2017, Asnan Bin Mazeni (dilakukan penuntutan tersendiri) dankawankawan mendatangi lokasi tanah tersebut dan mengklaim bahwa tanahtersebut adalah milik Asnan dan memasang spanduk
    Inungtjik dan diketahuioleh Kepala Kampong 15 Ilir dan dilegalisir No. 02/25/Kel.15 Ilir Tahun2017; 2 (dua) lembar surat somasi No. 7116/SALCO/XI/2017 tanggal 07November 2017 dari kantor hukum Sutiyono, SH., MHum., MMAssociates; 2 (dua) lembar surat somasi No. 7117/SALCO/X1I/2017 tanggal 07November 2017 dari kantor hukum Sutiyono, SH., M.Hum., MMAssociates;Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam perkara atasnama Asnan Bin Mazeni:5.
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhari Rahman bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Sastika Ade Octavia binti Mazeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh
    ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi, yang di bawah sumpah masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Fitri Agustina Dewi binti Mazeni umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III Pulo Jantan Kampung Jawa, DesaPulo Jantan Kecamatan NA.IXX Kabupaten Labuhanbatu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan
    pihak yang berkepentingan dalammengajukan perkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian alat bukti surat tersebut Penggugat untuk menguatkandalildalil gugatannya dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah sehingga kesaksian keduanya secara formil telah memenuhisyarat kesaksian, oleh karenanya keterangan para saksi dapat didengar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama : FitriAgustina Dewi binti Mazeni
Register : 19-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0492/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Januari 2017 — - Pemohon I, II
90
  • Akhmad Mazeni bin Munakib , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat Jalan Prona NV Gang Rahmat llahi RT.23 RW. 002Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasinSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a.b.Cc.Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon bernama Misli dan Pemohon Il bernama Noor Siah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2002 di KecamatanBanjarmasin Tengah;Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka
Register : 11-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Ttd
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nurhadi Mazeni bin Herman,) terhadap Penggugat (Rahma Sari binti Suriyanto,);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 05-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 005/Pdt.G/2009/PA.Ttb
Tanggal 9 Februari 2009 — Pemohon VS Termohon
334
  • Mazeni, 17 tahun;3. M.Nasir, 13 tahun;. Bahwa kurang lebih pada tahun 2006, Pemohonsebagai pedagang kayu mengalami kerugian;. Bahwa kerugian tersebut membuat Termohonberubah sikap terhadap Pemohon, Termohon tidaklagi bisa diajak komunikasi bertukar pikiran;. Termohon tidak lagi menjalankan kewajibansebagai seorang isteri yang baik;. Bahwa kurang lebih 6 (enam) obulan terakhir,antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang;.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26/Pid.Pra/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
AHMAD SAYUTI SH MH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel Cq Ditreksskrimum Polda Sumsel
2.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Sumsel
589
  • Saksi AWANSYAH BIN ALI USMAN yang diambil keterangandalam berita acara pemeriksaan pada tanggal 063 2018 (T6); Saksi ADI GUNAWANSYAH,SH BIN ABDUL MANAF yang diambilketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) pada tanggal 114 2018 (T7); Saksi ASNAN BIN MAZENI yang diambil keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (B.A.P) pada tanggal 0442018 (T8); Saksi ISKANDAR ZULKARNAIN BIN M.ALI BAKRI yang diambilketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) pada tanggal 307 2018 (T9); Saksi SUPRIADI,
    ataukeluarganya atau pihak lain atas kuasanya yang perkaranya tidakdiajukan ke pengadilan;Bahwa setelah membaca Posita Pra Pradilan dari PEMOHON yang padaintinya sehubungan dengan Putusan MK Nomor 130/PUUXII/2015 Penyidikwajib menyerahkan Surat Perintah dimulainya Penyidikan (SPDP) tidak hanyakepada Penuntut Umum, tetapi juga kepada terlapor dan korban/Pelapor dalamwaktu paling lambat 7 hari;Bahwa Pihak TURUT TERMOHON II telan menerima SPDP No99/III/2018/Ditreskrim, tanggal 12 Maret an ASNAN BIN MAZENI
    TT.I3);Berita Acara Pemeriksaan Saksi dan Berita Acara Pemeriksaan SaksiTambahan atas nama Budi Utomo Komala, tanggal 7 Maret 2018 (T4/TT.I4);Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Ratno bin Jamirun, tanggal 7Maret 2018 (5/TT.I5):Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor atas nama Awansyah bin AlliUsman, tanggal 6 Maret 2018 (T6/TT.I6);Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Adi Gunawansyah, S.H. binAbdul Manaf, tanggal 11 April 2018 (T7/TT.I7);Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Asnan bin Mazeni
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1194/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rudi Kalianto Bin Tayib) terhadap Penggugat (Fitriyatul Imani Binti Mazeni);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 08-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1294/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Tergugat tetapi Tergugat tidak mau pergikarena Tergugat masih mencintai Penggugat dan Tergugat keberatan berceraidengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugatmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada daililgugatannya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat menyatakantetap sebagaimana pada jawaban semula;Menimbang bahwa selain bukti tertlis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yakni Mazeni
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 66/Pdt.G/2024/PA.Ntn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DAMIRI BIN ABDUL GANI) terhadap Penggugat (RUPIATI BINTI MAZENI);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 845/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Jamren bin Mazeni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di jalan kerinci, RT. 03, RW. 01Kelurahan Prabu Jaya,Hal.3 dari 10 hal. Pen.
Register : 15-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 937/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SITI FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.SUPARMAN EFENDI BIN ANSORI
2.MAZENI BIN SAYAN
3.SARWITO BIN MISNAN
4.MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS
5.ISKANDAR BIN IMRON
507
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUPARMAN EFENDI bin ANSORI, Terdakwa II MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa III SARWITO BIN MISNAN, Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, Terdakwa V ISKANDAR BIN IMRON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sabung ayam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    I SUPARMAN EFENDI bin ANSORI, Terdakwa II MAZENI BIN SAYAN, Terdakwa III SARWITO BIN MISNAN, Terdakwa IV MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS, Terdakwa V ISKANDAR BIN IMRON tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    SITI FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    1.SUPARMAN EFENDI BIN ANSORI
    2.MAZENI BIN SAYAN
    3.SARWITO BIN MISNAN
    4.MAHARI ALIAS UCIT BIN KEMIS
    5.ISKANDAR BIN IMRON