Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 18 Februari 2015 —
213
  • MBAO dan diikuti oleh terdakwa sifatnyauntunguntungan yang dilakukan dengan cara pertama mata daduberjumlah tiga buah dikocok dalam alat tertutup, dan para pemaindiantaranya terdakwa kemudian memasang uang taruhan padaselembar kertas alas yang terdapat huruf B dan K serta angka 1sampai 6 dan setelah semua pemain judi memasang uang taruhannyalalu Bandar akan membuka penutup alat yang digunakan untukmengocok dadu, apabila tiga buah dadu tersebut berjumlah 1 s/d 10maka pemain yang memasang taruhan
    Wirobrajan, Kota Yogyakarta.kemudian saksi bersamasama dengan saksi REZA mendatangitempat tersebut ;Bahwa setelah sampai di halaman rumah SUJADI dimanamasyarakat umum dapat memasukinya saksi melihat terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwenang, mengikuti judi dadu denganBandar bernama MBAO (DPO) dengan taruhan uang, dan padawaktu itu. yang bertindak sebagai pengocok dadu adalahBAMBANG RUKMONO.Bahwa perjudian dadu yang dibandari oleh MBAO dan diikuti olehterdakwa sifatnya untunguntungan yang dilakukan
    Wirobrajan, Kota Yogyakarta, terdakwatanpa ijin dari pihak yang berwenang, mengikuti judidadu dengan memasang uang taruhan pada judi dadudengan Bandar bernama MBAO ;e Bahwa perjudian dadu tersebut diadakan di halamanrumah SUJADI, dimana termpat tersebut adalah tempatyang terbuka untuk umum dan dapat dilihat olehmasyarakat umum di sekitarnya ;e Bahwa dalam perjudian dadu tersebut yang bertugassebagai pengocok dadu adalah BAMBANGRUKMONO ;e Bahwa judi dadu yang dibandari oleh MBAO dan diikutioleh terdakwa
    Wirobrajan, Kota Yogyakarta, dimanatermpat tersebut adalah tempat yang terbuka untuk umum dan dapat dilihatoleh masyarakat umum di sekitarnya, terdakwa telah ikut dalam permainanjudi yang dibandari oleh MBAO dan yang bertugas sebagai pengocok daduHal 15 dari 22. Putusan No.28/Pid.B/2015/PN.
    Wirobrajan, Kota Yogyakarta,terdakwa tanpa ada jjin dari pihnak yang berwenang telah ikut dalampermainan judi yang dibandari oleh MBAO dan yang bertugas sebagaipengocok dadu adalah BAMBANG RUKMONO dan terdakwa mengikutipermainan judi tersebut dengan memasang uang taruhan pada judi daduyang dibandari oleh MBAO dan diikuti oleh terdakwa tersebut sifatnya untunguntungan yang dilakukan dengan cara pertama mata dadu berjumlah tigabuah dikocok dalam alat tertutup, dan para pemain diantaranya terdakwakemudian
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Rno
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.AYUB MANAFE
2.ARNOLUS FANGGIDAE
3.WELFINA MANAFE
4.FERDI R MANAFE
Tergugat:
1.ADRIANUS HUAN
2.JONAS HUAN
3.ANDERIAS HUAN
4.JUBLINA HUAN
5.PAULUS NDUN,
6.JUSUF NDUN
7.MARIA MAGDALENA NDUN
8.DAMARIS NDUN
Turut Tergugat:
RIN MANAFE
108109
  • Bahwa yang sengketa dalam perkara ini adalah tanah bidang ke III, yangbernama Aihunoas, tanah bidang ke IV bernama Mbao Manggas . Tanahbidang ke V bernama Beuhuk, dan tanah bidang ke VI bernama Ufana I.6. Bahwa tanah bidang ke Ill, bernama Aihunoas, kini sudah terbagimenjadi 3 (tiga) bidang, karena adanya Pembangunan Jalan DesaKolobolon dan jalan Lingkungan Desa Kolobolon kurang lebih pada tahun2014, sampai sekarang maka tanah bidang ke III bernama Aihunoas telahterbagi 3 (tiga) bidang yaitu:a.
    Manggas, namun setelah Penggugat dan Penggugat Ilmengetahui hal tersebut, Penggugat dan Penggugat II datang ke lokasitanah sengketa bidang ke empat bernama Mbao Manggas dan keberatanTaeTaek alias Daniel Huan ayah Tergugatl sampai dengan Tergugat IVtidak boleh membangun rumah diatas tanah sengketa bidang ke empatbernama Mbao Manggas, karena tanah ini bukan milik dari Tergugat Vsampai dengan Tergugat VIII melainkan tanah ini adalah milik dariPenggigat dan Penggugat II, kemudian atas teguran Penggugat
    Bahwa setelah TaeTaek alias Daniel Huan ayah Tergugat sampai dengan Tergugat IV membangun rumah diatas tanah sengketabigang ke empat bernama Mbao Manggas maupun sudah bangun rumahdiatas tanah sengketa Mbao Manggas sejak tahun 1985, Penggugat danPenggugat Il dan Tergugat V tetap bekerja sama untuk menggarap keempat bidang tanah sengketa dan makan bersama, namun sebelum TaeTaek alias Daniel Huan mendapat tanah dan membongkar rumah nya daritanah sengketa bidang ke 4 (empat) tetapi salan satu keluarga
    Mbao Manggas; 5. Beuhuk; dan 6. Ufana II adalahtidak benar dan mohon ditolak dengan alasan:a. Bahwa Ndu Bakok, Feo Dale dan Ndu Nduk tidak pernah ada dandikenal di Dusun Tuabuna, Desa Kolobolon, Kecamatan Lobalaian,Kabupaten Rote Ndao;b. Bahwa tanah bernama Halatakat, Ufana, Aihunoas dan MbaoManggas adalah tanah milik dari ayah kandung Tergugat I, Il, III dan IVbernama Daniel Huan (alm) yang diperoleh secara turun temurun dandikuasai secara teruSs menerus.
    Bahwa batas sebelah utara dari tanah sengketa Mbao Manggasbukan saja dengan tanah Nemuel Bessie tetapi juga berbatasan dengantanah milik Albert Zakari dan Mika Zuma. Demikian pula sebelah barattidak berbatasan dengan tanah milik Para Penggugat dan turut tergugatmelainkan dengan tanah milik Tergugat , Il, Ill dan IV sebagai hartawarisan dari ayah kandung bernama Daniel Huan (alm);b.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 29/ Pid.B/ 2015/ PN.Yyk
Tanggal 18 Februari 2015 —
294
  • MBAO (DPO) selaku juru bayar, selanjutnya saksiR. EDI IRIANTO (perkara terpisah) bersama sama dengan sdr.NANANG (DPO), dan sdr. WINTOLO (DPO) memasang uangtaruhan di atas alas bertuliskan angka 1, 2, 3, 4,5, 6 dan hubuf B /K sesuai keinginan, Pemain dianggap menang jika taruhan yangdipasang dalam alas gambarnya sesuai dengan gambar dadusetelah dikocok.
    MBAO (DPO), pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di halaman rumah saksi Sujadi di KlebenRt. 24 Rw. 05 Kelurahan Pakuncen Kecamatan Wirobrajan kotaYogyakarta, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mempergunakanHal 5 dari 20 Hal.
    MBAO (DPO)mengadakan permainan Judi Besar Kecil (B/K);Bahwa dalam Perjudian dadu B/K tersebut dilakukan oleh pemainyaitu : NANANG (DPO), WINTOLO (DPO), dan saksi R.
    MBAO (DPO)selaku juru bayar, selanjutnya saksi R. EDI IRIANTO (perkaraterpisah) bersama sama dengan sdr. NANANG (DPO), dan sdr.WINTOLO (DPO) memasang uang taruhan di atas alas bertuliskanangka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan hubuf B / K sesuai keinginan, Pemaindianggap menang jika taruhan yang dipasang dalam alas gambarnyasesuai dengan gambar dadu setelah dikocok.
    Pakuncen, Kec.Wirobrajan, Kota Yogyakarta, dimana tempat tersebut adalah tempatyang terobuka untuk umum dan dapat dilihat oleh masyarakat umum disekitarnya, terdakwa Bambang Rukmono dan MBAO (DPO) memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi/ mengikutipermainan judi diikuti oleh R Edi Irianto, sdr.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 164/Pid.B/2014/PN-Lgs
Tanggal 24 Februari 2014 — SRI INDAYANI ALIAS DEDEK BINTI RAHMAD SANDARI
645
  • Bonus).2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Sopanasli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).1(satu) lembar Daftar Realisasi penerima beras raskin Gampong Baro Dusun SeniFoto copy Bulan NopemberDesember 2013.3(tiga) lembar asli Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras raskinKota Langsa Kecamatan Langsa Lama Alokasi Bulan Januari 2013 Alokasi BulanFebruari 2013 dan Alokasi Bulan Maret 2013 Disalurkan Bulan Februari 2013Model MBAO
    :015 /RAS /LGS / 02 / 2012tanggal 21 Februari 2013 Model BAST.3(tiga) lembar asli Berita Acara Serah Terima Raskin dengan nomor : 400 /2013tanggal 21 Februari 2013 antara Pihak dari Kecamatan dengan Geuchik GampongBaro sdr HANAFIAH yang di keluarkan oleh Kecamatan Langsa Lama.3(tiga) lembar asli Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras raskinKota Langsa Kecamatan Langsa Lama Alokasi Bulan April 2013 Alokasi Bulan Mei2013 dan Alokasi Bulan Juni 2013 Disalurkan Bulan April 2013 Model MBAO
    00233 / 21 / 01020 / 04 / 2013tanggal 23 April 2013 Model BAST.3(tiga) lembar asli Berita Acara Serah Terima Raskin dengan nomor : 400 /2013tanggal 23 April 2013 antara Pihak dari Kecamatan dengan Geuchik Gampong Barosdr HANAFIAH yang di keluarkan oleh Kecamatan Langsa Lama.3(tiga) lembar asli Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras raskinKota Langsa Kecamatan Langsa Lama Alokasi Bulan Juli 2013 Alokasi BulanAgustus 2013 dan Alokasi Bulan September 2013 Disalurkan Bulan Juni 2013Model MBAO
    Juni 2013 dan dengan nomor :00351 / 21 / 01020 / 06 / 2013tanggal 12 Juni 2013 Model BAST.3(tiga) lembar asli Berita Acara Serah Terima Raskin dengan nomor : 400 /2013tanggal 12 Juni 2013 antara Pihak dari Kecamatan dengan Geuchik Gampong Barosdr HANAFIAH yang di keluarkan oleh Kecamatan Langsa Lama.2(dua) lembar asli Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras raskinKota Langsa Kecamatan Langsa Lama Alokasi Bulan Raskin 13 2013 dan AlokasiBulan 14 2013 Disalurkan Bulan Juli 2013 Model MBAO
    /07 / 2013 tanggal 4 Juli 2013 Model BAST.2(tiga) lembar asli Berita Acara Serah Terima Raskin dengan nomor : 400 /2013tanggal 4 Juli 2013 antara Pihak dari Kecamatan dengan Geuchik Gampong Barosdr HANAFIAH yang di tanda tangani oleh sdri SRI INDAYANI yang di keluarkanoleh Kecamatan Langsa Lama.2(dua) lembar asli Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras raskinKota Langsa Kecamatan Langsa Lama Alokasi Bulan Oktober 2013 dan AlokasiBulan 15 2013 Disalurkan Bulan September 2013 Model MBAO
Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — SAFIUDDIN
7054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Desa Pademawu Barat dan sudah didistribusikankepada Rumah Tangga Sasaran penerima manfaat dengan tujuan untuk memenuhi SPJRampung Perum Bulog sebagai pembuatan bahan laporan penjualan beras (MBAO/MBA1) dan H.
    Kepala Desa Pademawu Barat dan sudahdidistribusikan kepada Rumah Tangga Sasaran penerima manfaat dengan tujuan untukmemenuhi SPJ Rampung Perum Bulog sebagai pembuatan bahan laporan penjualanberas (MBAO/MBA1) dan H.
    Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)26 (dua puluh enam) lembar surat permintaan alokasi (SPA) dan jadwalpendistribusian pagu Raskin.13 (tiga belas) lembar DO/Surat perintah penyerahan barang.24 (dua puluh empat) lembar GDIK dan bukti pengeluaran barang/buktitimbang.13 ( tiga belas) lembar Berita Acara Serah Terima Barang (BAST).13 (tiga belas) lembar tanda terima hasil penjualan (TTHP).13 (tiga belas) lembar MBAO
    penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :26 (dua puluh enam) lembar surat permintaan alokasi (SPA) dan jadwalpendistribusian pagu Raskin.13 (tiga belas) lembar DO/Surat perintah penyerahan barang.24 (dua puluh empat) lembar GDIK dan bukti pengeluaran barang/buktitimbang.13 ( tiga belas) lembar Berita Acara Serah Terima Barang (BAST).13 (tiga belas) lembar tanda terima hasil penjualan (TTHP).13 (tiga belas) lembar MBAO
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2016 — IKRONI Bin SUTARJO
5720
  • Namaseluruh penandatangan dicantumkan secara jelas.Satker RASKIN membuat rekapitulasi BAST di setiapKecamatan sesuai Format MBAO yang ditandatangani SATKERRASKIN dan Camat atau pejabat yang mewakili dan distempelKecamatan Nama seluruh penandatangan dicantumkan secara jelas..
    Divre/Subdivre/Kansilog membuat rekapitulasi MBAO di setiapKabupaten/Kota sesuai Format MBA1 yang ditandatangani olehKadivre/Kasubdivre/KaKansilog dan Bupati/Walikota atau pejabatHal 6 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. yang mewakili dan distempel Kabupaten/Kota danDivre/Subdivre/Kansilog. Nama seluruh penandatangandicantumkan secara Jjelas.h. Pembuatan MBA1 bisa dilakukan secara bertahap tanpaharus menunggu MBAO selesai seluruhnya.
    Divre/Subdivre/Kansilog membuat rekapitulasi MBAO di setiapKabupaten/Kota sesuai Format MBA1 yang ditandatangani olehKadivre/Kasubdivre/KaKansilog dan Bupati/Walikota atau pejabatyang mewakili dan distempel Kabupaten/Kota dan Divre/Subdivre/Kansilog. Nama selurun penandatangan dicantumkansecara jelas.h. Pembuatan MBA1 bisa. dilakukan secara bertahap tanpaharus menunggu MBAO selesai selurunnya.
    Satker RASKIN membuat rekapitulasi BAST di setiapKecamatan sesuai Format MBAO yang ditandatangani SATKERRASKIN dan Camat atau pejabat yang mewakili dan distempelKecamatan Nama seluruh penandatangan dicantumkan secara jelas..
    Divre/Subdivre/Kansilog membuat rekapitulasi MBAO di setiapKabupaten/Kota sesuai Format MBA1 yang ditandatangani olehKadivre/Kasubdivre/KaKansilog dan Bupati/Walikota atau pejabatyang mewakili dan distempel Kabupaten/Kota danHal 34 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG.Divre/Subdivre/Kansilog. Nama seluruh penandatangandicantumkan secara jelas.h. Pembuatan MBA1 bisa. dilakukan secara bertahap tanpaharus menunggu MBAO selesai selurunnya.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1748 K/Pid/2011
Tanggal 5 Januari 2012 — I NYOMAN SUWARNA alias JEPANG
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasrun Mbao alias Boo dan Lk. Muh. Arif (dalam berkas perkaraterpisah / split) pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di kantorHTI dan lokasi perkebunan di Desa Bumi Harapan, Kec. Toili Barat, Kab. Banggaiserta di Camp 24 di Desa Bukit Jaya, Kec. Toili, Kab.
    Nasrun Mbao alias Boo dan Lk. Muh. Arif (dalam berkas perkaraterpisah/split) pada hari Rabu, tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di kantorHTI dan lokasi perkebunan di Desa Bumi Harapan Kec. Toili Barat, Kab. Banggaiserta di Camp 24 di Desa Bukit Jaya Kec.Toili, Kab.
Putus : 11-05-2010 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid/B/2010/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2010 — MAMAD IWAN HIDAYAT BIN AHMAD SANUSI
12421
  • Alokasi) Nomor : 07/Ek500/I/08 tanggal 23 Januari 2008 tentang permohonan raskinbulan Pebruari 2008.e 1 (satu) lembar SPA (Surat Permintaan Alokasi) Nomor : 14/Ek500/II/2008 tanggal O08 Pebruari 2008 tentang permohonanRaskin bulan Pebruari.e 1(satu) lembar surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)Delivery Order (DO) Bulan Januari 2008.e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)Delivery Order (DO) bulan Pebruari 2008.e Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras RaskinModel MBAO
    bulan Januari 2008.e Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan beras RaskinModel MBAO bulan Pebruari 20082 (dua) bundel Berita Acara Serah Terima Beras Raskin ModelBAST.e 37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi bukti penyetoran uanghasil penjualan raskin oleh DesaDesa se Kecamatan Pasawahankepada Pengelola Raskin tingkat Kecamatan Pasawahan.e 9 (sembilan) lembar buku kwitansi bukti setoran uang raskin daripengelola raskin tingkat Kecamatan Pasawahan kepada BagianEkonomi Pemda Purwakarta.e 1
    Permintaan Alokasi) Nomor : 07/Ek500/I/08 tanggal 23 Januari 2008 tentang permohonan raskinbulan Pebruari 2008.1 (satu) lembar SPA (Surat Permintaan Alokasi) Nomor : 14/Ek500/II/2008 tanggal O08 Pebruari 2008 tentang permohonanRaskin bulan Pebruari.1(satu) lembar surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)Delivery Order (DO) Bulan Januari 2008.1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)Delivery Order (DO) bulan Pebruari 2008.Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras RaskinModel MBAO
    bulan Januari 2008.Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan beras RaskinModel MBAO bulan Pebruari 20082 (dua) bundel Berita Acara Serah Terima Beras Raskin ModelBAST.37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi bukti penyetoran uanghasil penjualan raskin oleh DesaDesa se Kecamatan Pasawahankepada Pengelola Raskin tingkat Kecamatan Pasawahan.9 (Sembilan) lembar buku kwitansi bukti setoran uang raskin daripengelola raskin tingkat Kecamatan Pasawahan kepada BagianEkonomi Pemda Purwakarta.1 (satu) lembar
    bulan Januari 2008.Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan beras RaskinModel MBAO bulan Pebruari 20082 (dua) bundel Berita Acara Serah Terima Beras Raskin ModelBAST.37 (tiga puluh tujuh) lembar kwitansi bukti penyetoran uanghasil penjualan raskin oleh DesaDesa se KecamatanPasawahan kepada Pengelola Raskin tingkat KecamatanPasawahan.9 (sembilan) lembar buku kwitansi bukti setoran uang raskindari pengelola raskin tingkat Kecamatan Pasawahan kepadaBagian Ekonomi Pemda Purwakarta.1 (satu) lembar
Register : 09-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 12/PID/2011/PT.PALU,
Tanggal 11 April 2011 — I NYOMAN SUWARNA alias JEPANG
5620
  • NASRUN MBAO alias BOOdan Lk. MUH. ARIF (dalam berkas perkara terpisah / spilt) padahari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu~ waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor HTI dan lokasi perkebunan di Desa BumiHarapan Kec. Toili Barat Kab. Banggai serta di Camp 24 di DesaBukit Jaya Kec. Toili Kab.
    NASRUN MBAO Alias BOO dan Lk. MUH.ARIF (dalam berkas perkara terpisah / spilt) pada hari Rabutanggal 26 Mei 2010, sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2010, bertempat di Kantor HTIl dan lokasi perkebunan di DesaBumi Harapan Kec. Toili Barat Kab. Banggai serta di Camp 24 diDesa Bukit Jaya Kec. Toili Kab.
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 1/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 10 Februari 2011 — EVA SUSANTI BANDE alias EVA
6628
  • PDM41/LUWUK/07/2010 terdakwa didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa EVA SUSANTI H.BANDE Alias EVAbaik secara sendiri sendiri maupun secara bersama samadengan saksi I Nyoman Jepang, Lk Nasrun Mbao als Boo danLk. MUH. ARIF (dalam berkas perkara terpisah/spilt) padahari Rabu tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waku lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor HTI dan lokasi perkebunan di desa BumiHarapan Kec. Toili Barat Kab.
    NASRUN MBAO Als BOO DAN LK.MUH. ARIF (dalam berkas perkara terpisah/spilt) pada harirabu. tanggal 26 Mei 2010 sekitar jam 09.00 Wita = atausetidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor HTI dan lokasi perkebunan di desa BumiHarapan Kec. Toili Barat Kab. Banggai serta di Camp 24 didesa Bumi Harapan Kec.Toili Kab.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — MUSTAHEP bin H. ABD HAMID ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
4290
  • sampai dengan selesai,sebagai pelaksana distribusi raskin ke Desa Sub Divre membentuk satuankerja(satker) di bawah kendali Korlap Raskin SubBahwa setelah ada permintaan alokasi selanjutnya pihak Bulog menerbitkanDO kemudian Kepala gudang mengeluarkan barang (dengan bukti GD1K)kemudian Korlap memerintahkan satkernya untuk mendistribusikan, setelahsatker mendistribusikan raskin menerima BAST dan pembayaran dari KepalaDesa kemudian BAST di rekap oleh Korlap seluruh Kecamatan untukditerbitkan format MBAO
    Bahwasaksi tidak mengecek ke lapangan tentang pendistribusian raskintersebut hanya saksi langsung tanda tangan di BAST 2011 dan tahun 2012.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakmengetahui peraturan mentri koordinator Kesejahteraan rakyat mengenai MBAO dan Bahwa sejak tahun 2007 sebagai Tim raskin Kec. Tlanakan KorlapKecamatan Tlanakan sampai tahun 2008. Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sehubungan dengan pendistribusianRaskin Ds.
    Pamekasan kepada kepala desa dan mengarsip laporan hasilpendistribusian Raskin yang dikirim oleh gudang kepada kecamatan yaituarsip BAST dan MBAO yang sudah di tanda tangani oleh pihak I (satkergudang Bulog) dan pihak II (kepala desa) dan mengetahui camat;Hal. 37 dari 196 Putusan No. 51/Pid.Sus/2014/PN. SbyBahwa Jumlah RTS/RTM untuk desa Larangan Slampar Kec. TlanakanKab.
    Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakmengetahui peraturan Menteri koordinator Kesejahteraan rakyat mengenai MBAO danTIP TI, nesters ne nnicineeneenniannenennennincnenunie9, BADRIMUNIR3 nnn Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi sebagai Korlap Raskin Bulog sejak tanggal 2712 2010 s/d 18052011, untuk tahun 2010 Korlap Bulog Raskin R.
Register : 24-10-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Psw
Tanggal 21 April 2015 — Perdata - LA ODE TOROMU (Pengugat I) -LA ODE JAWARA (Pengugat II) - Dra. WA ODE RUSLIATI Alias WA ODE AMISA (Pengugat III) - WA ODE HALIZA (Pengugat IV) MELAWAN - SUMARNI sebagai Tergugat I; - WA ODE SRIHARTATI Alias WA ODE MBULA, sebagai Tergugat II; - LA ULA, sebagai Tergugat III; - WA JASI, sebagai Tergugat IV; - WA NIA, sebagai Tergugat V; - MUTAMAKIN, sebagai Tergugat VI; dan - LA ODE MULARA, sebagai Turut Tergugat
8141
  • KepalaDesanya bernama La Sauna; Bahwa saksi kenal dengan Abdul Manaf Hatma yang dulu adalah wakilCamat Batauga; Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Camat Batauga bernama IsmailSara, BA memberikan tanah obyek sengketa kepada La Ode Mbiranamun saksi hanya mendengar cerita; Bahwa pada tahun 1973 saksi datang dari Batu Atas dan di LakambauKecamatan Batauga bagian pesisir pantai lalu saksi pindah di Lakambauyang sekarang;Bahwa saksi memiliki kebun di Lakambau yang berbatasan dengankebunnya La Ode Mbao
    ;Bahwa pada tahun 1975 La Ode Mbira datang di Lakambau dengantinggal di rumahnya Walida yang berada di dalam kebun La Ode Mbaodan saat itu La ode Mbira berkebun di kebunnya La Ode Mbao tersebut;Bahwa La Ode Mbira saat itu datang bersama dengan istrinya yangbernama Wa Ode Mara bersama anaknya bernama Wahalisa danWaamisa;Bahwa setelah kurang lebin 6 (enam) bulan La Ode Mbira tinggal danberkebun di kebunnya La Ode Mbao kemudian pindah ke Wasambuayang saat ini tanah obyek sengketa dengan membangun rumah
    dibagiankali;Bahwa setelah 3 (tiga) tahun La Ode Mbira pindah ke Wasambua datangLa Ode Mulara bersama istrinya yang bernama Sumarni datang keLakambau dan tinggal di rumah yang sama yang pernah ditinggali oleh LaOde Mbira yaitu di rumah Walida dalam kebun La Ode Mbao;Bahwa beberapa tahun kemudian Laode Mulara pindah ke Wasambuabersama orang tuanya yang bernama La Ode Mbira dan membangunrumah di kebun La Ode Mbira;Bahwa La Ode Mbira memiliki 5 (lima) orang anak yang bernama La OdeToromu, Wa Ode Halisa
    tidak tahu siapa yang memberikantanah tersebut pada La Ode Mbira;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah obyek sengketa sekitar 8(delapan) kilo meter;e Bahwa pada tahun 1975 saat saksi berumur13 (tiga belas) tahun La Ode Mbira yangberasal dari Batu Atas masuk ke tanah obyeksengketa bersama dengan istri dan 2 (dua)orang anaknya yang bernama Wa OdeHalisa dan Wa Ode Amisa;e Bahwa sebelum La Ode Mbira masuk ketanah obyek sengketa ia singgah dan tinggalselama kurang lebih 6 (enam) bulan dikebunnya La Ode Mbao
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 4 September 2013 — H. ROCHYAT NATAJOEDA
5110
  • Nama danidentitas penandatangan dicantumkan secara jelas dan dicap/stempeldesalkelurahan / kecamatan.Berdasarkan BAST, Divre/SubdivrelKansilog membuat rekapitulasi BeritaAcara pelaksanaan Raskin masingmasing Kecamatan (format MBAO)yangditandatangani Satker Raskin Divre/SubdivrelKansilog dan Tim RaskinKecamatan serta diketahui oleh Camat atau pejabat yang mewakili/ditunjuk.Berdasarkan MBAO, Divre / Subdivre / Kansilog membuat RekapitulasiBerita Acara Pelaksanaan Raskin Kabupaten/kota (format MBAl)
    Nama dan identitas penandatangandicantumkan secara jelas dan dicap / stempel desa Ikelurahan Ikecamatan.Berdasarkan BAST, Divre/Subdivre/Kansilog membuat rekapitulasi BeritaAcara pelaksanaan Raskin masingmasing Kecamatan (formatMBAO) yangditandatangani Satker Raskin Divre/Subdivre/Kansilog dan Tim RaskinKecamitan serta diketahui oleh Camat atau pejabat yang mewakili/ditunjuk.Berdasarkan MBAO, Divre/Subdivre/Kansilog membuat RekapitulasiBerita Acara Pelaksanaan Raskin Kabupatenlkota (format MBAI)
    masingmasing daerah.Penyerahan beras di Titik distribusi dituangkan dalam Bierita Acara SarahTerima (BAST) yang ditandatangani oleh Satker RdSkin dan pelaksanadistribusi yang menerima beras raskin serta diketahui oleh kepala desa/ Iurah/camat atau pejabat yang mewakililditunjuk.Nama dan identitaspenandatanganDicantumkan secara jelas dan dicap /stempel desa/kelurahan/kecamatan.Berdasarkan BAST, Divre/Subdivre/Kansilog membuat rekapitulasi BeritaAcara pelaksanaan Raskin masingmasing Kecamatan (format MBAO
    ) yangditanda tanganiSatkerRaskin Divre /Subdivre/Kansilog dan Tim RaskinKecamatan serta diketahui oleh Camat atau pejabat yang mewakili/ditunjuk.Berdasarkan MBAO, Divre/Subdivre/Kansilog membuat Rekapitulasi BeritaAcara Pelaksanaan Raskin Kabupatenlkota (format MBAI) yang89ditandatangani oleh Kadivre IKasubdivrelKakansilog dan Bupati/Walikotaatau pejabat yanga mewakili, serta seorang saksi dari Tim Raskin Daerah.Nama daan identitas penandatangan dicantumkan secara jelas dandicap/distempel.Pembuatan
Register : 22-10-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Rno
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.AYUB MANAFE
2.ARNOLUS FANGGIDAE
3.WELFINA MANAFE
4.FERDI MANAFE
Tergugat:
1.MARTINUS HUAN
2.ADRIANUS HUAN
3.JONAS HUAN
4.ANDEREAS HUAN
5.JUBLINA HUAN
6.PAULUS NDUN
7.JUSUF NDUN
8.MARIA MAGDALENA NDUN
9.DAMARIS NDUN
10.NEMUEL BESSIE
11.SALMUN FANGGIDAE
12.JUSUF MBUIK
13.Pemerintah Republik Indonesia, Cq Mentri Dalam Negeri, Cq Gubernur Kepala Daerah Nusa tenggara timur,Cq Bupati kepala darerah Kabupaten Rote Ndao, Cq Kepala desa Kolobolon,Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote Ndao
Turut Tergugat:
RIN MANAFE
10160
  • ladang/tanah kebun dan tanah sawah,kemudian Ndu bakok Almarhum dan Istrinya Feo dale, telah membagibagikan harta miliknya kepada kelima orang anak lakilakinya sepertiHalaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Rnodisebutkan pada point 1 ( satu ) diatas, maka anak lakilaki no yang ke 4(empat) yang bernama Ndu Nduk memdapatkan 6 ( enam) bidangtanah yaitu bidang ke bernama Halatakak, Tanah bidang ke II bernamaUfana tanah bidang ke III bernama Aihunoas, tanah bidang ke IVbernama Mbao
    Beuhuk, danTanah bidang ke VI bernama Ufana,II dan saat ini yang menjadisengketa dalam perkara ini adalah tanah sengketa bernama Halatakakdan tanah sengketa bidang ke dua bernama Ufana sedangkan tanahbidang ke 3 yang bernama Aihunoas, sudah terbelah menjadi 3 ( tiga )bidang disebabkan oleh Pembangunan Desa Kolobolon yang telahmembuka jalan raya pada tahun 1982 diatas tanah Aihunoas, makatanah Aihunoas sudah terbagi menjadi 3 ( tiga ) tanah Aihunoas, I, tanahAihunoas Il, Tanah Aihunoas Ill, , tanah Mbao
Putus : 18-08-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 18 Agustus 2009 — Hj. KARTINI binti SUMARJA
4720
  • KARTINI binti SUMARJAN (selaku Mantan KasiKemasyarakatan Kecamatan Neglasari) membuat Berita Acara SerahTerima (BAST) fiktif untuk setiap kali pendistribusian danRekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin(MBAO) yaitu ;1. Berita Acara Serah Terima dan Rekapitulasi BeritaAcara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin tanggal 31agustus 2007 ;Dey Berita Acara Serah Terima dan Rekapitulasi BeritaAcara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin tanggal 31Agustus 2007 ;3.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 6 Januari 2014 — JUNA, A.Ma. bin USUP .
6741
  • Menyelesaikan administrasi distribusi Raskin yaitu Delivery Order (DO), BeritaAcara Serah Terima (BAST), Rekap BAST di Kecamatan (Model MBAO),Pembayaran HPB (tanda terima / kwitansi dan bukti setor Bank) sertaMengumpulkan DPM2 dari Titik Distribusi (TD) ; .
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 83 /PID-TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 28 Oktober 2013 — IDIN WAHIDIN Bin ALIMI
7218
  • Satker Raskin membuat rekapitulasi BAST disetiap Kecamatan sesuaiformat MBAO yang ditandatangani oleh Satker Raskin dan Camat atauPejabat yang mewakili dan distempel Kecamatan nama seluruhpenandatangan dicantumkan secara jelas;g. Divre Subdivre/Kansilog dan Bupati/Walikota atau pejabat yang mewakilidan distempel Kabupaten/Kota dan Divre/Subdivre/Kansilog, namaseluruh penandatangan dicantumkan secara jelas.h.
    Pembuatan MBAO 1 bisa dilakukan secara bertahap tanpa harusmenunggu MBAO selesai seluruhnya dengan demikian dalam satuKabupaten/Kota untuk bulan alokasi yang sama dimungkinkan dibuat lebihdari MBA1 setelah MBA1 selesai ditandatangani segera dikirim keDivre dengan dilampiri Copy SPA dan Rekap SPPB/DO (MDO);i.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — HASNADAYA MANSUITUS, BA DAN KAWAN-KAWAN
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyelesaikan administrasi distribusi Raskin (DO, GD1K, BAST, MBAO)dan pembayaran HPB (Tanda terima/kuitansi dan bukti setor Bank) sertamengumpulkan DPM2 dari titik distribusi atau warung desa;d.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID/TPK/2012/PTTK
Tanggal 1 Nopember 2012 — JOSE THAMRIN bin UJANG RUPI
4914
  • Satker Raskin membuat Rekapitulasi BAST di setiap Kecamatan sesuaiformat MBAO yang ditandatangani Satker Raskin dan Camat atau Pejabatyang mewakili dan distempel kecamatan. Nama seluruh penandatangandicantum secara jelas.. Divre / Subdivre / Kansilog membuat Rekapitulasi MBAO di setiapKabupaten / Kota sesuai format MBA1 yang ditandatangani olehKadivre / Kasubdivre / Kansilog.Pembuatan MBA1 bisa dilkukan secara bertahap tanpa harus menungguMBO selesai selurunya.
    Nama seluruh penandatangan dicantumsecara jelas.Divre / Subdivre / Kansilog membuat Rekapitulasi MBAO di setiap Kabupaten /Kota sesuai format MBA1 yang ditandatangani oleh Kadivre / Kasubdivre /Kansilog.Pembuatan MBA1 bisa dilkukan secara bertahap tanpa harus menunggu MBOselesai selurunya.
    Nama seluruh penandatangan dicantumsecara jelas.53h) Divre / Subdivre / Kansilog membuat Rekapitulasi MBAO di setiap Kabupaten /Kota sesuai format MBA1 yang ditandatangani oleh Kadivre / Kasubdivre /Kansilog.i) Pembuatan MBA1 bisa dilkukan secara bertahap tanpa harus menunggu MBOselesai selurunya.
Putus : 29-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — HASNADAYA MANSUITUS, BA; dkk
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyelesaikan administrasi distribusi raskin (DO, GD1K, BAST, MBAO) danpembayaran HPB (Tanda terima/kuitansi dan bukti setor Bank) sertamengumpulkan DPM2 dari titik distribusi atau warung desa.d.