Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manao mano mao muaro manu miao m'nao mbao mnaã mnas
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Pencurian
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 28/PID.B/2015/PN.OLM
Tanggal 25 Maret 2015 — - JITROLIS MNAO Alias JITRO
48 — 9
  • Menyatakan terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITRO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    - JITROLIS MNAO Alias JITRO
    PUTUSANNomor. 28/Pid.B/2015/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JITROLIS MNAO Alias JITROTempat lahir : TesbatanUmur / tanggal lahir : 22 Tahun / 31 juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.07/RW.04 Dusun Il, Desa Tesbatan I, Kec.Amarasi Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITRObeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal18 Maret 2015, Reg.Perkara No.PDM09/Epp.2/OLMS/02/2015, yang padapokoknya menuntut :1.
    Menyatakan terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITRO terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3 dan Ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JITROLIS MNAO AliasJITRO selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, terhitung sejakterdakwa ditangkap;3.
    2015, No.Reg.Perk:PDM 09/ Epp.2/ OLMS/ 02/2015, yang berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITRO pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekitar jam 01.00 Wita atau setidak tidaknya mulaimatahari teroenam sampai dengan matahari terbit atau suatu hari pada padabulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi HALIMA HIDE yang beralamatdi Desa Tesbatan II RT.02/ RW.01 Dusun Kecamatan Amarasi KabupatenKupang atau
    Menyatakan terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JITROLIS MNAO Alias JITROoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor 58/Pid.B/2014/PN.OLM
Tanggal 1 Juli 2014 — -Jitrolis Mnao Als Jitro
49 — 8
  • Menyatakan terdakwa Jitrolis Mnao Als Jitro yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jitrolis Mnao Als Jitro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    -Jitrolis Mnao Als Jitro
    PUTUSANNomor :58/Pid.B/2014/PN.OLMDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama : Jitrolis Mnao Als JitroTempat Lahir :TesbatanUmur/tanggal lahir : 21 tahun /31 Juli 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :RT.07/RW042 Dsn I Ds.Tesbatan Kecamatan AmarasiKabupaten Kupang;Agama :
    tanggal 16 Januari 2014sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan.Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandalam perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum padatanggal 14 Mei 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa JITROLIS MNAO
    als JITRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5KUHPidana seperti tersebut dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JITROLIS MNAO als JITRO berupa pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap,3 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.4 Menetapkan barang
    saksi korban bersama saksi yang lainnya yaitu saksiYONATAN RUNESI dan saksi MESIAS OBEHETAN mengeyjar dirinyasampai ketempat kerja dirinya yang berjarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter dari rumah saksi korban;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP yang unsureunsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang SiapaMenimbang,bahwa terhadap unsur barang siapa ini Pengadilan menunjuk pada diriTerdakwa Jitrolis Mnao
    Menyatakan terdakwa Jitrolis Mnao Als Jitro yang identitasnya tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jitrolis Mnao Als Jitro oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 25-04-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 15 Agustus 2022 — WAIRATA, SH
Terdakwa:
MISRAIM DOMITRIUS YERMIAS MNAO
109 — 67
  • WAIRATA, SH
    Terdakwa:
    MISRAIM DOMITRIUS YERMIAS MNAO
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.AMROS EDISON MNAO
2.FILEMON J.S ARIKS
3.ISHAK MARAN, A.Md
123 — 50
  • AMROS EDISON MNAO, Terdakwa II. FILEMON J.S ARIKS dan Terdakwa III.
    AMROS EDISON MNAO, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan Dan Terdakwa II. FILEMON J.S ARIKS serta Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    MUSLIM, SH
    Terdakwa:
    1.AMROS EDISON MNAO
    2.FILEMON J.S ARIKS
    3.ISHAK MARAN, A.Md
    jam 16.00 wit, sesuaidengan pengakuan dari Terdakwa AMROS EDISON MNAO kepada Saksi saat itu.
    AMROS EDISON MNAO, saat itu adalah sebanyak 1.101. Suara.;Dan Selain Penambahan jumlah perolehan suara kepada sdr.
    ISHAK MARAN, TerdakwaAMROS EDISON MNAO, sdr. YONATAN MUNSTER, dan sdri.
    ;Periode tanggal 20 April 2019 s/d 08 Mei 2019, Terdakwa bersama dengan Terdakwa.ISHAK MARAN, Terdakwa AMROS EDISON MNAO, sdr.
    AMROSEDISON MNAO dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — YUSTUS M’NAO
98 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1265 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Timor Tengah Selatan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YUSTUS MNAO;Tempat Lahir : Nisa;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 23 Juli 1968:Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > RT. 014 RW. 007, Desa Hoi, KecamatanOenino, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen
    Sus/2020Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TimorTengah Selatan tanggal 29 Agustus 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSTUS MNAO yang identitasnya tersebut di atastelah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan secarabersamasama melakukan tindak
    pidana korupsi, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menghukum Terdakwa YUSTUS MNAO atas kesalahanya itu denganpidana penjara 4 (empat) tahun, dengan ketentuan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatunkan dan menghukum pula Terdakwa
    Membebaskan Terdakwa YUSTUS MNAO dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUSTUS MNAO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSTUS MNAO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000.00 (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN ATAMBUA Nomor 63/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 25 Juli 2017 — - DJONIUS TUNGGA Alias JONI , CS
67 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor Mesin JB91E3534118 Beserta satu lembar Surat Tanda kendaraan bermotos dan satu lembar keterangan pajak daerah PKB / BBN dan SW Jasa Raharja Atas Nama YASINTUS MNAO, - 4 (empat) kursi plastic yakni 3 ( tiga ) buah bermerk NAPOLI berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna merah muda / pink, - 1 (satu) buah mangkok keramik
    Terdakwa DJONIUSTUNGGA ALIAS JONI dan Terdakwa Il HENGKRIANUS TUNGGAALIAS HENGKY dengan pidana penjara selama 6 (enam) BulanPenjara dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan Barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah sepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitamdengan NOmor Polisi DH 5184 EZ Dengan Nomor RangkaMH1JB9130EK552163, Nomor Mesin JB91E3534118 Beserta satulembar Surat Tanda kendaraan bermotos dan satu lembar keteranganpajak daerah PKB / BBN dan SW Jasa Raharja Atas NamaYASINTUS MNAO
    HENGKI TUNGGA yang kasih rusak ..... dansetelah para saksi berkata demikian selanjutnya pihak kKeamanan / Polisilangsung tiba dirumah Saksi Korban dan membawa barang barangbukti tersebut ke kantor Polisi untuk di jadikan barang bukti di SidangPengadilan nanti.Bahwa Saksi Korban mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNITsepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor PolisiDH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, NomorMesin JB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO , dan 2 (dua)buah
    belakang rumahlangsung Terdakwa DJONI TUNGGA Alias JONI ( Kepala Desa Biris )bersama adiknya yang bernama Terdakwa HENGKI TUNGGA titik kasihhancur pake batu .... dan setelah para Saksi berkata pada Saksi Korban (AGUS) saat itu saksi Korban Il langsung pulang kembali kerumahnya.Bahwa Saksi Korban Il mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNITsepeda motor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor PolisiDH 5184 EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, NomorMesin JB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO
    (AGUS) ketanah hingga rusak dan patah dan saat itu Saksimerasa ketakutan dan langsung masuk bersembunyi di dalam rumahmilik Saksi korban (AGUS) dan menjelang beberapa menit kemudianSaksi keluar dari dalam rumah milik Saksi korban (AGUS) dan saatitupun saksi pulang kembali kKerumahnya.Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO
    rumahnya Saksi korban (AGUS)dan setibanya saksi di rumahnya saksi korban (AGUS) saat itu. saksibertemu dengan Saksi korban (AGUS) selanjutnya saat itu Korban (AGUS) mengajak Saksi dan saksi korban Il (GUSTI) ke kantor Polisi danmelaporkan kejadian tersebut guna proses lebih lanjut.e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) UNIT sepedamotor SUPRA X 125 Warna merah hitam dengan NOmor Polisi DH 5184EZ Dengan Nomor Rangka MH1JB9130EK552163, Nomor MesinJB91E3534118 Atas Nama STNK YASINTUS MNAO
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 151 /Pdt.G/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Februari 2017 — DERBEN FRANS SUY, dkk Melawan HERMANUS SUY, dkk
25 — 7
  • TERTIUS MNAO, LakiLaki, Pekerjaan Penstunan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SMA, alamat Rt.033/Rw.009,Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;SCDALAL 1 en ened ee enter ne Turut Tergugat II;19. NIKSON NALE, LakiLaki, Pekerjaan Dosen, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaKristen, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan S1, alamat Rt.033/Rw.009, KelurahanLasiana, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;ST OF 2.) Turut Tergugat III;20.
    Raya.Y UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN sbatas dahulu dengan Hermanus Suy sekarang batas denganDominggus Lende Moda dan Yakobus Kopong Bunga;5.3.
    TANAH BIDANG II terletak di Rt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, luas tanah kurang lebih 3.583 M2 (tigaribu lima ratus delapan puluh tiga meter persegi) dengan batasbatas : TIMUR : batas dengan Jalan Raya; BARAT : batas dengan Jalan Raya;10Y UTARA : batas dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao; SELATAN :batas dahulu Hermanus Suy sekarang batas denganDominggus Lende Moda dan Yakobus Kopong Bunga;3.3.
    Sedangkan Surat Pernyataan Penyerahan hak atas tanah nomor 10/Pem.PH/CKL/I/2001, tanggal 22 Januari 2001, yang ditandatangani oleh pihak yangmelepaskan Hak atas tanah yaitu YACOB SUY dan pihak yang menerima hak yaituTERTIUS MNAO yang sekarang disebut sebagai TURUT TERGUGAT IIdisaksikan oleh Lurah Lasiana bernama LASARUS NUBAN dan Kepala SeksiPemerintahan Kecamatan Kelapa Lima YANUAR DALLY,SH diketahui olehCamat Kelapa Lima Drs.COSA YOHANNES. =248.
    Bidang II seluas kurang lebih 3.583 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut : === == Timur dengan jalan raya ; Barat dengan jalan raya ; Utara dengan Gustaf Mone dan Tertius Mnao ; Selatan dahulu dengan Hermanus Suy sekarang denganDominggus Lende Moda dan Yacobus Kopong Bunga ;3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 97/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 16 Agustus 2017 — - HERMANUS SUY, Cs. vs - DERBEN FRANS SUY, Cs.
30 — 10
  • TERTIUS MNAO, LakiLaki, Pekerjaan Pensiunan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan SMA, alamatRt.033/Rw.009, Kelurahan Lasiana, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;sebagai Turut Terbanding! semula Turut Tergugat Il;7.
    Bahwa tanah yang dijual oleh Yakob Suy (alm) / orang tua para Penggugatkepada Gustaf Mone / Turut Tergugat V, Tertius Mnao / Turut Tergugat Il danMaxi Chornelis Sodak / Tur ut Tergugat IV (bagian Utara tanah Obyeksengketa perkara a quo), sebahagiannya adalah tanah milik Hermanus Suy /Tergugat ;.
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik YACOB SUY.Batasbatas tanah tersebut sesuai dengan Surat Keterangan jual beli tanahyang dibuat pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2001, yang ditandatanganioleh masingmasing Penjual tanah YACOB SUY (alm) dan pembeli tanahTERTIUS MNAO disaksikan oleh 1 YESAYA AMABI, 2. PETRUS ANGGUT,3.
    Bahwa tanah yang dijual oleh Yakob Suy (alm) / orang tua para Penggugatkepada Gustaf Mone / Turut Tergugat V, Tertius Mnao / Turut Tergugat Il danMaxi Chornelis Sodak / Tur ut Tergugat IV (bagian Utara tanah Obyeksengketa perkara a quo), sebahagiannya adalah tanah milik Hermanus Suy /Tergugat ;7.
    Batasbatas tanah tersebut sesuai dengan Surat Keterangan jual beli tanahyang dibuat pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2001, yang ditandatanganioleh masingmasing Penjual tanah YACOB SUY (alm) dan pembeli tanahTERTIUS MNAO disaksikan oleh 1 YESAYA AMABI, 2. PETRUS ANGGUT,3. DANIEL FRANS SUY, dan surat tersebut diketahui oleh Ketua RT 22Kelurahan Lasiana bernama AMBROSIUS SEPE.6.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2019/PT KPG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Semuel Otniel Sine, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Vinsensius Sonbay alias Vinsen alias Venso Diwakili Oleh : Bildad Torino M. Thonak, SH
98 — 46
  • sebagaiberikut :DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSO,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut sertamelakukan, sebagai yang melakukan, atau turut serta melakukan dengan saksiEDINIUS TUKE sebagai Kepala Desa Hoi tahun 2016 (terdakwa dalam perkaralain / penunututan terpisah), saksi ELIAS NOME, selaku Ketua TPK pekerjaanpembangunan gedung PAUD dan Posyandu tahun 2016 (terdakwa dalamperkara lain /penuntutan terpisah), dan terdakwa YUSTUS MNAO
    selaku Bendahara Desa Hoi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pembayaran ongkos tukang.pada tanggal11 maret 2017 terdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSOmeminta uang kepada saksi YUSTUS MNAO selaku Bendahara Desa Hoisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran gedung PAUDdan Posyandu.
    Kemudian pada tanggal 08 Juni 2017 terdakwa VINSENSIUSSONBAY Alias VINSEN Alias VENSO meminta uang kepada saksi YUSTUSMNAO selaku Bendahara Desa Hoi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) untuk pembayaran pengadaan bahan bangunan gedung PAUD danPosyandu dan tanggal 14 Juli 2017 terdakwa VINSENSIUS SONBAY AliasVINSEN Alias VENSO meminta uang kepada saksi YUSTUS MNAO selakuBendahara Desa Hoi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukpembayaran ongkos tukang.Bahwa selanjutnya sebagai syarat
    ), Kemudian pada tanggal 28 Nopember 2016 terdakwaVINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSO meminta uang dari saksiYUSTUS MNAO selaku Bendahara Desa Hoi sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) untuk belanja bahan material, selanjutnya pada tanggal 10Desember 2016 terdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN AliasVENSO kembali meminta uang dari saksi YUSTUS MNAO selaku BendaharaPutusan No. 10/PID.SUSTPK/2019/PT.KPG., Hal 17 dari 43 halDesa Hoi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) untukpembayaran
    Desa Hoi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk pembayaran ongkos tukang pada tanggal11 maret 2017 terdakwa VINSENSIUS SONBAY Alias VINSEN Alias VENSOmeminta uang kepada saksi YUSTUS MNAO selaku Bendahara Desa Hoisebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran gedung PAUDdan Posyandu.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penghinaan
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 25 September 2012 — - YASINTA TUTU Alias SINTA
88 — 24
  • memakimaki saksi dengan katakata dalam bahasaDawan kurang lebih berbunyi Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes honekam onle pun yang artinya puki lobang, puki bulu panjang, tiap haridatang di gereja, duduk saja di samping Pastor, sembahyang sok suci, tapihati busuk.Bahwa selain itu terdakwa juga melontarkan makian dalam bahasa Dawanyang bermaksud masih ditujukan kepada saksi kurang lebih dengan katakataHo humam onle belo buan kalu kalu mnao
    Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes honekam onle pun yang artinya puki lobang, puki bulu panjang, tiap haridatang di gereja, duduk saja di samping Pastor, sembahyang sok suci, tapihati busuk.e Bahwa selain itu terdakwa juga melontarkan makian dalam bahasa Dawan yangbermaksud masih ditujukan kepada Matildis Mamo kurang lebih dengan katakataHo humam onle belo buan kalu kalu mnao
    Mamomenggunakan bahasa Dawan kurang lebih dengan katakata : Tina bolaf,tinafum nananu, nenoneno ho aum meo Gereja tok bi Pastor inab napan,ho onen onle nek muti mes ho nekam onle pun yang artinya puki lobang,puki bulu panjang, tiap hari datang di gereja, duduk saja di samping Pastor,sembahyang sok suci, tapi hati busuk;Bahwa selain itu terdakwa juga melontarkan makian dalam bahasa Dawanyang bermaksud masih ditujukan kepada Matildis Mamo kurang lebih dengankatakata Ho humam onle belo buan kalu kalu mnao
    Mamo menggunakan bahasa Dawankurang lebih dengan katakata Tina bolaf, tinafum nananu, nenoneno hoaum meo Gereja tok bi Pastor inab napan, ho onen onle nek muti mes honekam onle pun yang artinya puki lobang, puki bulu panjang, tiap haridatang di gereja, duduk saja di samping Pastor, sembahyang sok suci, tapihati busuk.Bahwa selain itu terdakwa juga melontarkan makian dalam bahasaDawan yang bermaksud masih ditujukan kepada Matildis Mamokurang lebih dengan katakata Ho humam onle belo buan kalukalu mnao
    Yang artinya Muka kayak monyet punya pantat, kalaujalan lewat sini bau busuk, mau makan lari naik turun sepertipengemis...kau bangun rumah batu pakai uang umum/gereja;Bahwa selain itu terdakwa juga melontarkan makian dalam bahasaDawan yang bermaksud masih ditujukan kepada Matildis Mamokurang lebih dengan katakata Ho humam onle belo buan kalukalu mnao mokI fone onle belo in buan, ho he mua maenmekemsaimekemnu onle pengemis ho le na mufena uimfatu mekloe umum.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
1.RINDI Bin JURI
2.IWAN SAPUTRA Bin ALMIN
21 — 13
  • Makam PahlawanPadang Panjang; Bahwa barang milik Saksi Korban yang berhasil diambil Terdakwa IWANbersama Terdakwa RINDI adalah:O 1 (Satu) buah tas warna unguO 1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO Y65 Warna Gold No IMEI 1:868357039674754 , No IMEI 2 868357039674747Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN MnaO (Satu) Buah ATM BRIO Uang Sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah mengambil barang berupa (Satu) buah tas warna ungu yang berisikan :1 (Satu
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
ABRAHAM LEUANAN
78 — 18
  • Saksi Yabes Agusten Mnao di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Mei 2020 sekitar Pukul 06.00 WITA,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di RT.0O10/RW.005 DusunIll, Desa Oenoni Il, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang, TerdakwaAbraham Leuanan mengayunkan tangan ke arah saksi korban SergioRichard Rinaldo Niobe;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Olm Bahwa saksi tidak melihat langsung tindakan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 18 Agustus 2021 — Terdakwa
104 — 46
  • Kemudian dibawa ke Kantor Polres Bengkulu Selatan; Terhadap keterangan Saksi, Anak membenarkan dan tidakmembantah;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak telah menyetubuhi Anak Korban sebanyak 3 (tiga) kaliyakni :o Pertama pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2021 sekira pukul 21.00WIB bertempat di Kebun Sawit Pantai Alam Sekunyit Kecamatan PinoRaya Kabupaten Bengkulu Selatan;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2021/PN Mnao
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 September 2014 — SAFIUDDIN
72 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang pengganti makadiganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 26 (dua puluh enam) lembar surat permintaan alokasi (SPA) dan jadwalpendistribusian pagu Raskin ;2 13 (tiga belas) lembar DO/Surat perintah penyerahan barang ;3 24 (dua puluh empat) lemar GDIK dan bukti pengeluaran barang/buktitimbang ;4 13 (tiga belas) lembar Berita Acara Serah Terima Barang (BAST) ;5 13 (tiga belas) lembar tanda terima hasil penjualan (TTHP) ;6 13 (tiga belas) lembar MNAO
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 46/Pid.B/2015/PN Kfm
Tanggal 17 Nopember 2015 — - GABRIEL LAKI alias LAKI sebagai TERDAKWA
81 — 21
  • Bahwa saksi tidak dahu apa penyebab Terdakwa membunuh korbanAntonius Neno dan korban Sebastianus Suni Tonis;Bahwa sebelum saksi melihat adanya kejadian pembunuhan tersebut,pada sore harinya saksi melihat Terdakwa datang kerumah anaknyabernama Maria Elfiana Juan lalu saksi melihat Terdakwa turun darimotor lalu Terdakwa berteriak memanggil suami dari Maria ElfianaJuan yakni Emanuel Amasanam dengan suara keras menggunakanbahasa dawan/timor dengan mengatakan EMA ESME, EMA ESME,EMA ESME NOK KAU NUAKAI MNAO
    karena pada umumnya sebagai petani, peternakketika ke kebun selalu membawah parang untuk digunakan memotong daunbuat ternak maupun untuk memotong kayu api;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa ketika terdakwa datang kerumah saksi Maria ElfianaJuan lalu terdakwa berteriak dengan suara keras dan emosi memanggil suamidari saksi Maria Elfiana Juan yakni saksi Emanuel Amasanam menggunakanbahasa dawan/timor dengan mengatakan ema esme, ema esme, ema esmenok kau nuakai mnao