• FAZWAR BUJANG, MBAT.., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Korupsi sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
• Menyatakan TerdakwaIr. FAZWAR BUJANG, MBAT.

  FAZWAR BUJANG,MBAT.

  FAZWAR BUJANG,MBAT.

• Barang bukti nomor urut 9.3 berupa 3 (tiga) bongkah Pig iron / Hot Metal beku, ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ir. FAZWAR BUJANG,MBAT.
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.0000,00 (limaribu rupiah);

FAZWAR BUJANG, MBAT.

• FAZWAR BUJANG MBAT melalui Penasehat Hukumnya tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg., tanggal 10 Juli 2023, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, untuk pengadilan

  FAZWAR BUJANG, MBAT. Diwakili Oleh : AKHMAD REZKI GUNAWAN HARAHAP, S.H.

• Ir NURHAEDAH, MBAT;4. M. RACHMADSYAH LUBIS,SH; 5. Ir. RAHMAN BAHARUDDIN,MT nnn nn nnn nn nnn enna6. BAMBANG SURATNO,SH,MH;7. ARYO PAMORAGUNG,ST,MT; 8. ZAINULLAH,ST ; 9. DIMAS YANUARSYAH,SH ; 10. SLAMET,SH ; 11. HARTANTO, SH,MH ; =12.13. ABI85 13.

• uDyOM3S;' =, @6&i7U26) HAUIOOR 2 MBAT'&1,8UA%I22cM3q?d7Y8)AM6? C c R?,A!Ok?7QAI20 W vAk (hh?3>17HS@?p= J zieboliV 12q#Q wED kMINTEZ aEav?N OfA fiA?ig4I~8A. MYN?4O2% OSP&02t? s!2N+ic? 20d5TE" > pdy~dU2q~lYIPrEOH Vy424/22? IEcA2S2C2U $vr7 a6 x7 E?, 27348 g?IC ?alB*IOF"=774A+?~j O?2u%#D' 2; HOODCYxO&CHEHiFU%4U Zaxllg9c? +/ tC? 4316 AN AUU~O Wy??4tP2ug8eh?dia ?liZej 8%4'PA2$Ai IxE IOG 8?'s0u4?EEfi 408 BHWDSUNI;"' 6,$6?UA*21G=; 24!!Bx? ANAU?20G?>2uB A9S D4+ ?E "2323421 XM4?!,D 3@u ;OyXL I vk?

• 3 .0)' lieDEMI KEADIFAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memenku dan mengadi pefkarapen,ara tertentu dalam tiogkat pertama telah menjatunkan penetapan alasperkara /Mbat Nikah yang diajukan oleh:Mohemed Soflan bin lksan. Umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaanWnswasta, bertempat tinggal Dusun Pangaparang, DesaPangaparang.

• mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan cara dan berakibat sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010 malam hari, terdakwa LINUSPALALU LAPU dan saksi DOMINGGUS HAPU MBAT

  dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di3 Menyatakan barang bukti berupa :10e (satu) ekor hewan babi berjenis kelamin betina, warna bulu hitam, hotu polos,dititipkan pada saksi LIDU LAKI NGGELA;e l(satu)utas tali warna biru, panjang 2(dua)meter dengan tali warna putihpanjang 1(satu)meter ;Dikembalikan pada Jaksa Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkaraterdakwa DOMINGGUS HAPU MBAT

• YULIUS KABUBU TARAP alias LIUS berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Kerbau betina, warna hitam, umur 8 (delapan) tahun, cap padabagian pipi kanan 501, paha muka kanan 511 dan tanda telinga (hotu) polos,hotu kanan() kiri ( );Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BARNABAS RONGGA MBAT;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang sekitar

  Jadi harus adapemiliknya, sebab barang/ benda yang tidak bertuan atau tidak ada pemiliknya tidak dapatmenjadi objek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan bahwa Kerbau yangdiambil oleh para Terdakwa adalah milik saksi BARNABAS RONGGA MBAT aliasNABAS, sehingga unsur ini telah terpenuhi;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa unsur dengan maksud mengandung pengertian adanya tujuanatau niat dari pelaku.

  alias LIUS oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor Kerbau betina, warna hitam, umur 8 (delapan) tahun, cap pada bagianpipi kanan 501, paha muka kanan 511 dan tanda telinga (hotu) polos, hotu kanan( ) kiri ( );Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BARNABAS RONGGA MBAT

• Pemohonkarena bertetangga dengan Pemohon ; Bahwasaksitahu pemohontelah mengajukan permohonan akta kelahiranterlambat untuk anaknya Perempuan yang bernama Ayu Anisa Ramandani yanglahir di Kudus pada hari Rabu, tanggal 17 September 20008 ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon anak No. dari perkawinan sah antara Muslim dengan Listiyani; Bahwakarena kesibukan Pemohon dantidak tahu akan kegunaannya, makaanak Pemohon sampaisekarang belum mempunyaiakta kela hiran; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran terla mbat

• dengan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 21 September 2014 sekitar pukul19.30 wita bertempat saat saya mau masuk ke dalam kamar rumah milik saya dituta Desa Mutunggeding, Kecamatan umalulu, Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah dan diberitahu oleh anak saksi jikasaki Hapu Mbai Eti hampi mati;e Bahwa saksi ke tempat kejadian di Kampung Tuta Desa Mutunggeding,Kecamatan umalulu, setelah di sana saksi melihat saksi HAPU MBAT

  makimaki lalu suruh saksi dan terdakwa keluar dari rumahdan uang yang dikasi oleh korban saksi kembalikan;e Bahwa setelah itu saksi HAPU MBAI ETI menampar terdakwadengan tangan kanan dan mengenai pipi kiri, dan menendanglalu terdakwa balas dengan memukul dengan menggunakankayu tenun di bagian tangan secara berulangulang dan dikelapa sebanyak 3(tiga) kali dan menendang dan mengenai diwajah dan bengkak memar;e Bahwa kejadian tersebut terjadi didalam rumah milik kakakkandung saksi yaitu saksi HAPU MBAT

• FAZWAR BUJANG,MBAT.

  FAZWAR BUJANG,MBAT.

• Barang bukti nomor urut 9.3 berupa 3 (tiga) bongkah Pig iron / Hot Metal beku, ditentukan statusnya dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ir. FAZWAR BUJANG,MBAT.
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.0000,00 (lima ribu rupiah);

• . ~~~ ~....Mbat terjadinya koeclakaan itu maksi yan,Saksi korban mengalami kcrusakan bagian dcpan scebea a er eae ee MN UN Ne ST a en Ee EY SO OS GY Ce me ees eee ee cebat kecclakaan itu saksi korban mengalami Luka pa@en kaki sobclah kiri Aan sebelah kanan ; ~~@clakaan itu dikarcnakan kendearaan yang dikemudikanMen korban hendak mendahului scpeda motor yang ada eye dan saksi korban mclihat mobil yang dikendarai faemembclokan mobilnya kekiri dan membclokan lagi kefedengitan mobil yang dikendarai terdakwa

• MBAT, memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan hubungan semenda, danTergugat suami Penggugat. BahwaPenggugat dan tergugat sebagai suami istri dan telahdikaruniai keturunan tiga orang anak yang masih kecilkecil dantinggal bersama dengan Penggugat.

• Bahwa Pemohon ngan emohon II telah menikah pada tanggal 31dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Korongri Sungai Buluhy, Kecamatan Batang Anai, KabupatenHukum Islam, d hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Mbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Pemohon dengan Pemohon II terlebih dahulu Majelis Hakim mempertimbangkan alatalatbukti Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa tentang alat bukti berupa keterangan dua

• jembat an bambu sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ban slip yang mengakibatkan sepeda motor yangdikendarai terdakwa hilang kendali dan boncengan terdakwa yaitu korban Yuho BinJamaluddin hilang keseimbangan dan terjatuh ke sungai dan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ikut terjatuh ke sungai dan menimpa korban Yuho BinJamaluddin.OoBahwa korban Yuho mengalami kesakitan diperut dan meninggal dirumahnya padahari tanggal 10 oktober 2011 jam 01.30 wita.60Bahwa pad a saat akan me lewat i je mbat

• Selama berumah tangga di rumah orang tuaTer gugat, Ter gugat ne mbat asi Peng gugat unt ukberkunjung ke rumah orang tua Penggugat bahkan keti kaorang tua Penggugat sakit pun dan tidak ada yangmerawat, Tergugat tidak mengiji nhkan Penggugat untukmengunj ungi kel uar ga;5.Bahwa, ketika perseli sihan dan pert engkaranters ebut terjadi Ter gugat sering menbentakbentakPeng gugat dengan katakata kasar yang menyakit kanhati Penggugat dan Ter gugat sering nenukul iPenggugat (dalam hal ini kakak Penggugat

• tersebutlan yang memicu sering terjadinya pertengkaranpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat juga sering menuduh Penggugat yang tidaktidak;Bahwa awal Maret 2007, rumah tangga Tergugat semakin parah dan seringterjadi pertengkaran yang diakibatkan oleh Tergugat menuduh Penggugattelah berselingkuh dengan pembantu rumah tangga, dan bahkan Tergugatpernah mengirimkan pesan melalui SMS kepada Penggugat dengan mengatakan,bukan hanya wanita lain yang lo tiduri, tetapi Mama lo aja sudahkamu mbat

• Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 441.00@mbat ratus empat puluh satu ribu rypiahDemikian Penetapan ini ditetapkan dan diucapkan oleh Hakim Pemeriksperkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada SENIN, tanggal 14Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan 29Rabiul Akhir 1442HijriyahOlehDR. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai Hakim, dibantu Drs. M. NUR WACHIDsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,ttdDR. Drs. H.

• NANTI KAMI KASIKANUANG ROKOK LAH OM dan saat itu terdakwa bertanya : BARANG DARI MANA INIdan terdakwa mengatakan : DARI KARTINI OM TOKO SHOP & DRIVE dan sayamengatakan : DI KARTINI KALIAN MBAT dan di jawab terdakwa IYA OM...

• ., (dua ratus limapuluh ribu rupiah) per minggu.Menimbang, bahwa keterangan Tergugat Rekonvensitersebut tidak di dukung oleh bukti bukti yang dapatne mbat al kan ket era ngan saksi Penggugat Rekonvensitersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan ket erangansaksikedua Penggugat Rekonvensi danne nper timbangkan kepatut an bagi ist eri yangnener ima dan kenampuan bagi suami yang menceraikan,mka Mbjelis Hakim menetapkan nafkah iddah PenggugatRekonvensi seluruhnya berjumlah Rp 3.000.000., (tiga jutarupiah)

• EB, Ur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Petani, Ala mbat, Kec. Siabu,Kab.