Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 77/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 29 September 2016 — - MARIUS MBAUT, SE. alias MARIUS
8019
  • Menyatakan terdakwa MARIUS MBAUT, SE. alias MARIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan serta kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Kesatu dan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.
    Menjatuhkan pidana tambahan berupa pencabutan Surat Ijin Mengemudi (SIM) A Nomor 660116420065 atas nama MARIUS MBAUT untuk selama 2 (dua) Tahun;5. Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1(satu) unit Kendaraan Toyota Kijang Super No.Pol EB-1622-N warna Silver beserta kunci kontak; 1 (satu) buah STNK No.0094547 No Pol EB-1622-N an.
    ALEXANDER KASMAN;Dikembalikan kepada terdakwa MARIUS MBAUT, SE; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tanpa No.Pol warna Hitam tanpa kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi ORI LASARUS PAH; 1 (satu) buah SIM A No. 660116420065 an. MARIUS MBAUT;Tetap melekat dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;
    - MARIUS MBAUT, SE. alias MARIUS
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIUS MBAUT, SE., aliasMARIUS berupa Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kKemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)tahun;. Menjatuhkan Pidana Tambahan berupa Pencabutan Surat jin MengemudiSIM A No. 660116420065 an. MARIUS MBAUT untuk selama 2 (dua) Tahun;.
    ALEXANDERKASMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa MARIUS MBAUT, SE;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tanpa No.Pol warna Hitamtanpa kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi ORY LAZARUS PAH;1 (satu) buah SIM A No. 660116420065 an.
    Rig.Awalnya Terdakwa MARIUS MBAUT, SE alias MARIUS pada hariSabtu, tanggal 7 MEI 2016 sekitar Pukul 17.00 Wita, dengan mengendaraiKendaraan Toyota Kijang Super No. Pol EB1622N warna Silver datang dariarah Cibal ke arah Ruteng dimana dalam kendaraan tersebut selain Terdakwaterdapat juga anak kandung Terdakwa yaitu MARIA NEAN MBAUT danCAHAYA yang duduk di kursi penumpang. Kemudian pada saat KendaraanToyota Kijang Super No.
    Rig.Perbuatan Terdakwa MARIUS MBAUT, S.E alias MARIUS diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa MARIUS MBAUT, SE alias MARIUS pada hari Sabtu,tanggal 7 Mei 2016 sekitar Pukul 17.00 Wita, atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JalanUmum jurusan RutengCibal tepatnya di Kampung Resem, Kelurahan Karot,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai
    ALEXANDERKASMAN;Dikembalikan kepada terdakwa MARIUS MBAUT, SE; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Tanpa No.Pol warna Hitamtanpa kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi ORI LASARUS PAH;Hal. 34 dari 35 Hal.Putusan Nomor 77/ Pid.B/2016/ PN. Rig. 1 (satu) buah SIM A No. 660116420065 an. MARIUS MBAUT;Tetap melekat dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.
Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 21 September 2020 — Ambrosius Jerabun melawan Bernabas Angkak,Dkk
11844
  • Pertanyaanselanjutnya adalah apa yang mendasari Maria Mbaut menguasai sepihaktanah obyek sengketa tahun 1972? Dan apa pula yang mendasari SisiliaHamung (Alma.) yang adalah adik dari Maria Mbaut (Alma.) dan 5 oranganak perempuan Daniel Bata lainnya tidak mendapat pembagian sepertihalnya Maria Mbaut atas tanah sengketa 1972? Apa yang mendasariPenggugat menguasai harta tetap Daniel Bata tanah 5 bidang dan rumah2 buah?
    Apakah 3 orang saudari Penggugatmendapat warisan dari Maria Mbaut dan Petrus Jenaro seperti halnyaperkara ini?
    Markus Ngampur:Bahwa saksi kenal dengan seorang yang bernama Fransiska Mahos;Bahwa suami dari Fransiska Mahos namanya Daniel Bata dan keduanyatelah meninggal dunia;Bahwa Daniel Bata dengan Fransiska Mahos memiliki 2 (dua) orang anakperempuan yaitu Maria Mbaut dan Sisilia Hamung;Bahwa suami Maria Mbaut bernama Petrus Jenaro;Bahwa Maria Mbaut dengan Petrus Jenaro memiliki 9 (Sembilan) oranganak.
    Namaayahnya yaitu Petrus Jenaro dan nama ibunya yaitu Maria Mbaut;Bahwa saksi tahu Daniel Bata adalah ayah kandung dari Maria Mbaut danibunya bernama Fransiska Mahos;Bahwa saksi mengetahui Daniel Bata dan Fransiska Mahos memiliki 2(dua) orang anak yaitu Maria Mbaut dan Sisilia Hamung;Bahwa Daniel Bata dan Fransiska Mahos telah meninggal dunia;Bahwa suami dari Sisilia Hamung bernama Thomas Jenali;Bahwa Sisilia Hamung dan Thomas Jenali telah meninggal dunia;Bahwa anak dari Sisilia Hamung danThomas
    Maria Mbaut ?
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : AMBROSIUS JERABUN Diwakili Oleh : MELKHIOR JUDIWAN, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : BERNABAS ANGKAK Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Terbanding/Tergugat II : SIMON NGANTAK Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Terbanding/Tergugat III : PHILIPUS SUKUR Diwakili Oleh : Paulus Habur, SH
Terbanding/Tergugat IV : LODOVIKUS BATA
13751
  • Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Yudex Factie Pengadilan NegeriLabuan Bajo, dalam pokok perkara pada halaman 38, Paragraf ke8,yang menyatakan pada pokoknya bahwa Menimbang bahwa dari buktisurat yang diajukan oleh Penggugat menurut Majelis Hakim bahwa yangrelevan mendukung dalil Penggugat adalah bukti bertanda P. 3, berupaFoto copy surat wasiat yang dibuat oleh Fransiska Mahos, tertanggal 14Agustus 1995, yang mengungkap bahwa Fransiska Mahos mewariskanTanah kepada Maria Mbaut, yang salah satunya adalah
    , Almh.terutama setelah suaminya DANIEL BATA DENGAN punya Isterikedua, dia (MARIA MBAUT) tinggal bersama anak Perempuannya(MARIA MBAUT) sampai dia meninggal dunia; Ketika dia sudah tuadan tidak bisah bekerja lagi, Tanah sengketa ini selanjutnya diawariskan kepada anaknya Mama MARIA MBAUT, Almh. ini; danPenggugat adalah anak kandung dan sekaligus merupakan AhliWaris syah dari Mama MARIA MBAUT, Almh.; Oleh karenaPenggugat yang melakukan pemetaan petak sawah diatas Tanahsengketa itu pada tahun 1972
    Melalui orang tuaPenggugat Petrus Jenaro,(Alm) dan Maria Mbaut,(Alma).
    sehingga memiliki nilaipembuktian yang sempurna dan apakah dari substansi ini dapatmengungkapkan kebenaran adanya pemberian sejumlah tanah kepadaMaria Mbaut.
    Demikian puladari bukti P4 ini belum mampu mengungkap fakta bahwa pemberian tanaholeh Fransiska Mahos kepada Maria Mbaut sebagaimana tersebutkemudian beralin menjadi milik Penggugat. Jadi hemat para Tergugatpertimbangan Yudex factie Pengadilan Negeri Labuan Bajo tersebut benaradanya.
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 52/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat:
Elisabeth Laus
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
1.AMBROSIUS JERABUN
2.HADJI MUSTAFA
189170
  • Bahwa dari istri pertama FRANSISKA MAHOS, lahir 2 oranganak perempuan yakni MARIA MBAUT dan SISILIAHAMUNG; sedangkan dari isteri kedua VERONIKA SARUNlahir 9 orang anak yakni ELISABET LAUS, MONIKA ANDUS,ROSALIA MAMU, BERNADETA GARDA AWAS,BARNABAS ANGKAK, PAULINA DADUS, SIMONNGANTAK, PHILIPUS SYUKUR, LUDOVIKUS BATA (ParaPenggugat 1 s/d 9 );c.
    Bahwa MARIA MBAUT kawin dengan PETRUS JENAROyang melahirkan 9 orang anak, yang salah satunya bernamaAMBROSIUS JERABUN sebagai Pemegang Hak atas obyeksengketa dan obyek sengketa Il, sedangkan SISILIAHAMUNG melahirkan seorang anak yakni DOROTEA NINA(Penggugat 10 );Halaman 18 dari 108 halaman Putusan Nomor: 52/G/2020/PTUN.KPGBahwa semasa hidupnya, DANIEL BATA almarhum tinggalserumah dengan kedua istrinya secara harmonis hinggameninggal dunia dan semasa hidupnya memiliki beberapabidang tanah milik yang
    dilakukan berdasarkan suratwasiat tanggal 14 Agustus 1995;Bahwa pada tahun 1996 ada program Bank Dunia yang bekerjaKementerian Keuangan dan Kementerian Agraria Republik Indonesia,termasuk dilaksanakan di Kabupaten Manggarai, sebelum terjadipemekaran wilayah Kabupaten Manggarai dengan KabupatenManggarai Barat, ibu Fransiska Mahos bersama anaknya bernamaMaria Mbaut mendaftarkan anaknya yang bernama AmbrosiusJerabun sebagai peserta program dimaksud.
    Fransiska Mahos sejak tahun 1993 dihadapan KepalaDesa Tangge dan saksi saksi yakni Maria Mbaut (anak kandungdari Alm. Daniel bata dan Fransiska Mahos), Ambrosius Jerabun,Frans Haru, Frans Putang dan Blasius Baut;Bahwa tanah yang dibeli oleh Tergugat II intervensi 2 dari pihakyang mempunyai hak atas tanah a quo yakni alm. FransiskaMahos istri sah dari Alm. Daniel Bata, dan juga disetujui olehMaria Mbaut (anak kandung dari Alm.
    Kemudian apabila harta peninggalan tersebutbelum pernah dilakukan pembagian, mengapa terdapat fakta berupa bukti P8 =bukti T11 yaitu Surat Penyerahan Sebidang Tanah dari Fransiska Mahos kepadaDorotea Nina (in casu Penggugat 10), selain adanya surat wasiat dari FransiskaMahos kepada Maria Mbaut yaitu iobu dari Ambrosius Jerabun (in casu Tergugat IIIntervensi 1). Selanjutnya apabila sudah dilakukan pembagian waris, mengapaharta peninggalan warisan Alm.
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 196/B/2021/PTTUNSBY
Tanggal 30 September 2021 — 1. ELISABET LAUS. dkk. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT. 2. AMBROSIUS JERABUN. dk.
9234
  • Bahwaberdasarkan bukti P13, Majelis Hakim mendapatkan fakta bahwa Penggugat 1sampai dengan Penggugat 9 telah membuat Surat Keterangan Ahli WarisNomor : KT.593/751/VI/2020, tertanggal 29 Juni 2020 yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa Istri pertama Fransiska Mahos, melahirkan 2(dua) orang anak yakni: Maria Mbaut (Almarhumah) dan Sisilia Hamung(Almarhumah), sedangkan dari istri kKedua Veronika Sarun melahirkan 9(sembilan) orang anak (in casu Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 9); 4.Bahwa anak
    Kemudian apabila harta peninggalan tersebut belum pernah dilakukanHal 30 dari 37 Hal Putusan Nomor 196/B/2021/PTTUN SBY.pembagian, mengapa terdapat fakta berupa bukti P8 = bukti T11 yaitu SuratPenyerahan Sebidang Tanah dari Fransiska Mahos kepada Dorotea Nina (incasu Penggugat 10), selain adanya surat wasiat dari Fransiska Mahos kepadaMaria Mbaut yaitu ibu dari Ambrosius Jerabun (in casu Tergugat Il Intervensi 1).Selanjutnya apabila sudah dilakukan pembagian waris, mengapa hartapeninggalan warisan
Register : 26-04-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 31/G/2022/PTUN.KPG
Tanggal 2 Nopember 2022 — ., MPSDA
9.MARIUS MBAUT, SE
10.Drs. BENYA,MIN HARUM
11.BLASIUS BARUNG, SP
12.ALEKSIUS CAGUR, SE
13.GERADUS TANGGUNG, S.Sos
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI
21736
  • >
  • Menyatakan batal Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/67/2022 tanggal 31 Januari 2022 tentang Pemberhentian dari Jabatan Administrator dan Pengangkatan dalam Jabatan Pelaksana Lingkup Pemerintah Kabupaten Manggarai, khususnya pada Lampiran Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/67/2022 tentang Pemberhentian dari Jabatan Administrator dan Pengangkatan dalam Jabatan Pelaksana Lingkup Pemerintah Kabupaten Manggarai Nomor Urut 1 atas nama Kristoforus Darmanto, ST; Nomor Urut 4 atas nama Marius Mbaut
  • Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/67/2022 tanggal 31 Januari 2022 tentang Pemberhentian dari Jabatan Administrator dan Pengangkatan dalam Jabatan Pelaksana Lingkup Pemerintah Kabupaten Manggarai, khususnya pada Lampiran Keputusan Bupati Manggarai Nomor: HK/67/2022 tentang Pemberhentian dari Jabatan Administrator dan Pengangkatan dalam Jabatan Pelaksana Lingkup Pemerintah Kabupaten Manggarai Nomor Urut 1 atas nama Kristoforus Darmanto, ST; Nomor Urut 4 atas nama Marius Mbaut
    ., MPSDA
    9.MARIUS MBAUT, SE
    10.Drs. BENYA,MIN HARUM
    11.BLASIUS BARUNG, SP
    12.ALEKSIUS CAGUR, SE
    13.GERADUS TANGGUNG, S.Sos
    Tergugat:
    BUPATI MANGGARAI
Register : 22-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PTTUN MATARAM Nomor 8/B/2023/PT.TUN.MTR
Tanggal 27 Maret 2023 — ., MPSDA
Terbanding/Penggugat IX : MARIUS MBAUT, SE
Terbanding/Penggugat X : Drs. BENYA,MIN HARUM
Terbanding/Penggugat XI : BLASIUS BARUNG, SP
Terbanding/Penggugat XII : ALEKSIUS CAGUR, SE
Terbanding/Penggugat XIII : GERADUS TANGGUNG, S.Sos
5642
  • ., MPSDA
    Terbanding/Penggugat IX : MARIUS MBAUT, SE
    Terbanding/Penggugat X : Drs. BENYA,MIN HARUM
    Terbanding/Penggugat XI : BLASIUS BARUNG, SP
    Terbanding/Penggugat XII : ALEKSIUS CAGUR, SE
    Terbanding/Penggugat XIII : GERADUS TANGGUNG, S.Sos