PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2017/PA.Rtg.ees) aay all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ar Rahman bin Haya, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di LengkoRandang, RT.002, RW.002, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, sebagai Pemohon ;danHabibah binti Puas

, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di LengkoRandang, RT.002, RW.002, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 5 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng

lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir menghadap di persidangan, kemudian Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi :1) Umar Jafar bin Jafar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Randang, RT.001, RW.002, Desa Nanga Mbaur

buku nikah;7) Bahwa saksi tahu dari cerita orang banyak bahwa statusPemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;8) Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;9) Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahanpernikahan mereka;10) Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Randang, Desa Nanga Mbaur

buku nikah;7) Bahwa saksi tahu dari cerita orang banyak bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan;8) Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yangmelarang mereka untuk menikah;9) Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikahtidak ada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahanpernikahan mereka;10)Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikahtinggal bersama di Randang, Desa Nanga Mbaur

PENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2014/PA.Rtg.a 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Ibrahim bin Ibrahim, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Temba Lajar, RT.003, RW.001, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai

yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1996 di rumah orangtua Pemohon I di Dusun Ara, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah wali hakim bernama YakubAmin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon IIdilaksanakan langsung tanpa berselang

tinggal diLengko Randang, Desa Nangan Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, di bawah sumpahnya di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah saudara tiri dariPemohon IJ;Bahwa saat Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadir;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 31 Desember1996 dan telah melangsungkan pernikannya sesuai syariat Islam di rumahorang tua Pemohon I di Dusun Ara, Desa Nanga Mbaur

Menimbang, bahwasaksisaksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian yang pada pokoknyamembenarkan dan memperkuat dalildalil permohonan para Pemohon yang dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 31 Desember 1996telah melangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di rumah orang tuaPemohon I Dusun Ara, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, denganwali nikah nikah wali hakim yang bernama Yakub Amin dengan

hidup rukun sebagaiman layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 7 orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Desember 1996, di rumahorang tua Pemohon I, di Dusun Ara, Desa Nanga Mbaur

Cyan ll atl aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdulah Janggi bin Janggi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Lengko Randang, Dusun Randang, RT.002,RW.001, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaiPemohon

Awaludin bin Karim, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Randang, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;2. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;.

Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi tahu dari cerita orang banyak bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Sowang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;.

Hasbin bin Samsudin, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Randang, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu hubungan merekasebagai suami istri;. Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;.

Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Rtg.Sowang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaHaya dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama Mahangdan H. Safrudin, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;.

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:ETYASIN Bin LASA, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Lengko Randang RT.001RW.002 Desa Nanga Mbaur, Kecamatan

Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;JURIA Binti HAYA, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lengko Randang RT.001RW.002 Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK

Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,mengaku sebagai teman Pemohon I, yang dibawah sumpah di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa rumah saksi dengan Pemohon I dan Pemohon II berjarakbelasan kilo meter dan saksi juga sering bertemu dengan Pemohon I,bahkan beberapa kali saksi berkunjung ke rumah Pemohon I danPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal diLengko Randang, Desa Nanga Mbaur

Pasal 7 ayat (1), (2),dan (3) huruf (e) dan Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwasecara formal permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II mohonagar pernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam padaTahun 1996 di Lengko Randang, Desa Nanga Mbaur dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II bernama HAYA dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituMUHAMAD JAFAR Bin JUMA dan ALI Bin HASAN

bukti berupa saksisaksi yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian yang pada pokoknya membenarkan dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga Lengko Randang, DesaNanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam diLengko Randang, Desa Nanga Mbaur, pada tahun 1996, dengan

dengan terdakwa yang selanjutnya mereka berundinguntuk kerja sama sebagai Bandar judi kupon putih yangmenerima rekapan judi kupon putih dari pengumpul rekap,sehingga saksi YUVENTUS AKONG dan terdakwa menyepakatitempat untuk menerima rekapan judi kupon putih di kantin STMBina Kusuma Ruteng yang menjadi tanggungjawab terdakwaYOHANES JONANTISTA GAGU alias JONAN yang dipercayakanuntuk menjaga sekolah tersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 26 Mei 2011 saat pagi hari, saksiYUVENTUS AKONG menelpon KORNELIS MBAUR

putih kepada saksi YUVENTUS AKONG di Kantin STMBina Kusuma Ruteng, sehingga atas tawaran tersebut KORNELISMBAUR alias NEIK menyetujui untuk menjual judi kupon putihkepada warga masyarakat disekitar tempat tinggalnya danmenyetorkan rekap angka dan uang penjualan judi kupon putihtersebut kepada saksi YUVENTUS AKONG di Kantin STM BinaKusuma Ruteng, dan harga penjualan judi kupon putih dijual Rp.800, setiap tebakan 2 angka, 3 angka, 4 angka, dan dari setiapomzet penjualan judi kupon putih KORNELIS MBAUR

alias NEIKmemperoleh keuntungan sebesar 10%, maka pada tanggal 26Mei 2011 KORNELIS MBAUR alias NEIK menyetorkan rekap danuang penjualan judi kupon putih kepada YUVENTUS AKONGsebesar Rp. 630.000,, kemudian pada tanggal 28 Mei 2011KORNELIS MBAUR alias NEIK menyetorkan rekap dan uangpenjualan judi kupon putih kepada YUVENTUS AKONG sebesar Rp.1.630.000, dan pada tanggal 29 Mei 2011 KORNELIS MBAURalias NEIK menyetorkan rekap dan uang penjualan judi kuponputih kepada YUVENTUS AKONG sebesar Rp. 2.250.000

terdakwa YOHANESJONANTISTA GAGU alias JONAN tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk permainan judi kupon putih tersebut, padahalYUVENTUS AKONG dan terdakwa YOHANES JONANTISTA GAGUalias JONAN mengetahui atau setidaktidaknya patut mendugakegiatan permainan judi kupon putih telah dilarang olehPemerintah Republik Indonesia dan melanggar undangundang,namun YUVENTUS AKONG dan terdakwa YOHANES JONANTISTAGAGU alias JONAN dengan sengaja tetap menawarkan danmemberikan kesempatan kepada KORNELIS MBAUR

Cyan ll atl aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mursin bin Robo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Londang, RT.005,RW.002, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, sebagai Pemohon ;DanMurfiah binti Mokang

Awaludin bin Karim, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Randang, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :TeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;.

Hasbin bin Samsudin, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Randang, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu hubungan merekasebagai suami istri;2. Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;3.

Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi tahu dari cerita orang banyak bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Londang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;4. Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;5. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikahnya dan saksi tidaktahu siapa saja yang hadir, serta tidak tahu berapa maharnya;6.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1993 di Londang,Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Mokangdihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama H. A. Gadir danHal. 8 dari 11 hal.

PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2017/PA.RTG.asst Geen cll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Umar Jafar bin Jafar Saleh, umur 60 tahun, agama islam, Pendidikanterakhir tidak Ada, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Lengko Randang, RTI.001RW.001, Desa Nanga Mbaur, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,

selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danSitiMariam binti Yusuf Muhmud, umur 55 tahun, agama islam, PendidikanPengadilan Agama tersebut;terakhir tidak Ada, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Lengko Randang,RT.001 RW.001, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon

II dengan surat permohonannyatertanggal 5 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng Nomor : 0005/Pdt.P/2017/PA.RTG. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tahun 1984 diRandang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama

Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :Pem/140/338/XI/2016, tanggal 26 Nopember 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Nanga Mbaur, Kecaamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, sebagai bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar Jafar bin Jafar Saleh)dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Yusuf Mahmud) yang dilaksanakanpada tahun 1984 di Randang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Cyan ll atl aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gandi bin Babung, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Londang, RT.005,RW.002, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, sebagai Pemohon I;DanSalma binti Bakar,

Awaludin bin Karim, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Randang, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:TeBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;.

Hasbin bin Samsudin, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanPenyuluh Agama Islam, bertempat tinggal di Randang, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan tahu hubungan merekasebagai suami istri;2. Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;3.

Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi tahu dari cerita orang banyak bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Tompong, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;4. Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan;5. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi wali nikahnya dan saksi tidaktahu sipa saja yang hadir, serta tidak tahu berapa maharnya;6.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Desember 1990 diTompong, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaBakar dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama Asar danHal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Rtg.A.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng dengan register Nomor 0075/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 28 September 2000, di rumahorang tua Pemohon II di Nanga Mbaur

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 200 di rumah orang tuaPemobon I, di Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah (ABDUL KADIR (ayahkandung Pemohon II), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat tunai, sedangkan yang menjadi saksi adalah IBRAHIMdan MUHAMAD JAFAR.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan

bersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga dapat pakai untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 25 tahun, sedangkanPemohon I berstatus perawan berumur 20 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 28September 2000 rumah orang tua Pemohon II di Nanga Mbaur

yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (UMAR SU bin ABDUL AMPUNG.) denganPemohon IT (NURSIA HAYATI binti ABDUL KADIR ) yang dilangsungkan pada tanggal28 September 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas.3Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samb Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (UMAR SU bin ABDUL AMPUNG ) dengan PemohonII (NURSIA HAYATI binti

PUTUSANNomor : 01 / PID.B / 2013 /PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :LUTFI alias LUT.Ara.Tempat lahir :25 tahun/ 26 Juli 1987.Umur/tanggal lahirLakilaki.Jenis kelamin :Indonesia.Kebangsaan/kewarganegaraanKampung Ara, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KTempat tinggalTimur.Islam.Agama

PERKARA : PDM 52 / RTENG / Euh.2 / 06 / 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa LUTFI alias LUT, pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2012sekitar Pukul 14.00 Wita, atau padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di jalan umum jalur lintas utara jurusan PotaRiung,di Kampung Temba Lajar, Desa Nanga Mbaur Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

keluargajauh dengan terdakwa ;Bahwa saksi tahu dihadirkan di persidangan ini terkait peristiwa kecelakaan antaramotor vixion warna merah yang plat nomornya saksi yang dikendarai olehTerdakwa LUTFI alias LUT lupa dengan korban MUHAMMAD ALI JALA ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian terkait dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitarPukul 14.00 Wita, bertempat di jalan lintas Pota Riung tepatnya di KampungTemba Lajar, Desa Nanga Mbaur

Saksi SURASI KONDONG alias SURASIT:Bahwa saksi kenal dengan korban dan terdakwa dan masih ada hubungan keluargajauh dengan terdakwa;Bahwa saksi pemah dimintai keterangan di kepolisian terkait dengan masalahkecelakaan lalu lintas tabrakan yang terjadi pada had Senin tanggal 29 Oktober 2012sekitar Pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan lintas Pota Riung tepatnya diKampung Temba Lajar, Desa Nanga Mbaur Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur ;e Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi antara

Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Terdakwa LUTFI alias LUT telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa kenal korban MUHAMMAD ALI JALA dan ada hubungankeluarga;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Oktober2012 sekitar Pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan lintas Pota Riung tepatnya diKampung Temba Lajar, Desa Nanga Mbaur

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng dengan register Nomor 0075/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 28 September 2000, di rumahorang tua Pemohon II di Nanga Mbaur

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 September 200 di rumah orang tuaPemobon I, di Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah (ABDUL KADIR (ayahkandung Pemohon II), mas kawin yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat sholat tunai, sedangkan yang menjadi saksi adalah IBRAHIMdan MUHAMAD JAFAR.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan

bersesuaian dan mendukungdalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga dapat pakai untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 25 tahun, sedangkanPemohon I berstatus perawan berumur 20 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 28September 2000 rumah orang tua Pemohon II di Nanga Mbaur

yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (UMAR SU bin ABDUL AMPUNG.) denganPemohon IT (NURSIA HAYATI binti ABDUL KADIR ) yang dilangsungkan pada tanggal28 September 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas.3Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samb Rampas untukmencatatkan Pernikahan Pemohon I (UMAR SU bin ABDUL AMPUNG ) dengan PemohonII (NURSIA HAYATI binti

tempat tinggal di Lengko Randang, RT.002, RW.001,Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon I; danJamene binti Ibrahim Oko, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lengko Randang, RT.002, RW.001,Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, Selanjutnya disebut sebagai, Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng padaRegister Nomor 0112/Pdt.P/2014/PA.Rtg mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 13 Nopember 2005 di rumah orangtua Pemohon I di Lengko Randang, Desa Nanga Mbaur

Pemohon I yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur dengan Nomor Ksr.474.4/113/IV/2014 tanggal 21 April 2014kemudian oleh Majelis Hakim diperiksa dan selanjutnya diberi kode (P.1);2 Asli Surat Keterangan Penduduk An.

Pemohon II yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur dengan Nomor Ksr.474.4/114/IV/2014 tanggal 21 April 2014kemudian oleh Majelis Hakim diperiksa dan selanjutnya diberi kode (P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon telah pula menghadirkansaksisaksi sebagai berikut:1.

Muhtar bin Toib, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLengko Randang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, di bawah sumpahnya di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamandari para Pemohon IJ;e Bahwa saat Pemohon I dan Pemohon II menikah saksi hadir;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II Menikah pada tanggal 13 Nopember2005 dan telah melangsungkan

PENETAPANNomor 0004/Pat.P/2017/PA.RTG.asst Geen cll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Ahmad Dak bin Dak, umur 52 tahun, agama islam , Pendidikan terakhirTidak Ada, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Randang, RT.002RW.001, Kelurahan Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya

disebutsebagai Pemohon ;danHalifan binti Baka Teo, umur 49 tahun, agama islam , Pendidikan terakhirtidak Ada, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Randang, RT.002RW.001, Kelurahan Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal

5 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ruteng Nomor : 0004/Pdt.P/2017/PA.RTG. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 31Oktober 1987 di Randang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, dengan walinikah ayah kandung pemohon II bernama Baka Teo,dengan mas

di Biting, Desa NangaMbaling, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Pemohon II menikah, namunsaksi tahu dari cerita orang banyak bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di Randang, Desa Nanga Mbaur

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Dak bin Dak) denganPemohon II (Halifan binti Baka Teo) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Oktober 1987 di Randang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

.== =~b 7Pus 2a aaa en =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Temba Lajar,RT.003, RW.001, Desa Nanga Mbaur, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Mangarai Timur, sebagai :Penggugat;melawanee Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSatuan Polisi Pamong Praja, semula bertempat

Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia (Gaib) sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Juli 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

setelah menikah Tergugat pulang ke Bima tanpamengajak Penggugat dan pada saat itu Tergugat melarang Penggugatuntuk ikut ke Bima, kemudian Penggugat menyusul Tergugat ke Bimadan tinggal di kos pada awalnya Tergugat dapat dihubungi viahandphone dan mengatakan akan menemui Penggugat di kosPenggugat, akan tetapi setelah itu Tergugat tidak dapat dihubungihandphonenya dan tidak pernah datang menemui Penggugat, setelahPenggugat tidak dapat menghubungi Tergugat kembali, kemudianPenggugat kembali ke Nanga Mbaur

tahu Penggugat dengan Tergugat sudah lamaberpisah, Penggugat tinggal di Temba Lajar sementara suaminya tinggaldi Bima, hanya saja penyebab mereka berpisah saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat pada saat pesta nikah saja,setelah itu Tergugat pergi ke Bima meninggalkan Penggugat dan sampaisekarang saksi tidak pernah melihat lagi Tergugat tinggal bersamaPenggugat;2. ur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Lengkong Randang, Rt.003, Rw.002.Desa Nanga Mbaur

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2018/PA.Rig.GTO OP CO OW 3 kK AGS FLOOREHO Of O war deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Golo Pau, RT.003, RW.004, DesaNanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur

, sebagai Pemohon ;danPemohon ll, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir MadrasanTsanwiyah, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungGolo Pau, RT.003, RW.004, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonan

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 06 Juli 2011di Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten ManggaraiTimur yang termasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah saudara kandung Pemohonll yang bernama Kamarudin dikarenakan ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal terlebih dahulu, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar

Saksi Il, umur 47 tahun, Agama lslam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKampung Golo Pau, RT.003, RW.004, Desa Nanga Mbaur, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.

Di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri dan saksi hadir padasaat akad nikah dilangsungkan pada tahun 2011 di Nanga Mbaur, dansampai sekarang masih tinggal serumah bersama seluruh anakanakmereka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan pertalian nasab atau hubungan keluarga; Bahwa setahu saksi sejak para Pemohon menikah tidak pernah

Ketua Pengadilan Agama RutengDi RutengAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawah ini:Ahmad Serang bin Halib, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Tompong, RT.O6 RW.03, Desa Nanga Mbaur, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ;DANHaima binti Abdul Karim, umur 41, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tompong, RT.06 RW.03

, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai : PemohonI;Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alasan sebagaiberikut :1.

IE i250 umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer K2, tempat tinggal di Paci Panda, Desa Nanga Mbaur Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur. 2.

JUNAIDIN bax a 24 ar : am, pekerjaan Tani, tempattinggal di Ulu Galung, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timut.Dan keterangan kedua orang saksi tersebut selengkapnya telah terurai dalamberita acara persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon I tidak akan menambah saksisaksi lagi danberkesimpulan mohon dijatuhkan penetapan.

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2021/PA.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Golo Pau, 05 April 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Golo Pau, RT/RW. 003/002, DesaNanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampar, KabupatenManggarai Timur

Saksi:1.XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Golo Pau RT.003 RW. 001,Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsudah lama menikah dan telah dikaruniai 1 anak Bernama xxxxxxxxXXxxx

Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA.Rtg2.XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Golo Pau, RT.01 RW. 02Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoksebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsudah lama menikah, namun saksi lupa tahunnya

PUTUSANNomor11/Pid.B/2020/PNRitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SAHRUL GUNAWAN Alias SAHRUL Alias SOKET;Tempat lahir : Londang;Umur/tanggallahir : 22 Tahun/7 Agustus 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Londang, RI005, RWO002, Desa Nanga Mbaur,Kecamatan Sambi

bahwaTerdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias SAHRUL Alias SOKET padahari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekira pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu di malam hari antara matahari tenggelam hingga matahari terbitatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2019 bertempat didalam dan di luar rumah milik Saksi AHMAD TAMUR Alias AHMAD (korban) yangberalamat di kampung Londang, Desa Nanga Mbaur

Bahwa peristiwa tersebut terjadi dirumahnya Saksi sendiri, dan merupakanRumah tempat tinggal Saksi bersama keluarga di Kampung Lengko Randang,Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,dan terjadinya pada hari jumat tanggal 6 Desember 2019, sekitar jam 03.00 Wita,dan diketahui oleh Saksi pada hari Jumat tanggal 6 Desember Tahun 2019,sekitar jam 06.00 Witapada saat Saksi terbangun karena mendengar suara ribut ribut Isteri dan anak Saksi dalam Rumah, dan setelah tahu bahwa

menyatakan benar semua;SITI RAHMAN Alias SITI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalahpencurian;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah Terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias SAHRUL Alias SOKET setelah Penyidik Polsek Sambi Rampasmemberitahukan kepada Saksi.Bahwa peristiwa tersebut terjadi dirumahnya Saksi sendiri, dan merupakanRumah tempat tinggal Saksi bersama keluarga di Kampung Lengko Randang,Desa Nanga Mbaur

benar semua;Bi JURMIDA Alias IDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalahpencurian;Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalah Terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias SAHRUL Alias SOKET setelah Penyidik Polsek Sambi Rampasmemberitahukan kepada Saksi.Bahwa peristiwa tersebut terjadi dirumahnya orang tua Saksi sendiri, danmerupakan Rumah tempat tinggal Saksi bersama keluarga di Kampung LengkoRandang, Desa Nanga Mbaur

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kaharudin bin Abu Bakar, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Randang,RT.001, RW.001, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, sebagai : PemohonrDanHasna binti Sera, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan

terakhir tiada,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KampungRandang, RT.001, RW.001, Desa Nanga Mbaur, KecamatanSambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,sebagai:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonnya tanggal 08 Oktober2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng pada tanggal 08Oktober 2018 dalam Register perkara

Nomor5/Pdt.P/2018/PA.Rtg, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 11 Penetapan Itsbat Nikah No 5/Pdt.P/2018/PA.RtgBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 18 Januari1988 di Randang, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, yang termasuk dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, dengan Wali Nikah ayahKandung Pemohon Il bernama Sera, dengan mas kawin berupa uangsebesar