• TERIMA GINTING BIN MBARU GINTING VS NAIK BR GINTING BINTI MBARU GINTING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Antonius Ndara Mbaru, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(Delapan)bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  YULI PARTIMI, SH
  Terdakwa:
  ANTONIUS NDARA MBARU

  Nama lengkap : Antonius Ndara Mbaru. Tempat lahir : Kalembu Laba. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /15 Desember 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kalembu Laba, Desa. kapakamandeta, Kec. Kodi,Kab. Sumba Barat Daya. Agama : Katolik.

  Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Antonius Ndara Mbaru ditangkap pada tanggal 27 Juni 2020Terdakwa Antonius Ndara Mbaru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2020sampai dengan tanggal 26 Agustus 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020.

  ada kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegasundangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa konsekuensi logis anasir ini, maka adanyakemampuan bertanggungjawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perludibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggungjawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwaoleh Penuntut Umum yang atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa AntoniusNdara Mbaru

  yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga jelasbahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah Terdakwa AntoniusNdara Mbaru , yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan Terdakwa Antonius Ndara Mbaru, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wkb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8(Delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I----------------------------------------

  1. Menyatakan Terdakwa MBARU Bin SARJIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;-----------------------------
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  MBARU BIN SARJIMIN

• Pembanding/Penggugat : Terima Ginting bin Mbaru Ginting
  Terbanding/Tergugat : Naik br Ginting binti Mbaru Ginting
  Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Tanjung Anom
  Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Wahana Aspirasi Bhineka

  PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PTA.MdnZN za 5 2aN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraKewarisan pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Terima Ginting bin Mbaru Ginting, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani/pekebun, tempat tinggal Jl. SimpangLima RT/RW 003/013 Desa Petani Kecamatan Bathin SolapanKabupaten Bengkalis.

  Naik br Ginting binti Mbaru Ginting, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan NamoGajah Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, dahuluTergugat sekarang Terbanding;2. Kepala Desa Tanjung Anom, berkedudukan di Desa Tanjung Anom,Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, dahulu TurutTergugat sekarang Turut Terbanding ;3. PT. Wahana Aspirasi Bhineka, berkedudukan di JI. Flamboyan KomplekTaman Asoka Asri Blok B38 Kelurahan Asam Kumbang,Him 1 dari 8 hlm.

  Mbaru Ginting dan almh. Ngeluti Br Sembiring, orang tuaPenggugat dan Tergugat ada meninggalkan harta berupa tanah seluas6.000 m? yang terletak di Tanjong Anom;4.

  Mbaru Ginting sedangkan dalam gugatanPenggugat mendalilkan objek gugatan sebagai harta bawaan almh. Ngeluli BrSembiring.

  Mbaru Ginting meninggalkan harta berupa tanah seluas 6.000 m? yangterletak di Tanjung Anom, saksi tidak tahu batasbatasnya, sedangkan dalamgugatan Penggugat mendalilkan bahwa objek perkara sebagai harta bawaanalmh.

• TANGGU HUNGA AliasMBARU untuk menjemput saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGAAlias MBARU setelah itu saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasNELIS bersamasama dengan saksi MBARU KANYALI TANGGUHUNGA Alias MBARU menuju kerumah saksi TANGA TAKAHAU Il,sesampinya dirumah saksi TANGA TAKAHAU II kemudian saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengajak saksi TANGATAKAHAU Il untuk membantu untuk mengusir hewan kerbau selanjutnyasaksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS' saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias

  MBARU, saksi AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS, dan saksi TANGA TAKAHAU Il aliasTANGA berjalan menuju Kepadang Kiriwai sesampainya di PadangKiriwai saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS dan saksiMBARU KANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengumpulkanhewan kerbau milik saksi UMBU PENDI NGARA dan saksi PATINDAMUNG DOTUR, setelah hewan kerbau tersebut terkumpul kuranglebih 54 (lima puluh empat) ekor kemudian saksi MBARU KANYALITANGGU HUNGA Alias MBARU menunjuk 4 (empat) ekor hewan kerbaudengan ciriciri

  KANYALITANGGU HUNGA Alias MBARU dan saksi AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS lalu saksi NELIS MANDINA RANDJAWALIAlias NELIS mengajak saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGA AliasMBARU dan saksi AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS untukmengambil hewan kerbau milik saksi UMBU PENDI NGARA dan saksiPATI NDAMUNG DOTUR selanjutnya pada hari Minggu tanggal 9 April2017 sekitar jam 09.00 Wita saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasNELIS pergi kerumah saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGA AliasMBARU untuk menjemput saksi MBARU

  KANYALI TANGGU HUNGAAlias MBARU setelah itu saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI AliasNELIS bersamasama dengan saksi MBARU KANYALI TANGGUHUNGA Alias MBARU menuju kerumah saksi TANGA TAKAHAU ll,sesampinya dirumah saksi TANGA TAKAHAU II kemudian saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengajak saksi TANGATAKAHAU Il untuk membantu untuk mengusir hewan kerbau selanjutnyasaksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS' saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU, saksi AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS, dan saksi

  pergi kerumah Mbaru untuk menjemput Mbaru setelah itusaksi bersamasama dengan mbaru) menuju kerumah Tangga,sesampainya dirumah Tangga kemudian saksi mengajak Tangga untukmembantu mengusir hewan kerbau; Bahwa selanjutnya saksi, mbaru dan Tangga berjalan menuju KepadangKiriwai sesampainya di Padang Kiriwai Nelis dan saksi mengumpulkanhewan kerbau milik saksi UMBU PENDI NGARA dan saksi PATINDAMUNG DOTUR, setelah hewan kerbau tersebut terkumpul kuranglebih 54 (lima puluh empat) ekor kKemudian saksi

• ROI (penuntutan terpisah), padahari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira Pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat diPerladangan Dusun Il Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.

  08.00 Wib di Perladangan Dusun IlDesa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang;Bahwa kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksi tersebut berdiri diatas lahanatau perladangan milik saksi seluas 6.600 meter persegi dan terletak diDusun II Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.

  Selanjutnya Terdakwa Edo dan Terdakwaberangkat menuju ke Perladangan Dusun Il Desa Betimus Mbaru,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Edo berangkat menuju kePerladangan Dusun Il Desa Betimus Mbaru, pada saat di pertengahanjalan Terdakwa berhenti di tempat penjualan Pertalite sambil berkatakepada Terdakwa Edo kau beli dulu satu botol bensin itu untukmembakar gubuk itu, selanjutnya Terdakwa Edo turun dari sepeda motor,lalu Terdakwa Edo memberikan uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) kepada penjual

  Deli Serdang; Bahwa kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksi Japansen Sinaga tersebutberdiri diatas lahan atau perladangan milik saksi Japansen Sinaga seluas6.600 meter persegi dan terletak di Dusun Il Desa Betimus Mbaru Kec.Sibolangit Kab.

  08.00 Wib diPerladangan Dusun Il Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang;Menimbang, bahwa benar kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksiJapansen Sinaga tersebut berdiri diatas lahan atau perladangan milik saksiJapansen Sinaga seluas 6.600 meter persegi dan terletak di Dusun Il DesaBetimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.

• Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RICHO ARWANDA bersamasama dengan RIAN(belum tertangkap/DPO) pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2019 bertempat di Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara Kec. SeiBingai Kab.

  Sinulingga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 17.00Wib di Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara Kec.

  Sinulingga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Stb.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 17.00Wib di Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor miliksaksi Mawarni Br.

  Kartika Apriani Nasution, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 17.00Wib di Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara Kec. Sei Bingai Kab.Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor miliksaksi Mawarni Br. Sinulingga;Bahwa saat saksi pulang wirit dan sedang berada dirumah saksi MawarniBr.

  Unsur Melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atausebagiannya kepunyaan orang lain :Menimbang, bahwa dari ternyata pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekira pukul 17.00 Wib di Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur UtaraKec. Sei Bingai Kab. Langkat, Terdakwa telah melakukan penggelapan sepedamotor milik saksi Mawarni Br.

• Mbaru Ginting dan Almh. Ngeluti Br Sembiringsemasa hidupnya adalah pasangan suami isteri dengan meninggalkan2 (dua) orang anak kandung sebagai ahli warisnya yaitu Penggugatdan Tergugat sebagaimana dikuatkan dengan Surat Pernyataan AhliWaris tanggal 31 Oktober 2008 yang diketahui oleh Kepada DesaDurin Jangak Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;2. Bahwa Alm. Mbaru Ginting telah meninggal dunia pada tahun 1968dan sebelumnya Almh.

  Mbaru Ginting).sebelah Timur berbatas dengan Rupai Sembiring.sebelah Barat berbatas dengan jalan (dh. Mbaru Ginting).5. Menetapkan bagian masing masing ahli waris atas hartawarisan Ngeluti Br Sembiring;6. Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat yangmenguasai harta warisan Ngeluti Br Sembiring dan tidakbersedia membaginya kepada Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum ;7.

  Mbaru Gintingdan Almh.

  No: xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpkadalah anak kandung dari Abang saksi Mbaru Ginting denganistrinya yang bernama ; Ngeluti Br Sembiring; Bahwa Mbaru Ginting telah meninggal dunia, namun saksitidak ingat tanggal, bulan dan tahun meninggalnya; Ayah dan Ibu dari Mbaru Ginting sudah meninggal duniadalam keadaan beragama Islam, namun saksi tidak kenal dengaistri dari Mbaru Ginting; Alm Mbaru Ginting ada meninggalkan harta berupa tanahyang luasnya 6000 meter, namun saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut

  Mbaru Ginting dan Almh. Ngeluti BrSembiring. Hal ini sesuai dengan bukti P 4, P 5 dan P 6 sertadikuatkan oleh keterangan saksi S. Ginting dan Hormat Ginting yangmemberikan keterangan di depan persidangan dan dibawah sumpah2. bahwa dalam perkawinan antara Alm. Mbaru Ginting dengan Almh.Ngeluti Br Sembiring dimana Almh.

• dari 7 Akta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G/2019/PN LbjNIKO BAS/BONE OVAN, ALBERTUS HADAT, DOMIIKUN/MATEUS REGEDIUS IKUN, SERILUSALEKSANDER, PAULUS PAMPUR, PAULUSPANDI/YOHANES' BAPTISTA PANDI, STEFANUSMARIANUS IKUN dan HUBER HANU/AMIRUDINHANU, dengan panjang 200 meter;Pasal 7Bahwa atas penyerahan tanah objek sengketa oleh TuaTua adat KampungMelo kepada Penggugat sebagaimana Pasal 4 Kesepakatan Perdamaian ini,pihak Penggugat memberi penghargaan kepada para Tergugat berupa biayapembangunan Rumah Adat (Mbaru

  Gendang) dan pengadaan instalasi air bersihdi Kampung Melo;Pasal 8Bahwa pihak Penggugat bersedia memberikan biaya pembangunan Rumah Adat(Mbaru Gendang) dan pengadaan instalasi air bersin di Kampung Melo kepadapara Tergugat dalam bentuk uang tunai sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah), dengan perincian:a.

  Biaya pembangunan Rumah Adat (Mbaru~ Gendang) sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);b. Biaya pengadaan instalasi air bersih sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);Pasal 9Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 bertempat di Rumah ParokiRoh Kudus Labuan Bajo Jin.

  Gendang) dan pengadaan instalasi airbersih di Kampung Melo sebagaimana Pasal 8 Kesepakatan Perdamaian ini;Pasal 11Halaman 4 dari 7 Akta Perdamaian Nomor 29/Pdt.G/2019/PN LbjBahwa para Tergugat dengan tulus menerima dari pihak Penggugat uangsejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) sebagaimana Pasal 10Kesepakatan Perdamaian ini, dan para Tergugat akan segera menggunakanuang tersebut untuk pembangunan Rumah Adat (Mbaru Gendang) danpengadaan instalasi air bersih di Kampung Melo;Pasal 12Bahwa

  setelah pihak =Penggugat menyerahkan uang sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) kepada para Tergugat sebagaimanaPasal 10 Kesepakatan Perdamaian ini, pihak Penggugat tidak akan melibatkandiri dalam pembangunan Rumah Adat (Mbaru Gendang) maupun pengadaaninstalasi air bersih di Kampung Melo;Pasal 13Bahwa segala akibat atau hal yang timbul terhadap penggunaan uangsebagaimana Pasal 10 Kesepakatan Perdamaian ini, selanjutnya danseterusnya bukan menjadi tanggung jawab pihak Penggugat;Pasal

• saksi tidak mendengar saksiMBARU menyatakan DAUD Laihau, saksi MBARU hanya menyebut namaDAUD, LANGGA dan KAWAWU saja;Bahwa saksi tidak pernah melakukan pemeriksaan tambahan terhadap saksiMBARU karena saksi MBARU menolak;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan tambahan terhadap saksi KAHAPAT,saksi KAHUATAMA dan saksi HADAREWA;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu;212 Saksi VINSENSIUS KAKI; e Bahwa saksi KAHAPAT, saksi MBARU, saksi KAHUATAMA dan saksiHADAREWA mereka pernah diperiksa

  NGGABA KALAMBIKpada saat diperiksa dipenyidik dengan alasan saksi MBARU NGGABA KALAMBIKtidak menjawab pertanyaan dengan baik, saksi Verbalisan juga membenarkan pada saatditunjukkan Terdakwa di Sel Kepolisian, saksi MBARU NGGABA KALAMBIKmenyatakan bahwa DAUD yang saksi MBARU NGGABA KALAMBIK maksud bukanTerdakwa;37Menimbang, bahwa setelah mencermati keterangan saksi Verbalisan ternyataketerangan saksi Verbalisan tersebut saling bertentangan dimana ada keterangan saksiVerbalisan yang mengatakan bahwa

  saksi MBARU NGGABA KALAMBIK tidak maudiperiksa dan tidak pernah dibuatkan BAP tambahan sehubungan dengan perkaraTerdakwa DAUD dengan alasan saksi MBARU tidak bersedia memberikan keterangan,namun pada keterangan yang lain saksi Verbalisan menyatakan ada memanggil saksiMBARU NGGABA KALAMBIK untuk memperlihatkan Terdakwa kepada saksiMBARU NGGABA KALAMBIK diruang sel dan saat itu saksi MBARU NGGABAKALAMBIK menyatakan bahwa DAUD yang saksi MBARU NGGABA KALAMBIKmaksud bukanlah DAUD Terdakwa.

  kemudian keluar rumah dan sampai diluar rumahsaksi korban dan saksi MBARU melihat kerbau sebanyak 18 (delapan belas)ekor yang berada didalam kandang hilang;Bahwa kemudian saksi korban dan saksi MBARU NGGABA KAMBALIKalias MBARU berteriak rampokrampok sambil mengejar para perampoktersebut dengan menelusuri jejak kaki kerbau dan sinar senter dikejauhan;Bahwa setelah melakukan pencarian, hewan kerbau milik saksi korban sudahberhasil ditemukan dipadang;Bahwa diantara keempat pelaku perampokan tersebut

  Pelaku yang bernama DAUD yang saksi KAHAPATMBUHANG dan saksi MBARU NGGABA KAMBALIK maksud bukanlah DAUDNDENA NGGABA alias Terdakwa akan tetapi DAUD lain yang berperawakan tinggibesar dan berambut gondrong berasal dari Laihau;Menimbang, bahwa keterangan saksi KAHAPAT MBUHANG alias KAHAPAT,saksi MBARU NGGABA KAMBALIK alias MBARU serta saksi KAHUATAMA aliasLAKA bersesuaian dengan keterangan saksi OBED DJAWA TANYA, saksi GUDULIWAR serta saksi NOBERTUS YEWA MANJA saksi ade charge yang diajukan olehTerdakwa

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riki Ardiansyah pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020,bertempat di Perladangan Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur UtaraKecamatan Sei

  Saut Panjaitan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 di Perladangan DusunVil Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara Kecamatan Sei Bingai KabupatenLangkat, Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa awalnya saat saksi memarkirkan sepeda motor saksi di pinggirsawah lalu saksi bekerja bersama isteri saksi yang bernama saksi RinaRosmawati

  Rina Rosmawati Sitepu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 bertempat diPerladangan Dusun VII Kuta Mbaru Desa Namu Ukur Utara KecamatanSei Bingai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi Saut Panjaitan;Bahwa awalnya saat Suami saksi yang bernama saksi Saut Panjaitanmemarkirkan sepeda motor di pinggir sawah lalu saksi

  warnahitam nomor rangka MH1JM3123KK459177 dan nomor mesinJM31E2451612; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Saut Panjaitan adalah sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 bertempat di PerladanganDusun VII Kuta Mbaru

  barangbukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, setelahdihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 bertempat diPerladangan Dusun VII Kuta Mbaru

• KAWAWU RUNGAbersamasama dengan DEMUS dan DAUD (keduanya dalam daftar pencarian orang)langsung masuk ke dalam rumah saksi KAHAPAT MBUHANG melewati pintu belakangrumah saksi KAHAPAT MBUHANG kemudian berkata Jangan bergerak, dan karenakaget ada orang yang mendobrak pintu belakang rumahnya kemudian saksi KAHAPATMBUHANG yang ada di dalam rumah bersamasama dengan saksi MBARU NGGABAKAMBALIK langsung mengambil senter yang kemudian di arahkan ke wajah terdakwa I.KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwa Il.

  Padamung, Dusun Pepuwatu,Desa Praihambuli, Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur,saksi sedang berada di dalam rumah bersamasama dengan istri saksi dansaksi Mbaru) Nggaba Kambalik, serta saksi Haradewa; e Bahwa tidak lama berselang terdengar suara dobrakan pintu belakang rumahsaksi dan terdakwa Langga, terdakwa Kawawu, serta Daud dan Demus (Dpo)10masuk ke dalam rumah saksi sambil berkata jangan bergerak; Bahwa kemudian itu saksi mengambil lampu sorot (senter) dan menyorotimuka terdakwa

  Saksi MBARU NGGABA KAMBALIK, dibawah sumpah dengan berjanji, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan; Bahwa saksi adalah anak dari saksi Kahapat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 24.00 Witabertempat di rumah saksi di Rt. Padamung, Rw.

  Padamung, Dusun Pepuwatu,Desa Praihambuli, Kecamatan Nggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur,saat itu saksi sedang berada di dalam rumah bersamasama dengan bapaksaksi, saksi Mbaru Nggaba Kambalik, serta saksi Haradewa, tidak lamaberselang terdengar suara dobrakan pintu belakang rumah saksi dan terdakwaLangga, terdakwa Kawawu, serta orang yang saksi tidak kenali masuk kedalam rumah saksi sambil berkata jangan bergerak; Bahwa kemudian saksi Kahapat mengambil senter dan menyoroti mukaterdakwa Langga

  Setiadi Nrptt: 24.1.00.42378 pada tanggal 19Oktober 2011, saksi Kahapat Mbuhang mengalami luka Robek di punggung tangan kanan denganukuran 4 x 0,1 Cm dan luka robek di bagian atas bibir dengan ukuran 4 x 0,2 Cm, yangdibenarkan oleh saksi KAHAPAT MBUHANG, saksi MBARU NGGABA KAMBALIK, saksiKAHUATAMA, saksi HARADEWA dan dibantah oleh para terdakwa; Menimbang, bahwa halhal lain yang belum termuat dalam Putusan ini selengkapnyatelah termuat dalam Berita Acara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan

• PENETAPANNO. 150/Pdt.P/2012/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MALEM ATE GINTING, Umur 52 tahun, Tempat dan Tanggal Lahir LauMeciho/ 09 September 1960, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, AlamatKuta Mbaru, Desa Harapan, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut

  NICO BAHAGIA GINTING, Jenis Kelamin lakilaki, Lahirdi Kuta Mbaru, pada tanggal 17 Juni 1998, (anak ke=3) ;Belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa, di dalam Kartu) Keluarga PemohonNo.1211061912070728 tertanggal 21072009 yangdikeluarkan Kadis Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Dairi ditandatangani oleh IndrawatyBerampu, nama anak Pemohon yang ke3 tertulisNiko Ginting sedangkan di dalam ljazah dan suratsurat lainnya dari anak pemohon yang ke3 tersebuttertulis Nico Bahagia Ginting, untuk kepentingan

  , Desa Harapan, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi ;e Bahwa, Pemohon tinggal bersama dengan isteri dan anakanakPemohon di Kuta Mbaru, Desa Harapan, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi ;e Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon MALEM ATEGINTING dan RUSMA~ SITUMORANG., telahdikaruniai 3 (enam) orang anak yaitu : 1.

  Pemohon masihmempunyai hubungan keluarga dengan pemohon yaitu saksiadalah adik kandung isteri pemohon ;Bahwa, sepengetahuan saksi bahwa pemohon telah menikahdengan RUSMA SITUMORANG yang merupakan isteri pemohonyang sampai saat ini antara Pemohon dan isteri Pemohon masihtinggal bersama ;Bahwa, pernikahan pemohon dengan isteri pemohondilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan ;Bahwa, Pemohon MALEM ATE GINTING dan RUSMASITUMORANG adalah pasangan suami isteri yang saat ini tinggalbersama di Kuta Mbaru

  , Desa Harapan, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi ;Bahwa, Pemohon tinggal bersama dengan isteri dan anakanakPemohon di Kuta Mbaru, Desa Harapan, Kecamatan Tanah Pinem,Kabupaten Dairi ; Bahwa, dari hasil perkawinan Pemohon MALEM ATEGINTING dan RUSMA~ SITUMORANG., telahdikaruniai 3 (enam) orang anak yaitu : 1.

• Tempat tinggal : Desa Betimus Mbaru Dusun II Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani

  EDO (penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira Pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Perladangan DusunIl Desa Betimus Mbaru Kec.

  JAPANSEN SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dipanggil selaku saksi sehubungan persidangan perkarapembakaran 1 (satu) unit gubuk berikut barangbarang didalmnya yangberlokasi diperladangan Dusun II Desa Betmus Mbaru Kec. Sibolangit,Kab. Deli Serdang milik saksi; Bahwa pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Perladangan Dusun IlDesa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.

  ., dan Terdakwa menjawabmembakar gubuk, lalu Terdakwa membawa saksi ke dapur umumJambur Desa BETIMUS Mbaru bertemu dengan Sadr. Edo. lalu Terdakwaberkata kepada Sdr.

  Edo dan saksi berangkat menuju ke Perladangan DusunIl Desa Betimus Mbaru, kemudian saksi dan Sdr. Edo berangkat menujuke Perladangan Dusun II Desa Betimus Mbaru, pada saat di pertengahanjalan saksi berhenti di tempat penjualan Pertalite sambil berkata kepadaSdr. Edo kau beli dulu satu botol bensin itu untuk membakar gubuk itu,selanjutnya Sdr. Edo turun dari sepeda motor, lalu Sdr.

  Deli Serdang atau tepatnya dipinggir jalan;Menimbang, bahwa benar pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 Wib diPerladangan Dusun II Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang;Menimbang, bahwa benar kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksiJapansen Sinaga tersebut berdiri diatas lahan atau perladangan milik saksiJapansen Sinaga seluas 6.600 meter persegi dan terletak di Dusun Il DesaBetimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.

• PUTUSANNomor : 24/Pdt.G/2013/PN .STB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :NGAKURKEN' GINTING, lakilaki, umur 57 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamatdi Desa Kuta Gajah, Kecamatan Kuta Mbaru,Kabupaten Langkat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : I. SULAIMAN GINTING, SH. 2. ARIFINHALOMOAN SAGALA, SH. 3.

  Menyatakan bahwa sesuai hukum yang berlaku tidak adatanah ulayat di Desa Kuta gajah, Kecamatan Kuta Mbaru.8. Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatanmelawan hukum ( Onrecht matigedaad).64. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialamiPenggugat yakni sebesar Rp. 5.060.000.000, (lima miliar enam puluhjuta rupiah ).5. Menyatakan putusan dalam perkara ini aapatdijaianKan aengan sena merta walaupuna ada upayaperlawanan, banding atau kasasi.6.

  Kuta Mbaru.3. Menyatakan gugatan tergugat merupakan perbuatan melawanhukum (Onrecht matigedaad ).4. Menghukum kepada penggugat untuk membayar kerugian yangtimbul dalam perkara ini karena penggugat mengadangadamenggugat klien kami tanpa bukti yang otentik secara hukum.5. Menyatakan semua gugatan dalam perkara ini ditolak karenatidak melandasi hukum otentik dalam perkara ini.6.

  Fotocopy kaset rekaman CD pertemuan dibalaiDesa dalam bahasa Karo TI.2.1 (Satu) berkas Foto tanah yang dipermasalahkan seperti fotomakam alm landas kembaren dan areal proyek PLTA didesakuta gajah kecamatan kuta Mbaru bukti diberi tanda denganT23. Fotocopy surat keterangan kepala desa kuta Gajah tertanggal6 september 2012 nomor :20/SK/KG/XII/2012Telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti diberi tanda denganT3.4.

  Sembiring Kembarendan dr.ArmanKembaren kepada Bapak Kapolres Langkat tentangTanah Warisan Keluarga Kembaren di Desa Kuta gajahKecamatan Kuta Mbaru Kabupaten Langkat yang diambil aliholeh PT. Aek Simonggo Energy pada tanggal 09 September 201 3Telah dinazegelen dan dilegalisir, bukti diberi tandadengan T7.

• PUTUS ANNomor : 341/PID.B/2012/PN.KB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : REDI SEMBIRING;Tempat lahir : Purba TuaUmur/tgl lahir : 22 Tahun / 08 September 1990Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuta Mbaru PuntiKecamatan Tigabinanga, Kab.Karo.Agama

  Saksi RADIUS GINTING dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padapenyidik sebagai saksi, dan keterangannya tersebutbenar ; Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2011,sekira pukul 21.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2011bertempat di warung milik Dolat Sembiring di DesaKuta Mbaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga padasaat saksi sedang dudukduduk dengan Saksi DolatSembiring dan Enni Br.

  SaksiENNI BR SEMBIRING dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padapenyidik sebagai saksi, dan keterangannya tersebutbenar ;Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2011,sekira pukul 21.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2011bertempat di warung milik Dolat Sembiring di DesaKuta Mbaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga padasaat saksi sedang dudukduduk dengan Saksi DolatSembiring dan Enni Br.

  Saksi DOLAT SEMBIRING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padapenyidik sebagai saksi, dan keterangannya tersebutbenar ; Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2011,sekira pukul 21.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2011bertempat di warung milik Dolat Sembiring di DesaKuta Mbaru Punti, Kecamatan Tiga Binanga padasaat saksi sedang dudukduduk dengan Saksi DolatSembiring dan Enni Br.

  Bahwa setelah kejadian itu, saksi Enni Br Sembiringmembawa saksi Radius Ginting kerumah saksiDolat Sembiring untuk diobati; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 17 Maret 2011,sekira pukul 21.00 wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2011bertempat di warung milik Dolat Sembiring di DesaKuta Mbaru

• tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SdkSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa HERI GUNAWAN pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulanMei 2019 di halaman rumah saksi SASTRA PINEM di Dusun Kuta Mbaru

  Kemudian saksi SASTRA PINEM memanggil warga dusunKuta Mbaru untuk mencari kKeberadaan terdakwa dengan menyisir ke dalamjurang namun terdakwa tidak ditemukan.e Pada pukul 19.00 WIB saksi SASTRA PINEM pergi ke menuju Dusun LauRambung Desa Lau Tawar dan mengatakan kepada warga di Dusun LauRambung "kalau ada orang yang tidak dikenal agar memberitahukan kepadasaya, lalu saksi SASTRA PINEM pulang ke rumahnya.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sdke Kemudian pada pukul 21.00 WIB ada warga

  Kemudian saksi SASTRA PINEM memanggil warga dusunKuta Mbaru untuk mencari kKeberadaan terdakwa dengan menyisir ke dalamjurang namun terdakwa tidak ditemukan.e Pada pukul 19.00 WIB saksi SASTRA PINEM pergi ke menuju Dusun LauRambung Desa Lau Tawar dan mengatakan kepada warga di Dusun LauRambung "kalau ada orang yang tidak dikenal agar memberitahukan kepadasaya, lalu saksi SASTRA PINEM pulang ke rumahnya.e Kemudian pada pukul 21.00 WIB ada warga dusun Lau Rambung yangdatang ke rumah saksi SASTRA PINEM

  Pol BB 3706 YH milik saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SdkBahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekirapukul 14.30 Wib tepatnya didepan rumah saksi di Dusun Kuta Mbaru DesaHarapan Kecamatan Tanah Pinem kabupaten Dairi;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 14.30Wib saat saksi berada dikamar, saksi mendengar ada orang yangmemanggil saksi sehingga saksi keluar dari dalam rumah dan istri saksiEka Sari Br.

  Pol BB 3706 YH milik saksi korban;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekirapukul 14.30 Wib tepatnya didepan rumah korban di Dusun Kuta Mbaru DesaHarapan Kecamatan Tanah Pinem kabupaten Dairi;Bahwa Awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 14.30Wib saat saksi sedang tidur, saksi mendengar ada orang yangmemanggil suami saksi An.

• PUTUSANNomor 2677 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NGAKURKEN GINTING, bertempat tinggal di Desa Kuta Gajah,Kecamatan Kuta Mbaru, Kabupaten Langkat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sulaiman Ginting, S.H., dan kawan,Advokat, berkantor di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 331A Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

  KEMBAREN, bertempattinggal di Jalan Letjend Jamin Ginting Km 9,7 KelurahanMangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Stabat pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa sejak tahun 2010 di Desa Kuta Gajah, Kecamatan Kuta Mbaru

  Aek SimonggoEnergy terutama dalam membuat Rekomendasi perijinan yang dibutuhkankarena sadar bahwa proyek tersebut nantinya akan membawa dampakyang sangat positip bagi kemajuan masyarakat Kabupaten Langkat,Khususnya Kecamatan Kuta Mbaru terutama Desa Kuta Gajah;Bahwa pada saat pembebasan tanah hampir selesai dan pengurusansegala perijinan selesai dilaksanakan oleh PT.

  Aek Simonggo Energy pihakTergugat datang menemui Penggugat selaku Kepala Desa saat itubermohon agar diterbitkan suratsurat atas tanah ulayat marga Kembaren,yang menurut Tergugat ada di Dusun Kuta gajah, pada saat itu Penggugatmenjelaskan tentang tidak pernah ada Tanah Ulayat di Desa Kuta gajahbahkan di daerah Kecamatan Kuta Mbaru lalu Tergugat menjawab jika tidakada tanah ulayat Tergugat minta surat tanah warisan marga Kembaren;Bahwa menindak lanjuti permohonan Tergugat ketika itu, bersama samadengan

  Aek SimonggoEnergy terutama dalam membuat Rekomendasi perijinan yang dibutuhkankarena sadar bahwa proyek tersebut nantinya akan membawa dampakyang sangat positip bagi kemajuan masyarakat Kabupaten Langkat,Khususnya Kecamatan Kuta Mbaru terutama Desa Kuta Gajah; Bahwa pada saat pembebasan tanah hampir selesai dan pengurusansegala perijinan selesai dilaksanakan oleh PT.

• MBARU KANYALI TANGGU HUNGA alias MBARU, terdakwa III. AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS dan terdakwa IV. TANGA TAKAHAU II alias TANGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

  PekerjaanTerdakwa ll.1.oa fF wo DNNama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ill.12.3.Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirNELIS MANDINA RANDJAWALI aliasNELIS;Laikauni;29 Tahun/ 10 Desember 1987;Laki laki;Indonesia;Rt.005, Rw.002, Desa Matawai Pawaili,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Kristen Protestan;Petani;MBARU KANYALI TANGGU HUNGAalias MBARU;Laikauni;23 Tahun/ 10 Agustus 1994;Laki laki;Indonesia;Rt.005, Rw.002, Desa Matawai

  KANYALI TANGGU HUNGAAlias MBARU, terdakwa Ill AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS,Terdakwa IV TANGA TAKAHAU Il alias TANGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1, ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NELIS MANDINA RANDJAWALIAlias NELIS bersamasama dengan terdakwa Il MBARU KANYALITANGGU HUNGA Alias MBARU, terdakwa Ill AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS, Terdakwa IV TANGA TAKAHAU

  MBARU KANYALI TANGGU HUNGAalias MBARU dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Il dijadikan sebagai Terdakwa Il karena Terdakwa Ilmengambil 4 (empat) hewan kerbau bersama dengan Terdakwa lainnya;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 9 April 2017, sekitar jam12:00 Wita bertempat di padang Kiriwai Desa Matawai Pawali KecamatanLewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Hewan kerbau tersebut milil Umbu Pendi Ngara dan Pati NdamungDotur;Bahwa awalnya pada

  KANYALITANGGU HUNGA alias MBARU, terdakwa Ill AGUS NGGAU MANUNGGALAalias AGUS dan terdakwa NV.

  MBARU KANYALI TANGGU HUNGA alias MBARU,terdakwa Ill AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS dan terdakwaVV. TANGA TAKAHAU Il alias TANGA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• MBARU NDJAWA RANJA alias MBARU, dengan ciri-ciri berjenis kelamin betina, berumur sekitar 13 tahun, warna bulu Dragam / kemerahan. Terdapat tanda cap besi pada bahu kiri, paha muka kiri, paha belakang kiri, buntut kiri dan leher kiri (NR), pipi kanan kode wilayah (DO4), hotu / tanda telinga polos / antero.

Dikembalikan kepada Saksi Korban Mbaru Djawa Ranja Alias Mbaru.