Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mbik muit mit mati main mait mbot mbut mbitu mabit mbil
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 394/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
1.ADITYA AUGUST PURWANTO
2.LUDIANTORO alias MBIT
31 — 4
    1. Menyatakan Terdakw ADITYA AUGUST PURWANTO dan ludiantoro Als MBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang
    Pol. : W 4208 UV Dikembalikan kepada terdakwa II LUDIANTORO alias MBIT

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2500,oo (Dua

ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
1.ADITYA AUGUST PURWANTO
2.LUDIANTORO alias MBIT
Benar bahwa Menurut keterangan dari pelaku ADITYA AUGUST PURWANTO dan seorangtemannya yang bernama LUDIANTORO alias MBIT bahwa ketika melakukan pencurianHal. 7 s/d 19 PUTUSAN perk.Nomor. 394/Pid.B/2019/PN.Sda.tersebut pelaku menggunakan sarana yang berupa sepeda motor honda vario warnamerah tahun 2018 No. Pol. : W 4208 UV milik terdakwa LUDIANTORO alias MBIT.
Benar bahwa Menurut keterangan dari pelaku ADITYA AUGUST PURWANTO dan seorangtemannya yang bernama LUDIANTORO alias MBIT bahwa ketika melakukan pencuriantersebut pelaku menggunakan sarana yang berupa sepeda motor honda vario warna merahtahun 2018 No. Pol. : W 4208 UV milik terdakwa LUDIANTORO alias MBIT. Benar bahwa dua orang lakilaki yang bernama ADITYA AUGUST PURWANTO danLUDIANTORO alias MBIT, adalah pelaku yang ditangkap oleh saksi Il bersama dengan saksiI Karena melakukan pencurian.
Sidoarjo dilakukannyadengan seorang temannya yang bernama LUDIANTORO alias MBIT (TERDAKWA II). Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dicuri bersama dengan LUDIANTOROalias MBIT ( Terdakwa II ) 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2009 warna hitam No.Pol. : P 4153 RZ, No. Ka. : MH33C10029K172706, No. Sin. : 3C1173830 tersebut beradadihalaman masjid at taqwa Ds. Lemujut Kec. Krembung Kab.
LUDIANTORO alias MBIT, Umur 22 tahun, Dilahirkan di Sidoarjo, 27 juni 1997,Jenis kelamin lakilaki , Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMK Tamat, Pekerjaan Swasta, Alamat Ds. Lemujut Rt 12 Rw 06 Kec. KrembungKab.
serta adanya barang bukti, perbuatan Terdakwal ADITYAAUGUST PURWANTO danTerdakwa 2 LUDIANTORO alias MBIT telah bertentangan dengan ketentuan Undangundang dan nilaikepatutan yang hidup dalam masyarakat.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Perjudian
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 189/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 15 Oktober 2020 — LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO
70 — 14
  • Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secaralisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan berbentuk Tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO, pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2020 di teras rumah MBOK MBIT
    Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi HARYANTO, S.E. bin ABDUL NGADIYO dansaksi SUKMO AGUNG NUGROHO bin SUWIGNYO beserta teamResmob Polres Pati yang dipimpin oleh Kanit Resmob saudaraMASKUB ; Bahwa benar saksi bersama dengan menjual/ melayani (pengecer)nomor undian togel dari para penombok secara langsung yang ditulispada buku dengan menggunakan uang sebagai taruhan beserta teamResmob Polres Pati beserta pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020,kurang lebih pukul 20.00 wib di teras rumah MBOK MBIT
    berikut :Bahwa benar saksi adalah anggota Sat Reskrim yang bertugasbersama dengan saksi RASITO dan saksi HARYANTO, S.E. besertateam Resmob Polres Pati yang dipimpin oleh Kanit Resmob saudaraMASKUB ;Bahwa benar saksi bersama dengan menjual/ melayani (pengecer)nomor undian togel dari para penombok secara langsung yang ditulispada buku dengan menggunakan uang sebagai taruhan beserta teamResmob Polres Pati beserta pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020,kurang lebih pukul 20.00 wib di teras rumah MBOK MBIT
    permainan yang hanyaberdasarkan untunguntungan saja dan tidak ada ijin dari npihak yangberwenang;Atas keterangan saksi saksi tersebut , Terdakwa menyatakan bahwaketerangsan saksi saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa LANJAR SRIYONO binSUKAMTO. pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah membenarkan semua keterangan saksisaksiBahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekirapukul 20.30 Wib bertempat di teras rumah MBOK MBIT
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja ini sebagai unsurdisini ialah bahwa terdakwa sendiri menyadari, menginsyafi arti dari perobuatanserta akibat yang ditimbulkan dengan perbuatan menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perjudian itu.Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh pada saksi danterdakwa bahwa, terdakwa LANJAR SRIYONO bin SUKAMTO, pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib di teras rumah MBOK MBIT
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 348/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
RATNO
20 — 5
  • MBit Te s ye cen iar hd B70 0.4A 4G Nie. ae ENYA 7: Farina oc aecipesiniaemennceneeaanieedBARANG BUKTISAKSII Barang bukti yang disita daritersan ka / sanksiNama te da PD hyffimur . Th... . Tahun, Tempat berupa : ACSA... bUPN Keskia seve aeTgl.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-1984 — Putus : 29-05-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 545 SKT.3/1984
Tanggal 29 Mei 1984 —
7 — 0
  • LESS rWwysetKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkatra NO. crcesmmnsssesssseses QG/ GA, vosersecseesseeseences tanggal ......... 19541 9%. neSemen BONDOWOSO 29: MBIT FORA ccsKETUATIDDRS.ACHMAD KAM IL Bc.Hk
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0556/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Panel & veneers dan : yal dan saan oot a can 2 (ua) orang sa : bagaimana diperu Senger Tergugat dail ip it slit mbit & a scumeel saat tidak ada harapan 3 akan piu rokun a : Und gUnding Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 hurtah Nemor & Tahun 1976 Jo. Pasal 6 hunt
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2614/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :MBit LRAT Seah adilny a; Halaman 3 dari 3Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2614/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 22 Desember 2011 dan tanggal 24
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1762/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2007 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :MBit Rua yanipbeddPadilnya; Halaman 3 dari 3Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1762/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 06 Desember 2007 dan tanggal 21
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 19-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1630/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 19 Nopember 2012 —
6 — 1
  • .+++ Rp 150.000,ATK oe eeeeeeee eect eee eeeeeeteeeeeeeeeeee Rp. 25.000.MBIT Alc comes 2152 memmemmcane te a4 Rp. 6.000,JUMAN 00. cette tees AP 216.000,
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 419/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pemohon Dan Termohon
6 — 0
  • hakim tetap afat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa be eterangan para saksi dipersidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon semula rukun dan harmonis kemudiantangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena pemohonmenikah siri dengan perempuan lain kemudian mereka berpisahselama 5 bulan maka pertengkaran yang di dalilkan Pemohondianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyisole fees DSL MBIT
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 54/Pdt.G/2023/PA.PST
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Bahri Purba Bin Mutanto) terhadap Penggugat (Hamidah Damanik Binti Ambit
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 447/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 19 April 2012 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • maupun batin, namun yang nampak dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata merekatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) bulan lebih dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus, sehingga hal ini tidak sesuai dengan pasal 33 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Go) le fen TG MBIT
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 334/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 12
  • LRSM, lity Mbit
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • hormatmenghormati dan saling membantu baik lah maupun batin, namun yang nampak dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata merekatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempat tinggalselama 3 tahun dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telahputus, sehingga hal ini tidak sesuai dengan pasal 33 Undang Undang Nomor tahun1974 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alGm ale fe NS MBIT
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • kembali dan menurut parasaksi mereka sudah sulit disatukan lagi, maka majelis hakim menyimpulkanbahwa pertengkaran mereka sudah dapat dikategorikan pada pertengkaranyang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan guna mewujudkan keluargasejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1Tahun 1974 karena hati mereka sudah retak dan ikatan perkawinannya telahpecah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi, :Cm) le he NGL MBIT
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2010 rumah tangga mereka mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri dan akhirnya terjadiperpisahan anatar Pemohon dan Termohon selama 1 tahun, maka pertengkaran yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Bode foe i AUIS MBIT
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2007 — Putus : 22-05-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1831/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2008 — Pemohon Termohon
7 — 1
  • harmonisbahkan Termohon sekarang telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasiantara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurutpara saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukanlagi guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batinsebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat al Baqoroh ayat 227 yang berbunyiA) ale hoe SL MBIT
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 755/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :Ca) ale feo LG MBIT, 3 32 5Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2230/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2014 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • Termohonsekarang telah pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak adalagi komunikasi antara keduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagaisuami isteri sudah tidak dapat terlaksana, serta menurut para saksi perkawinanmereka sudah sulit untuk disatukan lagi guna mewujudkan keluarga sejahteralahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQur'an surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :Ce) ale fen TL MBIT
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1398/Pdt.G/2009/PA. Bgl.
Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 10
  • Pemanggilan ...............2..Rp 235.000,Be MBIT oss ceeenes eres serge ..Rp. 6.000,Jumlah oo... ccc cece ee cece Rp .276.000,
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon vs Termohon
27 — 12
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan berpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdapat dikategorikan rumah tangga pecah yang terus menerus terjadipertengkaran dan perselisihan yang tidak dapat dirukunkan lagi, hal inididasarkan kesimpulan Pemohon di depan persidangan, yakni Pemohonberketetapan hati ingin bercerai dengan Termohon dan Pemohon dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani. hal ini sesuai dengan Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagarah ayat 227 :ole Roe UTS MBIT