ANDREAS MECHEL HERMAWAN Bin SUBIYANTO

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDREAS MECHEL HERMAWAN Bin SUBIYANTO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir :35 Tahun /6 April 1976;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Reg.Perk.PDM165.B/MDN/Ep.2/12/2010 tertanggal 27 Desember2010 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS MECHEL HERMAWAN bin SUBIYANTO padahari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di Jalan Gandaria Manis I No.9 Kel.Manisrejo Kec.

RESKI dengan melakukan pemindahan isigas LPG dari tabung 3 kg ke tabung ukuran 12 kg tidak diperbolehkan karena tidakmempunyai kewenangan dengan dampak yang ditimbulkan menyalahi aturan daripertamina , kwalitas volume bisa berkurang, komponen yang ada menjadi cacat dan tidakmenjamin keamanan, keselamatan penggunanya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa ANDREAS MECHEL HERMAWAN

tidakmenjamin keamanan, keselamatan penggunanya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 ayat(1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penuntut Umum telah mengajukantuntutan pidana dengan surat tuntutan No.Reg.Perkara : PDM165.b/MDN/Ep.2/12/2011tanggal 23 Pebruari 2011, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Kota Madiun menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS MECHEL

Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara tertulis kepada Majelis Hakim tingkat pertama yang pada pokoknyabahwa ia Terdakwa telah mengakui bersalah atas perbuatannya, dan mohon hukumanseringanringanya karena kondisi kesehatan Terdakwa sedang sakit dan perlu adanyaperawatan yang intensif ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dan pembelaan Terdakwa, PengadilanNegeri Kota Madiun tanggal 9 Maret 2011 No. 353/Pid.Sus/2010/PN.Kd.Mn, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANDREAS MECHEL

ANDREAS MECHEL HERMAWAN Bin SUBIYANTO ;

PUTUSANNo. 63 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : ANDREAS MECHEL HERMAWAN BinSUBIYANTO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 6 April 1976 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Gandaria Manis No. 9 Kelurahan Manisrejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwaberada di luar tahanan ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kota Madiun karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANDREAS MECHEL HERMAWAN bin SUBIYANTOpada hari Rabu tanggal 21 Juli 2010 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di JalanGandaria Manis No.9 Kel. Manisrejo Kecamatan.

RESKI dengan melakukanpemindahan isi gas LPG dari tabung 3 kg ke tabung ukuran 12 kg tidakdiperbolehkan karena tidak mempunyai kKewenangan dengan dampak yangditimbulkan menyalahi aturan dari pertamina , kwalitas volume bisa berkurang,komponen yang ada menjadi cacat dan tidak menjamin keamanan, keselamatanpenggunanya ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDREAS MECHEL HERMAWAN

Menyatakan Terdakwa ANDREAS MECHEL HERMAWAN bin SUBIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 62 ayat (1) UndangUndang RI No. 8Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatasdengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa ANDREAS MECHEL HERMAWAN Bin SUBIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mechel Valensino Lefrandy bin Ramulis untuk menikah dengan Isra Defina binti Efendi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Valensino Lefrandy;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 71/Padt.P/2019/PA BktBahwa Isra Defina kenal dengan Mechel Valensino Lefrandy sejak 1tahun yang lalu dan telah menjalin hubungan sangat dekat bahkan saat initengah hamil 6 bulan;Bahwa hubungan Isra Defina dengan Mechel Valensino Lefrandy telahmendapat persetujuan dari kedua belah pihak keluarga;Bahwa Isra Defina dan ibu Mechel Valensino Lefrandy telah datangmenghadap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, KotaBukittinggi untuk

bernama Isra Defina;Bahwa hubungan Mechel Valensino Lefrandy dengan calon istrinyayang bernama Isra Defina telah berlangsung sejak 1 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga harus segeradinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan calon isterinya berstatusgadis;Bahwa antara Mechel Valensino Lefrandy dengan Isra Defina tidakmempunyai hubungan darah dan tidak pula sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa Mechel Valensino Lefrandy telah siap dan mantap untukmenikah

dengan calon istrinya yang bernama Isra Defina;Bahwa Mechel Valensino Lefrandy sekarang belum bekerja;2.

Valensino Lefrandy bernama Isra Defina; Bahwa hubungan Mechel Valensino Lefrandy dengan calon istrinyayang bernama Isra Defina telah berlangsung sejak 1 tahun yang laludan hubungan keduanya sudah sangat dekat sehingga harus segeradinikahkan; Bahwa anak Pemohon berstatus bujang dan calon isterinya berstatusgadis; Bahwa antara Mechel Valensino Lefrandy dengan Isra Defina tidakmempunyai hubungan darah dan tidak pula sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa Mechel Valensino Lefrandy telah

Valensino Lefrandyhendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama Isra Defina; Bahwa anak Pemohon yang bernama Mechel Valensino Lefrandy masihberumur 16 tahun 6 bulan dan perlu mendapatkan dispensasi kawin untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa antara Mechel Valensino Lefrandy dengan calon isterinya yangbernama Isra Defina telah menjalin hubungan selama 1 tahun danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya hingga harus segeradinikahkan; Bahwa antara Mechel Valensino Lefrandy dengan calon isterinya

selanjutnya barangbarang tersebut disembunyikan sementara agar tidak ketahuanorang kedalam sawah yang tidak jauh dari tempat sebagaimana tersebut diatas selanjutnyaterdakwa bersama SUMAMAT, IRAWAN dan SOLIKIN pulang;e Bahwa selanjutnya pada saat perjalanan pulang terdakwa bertemu dengan ALEK danMECHEL kemudian terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke Bareng untuk menjualbarangbarang yang disembunyikan disawah selanjutnya sekira pukul 21.30 terdakwabersama dengan SUMAMAT, IRAWAN, SOLIKIN, ALEK dan MECHEL

PENGKOR, dibacakan dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenar benarnya; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 20 Maret 2009 sekira pukul 19.15 wib saksididatangi oleh terdakwa bersama dengan SUMAMAT, IRAWAN, SOLIKIN,ALEK dan MECHEL untuk diminta menjual barangbarang selanjutnya oleh saksibarangbarang

kemudian terdakwa memintatolong untuk diantarkan ke Bareng untuk menjual barangbarang yangdisembunyikan disawah selanjutnya sekira pukul 21.30 terdakwa bersama denganSUMAMAT, IRAWAN, SOLIKIN, ALEK dan MECHEL mengambil barangbarang yang disembunyikan disawah dan membawa barangbarang tersebut keRUDI Als.

kemudian terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke Barenguntuk menjual barangbarang yang disembunyikan disawah selanjutnya sekirapukul 21.30 terdakwa bersama dengan SUMAMAT, IRAWAN, SOLIKIN, ALEKdan MECHEL mengambil barangbarang yang disembunyikan disawah danmembawa barangbarang tersebut ke RUDI Als.

Bahwa selanjutnyapada saat perjalanan pulang terdakwa bertemu dengan ALEK dan MECHEL kemudianterdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke Bareng untuk menjual barangbarangyang disembunyikan disawah selanjutnya sekira pukul 21.30 terdakwa bersama dengan13SUMAMAT, IRAWAN, SOLIKIN, ALEK dan MECHEL mengambil barangbarangyang disembunyikan disawah dan membawa barangbarang tersebut ke RUDI Als.PENGKOR di Ds. Ngampungan Kec. Bareng Kab.

Saksi Pholke Lourens Mechel Kaunang;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat dan adik ipar Tergugat;Bahwa setahu saksi tujuan Penggugat datang ke Pengadilan untukmengajukan cerai atas suaminya yang bernamaTERGUGAT;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami isteri karenasaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah di daerah SurabayaTimur namun untuk kapan dan dimananya saksi lupa;Bahwa saksi pernah diperlihatkan Akta Perkawinan

ketentuan pasal 1865KUHPerdata, Pasal 163 HIR / 283 Rbg Penggugat dibebani untukmembuktikan dalildalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mempertahankan dalildalilgugatannya dipersidangan telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat berupa fotocopy dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah masingmasingbernama saksi Sri Rahmatwarti Taniman, yang adalah tetangga PenggugatHalaman 8 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sdadan Tergugat, dan saksi Pholke Lourens Mechel

berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, dan P4 sertapengakuan Penggugat dipersidangan, bahwa PENGGUGAT dan TERGUGATadalah pasangan suami istri yang sah dengan melangsungkan pernikahan diSurabaya pada tanggal 18 November 2012 pada Kantor Dispenduk Capil KotaSurabaya berdasarkan Akta Perkawinan No. 3578KW201120120037, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan masingmasing SriRahmatwarti Taniman, yang adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dansaksi Pholke Lourens Mechel

tercantum dalam pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sehingga sudah selayaknya alasanPenggugat tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dengan tergugat telah terjadi percekcokanterus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi masing Sri RahmatwartiTaniman, yang adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dan saksi PholkeLourens Mechel

dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediannya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledakperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat telah diuraikan diatas, berawal ketika saksi OzyKalvin bersama saksi Mechel

Nuzul serta Anggota lainnya dari SatuanReskrim Polres Lubuklinggau mendapatkan Informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang terlihat mencurigakan dengan memakaitas selempang warna coklat tua yang diselempangkan di badannya; Setelah mendapatkan informasi tersebut maka saksi Ozy Kalvin bersamasaksi Mechel Nuzul langsung melakukan mendatangi Lokasi terdakwa, saatitu Terdakwa sedang berdiri di jalan didepan sebuah warung, lalu saksi OzyKalvin bersama saksi Mechel Nuzul segera mendekati terdakwa

Mechel Nuzul Afrizal bin Zarman Sahir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan anggota Polisi lainnya telah menangkapTerdakwa karena terlibat tindak pidana membawa senjata api;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 sekitar pukul17.30 WIB di jalan Jendral Sudirman depan Terminal /Pasar Bukit SulapKelurahan Pasar Satelit Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau,Bahwa kronologis kejadiannya pada hari dan tanggal kejadian tersebut,Saksi

Cakung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini , telah mengambilsesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol6616TSD yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Mechel Deltadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului , disertai dengankekerasan atau. ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nazwa Saparani binti Dadan Rustandi untuk kawin/menikah dengan Hendra Mechel Owen bin Samsi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nazwa Saparani binti Dadan Rustandi untuk kawin/menikah dengan Hendra Mechel Owen bin Samsi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- ( tiga ratus enam puluh ribu Rupiah);

bersama Bripda Mechel dan Anggota lainnya dari Satuan Reskrim PolresLubuklinggau mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi senjata api di Terminal Petanang Jalan Soekaro Hatta KelurahanPetanang Ilir Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, setelahmendapatkan informasi tersebut maka Briptu Ozi bersama Saksisaksilainnya langsung melakukan mendatangi lokasi Terdakwa; Sesampainya di lokasi tersebut para Saksi tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan penggeledahan

Mechel Nuzul Afrizal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini Saksi sebagaiSaksi penangkapan terhadap Terdakwa dalam tindak pidana membawasenpi dan amunisi yang telah dilakukan Terdakwa tersebut; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Terminal Petanang Jalan SoekaroHatta Kelurahan Petanang llir Kecamatan Lubuklinggau Utara KotaLubuklinggau; Bahwa barang yang diamankan berupa

PANQQGIAN 0.0... eee ceeccceeccceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 165.000,MECHEL l........cccccccccceccseeecseeceeeueceuueceueeeeeaueeuueseeeeeeeaeeeens Rp. 6.000,REaKSI...........ccccccecceeeecececeseeeseueeeeeeeeeeaeseuueseueeeeeaeeeues Rp. 5.000,G2 LOGOS: ws cose esewevencs cons oxerewevern cave oneumwevemeueuermes mnewmmeves ane os Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 359.000,(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 54/PENC/2018/PTUN.MtrHal. 6 dari 5 Hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MECHEL NUZUL AFRIZAL BIN ZARMAN SAHIR) terhadap Penggugat (FADHILAH MAHARANI BINTI ZABUYA);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa:

1. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6473-LU-12062013-0025 karena salah pengetikan yang semula bernama MECHEL ALFARESA TOLEMO untuk diganti menjadi nama MECHAEL ALFAREZA TOLEMO;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarakan agar segera mengirimkan 1 (satu) helai penetapan

MECHEL NUZUL AFRIZAL BIN ZAMAN SAHIR, yang dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 17.00 WIB di Jl.HM.Soeharto/Lintas Sumatera Kel. Lubuk Kupang Kec.

/Tjandra Dewajani, S.H.Biayabiaya:Ta MECHEL cas icareaiaasrs aaors mwas Rp 6.000,002. FRSC es neenewen emommmeny Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ..... Rp489.000,00 +JUMIAN 0... eee Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. : 19610313 198803 1 003Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor 1468 K/PDT/2012

strong>Menetapkan barang bukti berupa :

1( satu ) unit Handphone Apple Type Iphone 5 warna putih ;

1( satu ) unit Handphone merk Samsung Galaxy Core warna putih ;

1( satu ) kotak Handphone merk Samsung Galaxy Core warna putih, dikembalikan kepada yang

berhak yaitu saksi Mechel

Nomor 25 P/HUM/2015tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara(bukti P15);16.Fotokopi Surat Ketua Umum Kadin Indonesia tertanggal 17 Desember 2013,perihal: Usulan Kadin Indonesia terkait dengan Pelaksanaan UU No. 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, diutujukankepada Menteri Koordinator Perekonomian RI (bukti P16);17.Fotokopi artikel: Debt continues to tarnish Rusals prospects, March 17, 2013(Sumber: Finansial Times) (bukti P17);18.Fotokopi artikel: Russias Mechel