ADI PRADANA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/26 Mei 2007;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 177/Padt.P/2019/PN TigUBahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3630/A/2007 nama anakPemohon tertulis dan terbaca MEDIKA ADI PRADANA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/26 Mei 2007;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam membetulkan nama anakPemohon di dalam Akta Kelahiran, dari semula tertulis dan terbaca MEDIKAADI PRADANA yang benar MEDIKO ADI PRADANA karena nama yang terteradidalam Akta Kelahiran anak Pemohon

adalah nama dan panggilan darisaudara kembar anak Pemohon;Bahwa, demi kepentingan hukum anak Pemohon di kemudian hari, untukkesesuaian identitas agar tidak ada kesimpang siuran identitas anak Pemohondan untuk perbedaan nama dari saudara kembar anak Pemohon, maka harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yang menyatakan bahwanama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran, yang semula tertulis danterbaca MEDIKA ADI PRADANA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/26 Mei2007yang benar adalah MEDIKO ADI

Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namaanak Pemohon di dalam Akta Kelahiran, dari semula tertulis dan terbacaMEDIKA ADI PRADANA yang benar MEDIKO ADI PRADANA;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 177/Pat.P/2019/PN Tig2.

Bahwa, benar Pemohon sudah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki benama DUDIK PRIYANTO, pada hari Rabu, 10 Agustus 200, dandalam pernikahan tersebut Pemohon memiliki anak kembar lakilaki bernama: MEDIKO ADI PRADANA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/26 Mei 2007; MEDIKA ADITIYA PRATAMA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/26 Mei2007;3.

Bahwa, benar demi kepentingan hukum anak Pemohon di kemudian hari,untuk kesesuaian identitas agar tidak ada kesimpangsiuran identitas anakPemohon, maka harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yangmenyatakan bahwa nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran, yangsemula tertulis dan terbaca MEDIKA ADI PRADANA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/ 26 Mei 2007 yang benar adalah MEDIKO ADI PRADANA;Tempat/tanggal lahir : Tulungagung/26 Mei 2007.6.

Junus Widjaya, Sp.F Dokter Forensik padaDepertemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko Legal RSMH PalembangNomor : HK 04. 11. 13. 2301 tanggal 21 April 2010 yang berkesimpulansebab kematian orang ini akibat luka tembak yang menembus organ paru,jantung dan ginjal yang menyebabkan pendarahan..wnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP:Subsidair :won Bahwa ia terdakwa DEKI YARTA BIN YANCIK pada waktu dan tempatsebagimana tersebut dalam dakwaan Primair Telah melakukanpenganiayaan

JunusWidjaya, Sp.F Dokter Forensik pada Depertemen IImu Kedokteran Forensikdan Mediko Legal RSMH Palembang Nomor : HK 04. 11. 13. 2301 tanggal 21April 2010 yang berkesimpulan sebab kematian orang ini akibat luka tembakyang menembus organ paru, jantung dan ginjal yang menyebabkanpendarahan.. 222 oon nnn nnn nnn renee nnn nnn nnn nnn nenw Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;AtauKedua :won nn === Bahwa ia terdakwa DEKI YARTA BIN YANCIK pada waktu dantempat

Junus Widjaya, Sp.F Dokter Forensik padaDepertemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko Legal RSMH PalembangNomor : HK 04. 11. 13. 2301 tanggal 21 April 2010 yang berkesimpulansebab kematian orang ini akibat luka tembak yang menembus organ paru,jantung dan ginjal yang menyebabkan pendarahan.wn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 359 KUHP:Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananyaNO.REG.PERKARA : PDM558/Ep.2/07/2010 tanggal 21 Oktober 2010 telahmenuntut

kemudian korban tetap melawan petugas, kemudian terdakwamenembakan kearah korban sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenaitubuh korban, yang ketika itu juga korban jatuh terkapar dimuka pintuutama sebelah luar;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya korban dibawah kerumahsakit oleh petugas Rutan dan dalam perjalanan korban meninggaldunia, sesual dengan Visum Et Repertum jenazah yang dibuat olehdr.Yunus Wijaya, SPf dokter forensik pada Departemen = Ilmuhim 12 dari 15 him Put.No.03/PID/2011/PT.PLGKedokteran dan Mediko

Ida Bagus Putu Alit, SoFM(K), DFM selakudokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada RSUD Badung :HASIL PEMERIKSAANa. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada wajahsetelah dipukul pada daerah wajah dengan stik bilyard;b. Pemeriksaan Lukaluka Pada kelopak atas mata kanan, lima sentimeter dari garispertengahan depan, satu sentimeter diatas sudut mata, ditemukanluka memar berwarna merah keunguan dengan ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter.

Ida Bagus Putu Alit, SoFM(K), DFM selakudokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada RSUD Badung :HASIL PEMERIKSAAN0 Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada wajahsetelah dipukul pada daerah wajah dengan stik bilyard ; Pemeriksaan Lukaluka Pada kelopak atas mata kanan, lima sentimeter dari garispertengahan depan, satu sentimeter diatas sudut mata, ditemukanluka memar berwarna merah keunguan dengan ukuran tigasentimeter kali dua sentimeter.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 353/Pid.B

Ida Bagus Putu Alit, SoFM(K), DFMselaku dokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada RSUD Badung denganhasil :0 Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada wajah setelahdipukul pada daerah wajah dengan stik bilyard ; Pemeriksaan Lukaluka Pada kelopak atas mata kanan, lima sentimeter dari garis pertengahandepan, satu sentimeter diatas sudut mata, ditemukan luka memar berwarnamerah keunguan dengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeter.Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019

Cilandak, Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekira pukul 20.00wib di depan Apotik Mediko Farma JI. Pinang Raya Kel. Pondok Labu,Kec.

MAYA (dpo)janjian bertemu di depan Apotik Mediko Farma Jalan pinang Raya Kel.Pondok Labu Kec. Cilandak Jakarta Selatan dan meinta untuk menungguSdr.MAYA (dpo) menunggu, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)paket Shabu lalu disimpan didalam bekas bungkus Top Kopi laludisimpan didalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild Mentolkemudian dimasukkan kedalam kantong disaku celana sebelah kananbersama dengan HP merk vivo miliknya selanjutnya menuju ke ApotikMediko Farma Jalan pinang Raya Kel.

MAYA (dpo) janjian bertemu di depanApotik Mediko Farma Jalan pinang Raya Kel. Pondok Labu Kec.

CilandakJakarta Selatan dan meinta untuk menunggu Sdr.MAYA (dpo) menunggu,kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket Shabu lalu disimpandidalam bekas bungkus Top Kopi lalu disimpan didalam bekas bungkusrokok Sampoerna Mild Mentol kKemudian dimasukkan kedalam kantongdisaku celana sebelah kanan bersama dengan HP merk vivo miliknyaselanjutnya menuju ke Apotik Mediko Farma Jalan pinang Raya Kel.Pondok Labu Kec. Cilandak Jakarta Selatan untuk menyerahkan pesananshabu tersebut.

ERIKOPRAWESTININGTYAS yait dokter pemerintah pada instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum dan Mediko Legal Dr.

ERIKO PRAWESTININGTYASyait dokter pemerintah pada instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum dan Mediko Legal Dr.

t Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum dan Mediko Legal Dr.

Agus Anshori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Mediko Garenda Brianita binti Heru Agus Budianto) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Ida Bagus Putu Alit,SpFM(kK),DFM dokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada Rumah SakitUmum Daerah Badung, dengan Kesimpulan Pada korban perempuan, berusiasekitar tiga puluh enam tahun ini, ditemukan lukaluka memar akibat kekerasantumpul.

Ida Bagus Putu Alit, SoFM(K),DFM dokterKonsultan Forensik dan Mediko Legal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung,dengan Kesimpulan Pada korban perempuan, berusia sekitar tiga puluh enam tahunini, ditemukan lukaluka memar akibat kekerasan tumpul.

kedalaman15 cm, luka terletak padasela iga 67 dengan jarak 6cm dari garis tengah tubuh,bentuk luka teratur, dengantepi rata, memiliki sudutlancip, tidak ada jembatanjaringan; Anggota gerak bahwa Bentuk simetris terdapatluka pada kaki kananpanjang 2,5 cm, lebar 1 cm,dan kiri panjang 1 cm lebar1 cm pada perabaan tidakditemukan tandatanda patahtulang; Korban Diki Pranata Bin Komondor meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 03Januari 2015 berdasarkan Visum Et Repertum Depatemen Ilmu Kedokteran Forensikdan Mediko

terletak pada sela iga 67dengan jarak 6 cm dari garis tengah tubuh, bentukluka teratur, dengan tepi rata, memiliki sudutlancip, tidak ada jembatan jaringan; Anggota gerak bahwa : Bentuk simetris terdapat luka pada kaki kananpanjang 2,5 cm, lebar 1 cm, dan kiri panjang 1cm lebar cm pada perabaan tidak ditemukantandatanda patah tulang; e Bahwa Korban Diki Pranata Bin Komondor meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 03 Januari 2015 berdasarkan Visum Et RepertumDepatemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko

sela iga 67dengan jarak 6 cm dari garis tengah tubuh, bentukluka teratur, dengan tepi rata, memiliki sudutlancip, tidak ada jembatan jaringan; Anggota gerak bahwa : Bentuk simetris terdapat luka pada kaki kananpanjang 2,5 cm, lebar 1 cm, dan kiri panjang 1cm lebar cm pada perabaan tidak ditemukantandatanda patah tulang; Menimbang, bahwa benar Korban Diki Pranata Bin Komondor meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 berdasarkan Visum Et RepertumDepatemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko

ayuk iparnya yang berada di depan rumah korbanAndi Sumiati, dan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pulang ke rumah,sampai akhirnya mayat korban Andi Sumiati ditemukan oleh saksi RiaSyukriyah dan saksi Eni Rismayani serta saksi Enal, dimana pada saat mayatkorban Andi Sumiati ditemukan Terdakwa purapura tidak tahu atas kejadiantersebut dan mengakui perbuatannya pada saat diperiksa oleh pihakKepolisian Kota Besar Palembang, bahwa sebagaimana Visum et Repertumdari Departemen lIlmu Kedokteran Forensik dan Mediko

BinsarSilalahi, Sp.F., DFM., S.H., Dokter Forensik pada Departemen IlmuKedokteran Forensik dan Mediko Legal Rumah Sakit Dr.

ayuk iparnya yang berada di depan rumah korbanAndi Sumiati, dan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pulang ke rumah,sampai akhirnya mayat korban Andi Sumiati ditemukan oleh saksi RiaSyukriyah dan saksi Eni Rismayani serta saksi Enal, dimana pada saat mayatkorban Andi Sumiati ditemukan Terdakwa purapura tidak tahu atas kejadiantersebut dan mengakui perbuatannya pada saat diperiksa oleh pihakKepolisian Kota Besar Palembang, bahwa sebagaimana Visum et Repertumdari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko

BinsarSilalahi, Sp.F., DFM., S.H., Dokter Forensik pada Departemen IimuKedokteran Forensik dan Mediko Legal Rumah Sakit Dr.

Binsar Silalahi, Sp.F., DFM., SH., DokterForensik pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko LegalHal. 13 dari 23 hal. Put. No. 520 K/Pid/201 1Rumah Sakit Dr.

Pidana Nomor 3/Padt.B/2016/PN.Ampkembali menyerang saksi koroban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmenggunakan tajinya ke arah punggung dan kepala saksi korban NENGAHAGUS HERI PALENTINO.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmengalami luka sebagaimana di terangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:370/055/X1/2015 tanggal 14 November 2015 yang di buat dan ditandatanganioleh Dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD Karangasem IDA AYU MADEALIT PRADNYANI dan diketahui oleh Konsultan Mediko

NENGAH AGUS HERI PALENTINO sebanyak satu kali, Kemudian terdakwakembali menyerang saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmenggunakan tajinya ke arah punggung dan kepala saksi korban NENGAHAGUS HERI PALENTINO.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 370/055/X1I/2015 tanggal 14November 2015 yang di buat dan ditandatangani oleh Dokter pada InstalasiGawat Darurat RSUD Karangasem IDA AYU MADE ALIT PRADNYANI dandiketahui oleh Konsultan Mediko

baju kaos olah raga warna biru kombinasi putin dan hitamyang berisi tulisan SMANSAKU SPORTIF pada bagian depan danbelakang robek, bagian perut dan punggung berisi bercak darah ; 1 (satu) buah celana panjang kain warna abuabu ;Menimbang, bahwa Majelis telah pula memperhatikan surat yang berupaVisum et Repertum Nomor: 370/055/X1/2015 tanggal 14 November 2015 yang di buatdan ditandatangani oleh Dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD KarangasemIDA AYU MADE ALIT PRADNYANI dan diketahui oleh Konsultan Mediko

Mengakibatkan luka berat;Menimbang bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danVisum Et Repertum Nomor: 370/055/X1/2015 tanggal 14 November 2015 yang di buatdan ditandatangani oleh Dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD KarangasemIDA AYU MADE ALIT PRADNYANI dan diketahui oleh Konsultan Mediko Legal IDABAGUS PUTU ALIT, Sp.F,DFM, perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korbanmengalami luka terobuka pada puncak kepala, perut bagian bawah dan punggung kiriakibat kekerasan benda tajam serta

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F dokter pada Instalasi Kedokteran Forensikdan Mediko Legal RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :1. Korban perempuan umur empat puluh satu tahun, kulit sawo matangdan status gizi baik;2.

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F dokter pada Instalasi Kedokteran Forensikdan Mediko Legal RSUD Sidoarjo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 615/Pid.B/2020/PN Srg1.Korban perempuan umur empat puluh satu tahun, kulit sawo matangdan status gizi baik;Pada pemeriksaan luar :a) Ditemukan luka bakar dengan presentase 4,5 % derajat berwarnakemerhan dengan batas tidak tegas pada kedua mata, kedua pipi,dagu dan leher;b) Dari ciriciri lukanya diatas tersebut diakibatkan karena traumakimia

Evi Diana Fitri, SH, Sp.F dokter padaInstalasi Kedokteran Forensik dan Mediko Legal RSUD Sidoarjo;Menimbang, bahwa setelah kejadian penyiraman air HCL, Saksi KantiRahayu tidak dapat melakukan pekerjaannya seharihari selama beberapawaktu, pada wajah maupun leher Korban ada bekas luka bakar;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 351 ayat (2)Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti

Putusan Pidana Nomor 3/Padt.B/2016/PN.Ampkembali menyerang saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmenggunakan tajinya ke arah punggung dan kepala saksi korban NENGAHAGUS HERI PALENTINO.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmengalami luka sebagaimana di terangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:370/055/X1/2015 tanggal 14 November 2015 yang di buat dan ditandatanganioleh Dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD Karangasem IDA AYU MADEALIT PRADNYANI dan diketahui oleh Konsultan Mediko

NENGAH AGUS HERI PALENTINO sebanyak satu kali, Kemudian terdakwakembali menyerang saksi korban NENGAH AGUS HERI PALENTINOmenggunakan tajinya ke arah punggung dan kepala saksi korban NENGAHAGUS HERI PALENTINO.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 370/055/X1I/2015 tanggal 14November 2015 yang di buat dan ditandatangani oleh Dokter pada InstalasiGawat Darurat RSUD Karangasem IDA AYU MADE ALIT PRADNYANI dandiketahui oleh Konsultan Mediko

baju kaos olah raga warna biru kombinasi putin dan hitamyang berisi tulisan SMANSAKU SPORTIF pada bagian depan danbelakang robek, bagian perut dan punggung berisi bercak darah ; 1 (satu) buah celana panjang kain warna abuabu ;Menimbang, bahwa Majelis telah pula memperhatikan surat yang berupaVisum et Repertum Nomor: 370/055/X1/2015 tanggal 14 November 2015 yang di buatdan ditandatangani oleh Dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD KarangasemIDA AYU MADE ALIT PRADNYANI dan diketahui oleh Konsultan Mediko

Mengakibatkan luka berat;Menimbang bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danVisum Et Repertum Nomor: 370/055/X1/2015 tanggal 14 November 2015 yang di buatdan ditandatangani oleh Dokter pada Instalasi Gawat Darurat RSUD KarangasemIDA AYU MADE ALIT PRADNYANI dan diketahui oleh Konsultan Mediko Legal IDABAGUS PUTU ALIT, Sp.F,DFM, perbuatan terdakwa mengakibatkan Saksi Korbanmengalami luka terobuka pada puncak kepala, perut bagian bawah dan punggung kiriakibat kekerasan benda tajam serta

.-------------- 1 ( satu) Lembar faktur 27244210014674 tertanggal 11 oktober 2012 dengan tagihan sebesar 315.221,- (tiga ratus lima belas dua ratus dua puluh satu rupiah) yang dikeluarkan dari PT Arta Bog Cemerlang beserta tanda terima Faktur jatuh tempo dari Toko Mediko.

dengan tagihan sebesar Rp. 733.807,- ( tujuh ratus delapan puluh tiga ribui delapan ratus tujuh rupiah yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlang untuk penjualan Toko Alma Minimarket.-------------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) lembar faktur 27244210016367 tertanggal 31 Oktober 2012 dengan tagihan sebesar 599.366,- (lima ratus Sembilan puluh Sembilan tiga ratus enampuluh enam). yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlang untuk penjualanToko Mediko

sebesar 647.523,- ( enam ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh tiga rupiah) yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlang untuk penjualan Toko GEE Mart.---------------------------------------------------------------------------------------- 1( Satu) Lembar faktur 27244210014932 tertanggal 13 Oktober 2012 dengan tagihan sebesar 445.781,- ( empat ratus emapt puluh lima ribu tujuh ratus deapan puluh satu rupiah). yang dikeluarkan dari PT Arta Boba Cemerlang untuk penjualan Toko Mediko

27 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.197.569,(satu juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh Sembilanrupiah) yang dikeluarkan dari PT.Arta Boga Cemerlang beserta tanda Terimafaktur jatuh tempo dari Toserba Atmaja pada tanggal 27 Oktober 2012.1 ( satu) Lembar faktur 27244210014674 tertanggal 11 oktober 2012 dengantagihan sebesar 315.221, (tiga ratus lima belas dua ratus dua puluh satu rupiah)yang dikeluarkan dari PT Arta Bog Cemerlang beserta tanda terima Faktur jatuhtempo dari Toko Mediko

Cemerlang untuk penjualan Toko Primae 1( satu)Lembar faktur 27244210014956 tertanggal 15Oktober 2012 dengan tagihan sebesar 647.523, ( enamratus empat puluh tujuh ribu lima ratus dua puluh tigarupiah) yang dikeluarkan dari PT Arta Boga Cemerlanguntuk penjualan Toko GEE 1 Satu) Lembar faktur 27244210014932 tertanggal 13Oktober 2012 dengan tagihan sebesar 445.781, ( empatratus emapt puluh lima ribu tujuh ratus deapan puluh saturupiah). yang dikeluarkan dari PT Arta Boba Cemerlanguntuk penjualan Toko Mediko

dengan vaktur nomor : 27244210014345 tanggal 06 Oktober2012 dengan tagihan sebesar Rp.914.972, dan vaktur nomor27244210015369 tanggal 19 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp.615.962,, serta vaktur nomor : 27244210016039 tanggal 29 Oktober2012 dengan tagihan sebesarRp.1.201.107, .e Toko Toserba Atmaja dengan vaktur nomor : 27244210014741 tanggal 12Oktober 2012 dengan tagihan sebesar Rp.1.524.804, dan vaktur nomor :27244210015965 tanggal 27 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp. 1.197.569, .e Toko Mediko

dan vaktur nomor27244210015369 tanggal 19 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp.615.962,, serta vaktur nomor : 27244210016039 tanggal 29 Oktober2012 dengan tagihan sebesarRp.1.201.107, .2 =o on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Toko Toserba Atmaja dengan vaktur nomor : 27244210014741 tanggal 12Oktober 2012 dengan tagihan sebesar Rp.1.524.804, dan vaktur nomor :27244210015965 tanggal 27 Oktober 2012 dengan tagihan sebesarRp. 1.197.569, . 722 onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Toko Mediko

27 Oktober 2012 sebesar Rp. 1.197.569,(satu jutaseratus Sembilan puluh tujuh ribu lima ratus enam puluh Sembilan rupiah) yangdikeluarkan dari PT.Arta Boga Cemerlang beserta tanda Terima faktur jatuh tempodari Toserba Atmaja pada tanggal 27 Oktober 20)12.1 ( satu) Lembar faktur 27244210014674 tertanggal 11 oktober 2012 dengan tagihansebesar 315.221, (tiga ratus lima belas dua ratus dua puluh satu rupiah) yangdikeluarkan dari PT Arta Bog Cemerlang beserta tanda terima Faktur jatuh tempo dariToko Mediko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mediko Dwi Rangga bin Erizal) terhadap Penggugat (Nadia Nur Anisa binti Ladianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah )

Dokteryang memeriksa pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko LegalRSUP Dr. Mohammad Hoesin Palembang dengan hasil pemeriksaan terhadap tulangbelulang atas nama Ryan Karisma:e RINGKASAN PEMERIKSAAN:Pada tulang tengkorak sebelah kanan dan kiri dijumpai resapan darah. Padatulang tengkorak kepala kanan dan kiri ditemukan keretakan sampai ke dasartulang tengkorak. Dijumpai retak tulang hidung.

Dokteryang memeriksa pada Departemen IImu Kedokteran Forensik dan Mediko LegalRSUP Dr. Mohammad Hoesin Palembang dengan hasil pemeriksaan terhadap tulangbelulang atas nama Ryan Karisma:e RINGKASAN PEMERIKSAAN:Pada tulang tengkorak sebelah kanan dan kiri dijumpai resapan darah. Padatulang tengkorak kepala kanan dan kiri ditemukan keretakan sampai ke dasar14tulang tengkorak. Dijumpai retak tulang hidung.

istrinya kepada saksi Ying Bin Mangku kemudian saksi Ying Bin Mangkumengantar terdakwa ke rumah sdr.Banyumi dan disanalah terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian dan dibawa ke kantor untuk dimintai pertanggungjawaban atas apa yang telah terdakwa perbuat terhadap korban (istrinya) ;Atas kejadian tersebut korban Deti Binti Somad meninggal dunia berdasarkan VisumEt Repertum No.HK.04.11.13.2394 tanggal dua puluh empat bulan Agustus tahun dua ribusepuluh dari Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Mediko

Ida Bagus Putu Alit, SpFM(K), DFM selakudokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada RSUD Badung :HASIL PEMERIKSAANa. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada bibir,tangan kanan dan bokong setelah dilempar batu;b. Pada korban dilakukan pemeriksaan : Pemeriksaan fisik : Kesadaran dengan GCS 4,5,6 , Tekanandarah 120/80 mmHg, Nadi 80 x/menit, Pernapasan 20x/menit,sekala nyeri 2c.

Ida Bagus Putu Alit, SpFM(K), DFM selakudokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada RSUD Badung :HASIL PEMERIKSAAN :a. Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada bibir,tangan kanan dan bokong setelah dilempar batu;. Pada korban dilakukan pemeriksaan :Pemeriksaan fisik : Kesadaran dengan GCS 4,5,6 , Tekanandarah 120/80 mmHg, Nadi 80 x/menit, Pernapasan 20x/menit,sekala nyeri 2 ;c.

UB mengatakan kepada Terdakwa ambe 2 paketfor ose dan dijawab Terdakwa iya;Bahwa keesokan paginya Terdakwa pergi kebengkel di KM.14 tepatnya di dalamperusahan batu picah di desa banda baru untuk mediko sepeda motornya, bahwapada saat Terdakwa berada didalam bengkel tersebut Terdakwa ditelepon olehSdr.UB dan menanyaakan ose ada dimana, lalu beta pung ganja itu dimana? dandijawab Terdakwa ada didalam beta pung kamar didalam tas pakaian,, selanjutnyaSdr.

UB sebanyak 2 paket juga sehingga total 3,3734gram (Tiga Koma Tujuh Tiga Empat);Bahwa keesokan paginya Terdakwa pergi kebengkel di KM.14 tepatnya di dalamperusahan batu picah di desa banda baru untuk mediko sepeda motornya, bahwapada saat Terdakwa berada didalam bengkel tersebut Terdakwa ditelepon olehSdr.UB dan menanyaakan ose ada dimana, lalu beta pung ganja itu dimana? dandijawab Terdakwa ada didalam beta pung kamar didalam tas pakaian, selanjutnyaSdr.

IDA BAGUS PUTU ALIT, SpFM (K), DFM selakuHal.3 dari 19 halaman putusan Nomor 1437/Pid.Sus/2019/PN Dpsdokter Konsultan Forensik dan Mediko Legal pada Rumah Sakit UmumDaerah Badung, dengan Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar setelah kecelakaan lalu lintas.2.

IDA BAGUS PUTUALIT, SpFM (K), DFM selaku dokter Konsultan Forensik dan Mediko Legalpada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan tidak sadar setelah kecelakaan lalu lintas.2.

Hijriahmasingmasing bernama:1. xxxxxxx, Nomor Induk Kependudukan (N.1.K) xxxxxxxx, Perempuan,lahir tanggal 23 Desember 2000, Tempat Lahir Pangkalan Bunsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 885/IST/2001 masihkuliah Semester IV IAIN Palangka Raya;XXXXXXXXXX, Nomor Induk Kependudukan = (N.I.K) XXxXxxxx,Perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 2006, Tempat Lahir PangkalanBun sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxx masihsekolah Sekolah Menengah Pertama Negeri Kelas II;Anak dari perkawinan Penggugat dengan Mediko

formilbukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, sehingga telah memenuhisyarat materil yang hal tersebut sesuai pula dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga Penggugat mempunyai /egal standing untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 patut dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Mediko