Selanjutnya, Kepala DesaMeduri menghubungi Petugas Poisek Margomulyo, dan sekitar pukul 02.00 wib setelah petugasdari Poisek Margomulyo datang, semua warga Dusun karen Desa Meduri Kec. Margomulyo Kab.Bojonegoro melakuka.ll penyisiran di dalam kebun tebu dan sekitar pukul 06.00 wib Terdakwaberhasil diamankan oleh warga sedangkan Sdr. Sutrisno berhasil melarikan diri.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekira pukul 01.30 telah terjadi tindak pidanapencurian dirumah orang tua saksi yang terletak di Dusun karen, Desa Meduri, Kec.Margomulyo, Kab. Bojonegoro; Bahwa benar pada saat terdakwa dan sdr. SUTRISNO menata gabahgabah yang telah diambildirumah saksi SAMBUDL, saksi pulang kerumah saksi SAMBUDI dan melihat lampu depanrumah dalam keadaan mati; Bahwa benar kemudian saksi menyalakan lampu dan melihat gabah yang berada didepan rumahtidak ada.

Selanjutnya, saksi masuk ke dalam rumah mengambil senter dan sebuah parang; Bahwa benar Kepala Desa Meduri menghubungi petugas Polsek Margomulyo, dan dan sekitarpukul 02.00 wib petugas dari Polsek Margomulyo datang;Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3. DELA REZA F pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.

pencurian dirumah saksi SAMBUDI yang terletakdi Dusun karen, Desa Meduri, Kec.

SUTRISNO ( DPO)pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 sekitar pukul 01.30 di Dusun Karen, Desa Meduri,Kec. Margomulyo, Kab.Bojonegoroe Bahwa setelah melakukan pencurian terdakwa dan sdr.

PA.BjnaNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW. 005, Desa Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember (sekarang berdomisili di DusunMeduri, RT.002 RW.008, Desa Meduri

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak bernama Lidya PradekaWati binti Putjianto, umur 16 tahun 8 bulan tahun, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, bertempat tinggal di RT.001 RW. 005, Desa GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember (Sekarang berdomisili di alamat:Dusun Meduri, RT.002 RW.008, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoHal. 1 dari 19 hal. Pen.

O08 Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro;Bahwa suami Pemohon yang bernama Putjianto telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 14 Juli 2017;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, dengan

Sukiman bin Tarmijan, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal di Dusun Meduri RT 02 RW 08 Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro (Ayah kandung calon suami anakPemohon);.

Saksisaksi:1., umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkel, tempattinggal di Dusun Meduri RT 02 RW 08 Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksisebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah untuk menikahkan anaknya karena rencana pernikahananaknya ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro

Meduri 2 Perum Ayung Resort F 32, BanjarPiakan, Ds/Kel Sibang Kaja, Kec. Abian Semal, Kab.

Meduri 2Perum Ayung Resort F 32, Banjar Piakan, Ds/Kel Sibang Kaja, Kec. AbianSemal, Kab.

Meduri 2 Perum Ayung Resort F 32, Banjar Piakan,Ds/Kel Sibang Kaja, Kec. Abian Semal, Kab.

yang disampaikan secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :w Bahwa terdakwaI SARJI bin TAHIR bersamasama dengan terdakwa IH HARJITOalias DANDUN bin DASI pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 21.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat di TPK Watujago Desa Meduri

Saksi MARTYADI, dibawah sumpah menerangkanBahwa benar Terdakwa diajukan kepersidangan Karena terdakwa telah melakukanpencurian besi siku milik Perum Perhutani;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam21.30 Wib, bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.

Unsur mengambil barang sesuatu:Menimbang, bahwa mengambil barang sesuatu disini adalah baik barang bergerak maupuntidak bergerak, barang berwujud maupun tidak berwujud , yang berdasarkan fakta di persidanganBahwa benar, pada hari Minggu tanggal 20 April 2014 sekira jam 21.30 Wib , bertempat di TPKWatujago Desa Meduri, Kec.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa benar pada hari Minggutanggal 20 April 2014 sekira jam 21.30 Wib , bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, telah terjadi pencurian 4 batang besi siku berbagai ukuranmilik Perum perhutani kesatuan bisnis mandiri pemasaran kayu jatim I bagian tpk Watujago, yangdilakukan oleh terdakwa I SARIJI bin TAHIR bersamasama dengan terdakwa II HARJITO aliasDANDUN

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, Berdasarkan fakta di persidangan Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 20April 2014 sekira jam 21.30 Wib , bertempat di TPK Watujago Desa Meduri, Kec.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2013 bertempat di punden Mbah Meduri yang gerada di DukuhPakis Desa Sugiharjo Kec. Gabus Kab.

Bertempat dipunden Mbah Meduri yang gerada di dukuh Pakis ds. Sugiharjo Kec. Gabus,Kab. Pati. Telah ditankap oleh Petugas Kepolisian Sektor Gabus yaitu antaralain saksi PARMIN dan saksi YOYOK SUGIYANTO beserta anggota yanglainnya dikarenakan telah kedapatan sedang bermain judi jenis remi denganmenggunakan uang taruhan yang mana permainan judi remi tersebutdilakukan dengan cara pertamatama para pemain judi yaitu I DARSONO binKARSO, terdakwa II. WARSONO bin SARTYO, terdakwa HI.

Saksi YOYOK SUGIYANTO bin SUNARTO ; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Gabus yang melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa bersama dengan PARMIN binYADIRUN ::; 22 222 nnn nnn ncn n cence nce cccncnes Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar jam 13.00 wib bertempat dipunden mbha Meduri Dk Pakis ds. Sugiharo Kc. Gabus, Kab.

Margomulyo Kab.Bojonegoro yang termasuk kawasan hutan RPH Meduri, BKPH Ngraho, KPHPadangan Desa Geneng Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Perhutani ( Negara ) mengalamikerugian sekitar Rp. 1.004.188, (satu juta empat ribu seratus delapan puluhdelapan rupiah) berdasarkan SK PT No. 664/KPTS/DIR/2010 tanggal 01Oktober 2010;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf d jo.

Pasal 83 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan;ATAUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 191 /Pid.B/LH/2017/PN BjnKedua:Bahwa terdakwa SUPARMAN Bin NYONO pada hari Sabtu tanggal 22April 2017 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2017,bertempat di kawasan hutan Petak 180 RPH Meduri, BKPH Ngraho, KPHPadangan Desa Geneng Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro

Sunata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua; Bahwa saksi telah menangkap terdawa pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira jam 08.00 wib bertempat di Kawasan hutan petak 130 RPHMeduri, BKPH Ngraho, KPH Padangan Desa Geneng KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro sedang mengangkut kayu jati ; Bahwa awalnya saksi selaku petugas KRPH Meduri bersamasamadengan Polhut RPH Meduri, RPH Nganti

Ruswo, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua;Bahwa saksi telah menangkap terdawa pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira jam 08.00 wib bertempat di Kawasan hutan petak 130 RPHMeduri, BKPH Ngraho, KPH Padangan Desa Geneng KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro sedang mengangkut kayu jati ;Bahwa awalnya saksi selaku petugas KRPH Meduri bersamasamadengan Polhut RPH Meduri,

Hermanzah, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangansaksi sudah benar semua; Bahwa saksi telah menangkap terdawa pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira jam 08.00 wib bertempat di Kawasan hutan petak 130 RPHMeduri, BKPH Ngraho, KPH Padangan Desa Geneng KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro sedang mengangkut kayu jati ; Bahwa awalnya saksi selaku petugas KRPH Meduri bersamasamadengan Polhut RPH Meduri

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama DYAS SHAFIRO NANSA RAMDHANI BIN SUBARI, tanggal lahir20 Desember 2000 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jalakan RT.10 RW.03 DesaPadangan Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro, dengan seorangperempuan bernama DEVI MARDIANA UTAMI BINTI CIPTO UTOMO,umur 18 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Meduri RT.002Halaman 1 dari 9 : Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.BjnRW.008, Desa Meduri

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan TNI,tempat tinggal di Dusun Meduri RT.002 RW.008, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besanPemohon; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama DYASSHAFIRO NANSA RAMDHANI dengan calon isterinya bernama DEVIMARDIANA UTAMI BINTI CIPTO UTOMO;Halaman 4 dari 9 : Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 548/Pid.Sus/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agung Dwi Nugraha;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Meduri 2 Perumahan Ayung Resort F32 SibangKaja Abiansemal Badung Alamat

Meduri 2 Perumahan Ayung Resort F32 SibangKaja Kecamatan Abiansemal Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpaHalaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2020/PN Dpshak atau melawan hukum, memiliki, menyiman, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari adanya informasi

Meduri 2 PerumahanAyung Resort Sibang Kaja Abiansemal Badung, selanjutnya berdasarkaninformasi tersebut dilakukan penyelidikan dan setelah diketahul orangnya,kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas, saksi PANDE PUTUSUARDANA, Saksi WAYAN BUDIANA dan berapa orang anggota atasnama IPDA ADHI WALUYO, SH, AIPDA WAYAN WIANTARA, BRIPKA MADE MEDIANA DWYJA, SH, BRIGADIR ASMAYADI dan BRIPTU GEDEAGUS PUTRA DARMA, SH,, di bawah pimpinan Kanit Sat ResnarkobaPolresta Denpasar atas nama IPTU PUTU BUDIARTAMA

Meduri 2 Perumahan AyungResort F32 Sibang Kaja Abiansemal Badung yang saat itu sedang berada didalam rumah dengan gerakgerik yang mencurigakan, sehingga saksiPANDE PUTU SUARDANA, Saksi WAYAN BUDIANA dan timnya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah diintrogasi mengakubernama AGUNG DWI NUGRAHA, selanjutnya dicarikan saksi umum atasnama Ni Putu) Mirah Sri Devi Permatasari kemudian dilakukanpenggeladahan pada badan, pakaian dan kamar tempat tinggal terdakwa,kemudian pada lantai

Meduri 2 Perumahan Ayung Resort F32Sibang Kaja Abiansemal Badung saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa AGUNG DWI NUGRAHA bersamaKanit Sat Resnarkoba Polresta Denpasar atas nama IPTU PUTUBUDIARTAMA dan berapa orang anggotanya diantaranya adalah IPDAADHI WALUYO, SH, AIPDA WAYAN WIANTARA, BRIPKA WAYANBUDIANA, BRIPKA MADE MEDIANA DWYJA, SH, BRIGADIRASMAYADI dan BRIPTU GEDE AGUS PUTRA DARMA, SH.

Pluntu Desa Meduri Rt. 02 Rw. 08 Kec. MargomulyoKab. Bojonegoro.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan :1. Ditahan oleh Penyidik, sejak tanggal 14 September 2013 s/d tanggal 03Oktober 2013;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan, sejak tanggal 04 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember 2013 ;3. Penuntut Umum Tanggal, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal30 Nopember 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 19 Nopember2013 sampai dengan tanggal 18 Desember 2013 ;5.

agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima Ribu Rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN pada hari Jumat tanggal 13September 2013 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013, bertempat di Dusun Pluntu RT 002/008, Desa Meduri

mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut diatas, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUNARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal tapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar pukul08.00 Wib, bertempat di Dusun Pluntu RT 002/008, Desa Meduri

Saksi RUSMARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal tapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar pukul08.00 Wib, bertempat di Dusun Pluntu RT 002/008, Desa Meduri, Kec.Margomulyo, Kab.

Saksi SATIRIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal tapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar pukul08.00 Wib, bertempat di Dusun Pluntu RT 002/008, Desa Meduri, Kec.Margomulyo, Kab.

PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Meduri, RT.002 RW. 003, Desa MeduriKecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro, yang dalamhal ini dikuasakan kepada H.

Yakup Nomor 28 Rt. 007 Rw.003 Desa Campurejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli2018, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Meduri, RT.002 RW. 003, Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para

Akhirnya Penggugat danTergugat pindah rumah mengikuti Tergugat sebagai warga atau pendudukDesa Meduri RT. 02 RW. 01 Kec. Margomulyo Kab. Bojonegoro mengikutiorang tua Tergugat bernama SAMIRAN.3. Bahwa dalam perjalanan waktu setelah Penggugat mengalami hamil sudah7 (tujuh) bulan berada di rumah orang tua Tergugat, maka untuk menghadapikelahiran anaknya Penggugat meminta kepada Tergugat agar anaknya lahirnanti di rumah orang tua Penggugat.

Putusan No. 1759/Pat.G/2018/PA.BjnSaksi : Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Keren Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal30 April 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

BjnBahwa Tergugat tidak keberatan jika hak asuh anak diminta Penggugatserta sanggup untuk memenuhi kebutuhannya setiap bulan sebesar Rp.1.000.000, sebagaimana permintaan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi ll: Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Keren, Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro

.; oe weal aes mh)werd kLBPEL EST EE comme ecosthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukaoleh;PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, bertempat tinggal di DusunPucanganom desa Meduri Rt.03 Rw.10, Kecamatan .Margomulyo Kabupaten.Bojonegoro, sebagai

PemohonI;Pemohon II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDsun Pucanganom, RT.010, RW.05 Desa Meduri,Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro ,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon , dalam hal iniPara Pemohon telah memberikankuasa kepada Siti Fachurrotin, SH.Advokat/Pengacara /Penasehat Hukum beralamat kantor di Desa di JalanDesa Talok RT.06, RW. 03 Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoroberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Desember

Pucanganom Rt.03 Rw.10 desa Meduri;Kec. Margomulyo kab.

, kemudian Hakim memberi nasehkepada Para Pemohon agar menundapernikahananak Para PemohonSampai anak tersebut telah mencapai batas usia minimal sebagaimana yaditentukanoleh UndangundangPerkawinan yaitu 19 tahun, tetapi tidakberhasil,Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, anak Para Pemohon bernama Supartini umur 17 tahun ,agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di Dusun Pucanganom,RT.03,RW. 10, Desa .Meduri

Saksi:1.Saksi umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa/ modin,tempat tinggal di Dusun Meduri, RT. 002 RW. 008 DesMeduri Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro telah memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 18 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 515/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Meduri, RT.0O3 RW.008, DesaMeduri, Kecamatan Margomuly, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 49 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Meduri, RT.00O3 RW. 008, DesaMeduri Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2021 telah mengajukan permohonan

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak lakilaki bernama Anak Pemohon, umur 17 tahun 10 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diDusun Meduri, RT.0O3 RW.008, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorangperempuan bernama Calon Istri Anak Pemohon, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diPenetapan Nomor 515/Pdt.P/2021/PA.Bjn

., Hal 1 dari 12 hal.Dusun Kalijaran, RT.002 RW. 008, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun Peraturan PerundangUndanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak ParaPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah berpacaran erat sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya telah sedemikian

SAKSI:Saksi 1, Saksil, umur 51. tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Meduri RT.002 RW.008, Desa Meduri, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin kePengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA.

Selanjutnya setelahsampai di kawasan hutan petak 129 RPH Meduri, BKPH Ngraho, KPHPadangan turut Desa Jumok,Kec.Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,kemudian terdakwa memilih pohon jati yang baik/bagus.Kemudian terdakwa memotong pohon jati tersebut menggunakan gergajitangan.

Selanjutnya setelahsampai di kawasan hutan petak 129 RPH Meduri, BKPH Ngraho, KPHPadangan turut Desa Jumok,Kec.Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,kemudian terdakwa memilih pohon jati yang baik/bagus. Kemudian terdakwa memotong pohon jati tersebut menggunakan gergajitangan.

, kemudiansaksi menghubungi KRPH Nganti, KRPH Meduri dan Asper Ngraho,Selanjutnya membawa terdakwa berikut barang buktinya ke PolsekNgraho guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan lacak balak tentang asal Kayu jati yang diangkutterdakwa bersama KRPH, Asper dan Kepolisian di kawasan hutan petak129 D RPH 134 D ternyata ada bekas tunggak pohon kayu jati yangdipotong setelah dicocokkan ternyata identik dengan kayu yang diangkutterdakwa tersebut ;Bahwa dalam peristiwa tersebut turut diamankan

Selanjutnya setelah sampai di kawasan hutan petak 129Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.BLH /2017/PN.BjnRPH Meduri, BKPH Ngraho, KPH Padangan turut Desa Jumok,Kec.Ngraho,Kabupaten Bojonegoro, kemudian terdakwa memilin pohon jati yangbaik/oagus dan terdakwa memotong pohon jati tersebut menggunakangergaji tangan.

PDM 474 / DENPA.TPL/ 05 /2018, oleh Jaksa PenuntutUmum Anak tersebut didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia anak , pada hari Senin tanggal 9 April 2018, Jam 01.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalam kamar tepatnya di Jalan SermaMade Rembug, Gang Meduri No.24, Banjar Sasih, Desa/Kelurahan Batu Bulan,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu

Bahwa selanjutnya dengan mengajak serta saksi anak GEDE ARYAWIRADARMA KANDEL, saksi KADEK WIDIANA, SH dan saksi KOMANG BUDIUTAMA dari Sat Res Narkoba Polresta Denpasar menuju rumah anak yang beralamatdi Jalan Serma Made Rembug, Gang Meduri No.24, Banjar Sasih, Desa/KelurahanBatu Bulan, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, ketika saksi anak GEDE ARYAWIRADARMA KANDEL memanggil anak kemudian membukakan pintu gerbanglangsung saksi KADEK WIDIANA, SH dan saksi KOMANG BUDI UTAMA dari SatRes Narkoba Polresta

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan anak tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) U.U.R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia anak , pada hari Senin tanggal 9 April 2018, Jam 01.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalam kamar tepatnya di Jalan SermaMade Rembug, Gang Meduri No.24, Banjar Sasih, Desa/Kelurahan Batu Bulan,Kecamatan Sukawati

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan anak tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) U.U.R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKETIGA :Bahwa ia anak , pada hari Senin tanggal 9 April 2018, Jam 01.30 Wita, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di dalam kamar tepatnya di Jalan SermaMade Rembug, Gang Meduri No.24, Banjar Sasih, Desa/Kelurahan Batu Bulan,Kecamatan

PUTUSANNomor 1733/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Juli 1956, agamaIslam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempatkediamandi Dusun Besali, Rt.003 Rw.004,Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro (sekarang Bertempat

Tinggal Di Alamat:Dusun Besali Rt.001 Rw.004 Desa Meduri KecamatanMargomulyo Kabupaten Bojonegoro) sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Juli 1973, agamIslam, pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempatkediamandi Dusun Besali, Rt.003 Rw.004,Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang

Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegor, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniail orang anak, semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenemasalah ekomomi

Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan telahdikaruniail orang anak, semula hidup rukun dan harmonis, namunkemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenemasalah ekonomi,

ANGGA SYARIFUDIN mengantar ke desa Meduri kemudiansaksi MOH. ANGGA SYARIFUDIN mengantar terdakwa menuju ke desaMeduri namun ditengah perjalanan, terdakwa meminta saksi agarterdakwa yang memegang stir atau yang mengendarai sepeda motor yangHalaman 3 dari 16 Pts. No 40/Pid.B/2015/PN Bjndikendarai saksi MOH. ANGGA SYARIFUDIN tersebut dengan alasankalau terdakwa takut dengan cara saksi MOH. ANGGA SYARIFUDINmengendarai sepeda motor. Selanjutnya saksi MOH.

ANGGA SYARIFUDIN tersebut.Sesampainya di desa Meduri terdakwa kemudian purapura melihatlihatkerajinan kayu jati kemudian terdakwa memberikan uang lagi kepadasaksi MOH. ANGGA SYARIFUDIN sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan pada saat di desa Meduri terdakwa purapura mengatakankepada pemilik tunggak kalau nanti truk terdakwa akan datang mengambiltunggak kayu jati agar saksi MOH. ANGGA SYARIFUDIN tidak curigadengan terdakwa.

Sesampainya didesa Meduri Terdakwa kemudian purapura melihatlinat kerajinan kayujati kKemudian Terdakwa memberikan uang lagi kepada Saksi sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan pada saat di desa MeduriTerdakwa purapura mengatakan kepada pemilik tunggak kalau nanti trukTerdakwa akan datang mengambil tunggak kayu jati agar Saksi tidakcuriga dengan Terdakwa.

Terdakwa berpurapurauntuk memesan tunggak kayu jati, pada saat akan berangkat menuju kedesa Meduri Terdakwa berkata kepada saksi korban Moch AnggaSyarifudin "LE AKU KOK WEDI MBOK GONCENG, MBOK TAKGONCENG NE AE kemudian anak tersebut menjawab LA MONGGOOM ", kemudian Terdakwa langsung yang pegang stir dan anak tersebutTerdakwa bonceng di belakang kemudian Terdakwa langsung menuju keDesa Meduri. sesampai disana Terdakwa kembali berpurapura melihatlihat tunggak dan memesan barang kerajinan, setelah

PUTUSANNomor 2085/Pdt.G/2020/PA.BjnZapey Jesh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :penggugat, NIK 3522225912870004ymur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan , tempat tinggal di Dusun Meduri,RT.0O2 RW. 008, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro,yang dalam hal ini memberikankuasakhusus

kepada Siti Fachurrotin, S.H., Advokat /Pengacara/PenasehatHukum, yang beralamatdi Kantor JalanDesa Talok, RT. 006 RW. 003, Kecamatan Kalitudu, KabupatenBojonegoro, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01September 2020 (terlampir), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan ,tempat tinggal di Dusun Meduri, RT.002 RW. 008, Desa Meduri,Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan

atas nama penggugat (Penggugat),Nomor 3522225912870001, tanggal 28 Agustus 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukasaksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.saksi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal cDusun Meduri

, RT.0O01 RW. 001, Desa Meduri, Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro ;Dihadapan persidanganmemberikanketerangandibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;@ Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Margomulyo,Kabupaten Bojonegoro pada bulan Agustus 2007, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dalam acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : JAMIN bin MURSIDIN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur : 60 Tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Meduri RT.O2 RW.08, Kec. Margomulyo,Kab.

Meduri, Kec. Margomulyo Kab.Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, Telahmenebang pohon, atau memanen, atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan waktu seperti tersebut diatas terdakwapergi ke hutan petak 96 c RPH Blimbinggede KPH Padangan, Ds.Meduri, Kec. Margomulyo Kab.

Nakib) sedang patroli di hutanpetak 96 c RPH Blimbingede KPH Padangan ikutDesa Meduri, Kec.

PENETAPANNomor 725/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkapenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 18 November 1974, agamIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Pucanganom, Rt.002 Rw.010, Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro

sebagai PEMOHON ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 18 November 1984, agamIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Pucanganom, Rt.002 Rw. 010,Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupatenBojonegoro sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertangga18

Penetapan, No 725/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 1 dari 16hal.RT.0O02 RW. 010, Desa Meduri Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro,hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Calon, um26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di RIRW. 001, Desa Gempol Kecamatan Jati Kabupaten Blora (Dalam perkara imenunjukalamat:Desa Meduri Rt. 002 Rw. 010 KecamatanMargomulyoKabupaten Bojonegoro);.

Saksil, umur 47, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Pucanganom, Rt.03Rw. 010, Desa Meduri Kecamatan Margomulyo Kabupaten Bojonegoro. Saksimengaku tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il,di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan, sebagai berikut : Bahwa Pemohon !

Saksi Il, umur 49, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusuMeduri, Rt.002 Rw. 08, Desa Meduri KecamatanMargomulyoKabupatenBojonegoro.

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunBesali RT.02 RW. 04 Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman

di DusunBesali RT.02 RW. 04 Desa Meduri Kecamatan MargomulyoKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 05 April 2016 dengan register perkara Nomor : 788/Pdt.G

Saksi I. umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunBesali RT.02 RW. 04 Desa Meduri Kecamatan Margomulyo KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohopn serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;e Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Juni 1982,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah sendiriselama

kerumah orang tuaTermohon sendiri yang hingga sekarang telah 1 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang sudahberlangsung selama tahun 3 bulan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 Saksi IT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunBesali RT.02 RW. 04 Desa Meduri

diatas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya dan pasal 66 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dihubungkan dengan bukti P.1, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Peradilan Agama ;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon perkara ceraitalak ini diajukan oleh Pemohon di Pengadilan Agama Bojonegoro, sesuai domisiliTermohon di Desa Meduri