• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Casnadi Bin Meen) kepada Penggugat (Nining Binti H.Sujai);
• Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca Iwan Setiawan menjadi Ibrahim Meen;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai penggantian nama tersebut dan selanjutnya memberikan akta perubahannya setelah adanya penetapan ini;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Suhaeri Bin Apid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dede Rina Binti Meen) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp425000,00( empat ratus dua puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Aceng bin Meen) terhadap Penggugat (Eem Rohaeti binti Rasam)
4. ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00( lima ratus enam puluh lima

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 08 Maret 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae 1Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0142/016/III/2017 tanggal 08 Maret 2017;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengajukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae 2Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ketiga, Pemohonmenyatakan mencabut Permohonannya;Menimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganPutusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae 4Perincian Biaya:1.ao fF oO DNPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen raeSamarinda, 22 Februari 2018Disalin sesual aslinyaPutusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA:SMd: ceseeisesseeeseewoveers nmeniess emer wacom meen rae

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2010tanggal 27 Januari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 27.

hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil, selajutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan disetujui oleh Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 4Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 5Samarinda, 22 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Agustus 2012, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarindasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 638/14/VIII/2012 tanggal 14Agustus 2012;Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 12.

Saksi:1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 3a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Pengvgugatanak kandung saksi dan Tergugat bernama Sayid Salehuddin suamiPenggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak;c.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2013 yang lalu;Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 4d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat meninggalkan Penggugattanpa alasan dan sejak itu tergugat tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar;e.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen nae 93. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT), terhadap Penggugat(PENGGUAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag.Putusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Smd.Perincian Biaya :1.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 290.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Desember 2016Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1135/Pdt:G/2015/PA:SMd: sesisesessieseeworeess nmeorss emacs wacom meen naePutusan Nomor 1135/Pdt.G/2015/PA.Smd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohendi bin Meen) terhadap Penggugat (Euis Komalasari binti Dedeng Sujana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juni 2004, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 357/57/VI/2004 tanggal 20 Juli 2011, sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 12.

Surat :Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 84/1/84/1995, tanggal 20 Januari1995, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siriman, Kota Ambon,bermeterai cukup dan dinyatakan sesuai dengan aslinya (bukti P1); Potokopi dari Surat Keterangan Ghaib Nomor 149/79/RT.50KS/IX/2018 tanggal 19 September 2018 yang aslinya dibuat olehKETUA RT, yang diketahui oleh Lurah

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat terlihnat rukun dan harmonis layaknya suami istri, namunsejak bulan Juni tahun 2014, atau setelah mereka menikah lebihkurang 3 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan atau sebab yang jelas;Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 4e.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 9Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, KotaSamarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Siti Asmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 315.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,Putusan Nomor 205/Pdt:G/2016/PA:SMd: aeseeivseenesseworeresemecssmmoennaenen eerie meen 10(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Smd.oOo

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/98/I/2010tanggal 27 Januari 2010;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan tikad baikuntuk menjaga keutuhan rumah tanggaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 27.

hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, dan ternyata berhasil, selajutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan disetujui oleh Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen

Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Kamis, tanggal 22 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1439 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 4Baihaqi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihakPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H. Drs.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names 5Samarinda, 22 Maret 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 512/Pdt.G/2018/PA:SMd: eeseecsewseeeseeworerss emenrsemecere wacom meen names

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2008 yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara kaman,Putusan Nomor 336/Pdt:G/2018/PA:SMd: aesseiveenes ewer emecssnmeoennaemen serimsenemeen meen 1Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 328/14/VIII/2009 tanggal 08 Agustus 2009;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPutusan Nomor 336/Pdt:G/2018/PA:SMd: aesseiveenes ewer emecssnmeoennaemen serimsenemeen meen 2Penggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 5 (lima) tahun yang lalu;Putusan Nomor 336/Pdt:G/2018/PA:SMd: aesseiveenes ewer emecssnmeoennaemen serimsenemeen meen 4d. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan takpernah kembali kepada Penggugat, sampai sekarang;e. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakMaret 2017 dan tidak pernah berkumpul bersama lagi;f.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakseorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 336/Pdt:G/2018/PA:SMd: aesseiveenes ewer emecssnmeoennaemen serimsenemeen meen 5h. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahsejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak ada meninggalkan hartayang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;i.

Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Bathaqi, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 336/Pdt:G/2018/PA:SMd: aesseiveenes ewer emecssnmeoennaemen serimsenemeen meen 10Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1309/20/X1/2012 tanggal 01 Nopember 2012;Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDAselama 3 bulankemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di KOTA SAMARINDAselama 1 tahun

Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat memiliki sifat temperamentalyang tinggi setiap ada hal yang kecil Tergugat langsung marahmarah seperti Penggugat menasehati Tergugat tentangPutusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 4pekerjaaannya, dan apabila ada masalah Tergugat tidak pernahmembicarakan dengan baik tetapi selalu saja dengan sikap kasar;f.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 dan samai sekarang tidak pernah berkumpulbersama lagi;Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 5g.

Siti Maimunah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 11Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya :1.ao fF ON Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 07 Februari 2017Disalin sesual aslinyaPutusan Nomor 150/Pdt.G/2017/PA:SMd: eeseeisesseeeseewoverrsemenesemeccere wacom meen ree 12

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiPutusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 1Kalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 910/116/VII/2008 tanggal 31 Agustus 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di, Kota Samarinda selama 6 tahun;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2015, dan sejak itu pulaTergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat dan sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 28.

YowLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tangga sudahdianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidak bermanfaatlagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa, karenameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteriPutusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 8dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganPutusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 9dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Dra. Safiah, M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Juraidah Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Dra.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 292.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Nomor': 011/Pdt:G/2018/PA.SMd. eesiesesne sewer nmennes emer waco meen ree 10