Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mennguasai menguasai menguasahi menguasi mengusai menguasaiã memnguasai mmenguasai muenguasai memenguasai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN Mre
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
1.HENDRIK KRISNA ALIAS ERIK ALIAS LEPEK BIN IBRAHIM
2.THEO ANDRIAS FRAME SAPUTRA ALIAS THEO NAF BIN SAIFUL
31 — 9
  • HENDRIK KRISNA ALIAS ERIK ALIAS LEPEK BIN IBRAHIM dan Terdakwa II THEO ANDRIAS FRAME SAPUTRA ALIAS THEO ALIAS NAF BIN SAIFUL BAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Meenguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihnya 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh
    HENDRIK KRISNA ALIASERIK ALIAS LEPEK BIN IBRAHIM dan Terdakwall THEO ANDRIAS FRAME SAPUTRA ALIAS THEOALIAS NAF BIN SAIFUL BAHRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pemufakatan Jahat TanpaHak Menguasai Meenguasai NarkotikaGolongan I yang beratnya melebihnya 5 (lima)gram"2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 10 (sepuluh) tahun dan dendamasingmasing Rp.1.000.000.0000, (satu milyarrupiah) dengan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 7 Juni 2011 — DARWIN HASIBUAN
20 — 7
  • .% Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 bertempat diJalan Pahlawan Gang Sepakat No. 55, Kerlurdhan Pahlawan,Kecamatan Medan Perjuangan atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, meenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa Narkotika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil warnaputih tembus pandang yang didalamnya berisjkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS-ANAK/2016/PT-BNA
Tanggal 16 Nopember 2016 — TERDAKWA
59 — 27
  • Purnomo dan saksi Afrianto bersamadengan anak masuk kedalam kamar tidur anak dan dengan didampingi anak,saksi Yudha Purnomo dan saksi Afrianto melakukan penggeledahan danberhasil menemukan 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dikemasdengan plastik bening yang dimasukkan dalam sebuah dompet berwarna Coklatdan disimpan dalam sebuah Lounspeaker warna Hitam, selanjutnyaanakbeserta barang bukti dibawa ke Malpolres Bireuen untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa anak dalam memiliki, menyimpan, meenguasai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
19 — 3
  • Bahwa harta peninggalan almarhum XXXX saat ini tidak dalamsengketa dengan pihak manapun juga dan saat ini Para Pemohontetap meenguasai semua harta peninggalan dari Almarhum XXXXBerdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohonmemohon kepada Ketua Hakim Pengadilan Agama Surabaya, cq.Majelis Hakim yang menyidangkan dan memeriksa perkara PenetapanAhli Waris ini, berkenan memberikan Penetapaan Ahli Waris sebagaiberikut :1.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT AMBON Nomor 19/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 14 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 37
  • Menyatakan Tergugat II yang telah meenguasai dan memiliki tanah denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaatyang sekarang dikuasai oleh Oktovianus Hatulely;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMB Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milikPenggugat yang sekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely.
    Menyatakan Tergugat II yang telah meenguasai dan memiliki tanahdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari KeluargaTuhuleruw; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaatyang sekarang dikuasai oleh Oktovianus Hatulely; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milikPenggugat yang sekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely; Sebelah Barat berbatas dengan Dati Wosu milik Penggugat yangsekarang dikuasai oleh Ibu Ece Patty dan Bapak Jon Sohilait;Yang adalah
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 34/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 31 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
MUSLIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
DEDI RISALDI TAMPI
50 — 8

  • MENGADILI

    1. MENYATAKAN TERDAKWA DEDI RISALDI TAMPI TERSEBUT DIATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA "PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MEENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA", SEBAGAIMANA DALAM PERTAMA PRIMAIR ;
    2. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP DIRI TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 4 Juli 2017 — NABAWI ALIAS AWI BIN H.SYARIFUDDIN
92 — 56
  • Olhnya tu unsur memilki menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabushabu tidak terpenuhi ;Bahwa dengan demkan unsur Memiliki Menyimpan, Meenguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Tidak terpenuhi ;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Menimbang, bahwa olkh karena salah satu unsur dalam dakwaan Phair tdakterpenuhi maka terdakwa haruskh dinyatakan tidak terbukti bersah meknggar pasall12 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesa
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 24-01-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 16 Oktober 2012 — Drs. FREIENDLY S DJALA LAWAN MARSANI
66 — 5
  • yangdibagikan atau yang dikoordinir oleh panitia pemukiman penduduk PlamboyanPermai pada masyarakat termasuk diantaranya penggugat;Bahwa mengingat penggugat merasa membeli atau menebus tanah terperkaradengan niat baik dan percaya bahwa tanah tersebut adalah tidak ada masalahdengan pihak lain dan kemudian mengurus surat tanah terperkara sehinggasampai terbitnya Sertipikat Hak Milik No.2131 tertanggal 16 Oktober 2000, atasnama penggugat, tentunya Penggugat merasa dirugikan dan perbuatan Tergugatyang meenguasai
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penuntut Umum: HAFIDH FATHONI SH Terdakwa: SUTRISNO als SUTRIS bin alm KROMO KARIYO
421 — 8
  • Bahwa yang dimaksud dengan Surat Keterangansahnya hasil hutan adalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitashasil hutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan.Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 17.30 Wibterdakwa membawa dan meenguasai atau memiliki 51 (lima puluh satu) kayuSonokeling yang ditebang dari kawasan hutan milik perhutani denganmenggunakan 1 (satu) unit Truk Mitsubishi Canter Nopol AB8742VK dengansopir saksi Tarmin dengan tujuan ke rumah
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 123/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
ELON GIEFEN SOHILAIT
Tergugat:
1.ABRAHAM HELAHA
2.YOHANIS KAYA
97 — 47
  • Menyatakan Tergugat II yang telah meenguasai dan memiliki tanah dengan batas-batas :
    • Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw.
    • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaat yang sekarang dikuasai oleh Oktovianus Hatulely;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milik Penggugat yang sekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely.
      Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) yang telah merugikan dan melanggar Hak Subjektif Penggugat.Menyatakan Tergugat II yang telah meenguasai dan memiliki tanah dengan batasbatas :Halaman 4 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2020/PN.Amb Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw.
      Menyatakan Tergugat II yang telan meenguasai dan memiliki tanah dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik dari Keluarga Tuhuleruw. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Dati Wosu milik Penggugaat yang sekarangdikuasai oleh Oktovianus Hatulely; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dati Wosu milik Penggugat yangsekaranag dikuasai oleh Oktovianus Hatulely.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1156/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : REZKY SYAHPUTRA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FERIYANTO Alias FERI
24 — 26
  • Hakim (Judex Factie) hanya melihat Bahwa Pasal 112 ayal(1) UU Narkotika Tanpa Hak Meenguasai , sehingga fakta dankebenaran yang lebih jelas ditutupi oleh Hakim (judex Factie)10. Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku dengan Tidak menerapkan UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika secara benar dalam memutus perkara;11.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2016/PN-Bir
Tanggal 25 Oktober 2016 — TERDAKWA
63 — 4
  • Purnomo dan saksi Afrianto bersamadengan anak masuk kedalam kamar tidur anak dan dengan didampingi anak,saksi Yudha Purnomo dan saksi Afrianto melakukan penggeledahan danberhasil menemukan 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening yang dimasukkan dalam sebuah dompetberwarna Coklat dan disimpan dalam sebuah Lounspeaker warna Hitam,selanjutnya anakbeserta barang bukti dibawa ke Malpolres Bireuen untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa anak dalam memiliki, menyimpan, meenguasai
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sdr
Tanggal 12 April 2016 — - Hj. PESSA sebagai PENGGUGAT I - ARIFIN sebagai PENGGUGAT II - Hj. NURBAYA sebagai PENGGUGAT III - HASTINA sebagai PENGGUGAT IV M E L A W A N - I NEMMA sebagai TERGUGAT I - I MASSE sebagai TERGUGAT II - KODDING sebagai TERGUGAT III - SINAR sebagai TERGUGAT IV - LATO sebagai TERGUGAT V - I CINA sebagai TERGUGAT VI - LA ULLAH sebagai TERGUGAT VII
39 — 9
  • Penggugat dan orang tua dari Penggugat ILIll dan IV,namun setelah Para Tergugat diusir dari tanah milik Ardin, para Tergugat pindahketanah obyek sengketa karena menganggap tanah tersebut adalah miliknya dandiubah menjadi tanah perumahan yang dikuasai hingga saat ini tanpa seizin daripemiliknya yaitu Ledoe dan para ahli warisnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Para Penggugat maupun ParaTergugat yang menerangkan bahwa sejak dahulu setelah La Dori dan Ledoemeninggal dunia para Tergugat yang meenguasai
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 33/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 20 Desember 2016 — Ir. WELLY WINARTO MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
127 — 121
  • selainnya saudara saksi;bahwa sebelum tanah menjadi SHM Nomor 936, tanah itu awalnyaberupa girik atas nama ayah kami, Hasan Arjaen, kemudian kamimenjualnya kepada Pak Welly, dan langsung tandatangan di hadapannotaris, setelah itu kami mengurus permohonan sertipikat di KantorPertanahan Kabupaen Serang atas nama Hunaenah, Siti Umi Hani,Fathurroji dan Sofan Arjaen;bahwa tidak ada pihak yang complain selama proses pengurusansertipikat;bahwa tidak ada pihak lain yang menguasai tanah selain saksi;yang meenguasai
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HASANUDDIN, SH.,MH.
Terdakwa:
ANDI FIRMANSYAH. P ALIAS FITRA
27 — 1
    1. Menyatakan terdakwa: ANDI FIRMANSYAH P Alias FITRA yang identitasnya seperti tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak,memiliki meenguasai,menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDI
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN TGT
Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
AGNES VIRA ARDIAN, SH.,MH
Terdakwa:
MIRA OKTAVIANO Als RISMA Binti HANDOKO GUNAWAN
115 — 8
  • DEDDY SETIAWAN Als DEDDY Bin SUKIMIN (Alm)memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabushabutersebut untuk dijual Kembali untuk mendapatkan keuntungan.Banwa setelah ditanya terdakwa memiliki, menyimpan, meenguasai ataumenyediakan Narkotika jenis Extacy tersebut untuk dijual kembali untukmendapatkan keuntungan.Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelum saksi IDRUS SIREGAR Als REGAR BinRUSLI SIREGAR ditangkap ada menjual narkotika jenis shabushabu maupunExtacy.Bahwa saksi tidak tahu
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1587/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat I Konpensi/ Tergugat I Rekonpensi, Penggugat II Konpensi/ Tergugat II Rekonpensi MELAWAN TERGUGAT I, Tergugat II Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
56 — 13
  • Ridwan bin Supardi Tergugat tetap meenguasai harta gonoginiPage 11 of 47dari perkawinan dengan almarhum H. Abdus Samad bin Suleman dan digarapbersama dengan suami kedua Tergugat (HM. Ridwan bin Supardi).5. Bahwa, pada saat itu Tergugat tidak pernah terpikir akan hakhak dari paraPenggugat dan II atas harta peninggalan ayah mereka (almarhum H. AbdusSamad bin Suleman) dan Tergugat ;6.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-02-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Desember 2013 — FATIMAH, CS vs ROSLAN, CS
45 — 9
  • PAYUDI dipersidanganmenerangkan :Bahwa saksi tahu yang di perkarakan yaitu masalah tanah yang letaknya di RimboDatar dan batas batasnya : Timur berbatas dengan tanah Asam, Barat berbatasdengan tanah Radiah, Utara berbatas dengan Bandar dan Selatan berbatas denganJalan Raya.Bahwa hubungan Asam dengan Galu adalah beradikBahwa setahu saksi yang meenguasai objek sengketa adalah Roslan dan anak anaknya.Bahwa tanah ini didapat oleh Roslan dari pusaka tinggi kaum yang turun darimamaknya.Putusan No.: 36/
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 652/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Erwin Gunawan
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
2.Kepala Badan Pengelolaan Aset Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Pusat
94 — 15
  • Hak Prioritas kepada Para Pihak yang Meenguasai BidangTanah selama lebih dari 20 Tahun:Kutipan Pasal 24 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah:... Pembuktian hak dapat dilakukan berdasarkan kenyataanfisik bidang tanah yang bersangkutan selama 20 (dua puluh)tahun atau lebih secara berturutturut oleh pemohonpendaftaran dan pendahulupendahulunya, dengan syarat:a.