Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1012/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON
162
  • Bahwa dalam pernikahan antara PEMOHON dengan XXXXX tidak dikarunianak, dan tidak pernah megangkat anak3. Bahwa XXXXX telah meniggal dunia pada tanggal 01 Februari 2005 karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 13/1755.2/2.2005 yangdikeluarkan dari Kelurahan Pondok Labu Kec. Cilandak Kota Madya JakartaSelatan;4. Bahwa bapak dari almarhum XXXXX, mMeninggal tahun 1970, sedangkan ibu dari almarhum XXXXX adalah XXXXXyang telah meninggal tahun 1960;5.
    bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Nama: XXXX , umur 57 tahun, agama Islam , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kab.Sidoarjo, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon Bahwa benar PEMOHON tetah menikah dengan XXXXX pada tanggal 04 11 1948,; Bahwa benar dalam pemikahan antara PEMOHON dengan XXXXX tidakdikaruni anak, dan tidak pernah megangkat
    Nama: XXXX , umur 50 tahun, agama Kristen , pekerjaan : Swasta , bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya, dibawah sumpahnya dimuka sidang menerangkansebagai berikut ; Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga Pemohon Bahwa benar PEMOHON tetah menikah dengan XXXX pada tanggal 04 11 1948,; Bahwa benar dalam pemikahan antara PEMOHON dengan XXXXX tidakdikaruni anak, dan tidak pernah megangkat anak Bahwa benar XXXXX telah meniggal dunia pada tanggal 01 Februari 2005 karenasakit; Bahwa
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 330/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 18 Desember 2013 — TARSINO Als SINO Bin MUKTAR
2011
  • NomorPolisi BM 9511 D wama hitam dalam perjalanan pulang tepatnya dipinggir Jalan Desa AlamPanjang Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar, terdakwa yang sedang mengemudikanmobil Pick Up tersebut melihat (satu) buku karet yang diletakkan dipinggir jalan milik saksiMulyadi yang pada saat itu sedang melangsir karetkaret yang lainnya lalu terdakwamenghentikan mobil Pick Up yang dikemudikannya tepat didekat karet tersebut;Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa bersamasama dengan Almaluddinlangsung megangkat
    unit mobil TS Pick Up Nomor Polisi BM 9511 D wama hitam dalam perjalanan pulangtepatnya dipinggir Jalan Desa Alam Panjang Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar,terdakwa yang sedang mengemudikan mobil Pick Up tersebut melihat 1 (satu) buku karetyang diletakkan dipinggir jalan milik saksi Mulyadi yang pada saat itu sedang melangsirkaretkaret yang lainnya lalu terdakwa menghentikan mobil Pick Up yang dikemudikannyatepat didekat karet tersebut;Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa langsung megangkat
    mobil TSPick Up Nomor Polisi BM 9511 D wama hitam dalam perjalanan pulang tepatnyadipinggir Jalan Desa Alam Panjang Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar,terdakwa yang sedang mengemudikan mobil Pick Up tersebut melihat (satu) bukukaret yang diletakkan dipinggir jalan milik saksi Mulyadi yang pada saat itu sedangmelangsir karetkaret yang lainnya lalu terdakwa menghentikan mobil Pick Up yangdikemudikannya tepat didekat karet tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Almaluddin langsung megangkat
    sedang mengemudikanmobil Pick Up tersebut melihat (satu) buku karet yang diletakkan dipinggir jalan milik saksiMulyadi yang pada saat itu sedang melangsir karetkaret yang lainnya lalu terdakwamenghentikan mobil Pick Up yang dikemudikannya tepat didekat karet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta yang diperoleh dipersidangan terungkapbahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Almaluddin langsung megangkat
    sedang mengemudikan mobil Pick Up tersebut melihat 1 (satu) buku karetyang diletakkan dipinggir jalan milik saksi Mulyadi yang pada saat itu sedang melangsirkaretkaret yang lainnya lalu terdakwa menghentikan mobil Pick Up yang dikemudikannyatepat didekat karet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh fakta hukumbahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Almaluddin langsung megangkat
Register : 06-10-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 127/Pid.C/2017/PN Sim
Tanggal 6 Oktober 2017 — MINA Br. NAINGGOLAN
309
  • Halaman 1 dari 7 halamanuntuk megangkat buah kelapa sawit itu kemudian setelah MINA Br. NANGGOLANdan MAK GRES Br. SARAGH merasa sudah cukup sehingga mereka pulang namundiperalanan plan MINA Br. NANGGOLAN dan MAK GRES Br.
    SARAGH (DPO) membantiuTerdakwa untuk megangkat buah kelaopa sawitt dan meletakkan tanda buahkelapa sawit tersebut diatas kepala Terdakwa;Bahwa saat sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit tersebutTerdakwa tertangkap oleh BKO (Sertu SUADI SMAREMARE) sementara MAKGRES Br.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9454
  • Pemohon dan Termohon ingin megangkat Calon IsteriKedua Pemohon sebagai Guru dan Pengasuh Pondok Pesantrenmilik Pemohon karena Calon Isteri Kedua Pemohon adalah seorangHafizah/Penghafal AlQuran;4. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebutserta Termohon bersedia dimadu oleh Pemohon;5.
    melalui mediasi wajib sebelum pemeriksaan perkarasebagaimana ketentuan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilandengan Mediator bernama Hj ANIS NASHIM MAHIROH, S.H.1, M.H, tanggal 23Pebruari 2021 mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mengajukan permohonan izin poligami dengan alasan Pemohoningin mengangkat derajat dan martabat Calon Isteri Kedua Pemohon, Pemohondan Termohon ingin megangkat
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 551/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
SUTRISNO
50
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Megangkat saudara : SUTRISNO sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : ARDI PRAYOGA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Purwokwerto untuk mengurus/melengkapi syarat-syarat pendaftaran Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) di Jawa Timur;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 225.000, (Dua ratus dua puluh lima
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 557/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2016 — Drs.I KETUT SUWIKIANA
2311
  • tahun 1986 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang salah satu dari anak paraPemohon tersebut telah kawin keluarBahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama L.K Ayu Ratri Nareswari anak dari L Ade Nirmala Sari ;Bahwa L Ade Nirmala Sari adalah anak kandung para Pemohon yangmelahirkan seorang anak perempuan diluar nikah ;Bahwa para Pemohon telah merawat dan mengajak anak tersebutsejak baru lahir ;Bahwa tujuan Para pemohon megangkat
    tahun 1986 ;Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang salah satu dari anak paraPemohon tersebut telah kawin keluarBahwa Pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama L.K Ayu Ratri Nareswari anak dari L Ade Nirmala Sari ; Bahwa L Ade Nirmala Sari adalah anak kandung para Pemohon yangmelahirkan seorang anak perempuan diluar nikah ; Bahwa para Pemohon telah merawat danmengajak anak tersebutsejak baru lahir; Bahwa tujuan Para pemohon megangkat
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
599
  • ; Bahwa Penggugat tidak pernah di tengok oleh Tergugat dan jugatidak pernah di beri nafkah oleh Tergugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat tetapiPenggugat sering bercerita kepada saksi percekcokkan itu karenamereka belum dikaruniai Anak ; Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah bercerita kalauingin mengangkat anak ,pertamatama serius ingin mengambil Anakdan saksi bilang kalau akan mengangkat Anak beban ekonomi akanbertambah berat dan pada waktu itu Tergugat untuk megangkat
    sekalii ;Bahwa Penggugat tidak pernah di tengok oleh Tergugat dan jugatidak pernah di beri nafkah oleh Tergugat ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat tetapiPenggugat sering bercerita kepada saksi percekcokkan itu karenamereka belum dimkaruniai Anak ;Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah bercerita kalauingin mengangkat anak ,pertamatama serius ingin mengambil Anakdan saksi bilang kalau akan mengangkat Anak beban ekonomi akanbertambah berat dan pada waktu itu Tergugat untuk megangkat
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SHANDER NENGOLAN
3511
  • PASARIBUmasuk kedalam dan mulai mengambil rokok, dan susu kaleng dan Sadr.HENRI SUNARDI SIMBOLON masukan kedalam karung yang sudahdisiapkan kemudian setelah Terdakwa rasa cukup yang Terdakwa ambilkemudian Terdakwa masuk kedalam dan megangkat hasil kejahatanyang sudah di wadahi karung tersebut ke dalam mobil lalu pintu/rolingdoor Sdr. HENRI SUNARDI SIMBOLON tutup dan rapatkan kembalikemudian kami melakukan pencurian kembali di Mini Market AlfamartKomp.
    PASARIBU masuk kedalam dan mulaimengambil rokok, dan susu kaleng dan Terdakwa masukan kedalamkarung yang sudah disiapkan kemudian setelah dirasa cukup yangdiambil kemudian Terdakwa masuk kedalam dan megangkat hasilkejahatan yang sudah di wadahi karung tersebut ke dalam mobil lalupintu/roling door Sdr. HENRI SUNARDI SIMBOLON tutup dan rapatkanHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1160/Pid.B/2020/PN Jkt.Utrkembali kemudian Sdr.
    PASARIBU masuk kedalam dan mulaimengambil rokok, dan susu kaleng dan Terdakwa masukan kedalamkarung yang sudah disiapkan kemudian setelah dirasa cukup yangdiambil kemudian Terdakwa masuk kedalam dan megangkat hasilkejahatan yang sudah di wadahi karung tersebut ke dalam mobil lalupintu/roling door Sdr. HENRI SUNARDI SIMBOLON tutup dan rapatkankembali kKemudian Sdr. HENRI SUNARDI SIMBOLON menelphone Sadr.SIREGAR dan kamipun menuju ke rumah Sdr.
Register : 05-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUPIYANNUR LUBIS BIN PENDI AHMAD LUBIS Diwakili Oleh : IRIANSYAH,SH,Dkk
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
3921
  • Kemudian terdakwa menjemput saksi korbandirumah dan membawa saksi korbanKO eee cece nee eee eae eee eee eee nee n EA EE Ee Eee cae eae tet ee et Esta dea dad eae tae tae EEE ESterdakwaberhenti dan menyuruh saksi korban untuk berbaring ditanah,Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 118/PID.SUS/2021/PT PBRselanjutnya terdakwa megangkat rok saksi korban hingga ke bagianperut, lalu terdakwa membuka celananya dan memasukkan penisnya kelubang vagina saksi korban.
    Kemudian terdakwa menjemput saksi korbandirumah dan membawa saksi korban keveseeeeee ss. terdakwaHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 118/PID.SUS/2021/PT PBRberhenti dan menyuruh saksi korban untuk berbaring ditanah,selanjutnya terdakwa megangkat rok saksi korban hingga ke bagianperut, lalu terdakwa membuka celananya dan memasukkan penisnya kelubang vagina saksi korban.
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1575/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : YUDHI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MARTINUS WARUWU Alias AMA ENDANG
4813
  • lima)centimeter ditangan kanannya dimana pada saat itu saksi Kurniawati WaruwuAlias Ina Endang hendak pulang kerumah setelah bekerja di kebun bersamadengan saksi Martinus Waruwu Alias Ama Endang, kemudian saat itu terjadipembicaraan antara korban dengan saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina EndangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor :1575 /Pid/2020/PT MDNtibatiba saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang memukulkan kayu ubiditangan kanannya kearah korban berkalikali sehingga dengan spontan korbanlangsung megangkat
    kemudian saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti yang telah mengikuti korban daribelakang langsung menusukan tombaknya ke arah tubuh korban namun padasaat itu saksi Dedi Junnasri Waruwu Alias Dedi langsung membalikanbadannya kebelakang kemudian menangkap ujung tombak saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutilalu menolak ujung tombak tersebut kesamping sehingga ujung tombak saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutitidak mengenai tubuh korban, seterusnya saksi TalizomasiWaruwu Alias SibayaGayuti megangkat
    lima)centimeter ditangan kanannya dimana pada saat itu saksi Kurniawati WaruwuHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor :1575 /Pid/2020/PT MDNAlias Ina Endang hendak pulang kerumah setelah bekerja di kebun bersamadengan saksi Martinus Waruwu Alias Ama Endang, kemudian saat itu terjadipembicaraan antara korban dengan saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endangtibatiba saksi Kurniawati Waruwu Alias Ina Endang memukulkan kayu ubiditangan kanannya kearah korban berkalikali sehingga dengan spontan korbanlangsung megangkat
    kemudian saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti yang telah mengikuti korban daribelakang langsung menusukan tombaknya ke arah tubuh korban namun padasaat itu saksi Dedi Junnasri Waruwu Alias Dedi langsung membalikanbadannya kebelakang kemudian menangkap ujung tombak saksiTalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayuti lalu menolak ujung tombak tersebut kesamping sehingga ujung tombak saksi TalizomasiWaruwu Alias Sibaya Gayutitidak mengenai tubuh korban, seterusnya saksi TalizomasiWaruwu Alias SibayaGayuti megangkat
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 215/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
419
  • Bahwa Para Pemohon hendak megangkat anak yang bernama Ulfi Rahmatiyang merupakan anak yang diangkat/diambil dari pasangan suami istri yangbernama T.
    Bahwa, dari pinak ayah dan ibu kKandung dari anak tersebut tidak keberatanterhadap keinginan para pemohon untuk megangkat anak tersebut dan anaktersebut juga menerima para Pemohon sebagai orang tua angkatnya dansebaliknya tanpa mengurangi hakhak anak tersebutBahwa para Pemohon mengajukan permohonan pegangkatan anak ini adalahdalam rangka kelanjutan pendidikan, Kesehatan dan masa depan anak tersebut;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, para Pemohon memintakepada Bapak Ketua / Hakim Mahkamah
Register : 16-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 13 April 2011 —
2511
  • Bahwa saksi juga mengenal orang tua kandung dari anak yang bernama NAMA ANAKANGKAT yaitu nama orangtua anak keduanya bertempat tinggal di Kabupaten Maros.e Bahwa saksi mengetahui kalau sejak lahir NAMA ANAK ANGKAT telah dipeliharadan tinggal dirumah Pemohon I dan Pemohon II bahkan mengadakan acara aqiqah.e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon I bekerja sebagai anggota **** 7%:(Wakapolres Takalar) sedangkan Pemohon II adalah pensiunan *********/PNS,e Bahwa saksi mengetahui motivasi para Pemohon megangkat
    Saksi I, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan II sebagai suami istri sebab saksi rekan kerja sertasopir Pemohon I.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkatanak bernama NAMA ANAK ANGKAT yang berumur 4 tahun 9 bulan merupakananak kandung dari ORANG TUA dan ORANG TUA.Bahwa saksi mengetahui motivasi para Pemohon megangkat anak karena keduaorangtua NAMA ANAK ANGKAT sudah sering sakitsakitan, ayah kandungnyamenderita sakit diabetes sedangkan ibu kandungnya
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 29/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
285
  • Bahwa Para Pemohon hendak megangkat anak yang bernamaMuhammad Haris Bin Darmawi yang merupakan anak yang diangkat/diambildari pasangan suami istri yang bernama Darmawi dengan Susanti yangbertempat tinggal di Gampong Khaju Indah Kecamatam BaitussalamKabupaten Aceh Besar;3.
    Bahwa, dari pihak ayah dan ibu kandung dari anak tersebut tidak keberatanterhadap keinginan para pemohon untuk megangkat anak tersebut dan anaktersebut juga menerima para Pemohon sebagai orang tua angkatnya dansebaliknya tanoa mengurangi hakhak anak tersebut6.
Register : 25-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Pti
Tanggal 2 Juli 2014 — S I M I N dan T U K I M I N
244
  • olehPara Pemohon sejak lahir ;Bahwa MARATUS SHOLIHAH adalah masih ada hubungan keluargaatau saudara dengan Pemohon RUBIYANTO ;Bahwa FATHIR AHZA AGAM ABDILLAH dirawat dan diasuh olehPara Pemohon selayaknya sebagai anak kandungnya sendiri ;Bahwa Para Pemohon dalam kehidupan sehariharinya adalahkeluarga yang mapan dan mampu untuk merawat dan mengasuhanak angkatnya ituBahwa pekerjaan seharihari Pemohon RUBIYANTO adalah sebagaisopir dan mengelola usaha lainnya bertani ;Bahwa maksud dan tujuaan Para Pemhon megangkat
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 371/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YUDHI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : PETRUS WAU Alias AMA JAMES
7430
  • terdakwasehingga total uang saksi korban yang telah diterima terdakwa yaitu sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah), Jlalu di bulan Juni tahun 2017tersebut saksi korban menelpon terdakwa untuk menanyakan tentang realisasitender proyek tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban saat itusedang dalam pengurusannya, setelah beberapa bulan tidak mendapatkan kabardari terdakwa kemudian saksi korban mencoba menelpon dan mengirimkanpesan SMS kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah megangkat
    terdakwasehingga total uang saksi korban yang telah diterima terdakwa yaitu sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) lalu di bulan Juni tahun 2017 tersebutsaksi korban menelpon terdakwa untuk menanyakan tentang realisasi tenderproyek tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban saat itu sedangdalam pengurusannya, setelah beberapa bulan tidak mendapatkan kabar dariterdakwa kemudian saksi korban mencoba menelpon dan mengirimkan pesanSMS kepada terdakwa namun terdakwa tidak pernah megangkat
Register : 18-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 8 Maret 2012 — APRIZAL Bin M. HASIP
6238
  • waktu dalam bulan Novembertahun 2011 bertempat di kecamatan pauh kabupaten sarolangun atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun telahsengaja memberi bantuan untuk mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan dua orang atau lebih yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Awalnya ITO dan UCOK (keduanya masih dalam pencarian pihak kepolisian)megangkat
    setidaktidaknyaPts : No:09 Pid.B/2012/PN.SrInpada suatu tempat yang masuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sarolangun telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang di ketahui sepatutnyaharus di duga di peroleh dari kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Awalnya ITO dan UCOK (keduanya masih dalam pencarian pihak kepolisian)megangkat
Putus : 06-01-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2321_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 6 Januari 2011 —
85
  • bukti berupa 1 orang saksi sebagaimana tersebut diatas telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan saksi tersebut telah memberikanketerangan secukupnya, oleh karena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratansebagai saksi, maka keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilai pembuktian ; Menimbnag, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan kesulitannyamenghadirkan saksi satu lagi maka untuk melengkapi pembuktian Penggugat, MajlisHakim telah memerintahkan Penggugat untuk megangkat
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 174/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
RONI PUTRA DAMAI MENDROFA Alias RONI
9512
  • centimeter yang ada disampingrumah Ama Berlin Mendrofa lalu megangkatnya dengan kedua tangannya danmelemparkannya kearah kepala korban sehingga korban langsung terjatuhkebawah lereng di belakang rumah Ama Berlin Mendrofa, setelah itu terdakwalangsung meninggalkan tempat kejadian kemudian disusul saksi AluisokhiMendrofa Alias Ama Roni, selanjutnya saksi Sudirman Zebua Alias Sudi dansaksi Yasokhi Waruwu Alias Ama Ryan, saksi Yonata Mendrofa Alias Desi sertasaksi Epriaman Mendrofa Alias Ama Gracia kemudian megangkat
    Zebua Alias Sudi kearah rumahAma Berlin Mendrofa namun setibanya di depan rumah Ama Angel Mendrofakorban dan terdakwa saling berhadapan tibatiba terdakwa kembali meninjukepala korban menggunakan tangan kanannya, setelah itu terdakwa langsungmeninggalkan tempat kejadian kemudian disusul saksi Aluisokhi Mendrofa AliasAma Roni, selanjutnya saksi Sudirman Zebua Alias Sudi dan saksi YasokhiWaruwu Alias Ama Ryan, saksi Yonata Mendrofa Alias Desi serta saksiEpriaman Mendrofa Alias Ama Gracia kemudian megangkat
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 296/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
FAHMI JAUHARI SARAGIH Alias FAHMI
166
  • setibanya dilokasi tersebut Aripun langsung melakukan pemotongan buah kelapa sawit satu persatudengan mengunakan sebilah egrek yang tersambung dengan pipa piberyang dipegang dengan kedua tangan yang mana terdakwa melakukanpematoan situasi mana ada hal yang mencurigakan atau pihak keamanandatang terdakwa dapat dengan cepat memberitahu kepada Ari untuk lariagar tidak tertangkap, setelan berhasil memotong buah kelapa sawitsebanyak 4 tandan langsung dilangsir satu persatu kesebarang sungai saatitu terdakwa megangkat
Register : 17-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 282/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
150
  • XXXX pada tanggal 07 Oktober 1966 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama XXXX dan XXXX;e Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2014karena sakit;e Bahwa kedua orangtua XXXX masingmasing bernama XXXXmeninggal pada tanggal 18 Oktober 1997 dan XXXX meninggal duniapada tanggal 24 Maret 1997 karena sakit;e Bahwa pada masa hidupnya XXXX alis XXXX dengan XXXX tidakpernah bercerai;e Bahwa XXXX selama hidupnya beragama Islam dan meninggal duniatetap memeluk agama Islam, tidak pernah megangkat