Dikembalikan kepada saksi Tang Djay Yun Megatri N Binti Tang Kok Tjoen 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Bahwa mendengar perkataan dari karyawan SPG nya tersebut, saksi TangDjay Yun Megatri langsung menolak atau tidak menerimanya tanpa menelititerlebin dahulu kondisi dari emas tersebut, namun kemudian karyawan SPGnya bercerita bahwa kemarin selama saksi Tang Djay Yun Megatri tidakberada di tempat/ di toko ada beberapa karyawan SPG lainnya menerimajaminan perhiasan yang menggunakan surat dari toko mas lain.

Bahwa selanjutnya saksi Tang Djay Yun Megatri menyuruh karyawanbagian kasir untuk mengumpulkan perhiasan emas yang telah dijaminkantersebut dan setelah di teliti oleh saksi Tang Djay Yun Megatri denganmenggunakan magnet ternyata perhiasan emas tersebut menempel yangartinya perhiasan emas ada unsur tembaga di dalamnya dengan kata lainperhiasan emas tersebut adalah palsu dan setelah saksi Tang Djay YunMegatri mengetahui bahwa perhiasan emas tersebut palsu selanjutnyasaksi Tang Djay Yun Megatri memanggil

nya bercerita bahwa kemarin selama saksi Tang DjayYun Megatri tidak berada di tempat/ di toko ada beberapa karyawan SPGlainnya menerima jaminan perhiasan yang menggunakan surat dari tokomas lain.Bahwa selanjutnya saksi Tang Djay Yun Megatri menyuruh karyawanbagian kasir untuk mengumpulkan perhiasan emas yang telah dijaminkantersebut dan setelah di teliti olen saksi Tang Djay Yun Megatri denganmenggunakan magnet ternyata perhiasan emas tersebut menempel yangartinya perhiasan emas ada unsur tembaga

nya bercerita bahwa kemarin selama saksi Tang DjayYun Megatri tidak berada di tempat/ di toko ada beberapa karyawan SPGlainnya menerima jaminan perhiasan yang menggunakan surat dari tokomas lain.Bahwa selanjutnya saksi Tang Djay Yun Megatri menyuruh karyawanbagian kasir untuk mengumpulkan perhiasan emas yang telah dijaminkantersebut dan setelah di teliti oleh saksi Tang Djay Yun Megatri denganmenggunakan magnet ternyata perhiasan emas tersebut menempel yangartinya perhiasan emas ada unsur tembaga

dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;

Menetapkan barang bukti berupa;-

Dikembalikan kepada saksi Tang Djay Yun Megatri N binti Tang Kok Tjoen; 6. Membebani Terdakwa Ety Kristyaningrum binti Ismail untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tang Djay Yun Megatri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa mulai bekerja sejak tanggal 1 januari 1997 di Toko masMonggo Mas yang bertempat di JI.

tidak dipecat serta diberikan kesempatan kepada saksi TangDjay Yun Megatri agar terdakwa masih dapat bekerja kembali;Bahwa saksi Tang Djay Yun Megatri selanjutnya diamdiam menyelidikidan mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering menemui saksiSuwarni Als Mba Ndoh;Bahwa saksi Tang Djay Yun Megatri kemudian menanyakan kepadasaksi Suwarni perihal pertemuannya dengan terdakwa, dan saksiSuwarni menjelaskan bahwa terdakwa menjual emas kepada saksiSuwarni dengan mengaku bahwa emas tersebut adalah miliksaudaranya

terdakwa;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2015, terdakwa mengundurkan diri daripekerjaan lewat sms kepada saksi Tang Djay Yun MegatriBahwa tanggal 16 Mei 2015 terdakwa menemui saksi dan mengakuibahwa terdakwa telah mengambil Rp. 80.000.000, (delapanpuluh jutarupiah), tidak termasuk Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) yangsebelumnya dikembalikan kepada saksi Tang Djay Yun Megatri;Bahwa saksi Tang Djay Yun Megatri meminta ganti kerugian terhadapterdakwa berupa uang tunai tapi terdakwa tidak memiliki

(tigapuluh juta rupiah) dan selanjutnya terdakwa meminta maaf dan memohonagar terdakwa tidak dipecat serta diberikan kesempatan kepada saksi TangDjay Yun Megatri agar terdakwa masih dapat bekerja kembali;Menimbang, bahwa saksi Tang Djay Yun Megatri diamdiam menyelidikidan mendapatkan informasi bahwa terdakwa sering menemui saksi SuwarniAls Mba Ndoh dan menanyakan kepada saksi Suwarni perihal pertemuannyadengan terdakwa, dan saksi Suwarni menjelaskan bahwa terdakwa menjualemas kepada saksi Suwarni

meminta ganti kerugian terhadap terdakwa berupa uang tunaitapi terdakwa tidak memiliki uang lalu diganti dengan sertifikat rumah milikterdakwa;Menimbang, bahwa atas kesepakatan antara saksi Tang Djay YunMegatri dan terdakwa, saksi Tang Djay Yun Megatri membeli rumah terdakwatersebut dengan harga Rp. 136.000.000, (seratus tigapuluh enam juta rupiah)untuk membayar kerugian yang dialami saksi Tang Djay Yun Megatri, setelahHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Dmkdipotong Rp.80.000.000, (

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gram kadar 75% seharga Rp. 8.358.000,- ,- (delapan juta tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;- 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% seharga Rp. 9.817.000,- (Sembilan juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% seharga Rp.5.000.000,- , (lima juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Tang Djay Yun Megatri N binti Tang Kok

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) buah gelang keroncong slep kembang berat 19.900 gramkadar 75% seharga Rp. 8.358.000, 6 (enam) buah gelang keroncong berat 23.100 gram kadar 75% sehargaRp. 9.817.000, 1 (satu) buah gelang rantai holo berat 10 gram kadar 75% sehargaRp.5.000.000,Dikembalikan kepada Tang Djay Yun Megatri N4.

yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Barang siapa dengan maksud hendak meguntungkan dirinyaatau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai namapalsu atau keadaan palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatuHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dmkbarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang yaitukepada saksi korban TANG DJAY YUN MEGATRI

Raya Mranggen No. 125 Kecamatan MranggenKabupaten Demak, pemiliknya yaitu TANG DJAY YUN MEGATRI N bintiTANG KOK TJOEN.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dmk Bahwa saksi adalah Karyawan SPG di Toko Mas Monggo Mas yangbertugas melayani pembeli dan konsumen. Bahwa saksi adalah orang yang melayani terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016.

Raya Mranggen No. 125 Kecamatan MranggenKabupaten Demak, pemiliknya yaitu TANG DJAY YUN MEGATRI N bintiTANG KOK TJOEN. Bahwa saksi adalah Karyawan SPG di Toko Mas Monggo Mas yangbertugas melayani pembeli dan konsumen. Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 terdakwa YASIFAH datangke toko emas Monggo Mas meminta kepada karyawan toko emasHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN DmkMonggo Mas yaitu Sdr.

N bintiTang Kok Tjoen , maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi TangDjay Yun Megatri N binti Tang Kok Tjoen.Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN DmkMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD ABDUL GHOFUR bin NGATEMAN) terhadap Penggugat (MEGATRI SILFIA WATI binti SAKRIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000

Pada saat saksi SANDHI BIN SAMSUL BAHRI dan saksi ANDORIABIN OSINOH kepada terdakwa darimana mengambil senapan tersebut,terdakwa mengatakan mengambil senapan tersebut tanpa jijin di Toko MegaTri milik saksi TRI HANDAYANI BINTI SUTANTIO (ALM).

Namun tidak lama kemudian datang 2 (dua) anggota polisiberpakaian preman melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah senapan angin tersebutkemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Empat Lawang.Bahwa benar terdakwa sudah sering mengambil barangbarang di Toko MegaTri sebanyak sekitar 7 (tujuh) kali, dengan rincian sebagai berikut :Sekira bulan Agustus 2018 terdakwa mengambil bola lampu emergencysebanyak 1 (Satu) buah.Selanjutnya sekira bulan September

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh MEGATRI ASTUTI, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YONA LAMEROSSA KETAREN, SH., MH. TAUFIK A.H. NAINGGOLAN, SH.MUHAMMAD CHANDRA, SH., MH.Panitera Pengganti,SARYO FERNANDO, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 761/Pid. B/2017/PN. Btm.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DaoritaPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh oleh MegaTri Astuti S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Egi Novita, S.H.

diputuskan pada hari Senintanggal 23 Februari 2009, dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim oleh kami VIKTORPAKPAHAN, SH.MH.M.Si. sebagai Hakim KetuaMajelis PARTONO, SH dan HANIFZAR, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 25 Februari2009 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh WHakimHakim Anggota dandibantu olehINDRA...INDRA SAKTI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pasaman Barat, yang dihadiri oleh MEGATRI

,M.Hum dan Egi Novita, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sukarni,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh MegaTri Astuti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum. Taufik A. H.

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat serta dihadiri oleh MEGATRI ASTUTI, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 30 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2014./PN PsbMUHAMMAD SACRAL RITONGA, S.H., Hj. SRI HARTATI, S.H., M.H.ALDARADA PUTRA, S.H., Panitera Pengganti,WAHYUDI, SH.

,M.Hum sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Herty Mariana Turnip,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh MegaTri Astuti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Edy Sameaputty, S.H.,M.H. H. Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.H.Sapri Tarigan,S.H.,M.HumPanitera Pengganti,Herty Mariana Turnip, S.H.Halaman 162 dari 162 Putusan Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm