MEGATOP INTI SELARAS;;

PT VARIA INDOPERMAI vs PT MEGATOP INTI SELARAS, dkk

Megatop Inti Selaras

Megatop Inti Selaras
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal

Menyatakan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi tidak memiliki hak untuk menguasai dan menempati ruangan:r uangan toko dengan luas 750 m2 yang terletak di Megatop TradeCenter Palangka Raya yang saat Ini dikenal sebagai Mega Town Square dengan nomor unitLT 1-B-002sejak Perjanjian sewa menyewa Nomor 057/ TAP-GKM / LGL /XII/09 berakhir demi hukum pada tanggal 17 Desember 2019;

7.

Menyatakan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi berhak untuk menyewakan ruangan toko dengan luas 750m2 yang terletak di Megatop TradeCenter Palangka Raya yang saat ini dikenal sebagai MegaTown Square dengan nomor unit LT1-B-002 yang hak kepemilikannya dimiliki oleh Penggugat Rekonpensi kepada pihak lain;

8.

Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk segera menyerahkan dan mengosongkan ruangan toko dengan luas 750 m2 yang terletak di Megatop Trade Center Palangka Raya yang saat ini dikenal sebagai Mega Town Square dengan nomor unit LT1-B-002 secara sukarela tanpa syarat dalam keadaan semula kepada Penggugat Rekonpensi;

9.

yang terletak di Megatop TradeCenter Palangka Raya yang saat Ini dikenalsebagai Mega Town Square dengan nomor unitLT 1BO02sejak Perjanjiansewa menyewa Nomor 057/ TAPGKM / LGL /XII/09 berakhir demi hukumpada tanggal 17 Desember 2019;Menyatakan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi berhak untukmenyewakan ruangan toko dengan luas 750m?

yang terletak di MegatopTradeCenter Palangka Raya yang saat ini dikenal sebagai MegaTownSquare dengan nomor unit LT1B002 yang hak kepemilikannya dimiliki olehPenggugat Rekonpensi kepada pihak lain;Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk segeramenyerahkan dan mengosongkan ruangan toko dengan luas 750 m2 yangterletak di Megatop Trade Center Palangka Raya yang saat ini dikenalsebagai Mega Town Square dengan nomor unit LT1B002 secara sukarelatanpa syarat dalam keadaan semula kepada Penggugat

yang terletak di Megatop TradeCenter Palangka Raya yang saat IniHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 57/PDT/2020/PT PLKdikenal sebagai Mega Town Square dengan nomor unitLT 1B002sejakPerjanjian sewa menyewa Nomor 057/ TAPGKM / LGL /XII/09 berakhir demihukum pada tanggal 17 Desember 2019;7.Menyatakan Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi berhak untukmenyewakan ruangan toko dengan luas 750m?

yang terletak di MegatopTradeCenter Palangka Raya yang saat ini dikenal sebagai MegaTownSquare dengan nomor unit LT1B002 yang hak kepemilikannya dimiliki olehPenggugat Rekonpensi kepada pihak lain;8.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk segeramenyerahkan dan mengosongkan ruangan toko dengan luas 750 m2 yangterletak di Megatop Trade Center Palangka Raya yang saat ini dikenalsebagai Mega Town Square dengan nomor unit LT1B002 secara sukarelatanpa syarat dalam keadaan semula kepada Penggugat

MENGADILI SENDIRI

I. Dalam Penundaan

- Menyatakan Menolak Penundaan Objek Sengketa berupa Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal/atas nama Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 20220218-01-35400 tertanggal 18 Februari 2022 perihal Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) atas nama PT Megatop

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Pembanding/Penggugat Sebagian;
2. Menyatakan batal objek sengketa berupa Surat Keputusan Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal/atas nama Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor: 20220218-01-35400 tertanggal 18 Februari 2022 perihal Pencabutan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi (IUP OP) atas nama PT Megatop Inti Selaras;
3. Mewajibkan kepada Terbanding/Tergugat untuk mencabut objek

sengketa

Megatop Inti Selaras Diwakili Oleh : PT. Megatop Inti Selaras
Terbanding/Penggugat : PT.

Megatop Inti Selaras yang intinya menyatakanbahwa terhadap lokasi yang dimohonkan oleh PT.

Megatop Inti Selaras telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.

Megatop Inti Selaras;.

Megatop Inti Selaras.7.

Megatop IntiSelaras, maka dapat diketahui bahwa izin kegiatan usaha PEMOHONBANDING (dahulu TERGUGAT 1!)

Lumasindo Perkasa (Megatop).e Penggugat adalah pemegang merek TOP 1 + lukisan yg terdaftar Nomor504089 tanggal 4 April 2002 untuk jenis barang minyakminyak pelumasuntuk motor, pelumas, gemuk pelumas oli (kelas 4).e Tergugat adalah pemegang merek MEGATOP dengan uraian warna birudan kuning yg terdaftar Nomor 411000 tanggal 10 Maret 1998 utk jenisbarang minyak2, lemak2 untuk industri, pelumas, komposisi zatzatpenyerap, dll (kelas 4).e di pasaran Tergugat memproduksi dan memperdagangkan oli denganmerek

MEGATOP dengan tulisan MEGATOP dalam elips + 1 + kata newformula dalam angka 1 + lukisan dan unsur warna merah dan kuning ygtidak sesuai dengan yg terdaftar.e Tergugat adalah pemegang hak cipta seni logo angka satu berikut kata"MEGATOP" dalam bulatan lonjong yg terdaftar tanggal 4 April 2002Nomor 022693.e Dalil Tergugat: penggunaan kata megatop diikuti huruf 1 dan kata2 newformula merupakan bagian dari unsur kemasan yg bersifat informatif,menunjukkan formula baru dg kualitas Nomor satu.Hasil pembuktian

:e Tergugat menggunakan merek megatop dan tulisan megatop dalamangka 1e Penggunaan angka satu dengan tulisan megatop selalu di atas tulisanMEGATOPHal. 44 dari 46 hal.

mobil Inova warna silver KH 1722 AK dan 1 (satu) lembar STNK an.ARMAIN FADILAH dikembalikan kepada SOPIULLAH Alias SOPI Bin AKON(Aim) ;e 1 (satu) unit mesin ATM yang telah rusak dan sudah dipotongpotong, (satu) buahNCB beserta kabel listrik warna putih, 1 ( satu ) buah kalung emas putih kurang lebihseberat 9 (Sembilan) gram, Uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan (satu) keping VCD dengan merk GTPRO yang berisi rekaman adanya pelakuyang masuk ke ruang ATM BRI (depan swalayan megatop

tersebutterkahir diisi sebelum diambil oleh pelaku yaitu pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2012 sekira jam 14.30 wib sejumlah Rp 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) karena yang melakukan pengisian yaitu saksi dan saksi Andrizal,dan saksi sebagai pemegang kunci dan PIN ATM dan sdr ANRIZAL bertugasmemasukan uang, memeriksa uang, memeriksa perlengkapan yang berada dimesin ATM, dengan ditemani satu petugas lagi dan satu orang polisipengaman;e Bahwa benar untuk pengisian uang di mesin ATM BRI cabang swalayan MegaTop

FADILAHadalahmobil yang dipergunakan untuk mengambil mesin ATM;217 RONALD NGERBERT PINONTOAN Als RONALD Bin DICKI DANIELPINONTOAN, keterangannya dalam BAP penyidikan dibacakan oleh PenuntutUmum dalam persidangan atas persetujuan para terdakwa, sebagai berikut:Bahwa benar saksi sebagai Asisten Manager Operasional pada Bank BRI CabangPalangka Raya;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut dari Supervisor PenunjangOperasional yang menelepon sekitar jam 05.00 WIB kalau mesin ATM BRI diswalayan Megatop

ARMAIN FADILAH, 1 (satu) keping VCD dengan merk GTPRO yang berisirekaman adanya pelaku yang masuk ke ruang ATM BRI (depan swalayan megatop), (satu)buah kartu ATM BCA, Uang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), barang buktidikenali oleh saksisaksi dan terdakwa, selanjutnya dapat dijadikan dasar untuk pembuktian; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah darifaktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindakpidana sebagaimana

ARMAIN FADILAH dikembalikankepada SOPIULLAH Alias SOPI Bin AKON (Aim) ; (satu) unit mesin ATM yang telahrusak dan sudah dipotongpotong, 1 (satu) buah NCB beserta kabel listrik warna putih, 1( satu ) buah kalung emas putih kurang lebih seberat 9 (Sembilan) gram, Uang tunai sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan (satu) keping VCD dengan merk GTPRO yangberisi rekaman adanya pelaku yang masuk ke ruang ATM BRI (depan swalayan megatop)dikembalikan kepada Bank Rakyat Indonseia (BRI) Cabang Palangka

Obos di rumah kontrakan selamasatu tahun, setelah itu mereka pindah ke belakang Megatop;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis saja, tetapi setelah itu terjadi percekcokan antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatdan anaknya dan Tergugat juga sering main perempuan;Bahwa, Tergugat pekerjaannya jualan bakso dengan penghasilan sekitar tujuhratus ribu rupiah sehari dan Tergugat memberi uang kepada Penggugat hanyadua

mengikat dikarenakan bertentangan dengan ketentuan dengan perundang-undangan yang berlaku dalam ketentuan sewa menyewa;

Trade Center Palangka Raya yang saat ini dikenal sebagai Mega Town Square dengan nomor unit LT 1-B-002 sejak Perjanjian sewa menyewa Nomor 057/TAP-GKM/LGL/XII/09 berakhir demi hukum pada tanggal 17 Desember 2019;

oleh Penggugat Rekonpensi kepada pihak lain;