MEIAWAN SETYANTO MELAWAN H. MUKTI ICHSAN selakku Pemilik/Kuasa Pengelola/Pimpinan Perusahaan CV. Sultan Agung Craft Ponorogo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk Pemohon (HADI MEIAWAN BIN SUPONO) sebagai wali dari anak yang bernama DESTI HADINNI BINTI HADI MEIAWAN, umur 13 tahun);
3. Menetapkan perwalian ini dipergunakan untuk mengurus peninggalan harta bersama Pemohon (Hadi Meiawan bin Supono) dengan almarhumah Sumisah Alias Sumi binti Sumarto (Istri PEMOHON) dan Pengurusan di PT.UBM dan PT.ASTEK (Persero) Yakni Jamsostek (Jaminan Sosial

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Riyan Meiawan bin Darsono) terhadap Penggugat (Wahyu Nur Hidayah binti Sarjono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 735.000,- (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambil suatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara Meiawan hukum untuk sampal ketempat barang yang hendakdiambil dilakukan dengan cara memanjat dan memanjat dan memecahkan kacanako serta merusak kunci, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Awalnya terdakwa dan temannya Edi masuk kekantor Rumah Sakit Al.

Dalam gamaksud untuk dimiliki secara Meiawan hukum;1.

Unsur denaan maksud untuk meiniilki secara Meiawan hukum;Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki secara Meiawan hukum berartiMeiakukan perbuatan apa saja yang bertentangan dengan ketentuan Undangundang maupun nilai kKepatutan yang hidup dalam masyarakat.

Berdasarkan faktayang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksi, keterangan terdakwaDWI RAHARJO dan adanya barang bukti terdakwa mengambil uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut untuk dimiliki;Dengan demikian unsur dengan maksud untuk memiliki secara Meiawan hukumtelah terbukti dan terpenuhi;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan maka perbuatan terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bynuva Jugi Meiawan bin Soecipto AS) terhadap Penggugat (Ani Rohaeni binti Syaripudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sagi Bin Saridi, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2024 adalah;

2.1 Muthomimah Binti Arba'i, sebagai istri;

2.2 Arya Hidayat Bin Sagi, sebagai anak kandung;

2.3 Rizki Meiawan Bin Sagi, sebagai anak kandung;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan

Arteri Pondok IndahJakarta Seiatan, "mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara meiawan hukum, dilakukan o/eft dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dengan merusak, memotong, memanjat ataudengan menggunakan kunci palsu atau jabatan palsu", yangberawal terdakwa . INDRA GUNAWAN dan terdakwa II.

YEDISETIADI bersepakat akan mengambil barang milik orang lainsecara meiawan hukum berupa mobil pick up, lalu terdakwa !.INDRA GUNAWAN yang membawa 1 (Satu) buah potonganbesi yang biasa disebut kunci letter T, 3 (tiga) buah potonganbesi mata kunci letter T, dan 1 (satu) buah soket starterberboncengan sepeda'motor merk Honda Vario warna hitamplat nomor polisi: B6447ZMA yang terdakwa Il.

Arteri Pondok IndahJakarta Selatan, "mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara meiawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebin dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dengan merusak, memotong, memanjat ataudengan menggunakan kunci palsSu atau jabatan palsu", yangberawal terdakwa I. INDRA GUNAWAN dan terdakwa II.

YEDISETIADI bersepakat akan mengambil barang milik orang lainsecara meiawan hukum berupa mobil pick up, lalu terdakwa I.INDRA GUNAWAN yang membawa 1 (Satu) buah potonganbesi yang biasa disebut kunci letter T, 3 (tiga) buah potonganbesi mata kunci letter T, dan 1 (satu) buah soket starterberboncengan sepeda motor merk Honda Vario warna hitamHal 7 dari 15 hal Putusan No. : 673/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.plat nomor polisi: B6447ZMA yang terdakwa Il.

YEDI SETIADI bersepakat akanmengambil barang milik orang lain secara meiawan hukumberupa mobil pick up, lalu terdakwa .

Dada hari Kamis tanaaai 17 November 2016sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diMuda Gafe Giassic vana terietak di Gamoong Sidodaai Kecamatan Langsa LamaKota Langsa atau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahnukum Pengadiian Negeri Langsa. tanoa hak atau meiawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika goiongan i berupa 1 (satu) pioa kaca keciiberisi iekatan Kristal

Dada hari Kamis tanaaai i7 November 20 i6 sekira Dukui23.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Muda CafeCiassic vano terietak di GamDong Sidodadi Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadiian Negeri Langsa. secara tanoa hak atau meiawan hukum memiiiki.menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanberuoa i (satu) oioa kaca kecii berisi iekatan Kristai berwarna outin dengan beratbruto 1,09

Tanpa hak atau meiawan hukum untuk menawarkan untuk aiiuai. meniuai.membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenverankan Narkotika Goiongan i bukan tanaman:3. Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika:1.

Unsur Tanpa naK atau meiawan nuKum untuK menawarkan untuk aiiuai.menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenverahkan Narkotika Goionaan ibukan tanaman";Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satusaia dari unsur tersebut terpenuhi oien perbuatan Terdakwa maka unsur ini teianterbukti;Menimbang, bahwa perbuatan tanpa nak atau meiawan hukumharusdikaitkan dengan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, meniadi perantara

Unsur Tanpa hak atau meiawan hukum memiiiki. menvimpan. menauasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat aiternatif seninaaa aoabiia saian satusaja dari unsur tersebut terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa maka unsur ini telahterbukti:Menimbang, bahwa perbuatan tanpa hak atau melawan hukum harusdikaitkan dengan perbuatan memiiiki. menvimoan. menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan meiawan nuKum adaianperbuatan

Sedangkan dalam literatur hukum pidana,meiawan hukum (wederechtelijkheid) diartikan sebagai bertentangan denganhukum, bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa unsur Tanpa hak atau meiawan hukum ini ditujukanpada perbuatan Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadlperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotlka Oolongan Iyang didakwakan kepada Terdakwa, oleh karena itu untuk mengetahui apakahperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawan

1507/NNF/2018 tanggal 29 Maret2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 0905/218/NF berupaKristal warna putih benar mengandung Metamfetamin, yang terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Menjadi perantara dalam jual belli NarkotikaGolongan I telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad. 2 Unsur tanpa hak atau meiawan

Oleh karena perbuatanTerdakwa dilakukan secara tanpa hak maka dapat dinyatakan pula bahwaperbuatan Terdakwa tersebut adalah perbuatan meiawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Tanpa hak atau meiawan hukum telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi, makaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan

2014 tertanggal 12 Mei 2014yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair:Bahwa la terdakwa Nur Fandiansyah pada hari Seiasa tanggaf 21 Januari 2014sekira pukui 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu fain dalam buian Januari 2014atau settdakidaknya masih di dalam tahun 2014, bertempat di Paridran Motor LembagaPemasyarakatan Kelas IA Cipinang Jalan Raya Bekasi Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadiianNegeri Jakarta Timur tanpa hak atau meiawan

IJangsung menangkap dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa (satu)piastik Klip dalam piastik kfip berisikan kristal diduga Narkotika Golongan I jenisShabu didafam bungkus Rokok Jarum Super seberat 1,4 (satu koma empat) gram brutoserta (satu) buah Hand Phone merek Samsung warns putih dari saku celana terdakwaseianjutnya terdakwa dibawa kekarrtor Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri untuk diiakukan penyidikanBahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau meiawan

Menyatakan Terdakwa MISDI Alias SUGIK sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Meiawan Hukum menjual Narkotika Golongan I"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.00,- (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Tanpa hak atau meiawan hukum;3. Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeii, Menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;Add.l.

Tanpa hak atau meiawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "Secara tanpa hak atau meiawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Gol.l bukan tanaman" adalah bahwaseseorang tak mempunyai izin dari pemerintah Republik Indonesia untuk melakukan perbuatan yangbersifat alternatif : memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang mana meiawan hukum dan tanpa hak dalamhal ini dinilai dari kesengajaan/niat/pengetahuan pelaku akan sifat

meiawan hukumnya suatu perbuatanyang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dalam hal ini undangundang tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 7 UU nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikadiatur secar tegas bahwa tujuan dari penggunaan Narkotika untuk dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi serta untuk reagensiadiagnostic dan laborotorium setelah mendapatkan persetujuan dari Menteri atas rekomendasi KepalaBadan

Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur "Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeii, Menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena itu, haruslah dinyatakan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau meiawan

O01 Kelurahan Cimahi KecamatanCimahi Tengan Kota Cimahi Provinsi jawa Barat atau disekitar tempat itudaiam daerah hukum Pengadiian Negeri Bale Bandung, telah melakukanperbuatan, dengan sengaja dan meiawan hukum, Memiliki barangsesuatuyang seiuruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang Iaintetapi yang ada daiam kekuasaannya bukan karena kejahatan, dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa datang kerumah saksiMulyana lalu bertemu dan mengobrol

O01 Kelurahan Cimahi KecamatanCimahi Tengan Kota Cimahi Provinsi jawa Barat atau disekitar tempat itudalam daerah hukum Pengadiian Negeri Baie Bandung, teiah meiakukanperbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan dtri sendiri atauorang lain secara meiawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang iain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, dengan cara sebagai

Unsur dengan sengaja dan meiawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunvaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannva13Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal ini menunjukkepada orang atau manusia sebagai subyek hukum (Natuurlijk Persoon)yang memiliki hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkanseeara hukum.

Unsur dengan sengaja dan meiawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunvaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannvaMenimbang, bahwa Di dalam Memorie Van Toelichting dijelaskanbahwa sengaja (opzet) berarti " de (bewuste) rickting van den wil op eer.bepaald misdriif atau kehendak yang disadari yang ditujukan untukmelakukan kejahatan tertentu, menurut penjelasan tersebut sengaja ( opzet)sama dengan widens en wetens atau dikehendaki dan diketahui (vide Dr.Audi Hamzah

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mulyanamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima beiasjuta rupiah).Dengan demikian unsur dengan sengaia dan meiawan hukum memiiikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telahterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dihubungkan dengan unsurunsur yang terkandung

Atau selidaktidaknya pada waktu lain daiambulan Pebruari tahun 2010, bertempat diKampung Sentrai Desa Cikunten Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, secara tanpa hak dan meiawan hukum,menawarkan untuk dijuai, menjuai, membeii, menerima, menjadi perantara dalamjual beiL menukar, atau menyerahkan Markotika Golongan i dalam bentuktanaman, yang dilakukan tsrdakwa dengan cara cara sebagai berikui

bulan Januari tahun 2010 sekira pukul20.0 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, beriempat diKampung Sentral Desa Cikunten Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, secara tanoa hak dan meiawan hukumteiah menggunakan Markotika Golongan i dalam bentuk daun ganja kering bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Pada waktu dan tempat sebagaimana

bulan Januari tahun 2010 sekira pukul20.0 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, beriempat diKampung Sentral Desa Cikunten Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalayaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya, secara tanpa hak dan meiawan hukumtelah menggunakan Narkotika Goiongan dalam bentuk daun ganja kering bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

Unsur narkotika golongan i bagi diri sendir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatudari unsurunsur tindak pidana tersebut diatas ;Unsur pertama SETIAP PENYALAH GUNA Menimbang, bahwa vang dimaksud denganPenyalah guna menurutpasal 1 angka 15 Undangundang nomor 35 tahun 2009 adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau meiawan hukum;Penuntut umum dipersidangan teiah mengajukan terdakwa NANANGSURYAMAN alias KOMENG Bin EDI dimana setelah identitas iengkapnyadiperiksa

ADE, dengan identitas lengkap sesuai denganidentitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum, hal ini didukung juga olehsaksisaksi, bahwa Terdakwa yang diajukan disidang adalah ADE SAPUTRA Pegi.ADE, dengan demikian Penuntut Umum, tidak salah menghadapkan orang ataunon error in persona sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang, telah dipenuhi; Ad.2.Unsur Yang Tanpa Hak Atau Meiawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membel,Menerima, Menjadi Perantara

(Vide: Pasal 8 ayat (1) jo Pasal 36 ayat (1) dan ayat(3) jo Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika);Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, dapat diambil kesimpulanyaitu: Tanpa hak pada umumnya merupakan bagian dari meiawan hukum, yaitu setiapperbuatan yang meianggar hukum tertulis (peraturan perundang undangan) danatau asasasas hukum umum dan hukum tidak tertulis.

Yang tanoa hak atau meiawan hukum memiiki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Goiongan bukan tana man;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat unsur ini, Majelis Hakim akanmengambil alin seluruh pertimbangan unsur Setiap Orang dalam dalam dakwaanPrimair, Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Orang, telah dipenuhi; Aa.2.Unsur Yang Tanpa Hak Atau Meiawan Hukum Memiiiki, Menyimpan, Menguasal, AtauMenyediakan Narkotika Goiongan Bukan Tanaman.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat unsur ini, terhadap pengertianYang Tanpa Hak Atau Meiawan Hukum, Majelis Hakim akan mengambil alihselurun

pertimbangan Yang Tanpa Hak Atau Meiawan Hukum unsur dalamdakwaan Prmair, Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN LbbMenimbang, bahwa terhadap perbuatan dalam unsur sub ini adalahsifatnya altematif (pilihan terhadap satah satu perbuatan yang ditakukan)Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBi), memilikisecara tidak sah untuk dijadikan kepunyaar,Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI),menyimpan menyimpan: Kata Verbia (kata kenya). dari kata dasar

JANCE LEONARD SALLY, SH. "2025Para Advokat pada kantor hukum Pieter Talaway & Associatesberalamat di Jalan Arjuno No. 12C Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2004 yang selanjutnya disebut sebagaiLene ence ence dene eee ne eens cnet neta ent ene eneeneeeeneeeeeeeneeeeees PENGGUGAT ;Meiawan :1. PT. SUBUR ABADI RAYA (dahulu NV.

PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No, 126 /G/ 1992 / Pr /PTUN Jkt ,dalam Perkara Sengketa Tata Usaha Negara antara Penggugat (Ny.SUWARLINA LINAKSITA) meiawan Menteri Sosial RI sebagai Tergugat1 dan Menteri Dalam Negeri RI sebagai Tergugat II, telah memutuskanmenyatakan batal Surat yang dikeluarkan Departemen Dalam Negeri RI No.181.235 / 1025 / SJ tertanggal 21 April 1992 (vide bukti P 5.B ) ;/ 10.

Suwarlina Linaksita (Penggugat) meiawan Walikota Surabaya(Tergugat I), KUP Surabaya (Tergugat II) , PT. Subur Abadi Raya(Tergugat II) ; 220220 0n nen wenn nn nnnn nnn n nena nnsnsnenenenennensDan perkara No. 4019 K/Pdt/1998 tersebut telah mempunyai kekuatanhukum; (Periksa bukti T.4, T.5, T.6);4. Bahwa memperhatikan bukti T.1 s/d T.3 (putusanputusan No. 388/1981Perdata jo No. 160/1984 Perdata jo.

Bahwa terhadap putusan Walikotamadya Kepala Derah Tingkat II SurabayaNo. 631/WK/78 tertanggal 24 Oktober 1978 tersebut penggugat telahmeiakukan gugatan di Pengadilan Negeri Surabaya dengan gugatan tentangperbuatan meiawan hukum oleh penguasa (onrechmatig overhard daad)dimana para pengugat adalah:Ny. Suwarlina Linaksita (Penggugat) meiawan : KUP Surabaya (Tergugat I),Walikota Surabaya (Tergugat II), PT.

Bahwa kualifikasi gugatan terhadap Turut Tergugat tidak jelas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan didalam replik bahwagugatan Penggugat adalah menyangkut perbuatan Meiawan hukum, yangmenjadi kewenangan Pengadilan Negeri Surabaya dan menurut Penggugatgugatan Penggugat adalah sudah benar dan berdasar hukum ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi turut tergugat tersebut Majelisberpendapat, sebagai berikut : 1.

Mengambil sesuatu barang yang sama sekaii atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain, Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan meiawan hak , yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakuakan dengan merusak, memotong atau memanjat,7atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Ad. 1.Unsur Barang Siapa,Ad.2Unsur barag siapa bahwa yang dimaksud "barang siapa" secara umum adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang

Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Berdasarkan pertimbangan tersebut unsur barang siapa telahterpenuhi ,Mengambil sesuatu barang yang sama sekaii atau sebagaiantermasuk kepunyaan orang lain, Dengan maksud akan memilikibarang itu dengan meiawan hak , yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakuakan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian

dengan mengaku dapat membeli,Laptop dititipkan di rumah saksi EDI CAHYONO dan HP di simpan di rumahterdakwa, namun ketika terdakwa mengambif barang barang di semaksemak kemudian ia ditangkap polisi.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi BOYKE HENOARSAHmengalami kerugian sekitar Rp. 12.000.000, (dua beias juta rupiah)..Bahwa berdasarkan uraian tersebut unsur "Mengambil sesuatu barang yangsama sekaii atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain, Denganmaksud akan rnemiliki barang itu dengan meiawan

Unsur dilakukan dengan cara meiawan hukum;5. Unsur Pencurian tersebut diiakukan oleh 2 (Qua) orang atau febih dengancara bersekutu ;6. Unsur pencurian dilakukan dengan masuk ketempat kejarsatan itu* atauuntuk mencapai barang yang diambilnya , dengan jaSan membongkar,memecah, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah pafsu, atau pakaian palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad. 1.

Unsur dilakukan dengan cara meiawan hukum:Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 29/Pid.B/2017/PN.SrgBerdasarkan Keterangan Para saksi dan berdasarkan keteranganterdakwa BUNYATi Bin (Aim) H DAPiN menerangkan bahwa terdakwaBUNYAT!

Bin (Aim) H DAPIN , dkk didalam mengambil 1 (satu) unitsepeda motor tersebut dilakukan dengan cara tanpa seijin dansepengetahuan pemiiiknya yaitu Saksi LINA KENCANAWATI BintiSYARIFUDIN ;Dengan demikian Unsur dilakukan dengan cara meiawan hukum telahterpenuhi dan terbuktiAd.5.Unsur Pencurian tersebut diiakukan oleh 2 (Qua) orang atau febihdengan cara bersekutu;Berdasarkan keterangan Para saksi dan berdasarkan keteranganterdakwa BUNYATI Bin (Aim) H DAPIN menerangkan bahwa pencurian1 (satu) unit sepeda

L aust oe Tana eens ee ewsTn =9 ete tangan Tanda tangan =aki Jaksa E aTcoe eel Barang sepa yang dengan meiawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil UndSOT Sana apat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP lpanggil menuru lang aa is Merah ;: Tersangka : . Biru + Kelakeaan Hiiau + Arsin + Kunina + Arcsin Patractahae

Musolla Nurul Iman yang terletak di dalam terminal Purbaya Desa Bungurasih Kec.Waru Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan negeri Sidoarjo, mengambil barang berupa 1 (satu) buahtas rangsel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 50.000 , sebuah handuk, sebuahjaket dan air mineral merek club isi satu liter yang seluruhnya atau sebagian milik /kepunyaan saksi Ulul Azmi atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara Meiawan

Dengan maksud untuk memiliki dengan Meiawan hak atau hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dalam perkara ini yang satu dengan yang lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum yang apabiladiterapkan dalam pasalpasal dakwaan Jaksa Penuntut Umum maka semua unsurunsur pasal Melanggar pasal 362 KUHP tentang Pencurian telah terpenuhi menurutHukum dan dapat disimpulkan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

Pebtuati2010 sekitat pukui 03.00 WIB, atau setidaktidaknya diwaktu lain masih dalam BulanFebruari di Tahun 2010, bertempat dirum ah saksi korban ENTIS Bin KOMAR diKp.Sawali Lempay RT.02/04 Kelurahan Argasari Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya tempat lain masih dalam daerah hukurnPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,telah melakukan perbuatan mengambil batang yang sebagian atauseluruhnyamilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki seeara meiawan

Cihideung Kota Tasikmalaya berhasilditangkap oleh Satpan Mayasari Flaza bernama Aep Saepudin; o Bahwamaksud dan tujuan Terdakwa mengambil Uang dan jam tangan tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya untuk dinikmati oleh terdakwa sen dm ;o Bahwa terdakwa didalatn mengambil batang barang tersebut tidak ada yin daripemiliknya;o Bahwa terdakwa rmengaku bersalah dan menyesali perbuannya dan terdakwaberianji tidak akan melakukan lagi perbuatan meiawan hukurn;o Bahwa terdakwa sudah petnah dihukum ;Setelali

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki seeara meiawan hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengaku bahwa mengambil Jamtangan Merk Labor dan Uang tunai sebesar Rp.5000, tanpa jjin dan saksi korbandengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa yang nantinya untuk dijual dan hasilpenjualannya akan dipakai untuk kepaluan hidup seharihari , dengan demikian unsurinpun telali dapat dibuktikan;Ad. 5.