Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama EKO SUSANTO yang lahir di Dusun Menawan Desa Menawan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan pada tanggal 13 Desember 1993 anak ke-5, adalah anak sah dalam perkawinan antara PASINI dan MUSTAMIIN;----------------------------3.

Perdata :MUSTAMIIN Lahir di Grobogan, 21 Juli 1950, agama Islam, Petani, bertempat tinggal di Dusun Menawan Desa Menawan RT 001/003 Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------PEMOHON ;

PENETAPAN No: 2568 /Pdt.P/2012/PN PurwodadiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MUSTAMPDINLahir di Grobogan, 21 Juli 1950, agama Islam, Petani, bertempat tinggal di DusunMenawan Desa Menawan RT 001/003 Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca dan mempelajari

keterangan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2012 di bawah register No. 2568/Pdt.P/2012/PN Purwodadi yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan yang sah secara agama Islam diKUA Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan pada tanggal 3171973 denganPASINI dan dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernamaEKO SUSANTO yang lahir di Dusun Menawan

Desa Menawan KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan pada tanggal 13 Desember 1993;2 Bahwa oleh karena kesibukan atau kurang pengetahuan Pemohon tentang AktaKelahiran, maka hingga sekarang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Grobogan,sehingga apabila anak Pemohon ingin mendapatkan Akta Kelahiran, maka harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri terlebihdahulu;3 Bahwa oleh karena domisili Pemohon berada di wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi

Saksi NASTKIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga dengan Pemohon diDesa Menawan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan; Bahwa Pemohon dan PASINI telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutagama Islam di KUA Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan pada tanggal3 171973 yonnnnnn nnn nn nnn nnn nnn cn ene nnn ene nnnennnnnnnens Bahwa dari perkawinan antara PASINI dan MUSTAMIDIN tersebut telah lahirseorang anak lakilaki bernama EKO SUSANTO yang lahir di Dusun Menawan DesaMenawan Kecamatan

Saksi SARAH SAMUDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tinggal bertetangga dengan Pemohon diDesa Menawan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan; Bahwa Pemohon dan PASINI telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutagama Islam di KUA Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan pada tanggal3 171973 ; Bahwa dari perkawinan antara PASINI dan MUSTAMID IN tersebut telah lahirseorang anak lakilaki bernama EKO SUSANTO yang lahir di Dusun Menawan DesaMenawan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan pada tanggal 13

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanENI SUSIANTI, umur 27 tahun, Pekerjaan Swasta, alamat desa Menawan Rt. 01Rw. II, Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENI SUSIANTI, NIK :3319084304810004, alamat Desa Menawan, Rt. 01 Rw. 02 KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan tertanggal 31122009 olehKepala Dinas Dukcapil.........ecceeececeeceteeeesecneceeeneeseeneeeeeeee bukti P. 1;2.

Surat Keterangan / Pengantar Nomor atas nama ENI SUSIANTI, alamatdesa Menawan Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menawan.................065 bukti P. 2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3319082201100030, atas nama Kepala KeluargaPAWESTRI, alamat Desa Menawan, Rt. 01 Rw. 02 Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tertanggal22012010 sss nunnamnamaRAROTTRTORS bukti P.3;4.

Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan hal tersebut diatas, terlebih dahuluakan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa danmengadili permohonan dari pemohon tersebut; Menimbang, bahwa mengenai perkara permohonan secara hukum haruslah diajukanke Pengadilan Negeri dimana pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa foto copy sesuaiaslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama ENI SUSIANTI, NIK : 33190843048 10004,alamat Desa Menawan

II Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menawan (bukti P. 2) membuktikanbahwa pemohon merupakan penduduk desa Menawan yang berkewarganegaraan Indonesiadan bermaksud mengajukan pembuatan akte kelahiran bagi anaknya ; bahwa dari bukti surat berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3319082201 100030,atas nama Kepala Keluarga PAWESTRI, alamat Desa Menawan, Rt. 01 Rw. 02 KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tertanggal22012010 (bukti P.3)

Menyatakan bahwa pada tanggal : 11 Desember 1993 di Desa Menawan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki, anak ke-1 dalam perkawinan yang sah antara BUDIYANTO dengan MARATUN yang diberi nama : SIFAUL MASAYEH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Perdata :MARATUNUmur : 40 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di Dusun Kayumas RT.01, RW.07, Desa Menawan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;Sebagai ------------------------------------------------------------------------------- pemohon ;

PENETAPANNomor : 2682 / Pdt.P / 2012 / PN.Pwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :MARATUNUmur : 40 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Petani, bertempat tinggal di DusunKayumas RT.01, RW.07, Desa Menawan, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan;SebaQai 2220222 22 === pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Klambu, Kab.Grobogan, pada tanggal : 02061993 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama : SIFAUL MASAYEH yang lahir di Desa Menawan, Kecamatan Klambu,Kabupaten Grobogan, pada tanggal : 11121993 ;Bahwa oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohon tentang AktaKelahiran, maka hingga sekarang kelahiran anak pemohon belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

menjamin kepastian hukum tentang kelahiran anak Pemohon tersebutmaka Pemohon membutuhkan surat Penetapan Akta Kelahiran dari PengadilanNegeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini pemohon mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerima permohonanpemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama : SIFAULMASAYEH yang lahir di Desa Menawan

Grobogan pada tahun1993, tanggal dan bulannya saksi lupa, dan mereka benar suam1 istri sah ;Bahwa selama perkawinan pemohon telah mempunyai anak kandung lakilaki bernama : SIEFAUL MASAYEH ;Bahwa anak pemohon yang bernama SIFAUL MASAYEH lahir padatanggal : 11121993 di Desa Menawan, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akta kelahiran ;Bahwa maksud permohonan pemohon ini adalah mohon penetapan aktekelahiran untuk anak pemohon yang bernama: SIFAUL MASAYEH ;Bahwa

Grobogan pada tahun1993, tanggal dan bulannya saksi lupa, dan mereka benar suam1i istri sah ;Bahwa selama perkawinan pemohon telah mempunyai anak kandung lakilaki bernama : SIFAUL MASAYEH ;Bahwa anak pemohon yang bernama SIFAUL MASAYEFH lahir padatanggal : 11121993 di Desa Menawan, Kecamatan Klambu, KabupatenGrobogan;Bahwa anak pemohon tersebut belum punya akta kelahiran ;Bahwa maksud permohonan pemohon ini adalah mohon penetapan aktekelahiran untuk anak pemohon yang bernama : SIFAUL MASAYEH ;e Bahwa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SISWADI, umur 38 tahvm, Pekerjaan Tani, alamat Desa Menawan, Dk.Kambangan Rt. 01 Rw.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SISWADI, NIK :3319080204710004, alamat Desa Menawan, Rt. 01 Rw. 06 KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan tertanggal 26052009 olehCamat Geb0g nn... ccecceecseseeseceseesecessensesenseeesensesessenassensesassesaenees bukti P.I;2.

Surat Keterangan / Pengantar Nomor 11/10/XI/09 atas nama SISWADI,alamat Desa Menawan Rt. 01 Rw. 06, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menawan............ bukti P. 2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3319022509070005, atas nama Kepala Keluarga EVRIWIN HARTANTO, alamat Jl. Satria 63, Desa Nganguk, Rt. 01 Rw. 01 KecamatanKota, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tertanggal13201220108 sssscesirursenenieemisnnemnincemy am bukti P.3 ;4.

wewenang dari Pengadilan Negeri Kudus ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan petitum pemohon yangselanjutnya sebagaimana dalam surat permohonannya ; Menimbang, bahwa petitum tersebut telah menyangkut materi permohonan daripemohon apakah dapat dikabulkan atau sebaliknya maka terlebih dahulu akandipertimbangkan tentang suratsurat bukti dan keterangan para saksi dipersidangan sebagaiberikute bahwa dari bukti surat berupa Surat Keterangan / Pengantar Nomor 11/10/XI/09 atasnama SISWADI, Desa Menawan

Rt. 01 Rw. 06, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Menawan (bukti P. 2) membuktikan bahwa pemohonmerupakan penduduk desa Menawan yang berkewarganegaraan Indonesia dan bermaksudmengajukan pembuatan akte kelahiran bagi anaknya; bahwa dari bukti surat berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3319083007053632,atas nama Kepala Keluarga SISWADI, alamat Desa Menawan, Rt. 01 Rw. 06 Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil tertanggal23052009

PUTUSANNomor 939/Pdt.G/2019/PA.Kdsparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Tarwikin bin Madini, NIK 3319081504750007, tempat dan tanggal lahir Kudus, 15April 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Desa Menawan RT. 005 RW. 001, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, dalam hal

LKBH JUSTISIA Kudus yang beralamat di Golan Tepus RT. 001RW. 003, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dengan SuratKuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 10 September 2019,telah terdaftar pada Register Surat Kuasa Khusus di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan nomor 472/BH/2019/PA.Kdstanggal 11 September 2019, sebagai Pemohon;melawanSukayati binti Lasrim, tempat dan tanggal lahir Kudus, 13 Januari 1978, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta,beralamat di Desa Menawan

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Desa Menawan RT. 005 RW. 001, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus selama 2 (dua) minggu, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Sumatra selama 5 (lima) tahun, Kemudian Pemohon danTermohon pindah ke rumah kediaman bersama di Desa Menawan RT. 005RW. 001, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus selama 6 (enam) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun,Pemohon tetap tinggal di rumah

bersama di Desa Menawan RT. 005 RW. 001,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, sedangkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah bersama yang ke 2 di Desa Menawan RT. 005 RW. 001,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Agustus 2016, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan,pertengkaran dan percekcokan dengan permasalahan sebagaimana point 7 diatas, yang akibatnya Termohon pulang ke rumah bersama yang ke dua di DesaMenawan RT. 005 RW. 001, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah kediaman Bersama yang pertama yangberalamat di Desa Menawan Rt. 05 Rw. 01, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus;8.

Nasir Wani Bin Menawan) yang terdapat pada SuratPengakuan Hak Atas Tanah an. Nasir Wani Bin Menawan Nomor :593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020, tertanggal 14 Maret 2020. Dankenapa Surat KTUN Objek Sengketa a quo dilakukan diterbitkan olehTergugat dan diketahui oleh Tergugat Il ?.Bahwa dikatakan GandanyaHalaman 13 Putusan Nomor 54/G/2020/PTUN.PLGSurat pengakuan Hak Atas Tanah An.

Nasir Wani Bin Menawan olehTergugat dan Tergugat II, namun tidak dapat dibuktikan SuratPengakuan Hak Atas Tanah (SPHAT) mana sebagai pembanding yangdikatakan GANDA dimaksud dalam Surat KTUN Objek Sengketa a quo ;.

Nasirwani Bin Menawan Nomor : 593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020 Nomor : 227/KelTslp.U/2020,tanggal 26 Juni 2020 ;b. Akta Jual Beli No.AG.200/001/1983 tanggal 25 Januari 1983,atas sebidang tanah 43 m x 30 m seluas : 1.290M2.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut serta menghapus dari bukuregister Berita Acara Pembatalan Dan Pencabutan SuratPengakuan Hak Atas Tanah An. Nasirwani Bin Menawan Nomor :593/08/SPHAT/Kel. Tslp.U/III/2020 Nomor : 227/KelTslp.U/2020,tanggal 26 Juni 2020 ;4.

Mojan Kusen dengan Nasirwanibin Menawan tertanggal 21 Pebruari 1981 (sesuai dengan asli);2. P2 : Surat Pengakuan Hak Atas Tanah an. Nasirwan bin Menawan Nomor :593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020 Kelurahan Tulung Selapan UluKecamatan Tulung Selapan Kabupaten Ogan Komering llir tahun 2020(Sesuai dengan asli);3. P3 : Berita Acara Pembatalan dan Pencabutan Surat Pengakuan Hak AtasTanah an.

Nasirwani bin Menawan, tanggal 02Januari 2020 (sesuai dengan asli);4. TI&T.I4 : Surat Pengakuan Hak katas Tanah, an. H.

PUTUSANNomor : 3278/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Menawan Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaBAMBANG KUNARSO, SH. dan ENDAH

Bahwa sejak Penggugat pulang ke rumah yaitu Januari tahun 2013, rumahtangga sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena persoalansbagaimana tersebut diatas, selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah rumah, Pengugat masih menempati rumahnya, sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tuanya yang kebetulan masih satukampung yaitu di Ds Menawan, Kec. Klambu, Kab. Grobogan sampaisekarang ini;7.

SAKSIJ, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Menawan Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 1988 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudian tinggal di rumahsendiri sampai sekarang kemudian Penggugat

SAKSI2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Pesantren RT. 002 RW. 004 Desa Menawan Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal kedua pihak karena tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1988 ; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat selama1 tahun kemudian tinggal di rumah sendiri sampai sekarang kemudianPenggugat bekerja ke Taiwan

menerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti lagi dan selanjutnya menyampaikan kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk Desa Menawan

Menawan Merak RT.01 RW.1. Keterangan Saksi3 pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggallupa bulan Nopember 2008 sekira pukul 19.00 Wib ketika Terdakwadatang ke rumah Saksi di Ds. Menawan Merak RT.01 RW.1 dan tidakada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa. 16.

Menawan Merak RT.01/01yang ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SopOG.

Menawan Merak RT.01/01 Demak yang didiagnosa terdapat Laserasi Hymen (luka lecet pada selaput dara).ditandatangani dr. Purnomo Hartanto, SpOG.

Menawan Kec.Klambu Kab.

Menawan MerakRT.01/01 Demak yang di diagnosa terdapat Laserasi Hymen(luka lecet pada selaput dara). ditandatangani dr. PurnomoHartanto, SpOG.

24242Lantai 10, Nomor 35, Lane 305 Xintai Road, Distrik Xinzhuang, KotaTaipei Baru, Taiwan, yang dalam hal ini dikuasakan kepada AdvokatAdvokat yang berkedudukan di Kunir RT 01 RW O6 KecamatanDempet Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kudus, 13 Agustus 1983, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempat kediaman di : Menawan RT01 RW 04 Desa Menawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,sebagai Tergugaty

Bahwa pada tahun 2015 karena merasa kecewa kepada Tergugat,Penggugat berangkat bekerja ke Taiwan dengan harapan dapatmenenangkan diri sekaligus dapat memperjuangkan masa depan keluarga.Namun justru Tergugat pulang ke rumah orantuanya di Menawan RT 01RW 04 Desa Menawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus.6. Bahwa pada tahun 2017 Penggugat membeli tanah dan mulaimembangun rumah sedikit demi sedikit.

Namun justruTergugat pulang ke rumah orantuanya di Menawan RT 01 RW 04 DesaMenawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, pada tahun 2017Penggugat membeli tanah dan mulai membangun rumah sedikit demisedikit.

Namun justruTergugat pulang ke rumah orantuanya di Menawan RT 01 RW 04 DesaMenawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, pada tahun 2017Penggugat membeli tanah dan mulai membangun rumah sedikit demisedikit. Orang tua Penggugat telah meminta agar Tergugat mengelolaatau setidaknya datang pada saat membangun rumah, Tergugat tidakmau datang;Hal. 6 dari 12 Hal.

Namun justruTergugat pulang ke rumah orantuanya di Menawan RT 01 RW 04 DesaMenawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, pada tahun 2017 Penggugatmembeli tanah dan mulai membangun rumah sedikit demi sedikit.

Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan kemudianterdakwa dan Sdr. Minan Ibrahim turun dari mobil dengan tujuan melihatkunci pintu gudang dan melihat jika pintu Gudang tersebut dalamkeadaan dirantai dan di gembok kemudian Sdr.

Menawan Kec. Klambu Kab. Grobogan kemudianterdakwa dan Sdr. Minan Ibrahim turun dari mobil dengan tujuan melihatkunci pintu gudang dan melihat jika pintu Gudang tersebut dalam keadaandirantai dan digembok kemudian Sdr.

Menawan Kecamatan Klambu Kabupaten Groboganterdakwa mengambil tabung gas di gudang milik saksi korban;Menimbang, bahwa berawal berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Juli2020 sekira jam 16.00 Wib terdakwa ditelpon oleh Sdr. Minan Ibrahim dengantujuaan memberitahu terdakwa lokasi untuk dilakukan pencurian danmengajak terdakwa untuk ikut melakukan pencurian bersama dan terdakwabersedia menerima ajakan Sdr.

Menawan Kecamatan KlambuKabupaten Grobogan dengan mengendarai KBM Daihatsu Grandmax WarnaPutin dengan No. Pol berapa terdakwa tidak ingat dan terdakwa tidakmengetahui milik siapakah Mobil Daihatsu tersebut dan saat pergi menuju11lokasi yang akan dilakukan pencurian yang telah di tentukan oleh Sdr. MinanIbrahim tersebut dengan posisi Sdr. Minan Ibrahim sebagai sopirnya danterdakwa duduk di samping Sdr. Minan Ibrahim. Setibanya dilokasi tepatnyadigudang gas diwilayah Dsn. Kayumas Ds. Menawan Kec.

) dan permohonannya masingmasing ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia para Terdakwa yaatu Terdakwa I PUJO SUTRISNO Bin NARTO bersamadengan Terdakwa II EDY SAPUTRO Bin TARDI pada hari Kamis tanggal, 22 Oktober 2015,sekira pukul 04.00 Wib, atau sekitar waktu itu atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di dalam dirumah bagian belakang saksi/korban Sdr.SOLEKAN binMUHKLIS yang beralamat ikut Dsn/Ds Menawan

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu Tanggal 21 Oktober 2015 sekira jam 15.00 WIB, Terdakwa IPUJO SUTRISNO Bin NARTO bersama Dengan Terdakwa II EDY SAPUTRO Bin TARDImengendarai sepeda motor HONDA SUPRA FIT No Pol K 6167 VP warna biru bermaksudjalan jalan di Desa Menawan di Gunung, Pada saat perjalanan pulang menuju Rumah ParaTerdakwa yang terletak di Desa Pulutan Kec Penawangan Terdakwa I Dan Terdakwa IImelihat ada seekor kambing milik saksi SOLEKAN Bin

MUKLIS yang diikat di tiang rumahsaksi MUKLIS bagian belakang yang terletak Dsn/Ds Menawan Rt: 02/03 Kec Klambu KabGrobogan akan tetapi Para Terdakwa belum mempunyai niat apapun sehingga para Terdakwalangsung lewat saja dan menuju Desa Pulutan kecamatan Penawangan untuk pulang kerumahmasing masing.

Pada saat beristirahat Tersebut kemudian muncul Niat jahat Terdakwa I PUJOSUTRISNO Bin NARTO untuk mengambil kambing tanpa seijin pemilinya yang dilihat ParaTerdakwa pada Sore Hari Di Desa menawan, Atas niatan terdakwa I tersebut Terdakwa IIEDY SAPUTRO menyetujui niatan Terdakwa I lalu Para Terdakwa berboncengan menujuDesa Menawan Kec Klambu.

Sekira jam 04.00 WIB terdakwa telah sampai di desa MenawanKec klambu dan langsung menuju di Rumah saksi SOLEKAN Bin MUKLIS yang terletak diDsn/Ds Menawan Rt: 02/03 Kec Klambu Kab Grobogan tempat kambing tersebut dipelihara /diternak.

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inzroatun Magfiroh binti Nasri Norbiyanto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 12September 1995, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DukuhKambangan Rt.05 Rw.05 Desa Menawan, KecamatanGebog, Kabupaten

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di KOSDesa Getaspejaten selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah lagi dirumah orang tua penggugat di Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan;5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan intimlayaknya suami istri ( bada dukhul );6.

Saksi:1.Tumisih binti Sudar Sapri umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, alamat Dukuh Kambangan Rt.05 Rw.05 Desa Menawan,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah yang diberikan kepada Penggugat, akibatnya Penggugat danTergugat pisah rumah hingga sekarang 4 bulan lamanya, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya,dan selama pisah sudah tidak pernah tinggal bersama lagi; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi;Basuki bin Yatin umur 52 tahun Agama Islam, pekerjaan tani,alamat Dukuh Kambangan Rt.01 Rw.06 Desa Menawan

PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yori alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Supadi bin Basiman, tempat tanggal lahir Kudus, 14011968, umur 51 tahun,warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Desa Menawan Rt. 05 Rw. 01, Kecamatan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2012, Pemohon pulang ke rumah adiknya yangbernama Mariah RT. 01 RW. 02, Desa Menawan, Kecamatan Gebog.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuaritahun 2018, yang akibatnya Pemohon pulang ke rumah adik kandungbernama Mariah, di Desa Menawan RT.01 RW.02, selama ini sudah tidak adalagi berkomunikasi dengan baik;7. Bahwa pada tanggal dan bulan Januari tahun 2018 , Termohonmeninggalkan Pemohon dari Desa Menawan sudah 1 tahun 6 bulan dansudah dicari ke saudara juga tidak ada;8.

Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Menawan, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, Nomor 474.02/80/06/2019 tanggal 26 Juni 2019,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya (bukti P.3);ll.

Suswati binti Sarmidi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01 Desa Menawan, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah adik Pemohon, sudah mempunyai 2 (dua) orang anak;Hal. 5 dari 10 hal.

SUYANTI, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.003/Rw.003 Menawan,Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, selanjutnya ,selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Agus Supriyatno, S.H.

TITIT SUTIYON, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRt.002/Rw.001 Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding I semula Turut Tergugat ;2. LATIFA KATIRI, S.H., jabatan Notaris & PPAT diKudus, alamat Jalan Bhakti Nomor 73 Burikan KecamatanKota Kabupaten Kudus, Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding II semula Turut Tergugat II;3.

Bahwa sekitar tahun 2012 di Kudus Jawa Tengah Para Penggugatoleh Turut Tergugat diperkenalkan dengan Para Tergugat yangmenerangkan bahwa Para Tergugat menawarkan kerja sama dalam halinvestasi penanaman modal usaha pada Perusahaan Rokok yangbernama Setara Cipta Mandiri yang berkedudukan dikediaman rumahPara Tergugat di Desa Menawan Rt 03/Rw 03 kacematan GebogKabupaten Kudus Jawa Tengah.2.

terletak di desa Menawan GebogKudus Jawa Tengah dengan batas batasUtara : tanah dan bangunan milik Triana AfridaSelatan : jalan KampungBarat : jalan rayaTimur : tanah dan bangunan milik MuhasriMohon disebut sebagai obyek sengketa dan sudah dinyatakan dibelidan menjadi hak Para Penggugat.7.

Bahwa dengan adanya perbuatan wanprestasi tersebutmenunjukkan Para Tergugat telah menguasai Jaminan obyek sengketadengan alas hak kepemilikan yang tidak sah maka mohon Majelis Hakimmemerintahkan Para Tergugat untuk mengosongkan tanah danbangunan obyek sengketa yang terletak di Menawan Gebog Kudus JawaTengah, jika perlu dengan bantuan Aparat Negara.9.

yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Bakri Bin Kasman, tanggal lahir Kudus, 01 Oktober 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Dukuh Toro RT. 03 RW.01, DesaKedungsari, Kecamatan Gebog, sekarang berdomisili di DukuhGenting RT. 04 RW. 05, Desa Menawan

, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanSulastri Binti Kasman, tanggal lahir Kudus, 26 Juli 1964, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempat kediamandahulu di Dukuh Genting RT. 04 RW.05, Desa Menawan,Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, namun sekarang tidakdiketahul alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kudus, Nomor 3319080110680002 tanggal 4September 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Be Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Menawan, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus Nomor 474.2/68/35.710/2018 tanggal 29 Oktober2018 yang menerangkan Pemohon berdomisili di Desa Menawan RT. 04 RW.05, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus

Fotokopi Surat keterangan Nomor : 474.2/69/X//2018 tanggal 26Oktober 2018 dari Desa Menawan, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.3);ll. Alat bukti Saksi:1.

Witono bin Sumadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 06, Desa Menawan,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 1143/Pdt.G/2018/PA.Kds2.

Jamu Langsing Menawan sebanyak 311 Bungkus.e. Jamu Pendarahan 50 Bungkus.f. Jamu Garsa 315.Bungkus.g. Jamu Sesak Nafas sebanyak 360 bungkus.h. Jamu Tumser 42 Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Jamu Langsing Menawan sebanyak 311 Bungkus.e. Jamu Pendarahan 50 Bungkus.f. Jamu Garsa 315.Bungkus.g. Jamu Sesak Nafas sebanyak 360 bungkus.h. Jamu Tumser 42 Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Iskandar Sulaiman, Apt menemukan sejumlah ObatTradisional yang tidak memiliki standar dan telah dilarang peredarannya yangdipajang didalam rak atalase toko obat tersebut, antara lain : Jamu Akar Dewarasa Manis dan Pahit,JamU KBM, Jamu Langsing Menawan,Jamu Pendarahan,Jamu Garsa, Jamu Sesak Nafas dan Jamu Tumser.

Jamu Akar Dewa Rasa Manis, Jamu Akar Dewa RasaPahit, Jamu KBM, Jamu Langsing Menawan, Jamu Pendarahan, JamuGarsa, Jamu Sesak Nafas sebanyak, Jamu Tumser, dilarang.e Bahwa setahu saksi terdakwa menjual Jamujamu tersebut karenaTerdakwa tidak tau.e Bahwa JamuJamu tersebut yang berasal dari Medan.

Iskandar Sulaiman, Apt.e Bahwa petugas ada menemukan sejumlah Obat Tradisional yang tidakmemiliki standar dan telah dilarang peredarannya ditoko Ilham Massa/Milik terdakwa.e Bahwa Jamu tersebut yang terdakwa pajangkan didalam Rak atalase.e Bahwa benar Jamu yang terdakwa jual yaitu : Jamu Akar Dewa RasaManis dan Pahit, Jamu KBM, Jamu Langsing Menawan, JamuPendarahan, Jamu Garsa, Jamu Sesak Nafas dan Jamu Tumser.e Bahwa jamu tersebut terdakwa peroleh dari Salesmen yang berasal DariMedan yang datang

Jamu Langsing Menawan sebanyak 311 Bungkus.. Jamu Pendarahan 50 Bungkus.> 0 Q 0 0Jamu Garsa 315.Bungkus.. Jamu Sesak Nafas sebanyak 360 bungkus.Koh. Jamu Tumser 42 Bungkus.Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan berdasarkan Rapat Permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Meulaboh pada hari RABU, tanggal 10 AGUSTUS2011 oleh kami MUKHTAR.,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, FERRYHARDIANSYAH.

SALINANPUTUSANNomor 752/Pdt.G/2018/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Suliyanto bin Ramijan, Umur 48 tahun, Agamal slam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh bangunan, Alamat Dukuh Krajan RT.002RW. 001 Desa Menawan Kecamatan Gebog KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNgatini

binti Diyono, Umur 39 tahun, Agamalslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Alamat Dahulu di Dukuh KrajanRT.002 RW. 001 Desa Menawan Kecamatan GebogKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahulalamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 1Agustus

Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Manisrenggo Kabupaten Klaten Nomor217/19/1X/1997 tanggal 27 September 1997, Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai denganbukti P.2;Surat Keterangan Pergi atas nama Tergugat Nomor471/3330/7/2018, tanggal 31 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Menawan

BuktiSurat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal sertaditandai dengan bukti P.3;Bukti Saksisaksi:Subekhan bin Ramijan, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT.002 RW. 001 DesaMenawan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus;Andreas Indrawan bin Abdul Wahab, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh KrajanRT.002 RW. 001 Desa Menawan Kecamatan Gebog KabupatenKudus

anggota grup untuk berkomentar, sehinggaterdakwa Anisa HamidAdam dalamakunFacebooknyamembuat tulisan/komentardengan maksudagar akun facebookMIKHAEL SEMUEL RATULANGIE menyadari bahwadidalam KitabNya terdapat ayatayat yang tidak layak dikatakan Kitab Suciyang dengan tulisan yang diajukanpada akun Facebook MIKHAEL SEMUELRATULANGIEdengan tulisan :Ajaran umkrissprti inisi KUTIL BABI tdk malu yaaLukas 17:1215.Pada suatu petang berjalanlah yesus menghampiri seorang gadisyg cantik dan jelita, badan yg menawan

(matlus 20:22).Pada suatu petang berjalaniah yesus menghampiri seorang gadis ygcantik dan jelita, badan yg menawan dan buah dada yg montok, yesusmembuka pakaiannya dan menunjukan zakarnya sebesar batangkelapa lalu yesus memasukkan zakarnya kedalam burit gadis itu, gadisitu berteriak minta tolong, tapi apalah daya kehendak tuhan, (lukas17:1215) Yesus yang sedang birahi membuat cambuk dari tali lalumengusir mereka semua dari bait suci dengan kambing, domba, danlembu mereka, kecuali seekor keledai muda

(matlus 20:22).Pada suatu petang berjalaniah yesus menghampiri seorang gadis ygcantik dan jelita, badan yg menawan dan buah dada yg montok, yesusmembuka pakaiannya dan menunjukan zakarnya sebesar batangkelapa lalu yesus memasukkan zakarnya kedalam burit gadis itu, gadisitu berteriak minta tolong, tapi apalah daya kehendak tuhan, (lukas17:1215) Yesus yang sedang birahi membuat cambuk dan falilalu mengusir mereka semua dari bait suci dengan kambing, domba,dan lembu mereka, kecuali seekor keledai muda

(matius 20:22)Halaman 16dari23 PutusanNomor223/Pid.Sus/2020/PN Ttee Pada suatu petang berjalanlah yesus menghampiri seoranggadis yg cantik dan jelita, badan yg menawan dan buah dada ygmontok, yesus membuka pakaiannya dan menunjukan zakarnyasebesar batang kelapa lalu yesus memasukkan zakarnyakedalam burit gadis itu, gadis itu berteriak minta tolong, tapiapalah daya kehendak tuhane (Lukas 17:1215) Yesus yang sedang birahi membuat cambukdari tali lalu mengusir mereka semua dari bait suci dengankambing

(matius 20:22)e Pada suatu petang berjalanlah yesus menghampiri seoranggadis yg cantik dan jelita, badan yg menawan dan buah dada ygmontok, yesus membuka pakaiannya dan menunjukan zakarnyasebesar batang kelapa lalu yesus memasukkan zakarnyakedalam burit gadis itu, gadis itu berteriak minta tolong, tapiapalah daya kehendak tuhane (Lukas 17:1215) Yesus yang sedang birahi membuatcambuk dari tali lalu mengusir mereka semua dari bait sucidengan kambing, domba, dan lembu mereka, kecuali seekorkeledai muda

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :A H A D I, umur 32 tahun, jenis kelamin Laki laki, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Desa Menawan, Rt.002, Rw. 02, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebut sebagaiP EM OHON;Pengadilan Negeri tersebut tersebut: Setelah membaca berkas permohonan

Surat Keterangan Kelahiran atas nama DIVA HILMIA tertanggal 30 April2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Menawan, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy (P1 s/dP5) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan

Saksi NURYADI.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan pemohon.e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Menawan, Rt.002, Rw. 02,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus. Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran untuk anaknya di Pengadilan Negeri KudusNo. 198/Pdt.P/2012/PN. Kds.

SaksiK ASNO.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluargadengan pemohon.Bahwa pemohon bertempat tinggal di Desa Menawan, Rt.002, Rw. 02,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus.Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonanketerlambatan akte kelahiran untuk anaknya di Pengadilan Negeri Kudusguna membuat akte kelahiran anak pemohon di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus.Bahwa Anak Pemohon lahir pada hari KAMIS tanggal 05 JULI 2007 diKudus dan diberi

Kependudukan telah ditentukanbahwa suatu pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahundilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafaktahukum sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon (AHADI) adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal sementara di Desa Menawan

Berita Acara Pembatalan Dan Pencabutan Surat Pengakuan Hak AtasTanah atas nama Nasirwani Bin Menawan Nomor 593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020 Nomor 227/KelTslp.U/2020, tanggal 26Juni 2020;Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 406 K/TUN/2021b. Akta Jual Beli No.AG.200/001/1983 tanggal 25 Januari 1983, atassebidang tanah 43 m x 30 m seluas : 1.290 m?;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut serta menghapus dari buku registerBerita Acara Pembatalan Dan Pencabutan Surat Pengakuan Hak AtasTanah atas nama Nasirwani Bin Menawan Nomor593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020 Nomor 227/KelTslp.U/2020, tanggal26 Juni 2020;4. Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut dan menghapus dari buku registerAkta JualBeli No.AG.200/001/1983 tanggal 25 Januari 1983, atassebidang tanah 43 m x 30 m seluas : 1.289 m?;5.

Berita Acara Pembatalan Dan Pencabutan Surat Pengakuan Hak AtasTanah atas nama Nasirwani Bin Menawan Nomor593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020 Nomor 227/KelTslp.U/2020,tanggal 26 Juni 2020 ;b. Akta Jual Beli No.AG.200/001/1983 tanggal 25 Januari 1983, atassebidang tanah 43 m x 30 m seluas : 1.290 m?

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut serta menghapus dari buku registerBerita Acara Pembatalan Dan Pencabutan Surat Pengakuan Hak AtasTanah atas nama Nasirwani Bin Menawan Nomor593/08/SPHAT/Kel.Tslp.U/III/2020 Nomor 227/KelTslp.U/2020, tanggal26 Juni 2020;Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut dan menghapus dari buku registerAkta Jual Beli No.AG.200/001/1983 tanggal 25 Januari 1983, atassebidang tanah 43 m x 30 m seluas : 1.290 m? ;Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 406 K/TUN/20215.

Nasirwani bin Menawan Nomor593/08/SPHAT/KelTslp.U/2020, sehingga Pengadilan berkesimpulan bahwaObjek Sengketa 1 juga bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negarakarena tidak memenuhi kriteria atau unsur tindakan hukum Tata UsahaNegara seperti disyaratkan dalam Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Sehingga badan peradilan tata usaha negara tidak berwenang memeriksadan mengadili pengujian terhadap