ADYA MEICA UTAMA
Tergugat:
PT. KAMADJAYA LOGISTICS

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dikaruniai 1 anakbernama Adelia Satya Meica, perempuan, umur 2 tahun ( Mataram, 18 Mei2018 );5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Muhammad dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat, tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Adelia Satya Meica, perempuan, umur 2 tahun; Bahwa selama pernikahan

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Adelia Satya Meica, perempuan, umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Sugito bin Samian, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan ,bertempat tinggal di Kelurahan Tegal besar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah pemohon sudah mempunyai 2 anak nama : Atresia Iftinarega, umur 14tahun, dan Meica Salsa Iftinarega, umur 8 tahun (ikut termohon); Saksi

Nuraida binti Sugito , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,bertempat tinggal di Kelurahan Tegal besar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah pemohon sudah mempunyai 2 anak nama :Atresia Iftinarega, umur 14 tahun, dan Meica Salsa Iftinarega

Terdakwa telah menjual 1 (s atu) Kg Meica yang telahdicampur dengan butiranbutiran tepung menyerupai merica kepada saksilanggeng Abrianto dans aksi Dwi marmoko dengan harga Rp 38.000, ( tigapuluh delapan ribu rupiah ) memberitahukan kepada saksi LanggengAbrianto dan saksi Dwi marmoko kalau merica tersebut sebelumnya telahdicampur dengan butiranbutiran tepung menyerupai merica ; Berdasarkan hasil Analisa berdasarkan uji Laboratorium teknologiPangandan Hasil Pertanian tanggal 8 Desember 2011 yang ditandatangani

Meica Asmara, Perempuan, lahir di Tangerang, 01 Mei 2013 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih pada Oktober 2017 rumah tanggamulai dirasakan goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:4.1 Penggugat sudah merasa tidak ada kecocokan satu sama laindengan Tergugat;4.2 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Meica Nur Afivah Binti Adi Jarwo (Perempuan) yang lahir di Marga Mulya pada tanggal 1 Juni 2019 adalah anak Sah dari Pemohon I (Adi Jarwo Bin Joko) dengan Pemohon II (Sujiatun Binti Bejo Wiyono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp120.000,- (Seratus Dua puluh Ribu Rupiah).

MEICA DWI ERLINDA, umur 3 tahun, keduanya sekarang berada di bawahpemeliharaan Pemohon): 202222 no nomen ne nen nnn4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5. Bahwa sejak bulan Agustus 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena : Termohon tidak dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerin payahPemohon yang bekerja sebagai buruh ;6.

Salinan Putusan No.2837/Pdt.G/2020/PA.LmjTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 1orang anak bernama Meica, umur 1 tahun (ikut Penggugat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat ((KHALIMI BIN JAIDI) kepada Penggugat (SHELVIA MUTIARA RAMADAN BINTI MAHMUD SETIAWAN);

4.Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Najwa Meica Ashafani, perempuan, lahir tanggal 19 Mei 2012 dan Inka Bianca Aurely, perempuan, lahir tanggal 17 April 2016,berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

4.

AgamaKec.Kebasen, Kab.Banyumas pada tanggal 18 Mei 2011, Akte NikahNomor : 320 / 62 / V / 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKec.Kebasen, Kab.Banyumas pada tanggal 18 Mei 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Bajing, Kec.Kroya, Kab.Cilacapselama + 6 (enam) bulan, kemudian pindah di rumah bersama di DesaBajing kulon, Kec.Kroya, Kab.Cilacap sampai sekiatar bulan Juni 2017,Badha dukhul dan sudah mempunyai 2 ( dua ) orang anak yangbernama Meica

sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

ketentuan Termohon mesti memberi akses kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) danmemiliki 2 orang anak bernama;1) Meica Jessiana, Perempuan, tanggal lahir 30 Mei 2008;2) Zahra Nur Fadila, Perempuan, lahir tanggal 19 Januari 2017;6.

akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak, maka dengan itutelah terbukti bahwa ikatan batin mereka telah terkoyak, dan tidak ada harapanlagi untuk rukun sebagai suami istri dalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :OY o 50 oF Ce bo pe cM Ab ened Gay cles meica

tahun 2016 sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi selaku keluarga telah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat maupun Tergugat untuk rukun lagi dalam rumahtangga, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.2.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 22 September 2008 dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Marsya Meica

Penggugatdan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan bulan Mei 2015 mulai tidak harmonis karenaantara Penggugatdan Tergugatsering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat cekcok mulut; Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan sejak pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Pen ggu Qat; 22+ n ono non nnn non nee non nne ncn nn Bahwa, antara Penggugatdan Tergugatsudah pisah rumah sejak bulan MeiCA

Meica binti Calek Leo ;12.2.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :gf an al Cems Hl Sled) ped Ge Golda ala; ae Y) jG) agOY C90 ot Os By me coh Ley eet ce gy che Y 5 meica G 1s s a gal Cyd!

Siti Meica Awaliyah, Perempuan, Umur 6 Tahun.Bahwa sejak April 2011 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Tergugat menikah dlagi dengan Perempuan lain bernama Cicih, orangMalingping.b.

Meica Dwiyani, Perempuan, lahirTanggal 31 Mei 2009, dan 3. Almarhumah Nazla Agsaida, Perempaun,wafat usia 3 hari, dan saat ini anak kedua berada dibawah asuhanTermohon;4.

Bahwa Tergugat tidak mau kembali ke Depok.Bahwa Tergugat melakukan Rugyah ke usdtad hanya purapurauntuk menunda, agar jangan terjadi pernikahan.Bahwa Tergugat belum menyentuh isteri/Penggugat(KEBENARAN HANYA MILIK ALLAH)AHAD 10 FEBRUARI 2019Pak Adil dan Isteri jam 7.00 11.30 datang ke Depok (rumahPenggugat) untuk silaturahmi dan sekaligus mau pamit kembali kePekanbaru.Pak Adil menceritakan pernikahan Tergugat& Meica, dan BapakAsfinal (orang tua Penggugat) menginfokan kepada Bapak Adil,bahwa Tergugat