Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon Meicha Nabila Lasabuda binti Abdullah Lasabuda) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Mohammad Saifullah Lasabuda bin Rusdy Lasabuda);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : Meicha Nabila Lasabuda binti Abdullah LasabudaTTL : Molinow, 03 Mei 2004Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPHal.1 dari 20 hal.

Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.LIkJumat, 21 Rabiul Akhir 1443 Hijriah / 26 November 2021 Masehi Bahwa hubungannya dengan Meicha Nabila Lasabuda sangat dekatdan Meicha Nabila Lasabuda telah hamil 4 (empat) bulan karena hubungantersebut; Bahwa ia dan Meicha Nabila Lasabuda telah yakin akan terjerumusdalam perzinaan apabila keduanya tidak segera dinikahkan; Bahwa tidak ada unsur tekanan dan paksaan maupun transaksionaldalam rencana pernikahannya dengan Meicha Nabila Lasabuda, karenarencana pernikahan

Nabila Lasabuda sejak April 2017 dan ingin segeramenikahkan anaknya dengan Anak Pemohon; Bahwa hubungan anaknya dengan Meicha Nabila Lasabuda sangatdekat dan Meicha Nabila Lasabuda telah hamil 4 (empat) bulan karenahubungan tersebut; Bahwa keluarga besarnya merestui hubungan tersebut;Hal.5 dari 20 hal.

), maka dinyatakan terbukti bahwa KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang menolak permohonan pendaftaranperkawinan Meicha Nabila Lasabuda dengan Mohammad SaifullahLasabuda karena calon mempelai wanita belum cukup umur, oleh karenanyadengan bersandar pada asas poin't de Interes poin't de action, Pemohon selakuHal.11 dari 20 hal.

Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2021/PA.LIkJumat, 21 Rabiul Akhir 1443 Hijriah / 26 November 2021 Masehi10 Secara fisik, mental, dan finansial keduanya mampu dan siapuntuk melangsungkan pernikahan;11 Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang menolakpermohonan pendaftaran perkawinan Meicha Nabila Lasabuda denganMohammad Saifullah Lasabuda karena calon mempelai wanita belumcukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat dikonstatirfakta hukum bahwa Meicha Nabila Lasabuda saat ini belum

Denpasar pada tanggal 10 September 2015dengan Register Nomor 423/Pdt.P/2015/PN Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di secaraagama Kristen di Denpasar pada tanggal 10 Nopember 2012 danperkawinan tersebut telah didaftarkan pada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 10Nopember 2012 Nomor : 533/K.WNI/2012 ( foto copy terlampir ) ;Bahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seoarnganak yang bernama : MEICHA

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor RSUP/YM.01.01E2.03/125/V/2014 tanggal 20 Mei 2014, atas nama Meicha Elciana Funay, diberi tanda Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertal photocopynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatasesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, selanjutnya photocopy tersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P7 dan buktibukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon

DALAM POKOK PERKARA Bahwa uraian dalam eksepsi merupakan bagian kesatuan yang tidakterpisahkan dalam pokok perkara ini; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui unsur kebenarannya; Bahwa Penggugat menolak dalil poin 2 dari gugatan Penggugat,yang menerangkan anak dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) anak, karena yang sebenarnya Penggugatdan Tergugat hanya memiliki 2 (dua) anak yaitu 1) JADEN JANETTOIMMANUEL MEICHA

memiliki Usaha Showroom (Jualbeli Mobil) dan usaha lainnya maka Penggugat Rekonvensi dan anakanak mempunyai hak atas gaji dan pendapatan dari TergugatHalaman 5 dari 22 Hal Putusan Nomor 85/Pdt.G/2021/PN.MndRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berkewajiban untukmemberikan biaya hidup bagi Penggugat Rekonvensi dan biaya hidupdan pendidikan bagi anakanak untuk masa depan anakanak denganperincian sebagai berikut :Biaya pendidikan dan kebutuhan makan minum, Kesehatan dari anakanak :JADEN JANETTO IMMANUEL MEICHA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171LU2015001787 atasnama JADEN JANETTO IMMANUEL MEICHA PARENGKUAN tertanggal19 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado (bukti P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171LT260520200009atas nama JORDAN ARIE PIETER PARENGKUAN tertanggal 26 Mei2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado (bukti P4);Halaman 8 dari 22 Hal Putusan Nomor 85/Pdt.G/2021/PN.Mnd5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pupung Nuryanto bin Totoh) terhadap Penggugat (Sindy Meicha binti Andi Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Meicha Elvi Ramoza binti Marzon, lahir tanggal 16 Oktober 2009;2. Zafira Atifa binti Marzon, lahir tanggal 17 September 2012;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon ;5. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang pada intinya disebabkan oleh karena:a.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 24 Februari 2008 di Kecamatan Galang, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, dan telah dikaruniai dua orang yangbernama, Meicha Elvi Ramoza binti Marzon, lahir tanggal 16 Oktober 2009dan Zafira Atifa binti Marzon, lahir tanggal 17 September 2012, anaktersebut diasuh oleh Pemohon;2.

Meicha Yern Olivia, perempuan, umur 9 tahun;b. Fahri Al Zaidan, laki laki, umur 4 tahun dan anak anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama lebih kurang 4 tahun akan tetapisejak bulan September 2011, rumah tangga Penggugat dengan TergugatHal 2 dari 13 hal Put.

Akasia NO. 25 RT. 01/ RW. 07 Desa Karangtengah KecamatanSampang Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Maret tahun 201 1;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri(bada Dhukul) dan dikaruniani anak bernama MEICHA PUTRI umur 4,5 tahun; Bahwa pada bulan Maret tahun 2011, terjadinya pisah tempat kediaman karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alas an yang sah, sampai dengansekarang selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan, akan tetapi selama itu Tergugat tidakpernah

Cilacap Utara Cilacap, dan dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama VIVIAN MEICHA SAPUTRI (7th)Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun rumah tangga mulai goyah dan kerap terjadi percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat pada Juli 2010 yang dikarenakan masalahekonomi sampai akhirnya pada Desember 2011 kerena untuk memenuhikebutuhan ekonomi keluarga Penggugat dengan ijin dari Tergugat memutuskanuntuk menjadi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Agusnadi bin Sultan untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Arnis Meicha Hijriani binti Asri Aman di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di , Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dengan Penggugat dan Tergugat, karena sayaadalah adik kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Metro Raya, Kotip Metro, sekarang KotaMetroe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyang diberi nama ANAK I, umur 17 tahun dan Meicha

Meicha Anggun Wadiana (Umur : 4 tahun 4 bulan);ikut Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, namun pada bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi.Kemudian pada bulan Februari 2016 Tergugat pamit untuk bekerja, tetap!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada 26 Nopember 2009 ; Bahwa Saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa Setelan menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumahhasil bersama, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : Meicha Friscilia umur 8 tahun ikut Penggugat; Bahwa Saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya Para Pemohon (Bagus Rahmad Vitanto bin Darmanto dan Nurlita Sukmandari binti Munandar) sebagai orang tua angkat dari seorang anak perempuan yang bernama Meicha Ashalina Fauza binti Danang Okta Triana, lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Juli 2020, berusia 3 tahun;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untuk