dalamsaksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar kemudian Anak mencobauntuk memasukkan alat kelaminnya ke dalam lubang anus saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar sampai alat kelamin Anak terasamenempel pada anus saksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar dansaksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar merasa Anak mengeluarkanair seninya pada pantat saksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar;Bahwa setelah air seni Anak keluar, kemudian Anak memakai kembalicelannya dan juga celana saksi Abang Muhammad Arifin Bin

Meidiardipakaikan kembali oleh Anak;Bahwa saksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar tidak marah denganperbuatan yang dilakukan oleh Anak karena saksi Abang MuhammadArifin Bin Meidiar tidak mengerti;Bahwa Anak kemudian membelikan saksi Abang Muhammad Arifin BinMeidiar bihun dan saksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar memakanbihun tersebut, kemudian Anak pergi meninggalkan saksi AbangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.

SglMuhammad Arifin Bin Meidiar dan saksi Abang Muhammad Arifin BinMeidiar langsung masuk ke kelas; Bahwa akibat perbuatan Anak, pada lubang anus saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar mengalami sakit dan perih bila sedangberbaring; Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui perbuatan Anak kepadasaksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar, saksi akhirnyamengetahuinya pada saat saksi mencuci pantat saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar, kemudian saksi Abang Muhammad ArifinBin Meidiar mengatakan jangan

Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar;Bahwa setelah air seni Anak keluar, Anak kemudian memakaikan celanadan celana dalam saksi Abang Muhammad Arifin Bin Meidiar dan setelahitu Anak memakai celana pula;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2017/PN.

Muntok Kab.Bangka Barat,pada saat itu Anak sedang buang air kecil di WC sekolah SDMuhammadiyah, pada saat itu Anak sudah melihat saksi Abang MuhammadArifin Bin Meidiar yang juga sedang buang air kecil;Menimbang, bahwa Anak langsung berkata kepada saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar Dek yok kite ke mussollah, lalu saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar menjawab Aoklah;Menimbang, bahwa Anak langsung mengajak saksi AbangMuhammad Arifin Bin Meidiar ke belakang mussolah tersebut lalu Anaklangsung membuka

INNEKE INGGRID MEIDIAR

INNEKE INGGRID MEIDIAR, bertempat tinggal di JalanMahakam Raya Nomor 14, RT 007/RW 009, KelurahanBaktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 hal.Put. Nomor 3060 K/Pdt/2019.Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Meidiar bin Fauzi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gang Sutan, Kampung Jawa, Rt.01,Rw. 01, Kelurahan Sungai Daeng, Kecamatan Muntok, Kabupaten BangkaBarat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon danPemohon merupakan orang tua kandung dari Almarhum DanielSuhardja Widjaya;Bahwa tujuan Para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Mentokin) untuk mendapatkan penetapan ahli waris terhadap

Wijayabin Dudi Wijaya telah menikah dengan Restia Amelia binti Rusman Ishak,pada tanggal 03 Maret 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, berupa fotokopi KutipanAkta Kematian, merupakan akta otentik, maka sesuai ketentuan Pasal 285R.Bg., berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa DanielSuharja Wijaya telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2019;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang bernama Ruddy Widjaja bin Saldam Onahdan Meidiar

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abang Muhammad Arifin bin Meidiar, umur 5 tahun 8 bulan, sampai anak tersebut mumayiz;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (THORIQ IQBAL RUSTYAWAN bin ROESDIYANTO) terhadap Penggugat (SHANAZ MEIDIAR PRAMYTHA binti EDDIE SETIONO);
4.

Nama : INNEKE INGGRID MEIDIARJenis Kelamin : Perempuan.Pekerjaan : SwastaTempat Tinggal : Jalan Mahakam Raya No. 14 RT. 007 /RW.009 KelurahanBaktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;Dalam hal ini INNEKE INGGRID MEIDIAR diwakili oleh Turut Tergugat I selakukuasanya berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 28 Desember 2015.

Isti Woerjanti,Gatot Wibisono, Iwan Rides 1, Ineke Ingrid Meidiar, Fitri Hapsari denganTERGUGAT Il kecuali Rr. Widhi Hastuti menolak Nadir, di ruang khususRestoran Kartika, Jalan Diponegoro, Surabaya.Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2012, setelah pertemuan di Restoran KartikaSurabaya, PENGGUGAT menyampaikan niat menjual objek tanah yangdimaksud terletak di jalan Kapas Krampung nomor 232 234, KelurahanPloso, Surabaya kepada TERGUGAT II selaku ahli waris TERGUGAT I.

Meidiar bin Fauzi Pablon, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil diKecamatan Mentok, tempat kediaman di Gang Surau, Kp.JawaLama, Rt.001, Rw.001, Keluarahan Sunagi Daeng, KabupatenBangka Barat; Bahwa Saksi kenal dengan Almarhum Daniel Suhardja Wijaya; Bahwa Isteri dari Almarhum Daniel Suhardja Widjaya adalahRestia Amelia binti Ishak; Bahwa Almarhum Daniel Suhardja Wijaya dan isterinya sudahmemiliki 2 (dua) orang anak; Bahwa anak yang pertama baru sekolah

Meidiar bin Fauzi Pablon,dan 4. lvan Firdaus Bin Matwawi Basyir, keterangan lengkap saksisaksitersebut adalah sebagaimana telah tertuang dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keempat orang saksi tersebut adalah orangorangyang tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi,sebagaimana diatur dalam pasal 172 R.Bg.

objek, namun saksi tidakmengetahui hal ini secara pasti;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana prosespembebasan lahan sebagaimana dalam bukti surat P5 dan P6;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana letak tanah yang menjadipermasalahan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah mendengar adanya proyek pembangunan landing poinmilik PLN, namun saksi tidak mengetahui secara pasti kegiatan tersebut;Bahwa saksi tidak ikut dalam kegiatan pembebasan lahan untukpembangunan landing poin milik PLN;Saksi MEIDIAR

Nama : INNEKE INGGRID MEIDIAR; Jenis Kelamin : Perempuan; Pekerjaan : Swasta; Tempat Tinggal : Jalan Mahakam Raya Nomor 14 RT. 007 /RW.009 Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; Keduanya selanjutnya disebut sebagai %u2026%u2026%u2026%u2026%u2026%u2026%u2026.. PARA TURUT TERGUGAT / TURUT TERBANDING;