Penggugat :1.YUSUF MEIGAR2.YOHANES KABRI3.PILEMON GOAKAN4.MARTEN TARGUALANTergugat :1.PT. PLN Persero Wilayah Papua dan Papua Barat2.PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Papua3.Pemda Kabupaten Jayapura4.Pemda Kabupaten Jayapura Cq Panitia Pengadaan Tanah kabupaten Jayapura

Menyatakan sah demi hukum atas tanah adat suku Orya yang di tempaiiSuku Meigar, Kabri, Suku goakandan Suku Targualan adalah milik ParaPenggugat;3. Menyatakan bahwa perouatan yang dilakukan oleh Tergugat dan TurutTergugat teroukti telan melakukan Perouatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad);4.

PLN (Persero) Wilayah Papua danPapua Barat Nomor : 005/SRSCRTY/PKWT//2018 antara PT Soney Rayadengan Yulius Meigar tanggal 09 Januari 2018, yang diberi tanda buktiT.L10.g;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu TenagaKeamanan/Security di Lingkungan PT.

PLN (Persero) Pikitring SULMAPA yang menerimaYusuf Meigar, yang diberi tanda bukti T.Ill.13;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Kwitansi Ganti Rugi Tanaman danTegakan Lokasi Pembangunan PLTA Genyem/OryalLithi di KampungSantosa dan Beneik Distik Unurum Guay sebesar Rp 19.161.000 tanggal 24Desember 2008 dari PT.

PLN (Persero) Pikiting SULMAPA yang menerima Yusuf Meigar,yang diberi tanda bukti T.III.33;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Kwitansi Ganti Rugi Tanah LokasiPembangunan PLTA Genyem/OryalLitihi di Kampung Santosa dan BeneikDistrik Unurum Guay sebesar Rp 3.017.000.000 tanggal 24 Desember 2008dari PT.

PLN(Persero) Pikitring SULMAPA sebesar Rp 41.279.000 untuk gant rugitanaman dan tegakan yang menerima Yusuf Meigar, yang diberi tanda buktiT.V.8.7;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Kwitansi Tanda Pembayaran PT. PLN(Persero) Pikitring SULMAPA sebesar Rp 4.400.000 untuk ganti rugi tanamandan tegakan yang menerima Oktovianus Meigar, yang diberi tanda buktT.IV.8.8;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Kwitansi Tanda Pembayaran PT.

Pembanding/Penggugat I : YUSUF MEIGAR
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero Wilayah Papua dan Papua Barat
Terbanding/Tergugat II : PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Papua
Terbanding/Tergugat III : Pemda Kabupaten Jayapura
Terbanding/Tergugat IV : Pemda Kabupaten Jayapura Cq Panitia Pengadaan Tanah kabupaten Jayapura
Turut Terbanding/Penggugat II : YOHANES KABRI
Turut Terbanding/Penggugat III : PILEMON GOAKAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARTEN TARGUALAN

PUTUSANNomor 69/PDT/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara:Yusuf Meigar Jabatan Kepala Suku Agama Kristen Alamat KampungSantosa dan Kampung Beneik, Distrik Unurum Guay Kabupaten Jayapura,Propinsi Papua, sebagai PEMBANDING, semula Penggugat;Yohanes Kabri Jabatan Kepala Suku Agamakristen Alamat

SH., Panitera Pengadilan Negeri Klas IAJayapura yang menyatakan bahwa Dedi Maelani, SH., dan Rekan selakuKuasa Hukum dari Yusuf Meigar, Yohanes Kabri, Pilemon Goakan danMarten Targualan telah mengajukan permohonan banding pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 terhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor: 01/Pdt.G/2019/PN Jap. tanggal 22 Juli 2019;2. Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat EdyPalayukan, s.

Surat Keterangan Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor01/Pdt.G/2019/PN Jap., tanggal 23 Agustus 2019 yang menerangkan padapokoknya bahwa perkara Nomor 01/Pdt.G/2019 PN Jap., dalam perkaraantara Yusuf Meigar Dkk sebagai Para Pembanding, Melawan PT.

PLN(Persero) Wilayah Papua dan Papua Barat, Dkk sebagai Para Terbanding,telah diputus Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tanggal 22 Juli 2019,yang dihadiri oleh Para Pihak yang berperkara, yang dimintakan bandingoleh Yusuf Meigar Dkk... melalui Kuasa Hukumnya Dedi Maerlani, SH. DanRekan pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 telah melampaui bataswaktu yang telah ditentukan;.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arythio Meigar bin Yusmin) terhadap Penggugat (Cindy Alifiyah binti Yasir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arythio Meigar bin Yusmin) terhadap Penggugat (Sri Widia Ningrum binti Apan Supandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

OKTOVIANUS MEIGAR, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Beneik, RT 003 RW 002Unurum Guay;2. EFLIN W ROMPAS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Nafri, RT 002 RW 005, Abepura;3. LA SIADA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Nimbontong, RT 003 RW 002,Unurum Guay;4. SEPTINA APROMBIS, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Nimbontong, RT 003 RW002, Unurum Guay;5.

Oktovianus Meigar (13 tahun bekerja);I. Pesangon : Rp2.783.935,00 X 9 Upah X 2 = Rp50.110.830,00;Il. Penghargaan :Rp2.783.935,00 X 5 Upah = Rp13.919.675,00;lil. Penggantiana. Cuti : 111.357 X 6 Hari =Rp 668.142,00;b. 15 % : 50.110.830,00 + 13.919.675,00 X 15% =Rp 9.604.575,00;Total pesangon = Rp74.303.222,00;IV. Gaji 3 bulan 6 hari : Rp2.508.050,00 +(Rp2.783.935,00 X 2) + Rp668.142,00 = Rp 8.744.062,00;Total semua = Rp83.047.284,00;2. Eflin W Rompas (11 tahun bekerja):I.

Oktavianus Meigar, masa kerja 12 tahun 7 bulandengan upah/gaji terakhir sebesar Rp2.508.050,00 adalah:Pesangon 1 X 9 X Rp2.508.050,00 =Rp22.572.450,00;Penghargaan masa kerja 1X5XRp2.508.050,00 =Rp12.540.250,00+=Rp35.112.700,00Uang penggantian hak 15% X Rp35.112.700,00 =Rp 5.266.905,00;Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) =Rp 200.644,00;3 (tiga) bulan gaji yang belum dibayar =Rp 7.524.150,00;Sisa gaji Maret 2017 (6 hari) =Rp 601.932,00;Jumlah keseluruhan =Rp48.706.331,00;Terbilang (empat puluh delapan

Oktavianus Meigar, masa kerja 12 tahun 7 bulan dengan upah/gaji terakhir sebesar Rp2.508.050,00 adalah: Pesangon 1 X 9 X Rp2.508.050,00 =Rp22.572.450,00 Penghargaan masa kerja 1 X 5 X Rp2.508.050,00 =Rp12.540.250,00+ =Rp35.112.700,00 Uang penggantian hak.15% X Rp35.112.700,00 =Rp5.266.905,00Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) =Rp. 200.644,00 3 (tiga) bulan gaji yang belum dibayar =Rp7.524.150,00 Sisa gaji Maret 2017 (6 hari) =Rp 601.932,00 Jumlah keseluruhan

PUTUSANNomor 4/PdtSusPHI/2017/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura yang memeriksa dan memutus perkara perselisihan hubunganindustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.NamaNikTempatftanggal lahir :KewarganegaraanAgamaPekerjaanAlamatOKTOVIANUS MEIGAR.9103092010790001.SENTOSA, 20 OKTOBER 1979.INDONESIA.KRISTEN PROTESTAN.KARYAWAN SWASTA.KAMPUNG BENEIK RT

Victori Cemerlang Indonesia Wood Indusrty UnitNimbonton) dimulai pada bulan tahun 2000 sampai sekarang sebagaiberikut :Nama : QOktovianus Meigar. Mulai bekerja kepada Tergugat pada tanggal 23 Mei tahun 2004hingga 03 Maret 2017. Dengan masa kerja 13 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 01.Nama : Eflin W Rompas. Mulai bekerja kepada Tergugat pada tanggal 06 Oktober tahun2004 hingga 03 Maret 2017. Dengan masa kerja 11 tahun.Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat 02.Nama : Johanis Srue.

Oktovianus Meigar (13 tahun bekerja).I. Pesangon : Rp. 2.783.935 X 9 Upah XK 2 = Rp.50.110.830Il. Penghargaan : Rp. 2.783.935 X 5 Upah = Rp.13.919.675II. Penggantiana. Cuti : 111.857 X 6 Hari = Rp.668.142Halaman 31 dari 140 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2017/PN JapIV.2.IV.3.4.b. 15% :50.110.830 + 13.919.675 X 15% = Rp.9.604.575Total pesangon : Rp.74.303.222.

(3) dan uang penggantian hak sesuai dengan pasal 156 ayat 4;Menghukum Tergugat membayar sesuai ketentuan pasal 164 ayat (3),yaitu berupa uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156Halaman 46 dari 140 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2017/PN JapAyat (3) dan uang penggantian hak sesuai dengan pasal 156 ayat 4(empat) sebagaimana para Penggugat telah dalilkan dalam gugatanPenggugat point 34, sebagai berikut:1.2.3.Oktovianus Meigar

Oktavianus Meigar, masa kerja 12 tahun 7 bulan, rincianpembayarannya adalah; Pesangon >9x 1x 2.508.050 = 22.572.450., Penghargaan :5x 2.508.050 = 12.540.250,.e Total Rp. 35.112.700,e PRM/PBT/PWT 15% = 5.266.905,e Gaji Desember 2016 = 1.780.716,e Gaji Januari 2017 = 2.482.970,e Gaji Februari 2017 = 2.508.050.e Sisagaji Maret 2017 (6 hari) =601.932,e Cuti yang belum dibayarkan (2 hari) = 200.644.Jumlah yang akan dibayarkan = 47.953.917,Halaman 64 dari 140 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2017/PN JapEflin