Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 62/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
JULIUS MEILAKA Alias LIUS
850
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Julius Meilaka Alias Lius tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
    2.RUDY KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    JULIUS MEILAKA Alias LIUS
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Klb
Tanggal 7 September 2017 — - Jhon Manilani - Bupati Alor
10540
  • uang itu untuk biaya sekolah anak saksi; Bahwa saksi menabung uang itu sejak tahun 1998; Bahwa Penggugat tidak memberikan barang yang dijadikan sebagai jaminanpeminjaman uang tersebut; Bahwa saksi tidak menetapkan batas waktu pengembalian uang karenaPenggugat menjanjikan kalau SK CPNSnya sudah diterbitkan maka ia akanmeminjam uang ke bank untuk mengganti uang saksi;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugat maupunTergugat samasama menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;4.Yulius Meilaka
    Jo. 1865 Kitab Undangundang HukumPerdata, maka Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya telahmengajukan bukti surat/ tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P13 dan 4(empat) orang saksi yakni Aminadap Anderson Maupada, Erna Julita Mautuka,Inacio Serao De jesus dan Yulius Meilaka, sedangkan Tergugat untuk menguatkandalil bantahannya telah pula mengajukan bukti surat/ tulisan yang diberi tanda T1sampai dengan
    ini adalah kedudukan sosial dan ekonomi Penggugat dan Tergugat;Halaman 50 dari 52 Putusan Nomor 5/Padt.G/2017/PN KlbMenimbang, bahwa di dalam gugatan Penggugat tidak diperjelas kedudukansosial dan ekonomi Penggugat dan Tergugat dan selain itu Penggugat tidak terbuktitercemar nama baiknya oleh perbuatan Tergugat sehingga harus menanggungmalu di masyarakat dimana ibadah syukur yang dilakukan Penggugat berada dirumah Penggugat dan dihadiri oleh Keluarga Penggugat selain pemimpin lbadah,saksi Yulius Meilaka