Tergugat meimiliki prilaku yang kurang baik yaitu minum minumankeras dan sering barmain judi, hal tersebut penggugat ketahui4lanagsung ketika Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mulut baualkohol;b.

Tergugat meimiliki prilaku yang kurang baik yaitu minum minumankeras dan sering barmain judi, hal tersebut penggugat ketahuilanagsung ketika Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mulut baualkohol;b.

Tergugat meimiliki prilaku yang kurang baik yaitu minum minuman keras dansering barmain judi, hal tersebut penggugat ketahui lanagsung ketikaTergugat pulang kerumah dalam keadaan mulut bau alkohol;b.

Tergugat meimiliki prilaku yang kurang baik yaitu minum minuman kerasdan sering barmain judi, hal tersebut penggugat ketahui lanagsungketika Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mulut bau alkohol;b.

Tergugat diketahui telah meimiliki hubungan dengan perempuan idamanlain;b. Tergugat sering oulang dalam keadaan mabuk minum minuman keras;c. Tergugat bersifat egois tidak pernah mau mengalah dan tidakmaumendengarkan pendapat oranglain;d. Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugatyang membuat Penggugat merasa tidak nyaman dan sakit hati padaTergugat;5.

Tergugat diketahui telah meimiliki hubungan dengan perempuan idamanlain;b. Tergugat sering oulang dalam keadaan mabuk minum minuman keras;c. Tergugat bersifat egois tidak pernah mau mengalah dan tidakmaumendengarkan pendapat oranglain;d. Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugat yangmembuat Penggugat merasa tidak nyaman dan sakit hati pada Tergugat;e.

Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Tahun 2009 sampai sekarang Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:e Sering Terjadi Percekcokan Antara Pengguat Dan Tergugatsehingga menyebabkan rumah tangga menjadi tidak harmonis danmenimbulkan ketidaknyamanane Tergugat Tidak Memberikan Nafkah Lahir Dan Bathin sejak Tahun2013e Tergugat pernah memiliki wanita idaman lain , Dan TergugatMengakui bahwa Tergugat meimiliki

resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2009 yang disebabkanTerjadi Percekcokan Antara Pengguat Dan Tergugat sehingga menyebabkanrumah tangga menjadi tidak harmonis dan menimbulkan ketidaknyamanan,Tergugat Tidak Memberikan Nafkah Lahir Dan Bathin sejak Tahun 2013,Tergugat pernah memiliki wanita idaman lain, Dan Tergugat Mengakui bahwaTergugat meimiliki

pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira pukul 18.30 Wib atau suatu waktu pada bulanSeptember tahun 2018 di Lingkungan VII Kelurahan Pekan Besitang KecamatanBesitang Kabupaten Langkat atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat telah melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenukar narkotika golongan dan atau menanam, memiihara, meimiliki

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menyerahkan atau menukar narkotika golongan dan atau menanam, memlihara, meimiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan golongan dalam bentuk tanaman ;Ad.1.

Kesehatan R.I. dalam penguasaan atau kepemilikan Narkotika dalamsegala jenis akan tetapi untuk menentukan apakah benar terdakwa ada memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika sangat tergantung dariterbukti atau tidaknya unsur pokok (bestandeel delict) yang mengikuti setelahnyasebagaimana pertimbangan dibawah ini ;Ad.3.Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menukarnarkotika golongan dan atau menanam, memlihara, meimiliki

,Halaman 14 dari 19 Halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Stbmenyimpan, menguasai atau menyediakan golongan dalam bentuktanaman :Menimbang, bahwa pengertian menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenukar Narkotika Golongan dan atau menanam, memlihara, meimiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Golongan dalam bentuk tanamanadalah rumusan delik alternatif jika salan satu rumusan tersebut diatas telahterpenuhi dianggap telah memenuhi

Tergugat meimiliki sikap tertutup dalam hal apapun kepadaPenggugat;c. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasi yang baik;d. Tergugat sudah menjatuhkan talak kepada Penggugat;. Bahwa, puncaknya perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan April tahun 2017, antara Penggugat denganTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;.

oleh karenanya Penggugat harusdinyatakan sebagai pihak yang berkedudukan hukum atau persona standi inJudicio dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakan olehPenggugat dapat disimpulkan bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat telah mendalilkan alasan yang pada intinya sebagaiberikut: Kurang lebih sejak tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan bathin, Tergugat meimiliki

Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak meimiliki izin untukmengambil barangbarang tersebut.

Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak meimiliki izin untukmengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

barang berupa besi tua darigudang yang bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II Kel Rambung DalamKec.Binjai Selatan Kota Binjai sebanyak 2 (dua) kali yaitui tanggal 21 dan 22Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa terdakwadan temannya mengambil barangbarang tersebut dengan cara menerobospagar yang sudah terbuka dan kemudian masuk ke gudang kecil temaptpemyimpanan besi tua tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temantemannya tidak meimiliki

Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak meimiliki izin untukmengambil barangbarang tersebut.

Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak meimiliki izin untukmengambil barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.

dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa Bahwaterdakwa dan temantemannya telah mengambil barang berupa besi tua darigudang yang bertempat di Jin Letjen jaamin Ginting Lk II Kel Rambung DalamKec.Binjai Selatan Kota Binjai sebanyak 2 (dua) kali yaitui tanggal 21 dan 22Oktober 2018.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temantemannya tidak meimiliki

Di Jl.Kramat Jaya di rumah Ibu Kost Ibue Bahwa harga satu butir terdakwa jual seharga Rp.130.000,e Bahwa ekstasi tersebuit terdakwa dapat dari saksi III ;e Bahwa selain mengkonsumsi sendiri juga untuk dijual;e Bahwa terdakwa tidak meimiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan melanggar pasal : 114 ayat

mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saudara Hidayat dibawa ke PolsekPedamaran Timur dan selanjutnya diserahkan ke Mapolres Oki untuk diproses lebih lanjut dan pada saat di Mapolres OKI teman terdakwa yangbernama Dayat mengakui kalau (satu) paket sabu yang ada dalamkotak rokok Surya 16 tersebut adalah milik terdakwa Herol Bin BinSubandrio ;e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai hak, memiliki ijin dan atapundalam penguasaan dokter maupun instansi terkait dalam hal meimiliki

mengakui bahwa barang tersebutadalah miliknya ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Saudara Hidayat dibawa ke PolsekPedamaran Timur dan selanjutnya diserahkan ke Mapolres Oki untuk diproses lebih lanjut dan pada saat di Mapolres OKI teman terdakwa yangbernama Dayat mengakui kalau (satu) paket sabu yang ada dalamkotak rokok Surya 16 tersebut adalah milik terdakwa Herol Bin BinSubandrio ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai hak, memiliki ijin dan atapundalam penguasaan dokter maupun instansi terkait dalam hal meimiliki

dari campuran semen dan pasir berukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm;

(satu) buah batu batako terbuat dari campuran semen dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm; 1 (satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm Panjanggagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing; Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau; 1 (Satu) buah pisau badik besi putih terbuat dari besi meimiliki

runcing;1 (satu) buah batu batako terbuat dari campuran semen dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm;1 (satu) buah pisau badik besi putih terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm Panjanggagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing;Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau;1 (Satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi meimiliki

dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Bit 1 (satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm Panjanggagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing; Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau; 1 (Satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi meimiliki

(Satu) buah batu batako terbuat dari campuran semen dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm; 1 (satu) buah pisau badik besi putih terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm Panjanggagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing; Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau; 1 (Satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi meimiliki

Tergugat meimiliki sifat emosional yang tinggi dan sering berkatakatakasar kepada Penggugat;c. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak januaritahun 2019Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapatmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.

Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanKarena: Tergugat meimiliki sikap cemburu yang berlebih, yangmana Tergugat seringkali bersikap acuh dan kurang peduli kepadaPenggugat, ketika Penggugat lebin memperhatikan anak bawaanPenggugat, bahkan seringkali Tergugat keluar dari rumah kediaman dantidak pulang kurang lebih 2 bulan. Dehingga kerena hal tersebutPenggugat merasa tidak nyaman menjalin rumah tangga denganTergugat.

dari campuran semen dan pasir berukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm;

dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm; 1 (satu) buah pisau badik besi putih terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm PanjangHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Bitgagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing; Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau; 1 (Satu) buah pisau badik besi putih terbuat dari besi meimiliki

dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm;Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Bit 1 (satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm Panjanggagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing; Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau; 1 (Satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi meimiliki

runcing;1 (satu) buah batu batako terbuat dari campuran semen dan pasirberukuran Panjang 22,5 cm dan lebar 14 cm;1 (satu) buah pisau badik besi putih terbuat dari besi memiliki Panjangkeseluruhan 40 cm, Panjang mata pisau 32 cm dan lebar 1,8 cm Panjanggagang pisau 8 cm, bersarung terbuat dari kayu, terlilit oleh lakbanberwarna hitam berukuran Panjang 24 cm, lebar 3 cm, ujung pisaunyaruncing;Serpihan kursi plastic sebanyak 17 bagian berwarna hijau;1 (Satu) buah pisau badik besi putin terbuat dari besi meimiliki

ROSE. ee ~ = tejWIUY UUAK U ibitriya DURKU WNikKall Pala rCcmionoil aualalldibuktikan oleh para Pemonon, olehmemenuhi syarat materiil sebayaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal306 R.Bg. sehingga Keterangan saksi tersebut meimiliki kKekuataidan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dati Kesaksian tersebut, Hakin Tunggai beipendapaibahwa keterangan saksisaksi para Pemohon telah saling bersesuaian dansaling meiengkapi antara satu dengan iainnya, seperti adanya waii, ada Z orangsaksi

Bahwa sekitar bulan April 2011, kondisi rumah tangga mulai tidak harmonisPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat meimiliki hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang bernama Ema yang berasal dari Purwakarta,Penggugat mengetahui hal tersebut dari teman Tergugat yang mengatakanbahwa Tergugat mempunyai pacar, kemudian pada saat ditanyakanTergugat mengakuinya;5.

Sawal dan Terdakwa II meimiliki peranmasingmasing yaitu, Sdr. Sawal yang mengambil sepeda motor danmenyembunyikannya ke semak semak, sedangkan Terdakwa danTerdakwa Budi Hartono membantu membongkar sepeda motortersebut; Bahwa tujuan Terdakwa I, Sdr. Sawal dan Terdakwa II membongkarmotor tersebut agar mudah untuk dibawa; Bahwa Terdakwa II tidak memiliki izin untuk membongkar motortersebut dari pemiliknya; Bahwa rencanaya sepeda motor yang telah dibongkar tersebut akanTerdakwa II, Sdr.

Sawal dan Terdakwa II meimiliki peranmasingmasing yaitu, Sdr. Sawal yang mengambil sepeda motor danmenyembunyikannya ke semak semak, sedangkan Terdakwa danTerdakwa II membantu membongkar sepeda motor tersebut; Bahwa benar tujuan Terdakwa , Sdr. Sawal dan Terdakwa Ilmembongkar motor tersebut agar mudah untuk dibawa; Bahwa benar sepeda motor tersebut belum sempat dijualdikarenakan saat Terdakwa , Sdr.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :Tergugat sebenarnya ingin menunda kehamilan Penggugat, namunsaat itu Penggugat telah hamil dan Tergugat beserta keluarganya inginmenggugurkan kandungan tersebut di karenakan Tergugat belum siapuntuk memiliki anak dan pada saat itu Tergugat sedang terlilit hutang,namun Penggugat enggan untuk menggugurkan kandungan tersebut; Tergugat meimiliki sikap tempramental, setiap ada kesalahan kecil didalam rumah tangga Tergugat langsung marah, dan

Yesi Ermasuriani dengan AktaPenyerahan dan Pemindahan Hak No.1 tanggal 01 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh NotarisADRIAN, SH ketiga pelaku dalam perkara ini tidak meimiliki bukti kepemilikan yag syah berupasertifikat melainkan hanya katakata lisan yang ia dapat dari orang tuanya dahulu.Sehubungan dengan perkara tersebut diatas, terhadap tersangka Sdr BUYUNG BIKUN, SdriSAMSIDAR dan sdr KARIM SUYONO dapat disangkakan telah melanggar pasal 6 (1) huruf aUndangundang No.51 Tahun 1960 ;Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah mengenai halhal yang diketahui sendiriserta bersesuaian satu dengan lainnya, maka telah memenuhi syaratformil dan materiil sehingga sah sebagai alat bukti dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebutmenerangkan pada pokoknya Penggugat dan Tergugat semula suami istrikemudian bercerai, meimiliki

Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AGUS SALIM SIREGAR alias AGUSpada Hari RABU tanggal 20 MARET 2013 sekira pukul 23,00 Wib atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan MARET tahun 2013 bertempat diJalan Ikhlas tepatnya belakang Kantor PLN Kelurahan Tanjung Marulak,Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi atau setidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggiyang berwenang memeriksa dan mengadili, Setiap orang tanpa hak danmelawan hukum meimiliki, menyimpan, menguasai