PERKUMPULAN PERSATUAN TENIS MEJA SELURUH INDONESIA., 2. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM VS PENGURUS BESAR PERSATUAN TENIS MEJA SELURUH INDONESIA (PB PTMSI);;

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PAWI Bin MEJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAWI Bin MEJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah

PAWI Bin MEJA

Menyatakan terdakwa PAWI Bin MEJA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan tunggal penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap PAWI Bin MEJA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

rupiah)Menimbang, bahwaatas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwatelah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula dan terhadap tanggapan Penuntutumum, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa PAWI Bin MEJA

Perbuatan Terdakwa saksi Mengalami Luka di Jidat dan merasapusing dan tidak adapat Bekerja Selama kurang lebih 2 Minggu; Antara saksi dan terdakwa sudah terjadi Perdamaian; Bahwa Pada Saat dikantor Polisi terdakwa tidak mau Berdamai makanyasaksi Melaporkan Perbuatan terdakwa; Saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa melakukan pemukulanTerhadap saksi; Sepengetahuan saksi Terdakwa Saat kejadian dalam keadaan mabuk.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa PAWI Bin MEJA

Jadi barang Siapa disinimenunjukkan orang yang melakukan perbuatan, yang apabila orang tersebutterobukti memenuhi semua unsur dari tindak pidana yang didakwakansebagaimana di atur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam hal Ini adalah terdakwa PAWI Bin MEJA, dengan ldentitasSebagaimana tersebut diatas, telah dihadapkan ke depan Persidangan, dalamMelakukan Perbuatan Sebagaimana di dakwakan Tidak Berada dalamKeadaan sebagaimana ketentuan Pasal 44,48,49 dan 51 KUHP, sehingga atasSegala

Menyatakan Terdakwa PAWI Bin MEJA tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PAWI Bin MEJA oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

I MADE MEJA, dk.

I MADE MEJA, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Denpasar, 31 Desember 1967,Kebangsaan Indonesia, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

Menyatakan Terdakwa FABIANUS MEJA DHAJO Alias CEKOS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru dongker;- 1 (satu) buah celana dalam warna putih, terdapat gambar bunga-bunga, Dikembalikan Kepada Saksi Korban MARIA ANASTASIA ZI ;- 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah yang di depan terdapat tulisan NY ;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker bermerk Nelforo, Dikembalikan Kepada Terdakwa Fabianus Meja Dhajo Alias Cekos5.

FABIANUS MEJA DHAJO Alias CEKOS

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2016/PN EndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FABIANUS MEJA DHAJO AliasCEKOS.Tempat Lahir : Ende.Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 21 Januari 1995.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : JlAhmad Yani, Lorong Dolog,Kel.Tetandara, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa FABIANUS MEJA DHAJO Alias CEKOS bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No.35 tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndanUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP,2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru dongket ; 1 (satu) buah celana dalam warna putih, terdapat gambar bungabunga,dikembalikan kepada saksi korban MARIA ANASTASIA ZI ;Sedangkan 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah yang di depan terdapat tulisanNY ;" 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker bermerk Nelforo,dikembalikan kepada terdakwa FABIANUS MEJA DHAJO Alias CEKOS4.

Menyatakan Terdakwa FABIANUS MEJA DHAJO Alias CEKOS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan,Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan AtauMembujuk Anak Untuk Melakukan Atau) Membiarkan DilakukanPerbuatan Cabul;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru dongker; 1 (satu) buah celana dalam warna putih, terdapat gambar bungabunga,Dikembalikan Kepada Saksi Korban MARIA ANASTASIA ZI ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah yang di depan terdapattulisan NY ; 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru dongker bermerk Nelforo,Dikembalikan Kepada Terdakwa Fabianus Meja Dhajo Alias Cekos5.

PAK PAK MEJA Alias PANGERAN

PAK PAK MEJA AliasPANGERAN ;Palembayan ;62 tahun / 14 Juni 1952 ;Laki laki ;Indonesia ;Gang Cemara No. 113 Rt. 001 Rw. 001,Kelurahan Aur Kuning, Kecamatan AurBirugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi ;Islam ;Buruh Harian Lepas ;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengan tanggal21 Juli 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bukittinggi karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa JANUAR PGL.

PAK PAK MEJA Alias PANGERANpada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Pasar AurKuning Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Lili Hartati Pgl. Lili. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari 8 hal. Put.

No. 318 K/Pid/2015Perbuatan itu berawal pada hari Rabu tanggal 02 April 2014sekira pukul 18.30 Wib saksi korban sedang berada di tempatsaksi korban berdagang, kemudian datang Terdakwa sambilmarahmarah dan berkata oi anjiang tutuik lah lai adenkasimpan meja (oi anjing tutup lah lagi, saya mau menyimpanmeja), lalu saksi Tasmen Pgl.

Men punmengangkat meja tempat saksi korban berjualan danmenyimpannya ke tempat dimana Terdakwa juga menyimpanmeja miliknya, sewaktu saksi Tasmen Pgl. Men hendakmenyimpan meja rupanya meja milik Terdakwa menghalangisaksi korban untuk menyimpan meja, lalu saksi Tasmen Pgl.Men menggeser meja milik Terdakwa dan hal ini membuatmarah Terdakwa karena saksi Tasmen Pgl. Men menggesermeja miliknya, lalu Terdakwa marahmarah dan berkata kotorkepada saksi korban dan saksi Tasmen Pgl.

PAK PAK MEJA AliasPANGERAN iersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bukittinggi tanggal 04 September 2014 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JANUAR Pgl. PAK PAK MEJA AliasPANGERAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan;2.

SUPARMAN bin MEJA vs TUGIARTI binti SUHARJO

SUNARJO MEJA Binti (Alm) PARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA IJIN PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman penjara selama: 3 (TIGA) BULAN;3.

SUNARJO MEJA Binti (Alm) PARDI

SUNARJO MEJA Binti (Alm) PARDI Tempat Lahir : Cilacap Umur/Tanggal Lahr =: 45 tahun/31 Desember 1967 Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Karangpakis No. 20 RT 06 RW II Desa Karangpakis,Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap Agama : IslamPekerjaan : Dagang Terdakwa tidak ditahan dari mulai proses penyidikan sampai dengan persidangan;nnnn PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; ~ Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat lain yang terlampir didalamnya; Telah membaca Surat

SUNARJO MEJA Binti (Alm)PARDI bersalah melakukan Tindak Pidana telah mengedarkan, menjual,menyediakan, menyajikan minuman keras dan atau minuman keras oplosan tanpaadanya ijin pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 5 Perda Kab. Cilacap No. 7 Tahun 2000 jo Pasal 10 Perda Kab.Cilacap No. 12 Tahun 2003 tentang Larangan Minuman Keras 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PARSINEM Alias Ny. SUNARJO MEJABinti (Alm) PARDI dengan pidana denda sebesar Rp.3.000.000.

SUNARJO MEJA Binti (Alm) PARDI padahari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2011 bertempat di Desa Jetis RT 06 RW 04 KecNusawungu Kab Cilacap atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, telah mengedarkan, menjual, menyediakan,menyajikan minuman keras dan atau minuman keras oplosan yaitu 4 (empat) botolMansion House Vodka kadar alkohol 40 %, 3 (tiga) botol anggur kolesom cap orang

SUNARJO MEJA Binti (Alm) PARDI danyang bersangkutan telah membenarkan identitasnya serta dalam persidangan tidakditemukan alasan pemaaf maupun pembenar yang mempakan alasan penghapuspidana. Dengan demikian maka unsur ke1 imi telah terpenuhi. Ad. 2.

SUNARJO MEJA Binti (Alm) PARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:MENJUAL MINUMAN KERAS TANPA JIN PEJABAT YANGBERWENANG, 2222200000 2202 220022 o nnn neeeeee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman penjara selama: 3 (TIGA) BULAN;3.

JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; MEJA SEMBIRING ;

PUTUSANNo. 1566 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MEJA SEMBIRING ;tempat lahir : Blinteng ;umur / tanggal lahir : 36 Tahun / tahun 1972 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Il desa Rumah Galoh, KecamatanSei Bingai, Kabupaten Langkat ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Petani ;Terdakwa pernah ditahan :1.

No. 1566 K/Pid/2009PERTAMA :Primair :Bahwa ia terdakwa MEJA SEMBIRING bersama JOHANESSEMBIRING, MULIANA br GINTING Als UNJUK, MASTA SURBAKTI (berkasperkara disidangkan terpisah) dan DINGIN SITEPU, SAMPIT SEMBIRING,JENDA INGAN' SITEPU, NAKSI SEMBIRING (berkas perkara jugadisidangkan terpisah), WIRA SINURAYA, SADAR TARIGAN, ANDREASTARIGAN, JIPTA SEMBIRING, MARNO, SUPRI SURBAKTI, INDRATARIGAN, SEDIA SITEPU, JAYA SEMBIRING (semuanya DPO).

Terdakwa yang berada di antara MEJA SEMBIRING,JOHANES SEMBIRING, MULIA BR GINTING, DINGIN SITEPU, SAMPITSEMBIRING, JENDA INGAN SITEPU, NAKSI SEMBIRING, WIRA SINURAYA,SADAR TARIGAN, ANDREAS TARIGAN, JIPTA SEMBIRING, MARNO,SUPRI SURBAKTI, INDRA TARIGAN, SEDIA SITEPU, JAYA SEMBIRINGhanya bisa terpaku menyaksikan JENDA INGAN SITEPU menusukkan pisaubelatinya tersebut ke tubuh korban JONSON PINEM. Berdasarkan VisumAdrevertum No. 3534957 tanggal 3 Agustus 2007 yang dibuat danditandatangani Dr.

Terdakwa yang berada di antara MEJA SEMBIRING,JOHANES SEMBIRING, MULIA BR GINTING, DINGIN SITEPU, SAMPITSEMBIRING, JENDA INGAN SITEPU, NAKSI SEMBIRING, WIRA SINURAYA,SADAR TARIGAN, ANDREAS TARIGAN, JIPTA SEMBIRING, MARNO,SUPRI SURBAKTI, INDRA TARIGAN, SEDIA SITEPU, JAYA SEMBIRINGhanya bisa terpaku menyaksikan JENDA INGAN SITEPU menusukkan pisaubelatinya tersebut ke tubuh korban JONSON PINEM. Berdasarkan Visum etrepertum No. 3534957 tanggal 3 Agustus 2007 yang dibuat danditandatangani Dr.

SEMBIRING tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan kesatu primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair dansubsidair;Menyatakan bahwa terdakwa MEJA SEMBIRING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengajatidak memberitahukan adanya rencana pembunuhan padahal masihcukup waktu untuk mencegahnya"Hal. 10 dari 15 hal.

Pemohon:
1.Hendra Alexander Wong
2.Marlin Bitu Meja

Pemohon:
1.Hendra Alexander Wong
2.Marlin Bitu Meja

1. Menyatakan terdakwa SARWONO Bin NAYA MEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang mengakibatkan orang lain Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan pertama;;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SARWONO Bin NAYA MEJA

PUTUSANNomor110/Pid.Sus/2018/PNTjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SARWONO BIN NAYA MEJA;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tgl Lahir : 55 Tahun/ 12Oktober 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Tanjung Buka SP 7 Rt.26 No.96 KecamatanTanjung Palas Tengah Kabupaten Bulungan;

pokonya menyatakan bahwaterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya, serta memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa Jaksa PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SARWONO Bin NAYA MEJA

Bulungan Kaltara, pada pemeriksaan ditemukan adanya patah tulangtertutup pada lengan bawah kanan, kemungkinan diakibatkan benturankeras.Bahwa luka patah tulang tersebut tersebut menyebabkan Saksi ASNAWATIBinti HAMZAH tidak dapat bekerja secara normal dan penyembuhannyamembutuhkan waktu selama lebih dari 1 (Satu) bulan.Perbuatan ia Terdakwa SARWONO Bin NAYA MEJA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman

TjsATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SARWONO Bin NAYA MEJA pada hari Selasatanggal 28November 2017 sekitar pukul 18.00 Witaatau setidaktidaknya padasuatu waktu lain sekitar bulan November 2017 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam tahun 2017, bertempat di Simpang JalanSengkawit dengan Jalan Padaelo Tanjung Selor Kab.

Tanjung Palas Tengah Kab.Bulungan Kaltara, pada pemeriksaan ditemukan adanya patah tulang tertutuppada lengan bawah kanan, kemungkinan diakibatkan benturan keras.Perbuatan ia Terdakwa SARWONO Bin NAYA MEJA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Halaman 6 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/20 18/PN.

Memberi izin kepada Pemohon (ERWIN TARWIN BIN ARSA MEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATINAH BINTI SUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
ERWIN TARWIN BIN ARSA MEJA
Termohon:
SATINAH BINTI SUMADI

SALINANPUTUSANNomor 4923/Pdt.G/2018/PA.Clpporns AR abt 220DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Erwin Tarwin bin Arsa Meja, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pentasan RT/RW 03/03, DesaLayansari, Kec. Gandrungmangu, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Tarwin bin Arsa Meja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satinah binti Sumadi) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 4923/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halaman4.

Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA SUSANTI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JANUAR PGL PAK PAK MEJA ALS. PANGERAN

PAK PAK MEJA ALS. PANGERAN padahari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2014 bertempat di Pasar Aur KuningKota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi, Telah Melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Lili Hartati Pgl. Lili.

Men yang merupakan suami dari korban berkatajan berangberang, wak lah gaek (jangan marahmarah, kita sudah tua), dansetelah itu terdakwa mengangkat meja untuk disimpannya, dan karena harisudah senja saksi korban ingin menutup jualan, saksi Tasmen Pgl.

Men punmengangkat meja tempat saksi korban berjualan dan menyimpannya ketempatdimana terdakwa juga menyimpan meja miliknya, sewaktu saksi Tasmen Pgl.Men hendak menyimpan meja rupanya meja milik terdakwa menghalangi saksikorban untuk menyimpan marah, lalu saksi Tasmen Pgl. Men menggeser mejamilik terdakwa dan hal ini membuat marah terdakwa karena saksi Tasmen Pgl.Men menggeser meja miliknya, lalu terdakwa marahmarah dan berkata kotorkepada saksi korban dan saksi Tasmen Pgl.

PAK PAK MEJA Als PANGERANterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan rumah dengan perintah terdakwa tetap di tahan dengantahanan rumah;3.

PAK PAK MEJA Als. PANGERANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 185/Pid/2014/PT.Pdgtindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
SIAMI
Tergugat:
1.Bok TI MEJA
2.Pak TI BUSIDIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Wartoyo Bin Wangsa Meja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
TUKIMIN WARTOYO Bin Alm WANGSA MEJA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PARYANTO Alias YANTO BIN SANDI MEJA ROBET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
PARYANTO Alias YANTO Bin SANDI MEJA ROBET

BPR PONDOK MEJA INDAH
2.KPKNL CABANG JAMBI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BAKIR PURNOMO ALIAS BAKIR BIN MEJA NAUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa

Penuntut Umum:
DEWI KHARTIKA,SH
Terdakwa:
BAKIR PURNOMO ALS BAKIR BIN MEJA NAUNG

WARSITO Bin KASTA MEJA dan Terdakwa II. WAWAN APRIADI Alias CEPLENG Bin AMINUDIN sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WARSITO Bin KASTA MEJA dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.WARSITO Bin KASTA MEJA
2.WAWAN APRIADI

Darso Prawiro bin Nadi Meja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMAINAN JUDI YANG DILAKUKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI OLEH KHALAYAK UMUM, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;