• Kepengurusan hasil MUSDALUB dibawahkepemimpinan MELCHIAS MARKUS MEKENG kemudian disyahkan oleh DPDPartai Golkar Propinsi NTT (sesuai ketentuan AD / ART Partai Golkar) padatanggal 3 Juni 2006, melalui Surat Keputusan DPD Partai Golkar Propinsi NTTNomor : SKEP39/GK/NTT/VV/2006, Tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia DPD Partai Golkar Kabupaten Sikka masa bhakti 20062009, yangberlaku sejak tanggal 03 Juni 2006 ;Bahwa dengan adanya kepengurusan baru dibawah pimpinan SaksiMELCHIAS MARKUS MEKENG sebagai

  Kepengurusan hasil MUSDALUB dibawahkepemimpinan MELCHIAS MARKUS MEKENG kemudian disyahkan oleh DPDPartai Golkar Propinsi NTT (sesuai ketentuan AD / ART Partai Golkar) padatanggal 3 Juni 2006, melalui Surat Keputusan DPD Partai Golkar Propinsi NTTNomor : SKEP39/GK/NTT/VI/2006, Tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia DPD Partai Golkar Kabupaten Sikka masa bhakti 20062009, yangberlaku sejak tanggal 03 Juni 2006 ;Bahwa dengan adanya kepengurusan baru dibawah pimpinan SaksiMELCHIAS MARKUS MEKENG sebagai

  Kepengurusan hasil MUSDALUB dibawahkepemimpinan MELCHIAS MARKUS MEKENG kemudian di syahkan oleh DPDPartai Golkar Propinsi NTT (sesuai ketentuan AD / ART Partai Golkar) padatanggal 3 Juni 2006, melalui Surat Keputusan DPD Partai Golkar Propinsi NTTNomor : SKEP39/GK/NTT/VI/2006, Tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia DPD Partai Golkar Kabupaten Sikka masa bhakti 20062009, yangberlaku sejak tanggal 03 Juni 2006 ;Bahwa dengan adanya kepengurusan baru dibawah pimpinan SaksiMELCHIAS MARKUS MEKENG sebagai

  Melchias Markus Mekeng,Hal. 11 dari 21 hal. Put.

  Melchias Markus Mekeng,Sekretaris Petrus Breckmans Roby Tulus, Bendahara Maria Konsili yangditunjukkan kepada Bupati Sikka yang tembusannya disampaikankepada Ketua KPUD Kabupaten Sikka dan Kepala Badan KesbangpolKabupaten Sikka ;8.

• 1. Menyatakan Terdakwa Joko Rawono Alias Mekeng Bin Suwadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  
  2.ZANUAR IRKHAM, S.H
  Terdakwa:
  JOKO RAWONO Als MEKENG Bin SUWADI

  PUTUSANNomor 285/Pid.B/2019/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Rawono Alias Mekeng Bin Suwadi ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 03 April 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pedes Rt.03 Rw.02 Desa SukorejoKecamatan Perak

  Nomor 285/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 08 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 285/Pid.B/2019/PN Gpr tanggal 08 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Joko Rawono Alias Mekeng

  Bin Suwadi bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Rawono Alias Mekeng BinSuwadi, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam Tananan Rutan ;Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet warna hitam lis merah berisiuang tunai sejumlah Rp 2.667.000,00 (dua juta enam ratus enam puluh tujuhribu rupiah), 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biru No.Pol SHalaman 1 dari 8 Putusan

  supaya Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya,terdakwa tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO RAWONO als MEKENG

  Menyatakan Terdakwa Joko Rawono Alias Mekeng Bin Suwadi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
  3. Memfasakh pernikahan Pemohon (Darya Kurniawan bin Amiruddin Basir) dengan Termohon (Maria Ulfa alias Petronella da Ulla Mekeng binti E.

  Mekeng);

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Kepengurusan hasil MUSDALUB dibawahkepemimpinan MELCHIAS MARKUS MEKENG kemudian disahkan oleh DPDPartai Golkar Propinsi NTT (Sesuai ketentuan AD/ART Partai Golkar) padatanggal 3 Juni 2006, melalui Surat Keputusan DPD Partai Golkar Propinsi NTTNomor : SKEP /GK/NTT/VI/2006 tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia DPD Partai Golkar Kabupaten Sikka masa bhakti 20062009, yangbaru sejak tanggal 3 Juni 2006 ;Bahwa dengan adanya kepengurusan baru dibawah pimpinan SaksiMELCHIAS MARKUS MEKENG sebagai Ketua

  Kepengurusan hasil MUSDALUB dibawahkepemimpinan MELCHIAS MARKUS MEKENG kemudian disyahkan oleh DPDPartai Golkar Propinsi NTT (sesuai ketentuan AD/ART Partai Golkar) padatanggal 3 Juni 2006, melalui Surat Keputusan DPD Partai Golkar Propinsi NTTNomor : SKEP 39/GK/NTT/VI/2006 tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia DPD Partai Golkar Kabupaten Sikka masa bhakti 20062009, yangbaru sejak tanggal 3 Juni 2006 ;Bahwa dengan adanya kepengurusan baru dibawah pimpinan SaksiMELCHIAS MARKUS MEKENG sebagai

  Kepengurusan hasil MUSDALUB dibawahkepemimpinan MELCHIAS MARKUS MEKENG kemudian disahkan oleh DPDPartai Golkar Propinsi NTT (sesuai ketentuan AD/ART Partai Golkar) padatanggal 3 Juni 2006, melalui Surat Keputusan DPD Partai Golkar Propinsi NTTNomor : SKEP 39/GK/NTT/VI/2006 tentang Pengesahan Komposisi danPersonalia DPD Partai Golkar Kabupaten Sikka masa bhakti 20062009, yangbaru sejak tanggal 3 Juni 2006 ;Bahwa dengan adanya kepengurusan baru dibawah pimpinan SaksiMELCHIAS MARKUS MEKENG sebagai Ketua

  Melchias Markus Mekeng,Sekretaris Petrus Breckmans Roby Tulus, Bendahara Maria Konsili yangditujukan kepada Bupati Sikka yang tembusannya disampaikan kepadaKetua KPUD Kabupaten Sikka dan Kepala Badan Kesbangpol KabupatenSikka ;8.

• Mekeng anak dari Palang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Yanus anak dari Bayan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Februari 2020 sekitar jam 16.00 WIB, saat Saksi menghadiri acarapernikahan keponakannya di Desa Merambang, RT 08, saat itu Saksingobrolngobrol, sekitar jam 16.30 WIB, Saksi melihat Saksi

  membawanya, kemudian bertemu dengan Korban ditengah jalan, Korban menegur Terdakwa dengan mengatakan janganmembawa kayu akan tetapi Terdakwa tidak menjawabnya, kemudian Korbanmelanjutkan perjalanannya melewati Terdakwa, saat Korban berjalan melewatiTerdakwa dan sudah dalam posisi saling membelakangi, Terdakwa langsungmenganyunkan kayu balok yang ada di tangan kanannya ke arah kepalabagian belakang Korban sehingga kepala Korban mengeluarkan darah,selanjutnya Saksi Gogon anak dari Adam (alm) dan Saksi Mekeng

  Korban menegur Terdakwa dengan mengatakanaangan membawa kayu akan tetapi Terdakwa tidak menjawabnya, kemudianKorban melanjutkan perjalanannya melewati Terdakwa, saat Korban berjalanmelewati Terdakwa dan sudah dalam posisi saling membelakangi, Terdakwalangsung menganyunkan kayu balok yang ada di tangan kanannya ke arah kepalabagian belakang Korban sebanyak satu kali, sehingga kepala bagian belakangKorban mengeluarkan darah akibat luka robek, setelah itu Saksi Gogon anak dariAdam (alm) dan Saksi Mekeng

• Tergugat Il, TergugatIll dan orang tua Tergugat IV sekarang, juga meninggalkan pula harta warisanantara lain sebidang tanah tersebut yang terletak di Hutan Sulung atau sekarangdikenal dengan Jalan A.Yani RT.10 Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganukuran tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : 131,7 Meter;e Sebelah Selatan : 101 Meter;e Sebelah Barat : 130 Meter;e Sebelah Timur : 130 Meter;Berbatasan dengan:e Sebelah Utara : Darmawan Mekeng

  Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Hutan Sulung sekarangdikenal dengan Jalan A.Yani RT.10 Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganukuran fisik sebagai berikut:e Sebelah Utara : 131,7 meter;e Sebelah Selatan : 101 meter;e Sebelah Barat : 130 meter;e Sebelah Timur : 130 meter;Berbatasan dengan:e Sebelah Utara : Darmawan Mekeng;e Sebelah Selatan : Yeremia Blantan;e Sebelah Barat : H.Yuliansyah;e Sebelah Timur : Jalan A.Yani

  Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Hutan Sulung sekarangdikenal dengan Jalan A.Yani RT.10 Kelurahan Tamiang Layang, KecamatanDusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah denganukuran fisik sebagai berikut:e Sebelah Utara : 131,7 meter;e Sebelah Selatan : 101 meter;e Sebelah Barat : 130 meter;e Sebelah Timur : 130 meter;Berbatasan dengane Sebelah Utara : Darmawan Mekeng;e Sebelah Selatan : Yeremia Blantan;e Sebelah Barat : H.

  Tergugat , Tergugat II, Tergugat Illdan orang tua (ayah) Tergugat IV adalah ahli waris yang sah darialmarhum Saliatek;Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Hutan Sulungsekarang dikenal dengan Jalan A.Yani RT. 10 Kelurahan TamiangLayang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Kalimantan Tengah dengan ukuran fisik sebagai berikut:Sebelah Utara : 131,7 meter;Sebelah Selatan : 101 meter;Sebelah Barat : 130 meter;Sebelah Timur : 130 meter;Berbatasan dengan :Sebelah Utara : Darmawan Mekeng

  Menyatakan bahwa sebidang tanah yang terletak di Hutan Sulung sekarangdikenal dengan Jalan A.Yani RT.10, Kelurahan Tamiang Layang,Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah dengan ukuran fisik sebagai berikut:e Sebelah Utara :131,7 meter;e Sebelah Selatan :101 meter;e Sebelah Barat :130 meter;e Sebelah Timur :130 meter;Berbatasan dengan:13Sebelah Utara :Darmawan Mekeng;Sebelah Selatan :Yeremia Blantan;Sebelah Barat :H.Yuliansyah;Sebelah Timur :Jalan A.Yani;Adalah tanah

• Tanah Kebun di Sulung menjadi bagian ROEKMINIE dan tanah kebuntersebut telah dijual oleh ROEKMINIE kepada Darmawan Mekeng (AmahIdang Almarhum). Tanah kebun dibelakang pasar (sekarang Terminal Tamiang Layang) menjadibagian ROEKMINIE dan sebagaian dari tanah tersebut telah dibeli olehPemerintah untuk lahan terminal dan uang hasil penjualan tanah kebuntersebut seluruhnya Tergugat serahkan kepada Penggugat , sedangkansebagian lagi dari tanah kebun tersebut telah dijual oleh Penggugat.

  MEKENG, sebelah belakang dengan B.AKAR dan berhadapan dengan straat umum, dengan isi didalamnya, yang terletakdi Jalan Temanggung Jaya Karti Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah dan tanah, PulauCempedak di Djuwung Manani Sekarang Jalan Pramuka RT 5 Kelurahan TamiangLayang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah dengan ukuran yaitu panjang kelilingnya 879,00 meter dengan luasseluruhnya 3,34 Hektar dengan

  ayah saksi masih menyimpan dengan baik;bahwa saksi tidak pernah melihat siapa yang membuat surat keterangan waristersebut ;bahwa tanda tangan yang ada di surat tersebut salah satunya adalah tandatangan ayah saksi, Wuyun Mekeng ;bahwa saksi tidak mengetahui isi surat dan tanah yang dimaksud dalam surattersebut ;bahwa pada tahun 1963, ayah Saksi adalah Kepala Kampung atau Kepala Desa;.

  nenek Saksi Wuyun Mekeng, tanah dan rumahtersebut milik Roekmini yang berasal dari warisan bapaknya, yaitu Modal ; bahwa Roekminie dan Yuni mempunyai 2 (dua) orang anak, lakilaki danperempuan, yan perempuan ikut bapaknya ; bahwa yang meninggal dunia lebih dahulu adalah Yuni, kemudian Roekminikawin lagi dengan Ringkes dan mempunyai anak yaitu Penggugat danHandriantoni (alm) ; bahwa Saksi tidak mengetahui apa hubungan Roekminie dengan Atrip, dansejak Roekminie meninggal Atrip menempati rumah obyek

  Mekeng; sebelah belakang dengan B. Akar dan berhadapan dengan straatumum, terletak di Jl.

• Bapa Mekeng bersama beberapa tokoh masyarakatbertemu dengan almarhum Batong H. Bibu sebagai pemilik lahan tanah dipinggir jalan raya Maumere Larantuka untuk menyampaikan maksud akanmembangun Kantor Desa Namangkewa di atas bidang tanah milikalmarhum Batong H. Bibu yang letaknya di pinggir jalan raya sesuaidengan instruksi Bupati Sikka waktu itu yakni almarhum Bapak LorensSay.5. Bahwa oleh karena untuk pembangunan kantor desa maka almarhumBatong H.

  Bapa Mekeng;> Bahwa Tanah sengketa milik bapak Batong H. Bibu yang kemudian olehKepala Desa Namangkewa bapak P. Y. Bapa Mekeng bersama beberapaorang tokoh masyarakat mendatangi bapak Batong H. Bibu untukmenyampaikan akan membangun Kantor Desa Namangkewa diatasbidang tanah milik bapak Batong H.

  Bapa Mekeng dan orang tua Wilempinjam pakai kantor Desa;Halaman 25 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN MMe> Bahwa Bapak P.Y. Bapa Mekeng pinjam tanah untuk membangun KantorDesa Namangkewa karena ada instruksi dari Bupati Sikka, harus segeradibangun;> Bahwa Tanah di belakang Kantor Desa/kios Desa disebelah selatantanah milik Hendrikus Sala, yang sebelumnya adalah milik bapak BatongH.

  dihibahkan ke Desa Namangkewa, kalauada hibah biasanya ada imbalan (bako wua taa);> Bahwa tanah milik saksi yang berbatasan dengan tanah sengketa batassebelah barat dengan pekarangan tanah sengketa kios Desa yangseharusnya ditulis Pemerintah Desa;> Bahwa batasbatas tanah sengketa: Utara dengan Jalan Raya; Selatan dengan tanah Hendrikus Sala; Timur dengan tanah saya bapak R.Ruamat Pelang; Barat dengan tanah Yonas Kota dan Serfus;> Bahwa pada tahun 1975 Desa Nemangkewa dipimpin oleh bapak P.Y.Bapa Mekeng

• EMCO ASSET MANAGEMENT
  2.MELCHIAS MARKUS MEKENG,
  3.EDDY KURNIAWAN

  MELCHIAS MARKUS MEKENG, selaku SENIOR ADVISOR dari PT EMCOASSET MANAGEMENT yang beralamat di MenaraImperium 23rd Floor, Suite A, Jl. H. R. RasunaSaid Kav.1, RT.1/RW.6, Guntur, Jakarta Selatan,Memberikan kuasa kepada: PETRUSSELESTINUS, SH. ANTONIUS MON SAFENDY,SH. dkk. Advokat pada kantor hukum PetrusSelestinus & Associates, berkedudukan di RukoBeverly Unit E, Jl.

  MELCHIAS MARKUS MEKENG, selaku SENIOR ADVISOR dari PTEMCO ASSET MANAGEMENT yang beralamat di Menara Imperium23rd Floor, Suite A, JI. H. R. Rasuna Said No.Kav.1, RT.1/RW.6, Guntur,Jakarta Selatan.Selanjutnya akan disebut TERGUGAT II.3. EDDY KURNIAWANselakuDirektur Utama PT. EMCO ASSETMANAGEMENTMenara Imperium 23rd Floor, Suite A, JI. H. R.

• MELCHIAS MARKUS MEKENG, Ketua Antar Waktu DewanPimpinan Daerah (DPD Il) Partai Golkar, Kabupaten Sikka,masa bakti Tahun 2004 Tahun 2009, hasil MusyawarahDaerah Luar Biasa (MUSDALUB) tanggal 27 Mei 2006,beralamat di Gedung DPR/MPR RI Nusantara , Lantai XIV,Ruang 1404, Jalan Jend.

  danPengurus Kecamatan, untuk menghadiri pelaksanaan Musdalub di Mumerepada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2006;Bahwa Penggugat menolak dilaksanakan Musdalub tersebut dan tidakmenghadiri undangan pihak Tergugat karena pelaksanaan Musdalub tersebutbertentangan dengan ketentuan di dalam Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga Partai Golkar ;Bahwa hasil Musdalub tanggal 27 Mei 2006 yang tidak sah danmelanggar hukum tersebut, karena penuh dengan rekayasa, secara aklamasimemilih pihak Tergugat Il (Melchias Markus Mekeng

  Menyatakan hukum pemilihan pihak Tergugat Il (Melchias Markus Mekeng)sebagai Ketua Dewan Pimpinan Daerah (DPD Il) Partai Golongan KaryaAntar Waktu Periode Tahun 2004 2009 sesuai hasil MUSDALUB tanggal27 Mei 2006, melanggar hukum, karena itu dinyatakan tidak sah;5. Menyatakan hukum segala keputusan pihak Tergugat dan Tergugat Il sejaktanggal 27 Mei 2006 dan seterusnya sampai dengan keputusan perkara iniberkekuatan hukum tetap adalah tidak sah;Hal7 dari 17 hal. Putusan No. 1210 K/Pdt//20086.

  Putusan No. 1210 K/Pdt//2008Bahwa ketentuanketentuan baik di dalam Anggaran Dasar maupunAnggaran Rumah Tangga Partai Golkar, WAUJIB ditaati olen siapa saja yangmenjadi anggota Partai Golkar baik ditingkat pusat maupun di Daerahdaerah.Bahwa dalam perkara ini, pihak Tergugat Il Melchias Markus Mekeng yangnota bene adalah anggota DPR RI yang sebelumnya tidak pernah menjadiPengurus Partai Golkar di DPD Il dan tidak penah menjadi Pengurusditingkat Kecamatan atau DPPG Kecamatan;Negara tidak boleh intervensi

• MEKENG P.FLORIANUS
  Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

  Mekeng P.FlorianusPekerjaan : Pegawai Negeri SipilJenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Belimbing, No. 74, Rt. 16 A, Rw. 007,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa,KotaKupang.dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fransiskus DJ Tulung, S.H., danMarselinus Taek, SH Advokat yang berkantor di Jalan Soverdi No. 2A Kel.Oebufu Kec. Oebobo Kota Kupang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 April 2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;2.

  Mekeng P. Florianus sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo dan para Penggugat telah melanggarKompetensi Absolut dari Pengadilan Negeri Klas A Kupang makadengan ini Para Penggugat tanggapi sebagai berikut :Bahwa dalil bantahan Tergugat II terhadap dalildalil gugatan ParaPenggugat adalah sangat berlebihan, irrelevant, sangat kabursehingga eksepsi semacam ini harus ditolak atau dikesampingkanoleh yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara a quo.

  Mekeng P.Florianus buktikepemilikandiatastanahobyeksengketaadalahkwitansi dan SuratPernyataan Penyerahan Hak atas tanah nomor40a/PEM.PH/CKL/V/2016 tanggal 17 april 2016.Bahwa dengan demikian Substansi gugatan perkara perdatanomor : 85/Pdt.G/2018/PN.Kpg adalah mengenai sengketaKEPEMILIKAN TANAH OBYEK SENGKETA dan bukan/tidak adahubungannya dengan sengketa terhadap Sertifikat hak atasHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 179/PDT/2018/PT KPGtanah (vide:Pertimbangan Hukum Putusan nomor85/Pdt.G/2018/PN.Kpg

• Mekeng) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 911000,- ( sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

• (enam ribu lima ratus delapan puluh dua) M*denganbatas batas : Utara : dahulunya dengan Nikolaus Nong atau Nong Pleursekarang dengan Kandidus, dahulunya dengan Roby Idong sekarangberbatasan dengan Telly Cahyadi Nday; Selatan: dahulunya dengan Moan Roun sekarang denganHandoko Wijaya; Timur : dahulunya dengan Rosina sekarang dengan Selestina,Yohanes Mekeng, Gatot, dahulunya dengan Roby Idong dan Manasesekarang dengan Telly Cahyadi Nday; Barat : dahulunya dengan Nikolaus Nong sekarang denganPerumahan

  Bukit Mas, Yohanes Mekeng, dahulunya dengan DateGoleng sekarang dengan Mathias MBahwa tanah dengan luas dan batas batas sebagaimana diuraikandiatas selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;5.

  sekarang DenganPerumahan Bukit Mas, Yohanes Mekeng, dahulunya dengan Date GolengSekarang dengan Mathias M. adalah tanah warisan milik almarhumNikolaus Nong atau Moan Nong alias Nong Pleur dan almarhumah SopiaSonang atau Dua Sonang.5.

  kepada Mathias M.Yones Mekeng danbagian tanah yang telah dijual oleh Tergugat kepada Bapak FransiskusRoberto Diogo (Bupati Sikka);Bahwa, oleh karena itu gugatan para Penggugat yang tidakmengikutsertakan Saudara Mathias M.Yones Mekeng dan BapakFransiskus Roberto Diogo (Bupati Sikka), yang riil menguasai dan memilikisebagian tanah objek sengketa dengan cara jual beli dari mama TheresiaNona dan Tergugat sebagai pihak dalam perkara a quo maka gugatanpara Penggugat dikategorikan kurang pihak (Plurium

  YONES MEKENG yang juga riilmenguasai dan memiliki sebagian tanah objek sengketa yang dahuludijual oleh mama THERESIA NONA;Oleh karena itu apabila para Penggugat berdalin tanah Ratetyang luasnya + 6.582 M2, maka itu sudah termasuk bagian tanah yangtelah dijual oleh mama THERESIA NONA kepada MATHIAS M.

• bagian Timurseluas + 100 M2, atau total seluas + 600 M2 tersebut adalahhak milik sah Penggugat karena diberikan langsung olehorang tua (ayah) Penggugat bernama JARANG MEONGsemasa hidup kepada Penggugat sesuai dengan AktaOthentik berupa AKTA HIBAH Nomor: 30/AGR/1976,tertanggal 30 April 1976 yang dibuat oleh dan di hadapanPejabat berwenang menurut' peraturan perundangundangan, yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah /PPATKepalaKecamatan Koordinatorskhap Pemerintahan Kota (Kopeta)Maumere, bapak LANDOALDUS MEKENG

  Landoaldus Mekeng;Menimbang, bahwa saksi HendrikusAntonius Djuang yang menerangkan pada pokoknyabahwa saksi telah membeli tanah dari Agnes Jebepada tahun 1983 dimana tanah tersebut merupakantanah yang diperoleh Agnes Jebe dari Hibah dariayahnya yaitu Jarang Meong dan sebagian tanahyang dibeli dari penggugat tersebut dijual oleh saksi kepada Tergugat IV;Menimbang, bahwa saksi II Felixius PitersonKabupung menerangkan pada pokoknya bahwapada tahun 1972 sampai tahun 1974 saksi pernahtinggal bersama keluarga

• Landoaldus Mekeng, an.Bupati Flores Timur;14.1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp 565.000.000, untuk pelaksanaanbiaya Proyek Peningkatan Prasarana dan Sarana Angkutan UmumDarat, Tahun Anggaran 2001, tanggal 05 April 2001;15.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 151/R/D/FIV/2001, tanggal 06 April 2001 yang ditandatangani oleh Kepala SubBagian Perbendaharaan G.

  Landoaldus Mekeng, an.Bupati Flores Timur;14.1 (satu) lembar Kwitansi senilai Rp 565.000.000, untuk pelaksanaanbiaya Proyek Peningkatan Prasarana dan Sarana Angkutan UmumDarat, Tahun Anggaran 2001, tanggal 05 April 2001;15.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor :151/R/D/FIt/2001, tanggal 06 April 2001 yang ditandatangani oleh KepalaSub Bagian Perbendaharaan G.

• Sari binti Mekeng, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SDpekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Dusun IlPadangloang Alau, Kelurahan Padangloang Alau, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah cucuPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan cucunya yang bernama Reskibinti Lakami dengan seorang lakilaki yang bernama Jumardi bin Sultannamun anak Pemohon tersebut umurnya masih

• MEKENG;

• 1 (satu) Buah kunci Sepeda Motor Honda Blade EB 5474 FB;

Dikembalikan kepada Germana selaku isteri korban, sedangkan:

1. 1 (satu) Unit sepeda Kawasaki KLX tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) warna hitam nomor rangka MH4LX10DDKP19847 nomor mesin LX150CPC0998;
2. 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Kawasaki KLX dengan Nomor 00091974 an.

• MEKENG;

• 1 (satu) Buah kunci Sepeda Motor Honda Blade EB 5474 FB;

Dikembalikan kepada Germana selaku isteri korban, sedangkan :

• 1 (satu) Unit sepeda Kawasaki KLX tanpa Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) warna hitam nomor rangka MH4LX10DDKP19847 nomor mesin LX150CPC0998;
• 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Kawasaki KLX dengan Nomor 00091974 an.

• MARIATY DARMAWAN Dra, MM Binti DARMAWAN MEKENG Bahwa benar saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa. Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan di BAP benar. Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 08 September tahun 2015 sekitarjam 10.00 wib, bertempat di Jl. Tjilik Riwut Km. 6,5 Kota Palangka Raya.

  Raya yang telah selesai ditulisnya, yang berisipemberitahuan tentang permasalahan yang terjadi pada Yayasan Eka Haraptersebut yang pada pokoknya tentang Kontrak Kerja, Kepangkatan danBPJS Kesehatan;Menimbang, bahwa akibat surat terdakwa tersebut, Yayasan EkaHarap merasa keberatan oleh karena merasa apa yang dituduhkan ataudilaporkan terdakwa tersebut tidak benar dan Yasayan Eka Harap merasanama baik dan kehormatannya dicemarkan, sehingga selanjutnya saksiMARIATY DARMAWAN Dra, MM Binti DARMAWAN MEKENG

• Dalil memori banding angka 1 tidak benar dan harus ditolak karena semuaketerangan saksi Penggugat dalam konvensi telah bersesuaian satu samalain dan tidak pernah berubah apalagi saksi Margaretha Mekeng yang melihatdan mendengar langsung bukan testimoni de auditu;Hal 20 dari 24 hal putusan No 168/PDT/2019/PT MND2.