Ditemukan 3 data
29 — 3
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akte kelahiran Nomor: 1375 LT 24062013 - 0019, tertanggal 24 Juni 2013 a.n MEKHAEL BANI TAQY dilahirkan di Bukittinggi tanggal 24 Maret 2013, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri ORA BANI TAQWA dan ZAHRATUR RIFKA menjadi tertulis dan terbaca MIKAIL BANI TAQWA dilahirkan di Bukittinggi tanggal 24 Maret 2013 , Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri ORA BANI TAQWA dan ZAHRATUR RIFKA ;3.
BANI TAQY menjadi MIKAILBANI TAQWA; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pada tanggal 17 September2010; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut Para Pemohon dikaruniai 2Orang anak yaitu Vanesha Bilgis dan Mekhael Bani Taqy; Bahwa anak Pemohon yang bernama MEKHAEL BANI TAQY lahir padatanggal 24 Maret 2013 di Bukittinggi;Penetapan No. 1/PDT.P/2017/PN.Bkt halaman 3 dari 8 HalamanMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut
Foto Copy Akta Kelahiran atas nama Mekhael Bani Taqy (bukti P.3);4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Ora Bani Taqwa (bukti P.4);Menimbang bahwa buktibukti tersebut telah diperlihatkan aslinya didepanpersidangan, dan telah dibubuhi materai sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksikedepan persidangan sebagai berikut:1.
Saksi Yandi Marlis, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaikiatau merubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon yang sekarang tercantum MEKHAEL BANI TAQYmenjadi MIKAIL BANI TAQWA;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Arnewis tersebut Pemohondikaruniai 2 orang anak yaitu Vanesha Bilgis dan Mekhael Bani Taqy;Bahwa anak Pemohon yang bernama MEKHAEL BANI TAQY lahirpada tanggal 24 Maret
Saksi Septul Afrianto, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki atau merubah nama anak Para Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang sekarang tercantumMEKHAEL BANI TAQY menjadi MIKAIL BANI TAQWA;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Arnewis tersebut Pemohondikaruniai 2 orang anak yaitu Vanesha Bilgis dan Mekhael Bani Taqy;Bahwa anak Pemohon yang bernama MEKHAEL BANI TAQY lahirpada tanggal
BANI TAQY (buktiPenetapan No. 1/PDT.P/2017/PN.Bkt halaman 5 dari 8 HalamanP.3) dapat diketahui bahwa MEKHAEL BANI TAQY adalah anak kedua daripernikahan antara Ora Bani Taqwa dan Zahratur Rifka;Menimbang bahwa Para Pemohon didepan persidangan telah menerangkanbahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anak kedua ParaPemohon tersebut dari MEKHAEL BANI TAQY menjadi MIKAIL BANI TAQWA;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Andri Dewi Astuty, SH
Terdakwa:
1.MEKHAEL DOHAN
2.MUHAMMAD LEKSI HIMAWAN ADHAâÂÂU
55 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa 1.Mekhael Dohandan Terdakwa 2.Muhammad Leksi Himawan AdhauAlias Paceterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukantindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Para
Mekhael Dohan;
-1 ( satu ) buah jaket warna hitam bertuliskan NIMCO;
-1 (satu) buah Jaket warna abuabu bertuliskan CONVERSE MOUNTAIN CLUB;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. MembebankankepadaPara Terdakwa untukmembayar biayaperkara ini masing masing sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);
Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum
2.Ferry M Kurniawan, SH MH
3.Andri Dewi Astuty, SH
Terdakwa:
1.MEKHAEL DOHAN
2.MUHAMMAD LEKSI HIMAWAN ADHAU
102 — 50
Tergugat Ill dan Tergugat IV oleh karenadalildalil tersebut merupakan kewenangan Tergugat dan Tergugat lluntuk menanggapinya ;Bahwa isi gugatan para Penggugat poin 41, mendalilkan bahwa: Tergugatlll dan Tergugat IV telah diingatkan oleh Penggugat dan Penggugat Iluntuk segera mengosongkan tanah warisan objek sengketa, namun tidakdihiraukannya oleh Tergugat Ill dan Tergugat IV, Dalil initidak benar,dengan alasan: bahwa yang menerima Tergugat Ill dan Tergugat IVtinggal diatas tanah objek sengketa adalah Mekhael