dan setelah mobil dikirim saya harusmelunasi Rp. 112.500.000..Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.B/2017/PN MlIgDalam perkembangannya, ternyata terdakwa tidak bisa menyerahkanmobil sebagaimana terdakwa janjikan sebelumnya dengan alasan pemilikmobil belum mau melepas mobil miliknya kecuali Sudah dibayar lunas.Atas dasar keterangan terdakwa tersebut, kKemudian saksi ISWATULSAYUDAH dan saksi PRIYOSO kembali mengirimkan uang denganperincian sebagai berikut :a.Pada tanggal 23 Maret 2017, transfer melaiui

ATM Bank Mandiridengan nomor Rekening : 1440014946377 atas namasaksiPRIYOSO dengan sejumiah uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) ke rekening Bank BCA nomor: 4768037378 atas nama ARIBAYU ASMORO, untuk pembayaran tanda jadi atau Uang Muka.Pada tanggal 24 Maret2017, melaiui transfer tunai sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) dari Bank BCA kerekening Bank BCA nomor : 4768037378 atas nama ARI BAYUASMORO, untuk pembayaran pembelian mobil Toyota Avanza NopolB1822SRY.Pada tanggal

24 Maret 2017, transfer melalui ATM Bank Mandiridengan nomor Rekening: 1440014946377 atas nama saksi saksiPRIYOSO dengan sejumlah uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima jutarupiah) ke rekening Bank BCA nomor: 4768037378 atas nama ARIBAYU ASMORO, untuk pembayaran sisa pembelian mobil ToyotaAvanza Nopol B1822SRY.Pada tanggal 24 Maret 2017, transfer melaiui ATM Link (bersama)dari Bank BRI dengan nomor Rekening : 638401009501534 atasnama saksi ISWATUL SAYUDAH dengan sejumlah uang sebesarRp.2.000.000,(dua

nomor togel melaiui sms dan bertindak sebagaipengecer dan juga sebagai pengepul dan sebagai pengecer terdakwamenyetorkan uang hasil penjualan kupon togel kepada wayanSubrata (belum tertangkap) atas penemuan barang bukti tersebutselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor kepolisianuntuk pemeriksaan iebih lanjut;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenis TSSMpada setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan carapara pembeli / pengecer mengirim sms ke nomor

SMS di nomorHp: 081246072776 mulai jam 14.00 wita dan tutup sampai jam18.00 wita, selanjutnya SMS nomor togel tersebut di kirimkan keno hpnya WAYAN SUBRATA dengan nomor hp:081337280814 melaiui SMS setiap hari bukaan tersebut di atas,dan untuk penyetoran uang hasil penjualan togel tersebut dilakukan setiap hari selasa dan hari jumat dengan caramenyetorkan kepada WAYAN SUBRATA datang langsung kerumah terdakwa KADEK SUDIANA untuk mengambii uangsetoran.e Bahwa Setelah diintrogasi KADEK SUDIANA menjeiaskanbahwa

SMS di nomorHp: 081246072776 mulai jam 14,00 wita dan tutup sampai jam18.00 wita, selanjutnya SMS nomor togel tersebut di kirimkan keHal 19 dari 19 halaman, putusan Nomor 351/Pid.B/2016/PN Dps.10no hpnya WAYAN SUBRATA dengan nomor hp:081337280814 melaiui SMS setiap hari bukaan tersebut di atas,dan untuk penyetoran uang hasil penjualan toge!

kepada WAYAN SUBRATA juga setiap Hari Selasa danjumat, dengan cara WAYAN SUBRATA datang langsung kerumah KADEK SUDIANA untuk mengambil uang setoran ;Bahwa Terdakwa mengaku sebelum di tangkap pembeli yang sudahbeli nomor judi togei kepada terdakwa yakni: PAK NIK,YADI, MEKNGGAH, KIYAL DEDUK, KOMANG, MO LAS,dan dari pengecerMADE SUARDAN ;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa berjualan nomor judi togeltersebut untuk biaya hidup terdakwa sehari hari ;bahwa berjualan nomor judi togei dengan cara menerima melaiui

02022220=Setelah memperhatikan alat alat bukti yang diajukan para pihakaU) of Ey (@ = 4,6 atl eaaaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 03September 2013, dengan Register Perkara No. 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST,yang isinya sebagai berikut: 22222 n non onn nn nnnnnn nnn neeDASAR HUKUM DIAJUKANNYA GUGATANBahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusatterhadap Tergugat melaiui

;Bahwa dalam pelaksanaan hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diatur dalam Akad Pembiayaan Al Murabahah telah terjadi sengketayang tidak dapat diselesaikan secara musyawarah dan mufakat, kemudian olehPenggugat sesuai dengan sebagaimana diatur dalam Pasal 15 Akad PembiayaanAl Murabahah dimohonkan penyelesaiannya melaiui Badan Arbitrase SyariahNasional(BASYARNAS ) ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen n ence nnn en nn eneeBahwa permohonan arbitrase yang diajukan Penggugat

upaya hukum apapun";"Menolak tuntutan Pemohon selebihnya";"Menghukum Termohon untuk melaksanakan putusan ini selambatlambatnya30 (tiga puluh) hari sejak putusan ini diucapkan,"Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon dan"Memutuskan bahwa apabila Termohon menolak baik dengan cara berdiamdiri atau melakukan upayaupaya hukum yang bertujuan dibatalkannyaamar putusan ini, antara lain dengan mengajukan keberatan atau membuatgugatan baru melaiui Pengadilan Agama atau Pengadilan Umum

Surat EdaranMahkamah Agung No. 08 tanggal 10 Oktober 2008",Bahwa Putusan BASYARNAS No. 16/Tahun 2008/BASYARNAS/Ka.Jak telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat sebagaimana AktePendaftaran Nomor: 01 /BASYARNAS/2009/PAUJP tanggal 12 Oktober 2009;Bahwa terhadap Putusan BASYARNAS tersebut kemudian diajukan pembatalanoleh Tergugat melaiui Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang mana telah diperiksadan diputus perkaranya dengan Putusan Nomor : 792/Pdt.G/2009/PA.JP. tanggal10 Desember

W10.UI.16/ tahun2008/BASYARNAS/Ka.Jak.1.2012.03.1699.Estu tanggal 24 Januari 2012 ;e Bahwa Penggugat telah menanggapinya melaiui surat No. 014/HIS/ISPN.JKP/II/2012 tanggal 10 Februari 2012 ;e Bahwa melaiui Surat No. 044/HIS/ISPN.JKPA/I 1/2012 TANGGAL 24 JULI2012Penggugat juga telah menanyakan tindak lanjut dari permohonan Aanmaningdan Eksekusi Putusan Basyarnas aquo ;Menimbang, bahwa didalam Jawaban / Eksepsinya Tergugat tidakmemberikan sangkalan terhadap dalil dalil Penggugat diatas ;Menimbang,

Sesampainya disana, terdakwamasuk dari jendela samping rumah yang tidak terkunci kemudian pada saatterdakwa sudah di dalam rumah, terdakwa membuka pintu dapur rumah daridaiam rumah agar.MOHAMMAD IRFAN Mas DEWA dapat masuk ke dalamrumah setelah itu terdakwa bersamasama MOHAMMAD IRFAN Alias DEWAmengambil TV lalu keiuar dari dalam rumah melaiui pintu dapur rumah seteiah itulangsung membawa TV tersebut untuk dijual.

Adapun cara terdakwa mengambil barangbarang tersebutyakni pada mulanya terdakwa mendatangi rumah orang tuanya dengan mengajakMOHAMMAD IRFAN Alias DEWA untuk kedua kalinya lalu sesampainya disana,terdakwa masuk ke daiam kios melaiui pintu belakang yang sebelumnya sudahdibongkar kemudian terdakwa mengambil genset setelah itu terdakwa masuk kedaiam rumah melaiui jendeia samping rumah sedangkan MOHAMMAD IRFANAlias DEWA masuk ke daiam rumah melaiui pintu dapur rumah lalu di dalamrumah terdakwa mengambil

rumahorang tuanya dengan mengajak MOHAMMAD IRFAN Alias DEWA untuk keduakalinya lalu sesampainya disana, terdakwa masuk ke dalam kios melaiui pintubelakang yang sebelumnya sudah dibongkar kemudian terdakwa mengambilgenset setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah melaiui jendela sampingrumah sedangkan MOHAMMAD IRFAN Alias DEWA masuk ke dalam rumahHalaman 11 dari 18 Halaman Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Dglmelaiui pintu dapur rumah lalu di dalam rumah terdakwa mengambil HP yangberada di atas tempat

dipersidangan bahwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2019 sekitar jam 15.00wita, terdakwa kembali iagi mendatangi rumah orang tuanya ketiga kalinyauntuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit mesin Genset merkYamaha wama biru, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg wama hijau, dan 1 (Satu)unit HP merk Samsung, awalnya terdakwa mendatangi rumah orang tuanyadengan mengajak MOHAMMAD IRFAN Alias DEWA untuk kedua kalinya lalusesampainya disana, terdakwa masuk ke dalam kios melaiui

pintu belakangyang sebelumnya sudah dibongkar kemudian terdakwa mengambil gensetsetelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah melaiui jendela samping rumahsedangkan MOHAMMAD IRFAN Alias DEWA masuk ke dalam rumah melaiuipintu dapur rumah lalu di dalam rumah terdakwa mengambil HP yang beradadi atas tempat TV lalu terdakwa menuju dapur lalu mengambil tabung gasukuran 3 kg Setelah itu terdakwa meninggalkan tempat tersebut menuju kebuncoklat milik orang tuanya di Desa Balane Kec Kinovaro Kab.

Simomulyo Surabaya dan akan pulang saksiMuhammad Panandito Fatahillan menghubungi ayah saksi melaiui Whatsappkarena tidak ada balasan kemudian saksi Muhammad Panandito Fatahillahteip;Bahwa saat saksi Muhammad Panandito Fatahillah menunggu jemputankemudian saksi Muhammad Panandito Fatahillah duduk digapura sebelahSMPN 25 sambi!

Simomulyo Surabaya dan akan pulang saksiMuhammad Panandito Fatahillah menghubungi ayah saksi melaiui Whatsappkarena tidak ada balasan kemudian saksi Muhammad Panandito Fatahillahteip; Bahwa saat saksi Muhammad Panandito Fatahillah menunggu jemputankemudian saksi Muhammad Panandito Fatahillah duduk digapura sebelahSMPN 25 sambi!

terdakwa mamsukkan alat kelaminya kedalam aiat kelamin saksikemudian terdakwa melakukan gerakan maju mundur setelah beberapa saat kemudianterdakwa mengeluarkan cairan sperma diuar aiat kelamin saksi Miftahul Unum, setelah itusaksi dan terdakwa menggunakan pakaiannya sendiri lalu selama 4 hari saksi Miftahul Unummengalami kesakitan pada alat kelaminnya ;Perbuatan dan tempat yang sama diiakukan oleh terdakwa terhadap saksi Miftahui Unummasih sekitar bulan Agustus 2012 sekira jam 10.00 wib terdakwa sms melaiui

Unum berada dirumah kakaknya lalu terdakwa sms saksi melaiui hpnya setelah itu terdakwamengajak bertemuan dibelakang rumah temannya masih masuk Dusun Wijenan Lor DesaSingolatren Kecamatan Singonjuruh Kabupaten Banyuwangi lam setelah bertemu denganterdakwa kemudian terdakwa memeluk saksi sambii mencium bibir saksi setelah itu terdakwamembuka celana panjang serta celana dalam miliknya sampai dengan batas mata kaki laluterdakwa menyuruh saksi untuk memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam mulut saksiMiftahul

roknya dengan kedua tangannya setelah itu terdakwa dengan posisi jongkok lalumenciumi serta lidah terdakwa menjilati alat kelamin saksi kemudian beberapa saat kemudianterdakwa membuka ceiana serta celana dalamnya lau alat kelamin terdakwa yang sudahtegang langsung dimasukkan kedalam alat kelamin saksi lalu terdakwa menggerakkan alatkelaminnya maju mundur kemudian selang beberapa menit kemudian terdakwamengeluarkan cairan dari kelaminnya ;Kemudian dua hari setelah itu terdakwa sms saksi Miftahul Unum melaiui

hpnya lalu padajam serta perbuatan yang sama diiakukan oleh terdakwa terhadap saksi Miftahul Unum ;Selanjutnya dua hari seteiah kejadian tersebut sekira jam 18.30 wib talu terdakwa sms hpsaksi Miftahul Unum untuk mengajak ketemuan namun saksi membalas sms terdakwa untukdatang kerumah saksi lalu tidak lama kemudian terdakwa datang melaiui pintu dapur setelahitu terdakwa diajak oleh saksi Miftahul Unum kedalam kamar saksi sesampainya di dalamkamar terdakwa langsung menciumi saksi lalu saksi juga membalas

BUSA'I Kampung Burajeh Desa JelgungKecamatan Robatal Kabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui Hand phone yangmengajak

tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa FAISOLDAR pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Primair diatas dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamanakekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui

tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa FAISOLDAR pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan Primair diatas dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamana kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam 15.00 wib terdakwamenghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui

kekerasan atau ancamankekerasan disini adalah berarti pemakaian kekuatan atau kekuasaan secara tidak sah,sehingga orang yang dipaksa tidak mempunyai pilihan lain melakukan apa yangdiperintahkan kepadanya.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa terdakwa FAISOLDAR telah melakukan kekerasan psikisterhadap saksi YS dengan cara Pada hari Jum'at tanggal 17 September 2010 sekitar jam15.00 wib terdakwa menghubungi saksi YS yang masih berusia 14 tahun melaiui

,Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 April 2005 sampaidengan 18 Oktober 2009 melaiui Bank BNI Cabang Kab.Bojonegoro,Bank BRI Cabang Bojonegoro Unit Kalitidu turut Desa KalitiduKec.Kalitidu Kab.Bojonegoro dan Waters Union lalu di ambil melaluikantor Pos Kec/Kab.Bojonegoro, dengan rincian sebagai berikut:. Pada tanggal 24 April 2005 saksi mengirimkan uang senilai Rp.8.856.000, melalui Bank BNI cab Bojonegoro ke no rekening117000257796901 an.RAKIP;.

Pada tanggal 24 April 2005 saksi korban mengirimkan uang senilaiRp. 8.856.000,meialui Bank BNI cab Bojonegoro ke no rekening117000257796901 an.RAKIP.A, Pada tanggal 25 Desember 2005 saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 6.010.320,. melaiui Bank BNI cab Bojonegoro ke no rekening67543950 atas nama SUMANI.3. Pada tanggal 16 April 2006, saksi koroban mengirimkan uang senilaiRp. 2,711.900,. melaiui Bank BNI cab Bojonegoro ke no rekening 67543950an SUMANI.4.

Pada tanggal 17 September 2006, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 3.016.469,. melaiui Waters Union kepada atas nama MOH MUNIR.Ds Pada tanggal 22 januari 2006, saks/ korban mengirimkan uang senilaiRp. 8.005.320, melaiui Bank BNI cab Bojonegoro ke no rekening 67543950atas nama SUMANI.6. Pada tanggal 06 Mei 2007, saksi korban mengirimkan uang senilaiRp. 2.024.632,melaiui Western Union kepada atas nama MOH MUNIR.7.

Pada tanggal 08 Juli 2007, saksi korban mengirimkan uang senilaiRp. 10.031.663 ,melaiui Western Union kepada atas nama MOH MUNIR.9. Pada tanggal 26 Agustus 2007, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 20.000.000,. melaiui Western Union kepada atas nama MOHMUNIR.10. Pada tanggal 26 Agustus 2007, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 9.600.000, melaiui BRIngin Remintance.ci.ltd Unit Kalitidu ke norekening 383901007055531 an SUMANI.11.

Pada tanggal 07 Oktober 2007, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 3.625.366, melaiui Western Union ke pada atas nama MOH MUNIR.halaman 27 dari 47 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN Bjn12. Pada tanggal 04 Nopember 2007, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 1.605.365, melaiui Western Union kepada atas nama MOH MUNIR.13. Pada tanggal 22 Desember 2007, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 2.037.195, melalui Western Union ke pada an. MOH MUNIR,14.

DJUMIRANdengan cara Terdakwa 11 MUJAHIDIN Atias IDIN masuk ke dalam rumah SdrDJUMIRAN melaiui jendela depan yang tidak terkunci dan kemudian setelah didalam Terdakwa II MUJAHIDIN Alias IDIN mengambil uang dan barangbarangyang berada di dalam rumah tersebut sedangkan Terdakwa JERDtNMALENDRO Alias JERDIN Alias UDIN berada di luar menjaga situasi luar rumah; Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriansebanyak 4 (empat) kali yang kesemuanya di rumah Sdr.

DJIUMIRANdengan cara Terdakwa 11 MUJAHIDIN Atias IDIN masuk ke dalam rumah SdrDJUMIRAN melaiui jendela depan yang tidak terkunci dan kemudian setelah didalam Terdakwa II MUJAHIDIN Alias IDIN mengambil uang dan barangbarangyang berada di dalam rumah tersebut sedangkan Terdakwa JERDINMALENDRO Alias JERDIN Alias UDIN berada di luar menjaga situasi luar rumah; Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencuriansebanyak 4 (empat) kali yang kesemuanya di rumah Sdr.

DJUMIRANnamun Terdakwa tidak diberikan apapun, dan pencurian yang keempat padahari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar jam 23.00 WITA Terdakwa IlMUJAHIDIN Alias IDIN kembaii melakukan pencurian di rumah Sadr.DJUMIRAN dengan masuk melaiui jendela dan mengambil uang yangTerdakwa JERDIN MALENDRO Alias JERDIN Alias UDIN tidak, ketahuiberapa jumlahnya serta handphone merek SAMSUNG type A6 wama biru,speaker laptop merk ADVANCE wama merah hitam dan flashdisk wama hitam,kemudian selang beberapa hari Terdakwa

DJUMIRAN dengan masuk melaiui jendeladan mengambil uang yang Terdakwa JERDIN MALENDRO Alias JERDINAlias UDIN tidak, ketahui berapa jumlahnya serta handphone merekSAMSUNG type A6 wama biru, speaker laptop merk ADVANCE wama merahhitam dan flashdisk wama hitam, kemudian selang beberapa hari Terdakwa JERDIN MALENDRO Alias JERDIN Atias UDIN diberi uang tunai sejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu) oleh Terdakwa Il MUJAHIDIN Alias IDIN;Dengan demikian, unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum

selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI1 INTAN SALIMAH, dibawah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai brikut :Bahwa Kejadian perkaranya saat itu saksi berboncengan dengan temansaksi SIT LAILATUL HIKMAH sehabis mencari bahan untuk PSG,kemudian saksi hendak puiang kerumah melaiui

TKP jaraknya sekitar kurang lebih50 m langsung menghadang terdakwa dan berhasil mengamankanterdakwa yang telah merampas sepeda motor milik saksi kemudianterdakwa dihakimi oleh warga.e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaSAKSI 2 SIT LAILATUL HIKMAH dibawah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai brikut :Bahwa Kejadian perkaranya saat itu saksi berboncengan denganteman saksi SIT LAILATUL HIKMAH sehabis mencari bahan untuk PSG,kemudian saksi hendak puiang kerumah melaiui

kurang lebih 50 m langsungmenghadang terdakwa dan berhasil mengamankan terdakwa yang telahmerampas sepeda motor milik saksi kemudian terdakwa dihakimi olehwarga.Bahwa benar, sepeda motor ini yang dirampas oleh terdakwaselanjutnya telah diamankan oleh saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadian perkaranya saat itu saksi koroan sedang berboncengandengan teman melaiui

yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para saksi dan terdakwa, maka barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :hal9 dari 13 hal Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Jmr1.Bahwa kejadiannya, ketika itu hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 saksikorban sedang berboncengan dengan teman melaiui

Camera digitalmerk Casio (14,1 mp) wama hitam, (satu) buah kacamata baca, (satu) buahtas gendong wama hitam wama merk OVERLINE milik saksi WAWANGBUDIONO ;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik sakst WAWANGBUDIONO dengan cara yatu pada saat saksi WAWANG BUDIONO sedangberada di empang dan masyarakat sekitar sedang melaksanakan shalat tarawihsehingga suasana sepi, selanjutnya terdakwa memasuki rumah saksi H.DARSAM alamat Desa Cangkring Blok Pancer Pindang Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu melaiui

congkeimenggunakan pisau yang dibawa terdakwa hingga rusak dan sesampainyadidalam kamar tersebut terdakwa mengambiJ 1 (satu) unit laptop merkLENOVO warna hitam yang berada didalam koper yang dalam keadaan terbukadan juga mengambil tas gendong wama hitam merk OVERLINE yang berisikanbarangbarang berupa (satu) buah Chaeger Laptop merk LENOVO, 1 (satu)buah Kalkulator merk Citizen warna hitam, (satu) buah Camera digital merkCasio (14,1 mp) warna hitam, (satu) buah kacamata baca kemudian terdakwakeluar melaiui

;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang milik sakst WAWANGBUDIONO dengan cara yaitu pada saat saksi WAWANG BUDIONO sedangberada di empang dan masyarakat sekitar sedang melaksanakan shalat tarawihsehingga suasana sepi selanjutnya terdakwa rnemasuki rumah saksi H,DARSAM alamat Desa Cangkring Blok Pancer Pindang Kecamatan CantigiKabupaten Indramayu melaiui jendela kamar beiakang yang di congkeimenggunakan pisau yang dibawa terdakwa hingga rusak dan sesampainyadidalam kamar tersebut terdakwa mengambil

(satu) unit laptop merkLENOVO warna hitam yang berada didalam koper yang dalam keadaan terbukadan juga mengambil tas gendong warna hitam merk OVERLINE yang berisikanbarangbarang berupa (satu) buah Chaeger Laptop merk LENOVO, 1 (satu)buah Kalkulator merk Citizen warna hitam, 1 (satu) buah Camera digital merkCasio (14,1 mp) warna hitam, (satu) buah kacamata baca kemudian terdakwakeluar melaiui jalan yang sama yaitu melaiui jendela yang terdakwa congkel.Bahwa benar bisanya saksi mengetahui kejadian

Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar atau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk datam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan tidak berhak menuntut mata pencahariandengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut;Sebelumnya terdakwa sebagai penulis nomor tebakan togel menerima pemesanannomor togel dari pemesan nomor tebakan melaiui

tempat lain yang masih termasuk datam daerahhukum Pengadilan Negeri Pematangsiantar, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumember) kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalampemsahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Sebelumnya terdakwa sebagai penulis nomor tebakan togel menerima pemesanan nomor togeldari pemesan nomor tebakan melaiui

datang menghadap atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Sengkang, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon tetapi tidak berhasil.JBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaiui

tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangdipersidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang melaiui

Kemudian untuk pembayarannya ataspembelian barang berupa sepeda motor merk Honda Beat warna MerahPutih dilakukan dengan cara Transfer melaiui MBanking BCA ke RekeningBCA Nomor: 0070248590 atas nama MAHMUD SYARIF.

Kemudian untuk pembayarannya atas pembelian barangberupa sepeda motor merk Honda Beat warna Merah Putih dilakukan dengancara Transfer melaiui MBanking BCA ke Rekening BCA Nomor: 0070248590atas nama MAHMUD SYARIF. Bahwa kemudian hari Selasa tanggal 08 Oktober2019 sekira jam 15.30 WIB terdakwa menjual sepeda motor merk Honda Beatwarna Merah Putih tanpa Dokumen yang terdakwa beli dari MAHMUD SYARIFkepada MEY SAPUTRA melaiui ARMAN ARIAWAN dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Gatot Subroto KelurahanGunungsimping Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCilacap, Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, antara lain melaiui cara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika terdakwa yangtelah mempunyai niat untuk mengambil barang berharga milik orang lain lalujalan kaki hingga sampai di Jalan Gatot Subroto.

setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2014 bertempat di Gereja Kristen Indonesia Cilacap ikut Jalan REMartadinata Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap atau setidaktidaknya pada tempattempat lam dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, Pencurian tempat sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kund palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, antaralain melaiui

dan dipesankan kepada Wawan Setiawan danuangnya oleh terdakwa ditrafer sebesar Rp.1.740.000,dan Pil Doubel L dimbil di diTulungagung melalui kurir mendapatkan 10 botol dan diserahkan kepada saksi Wima DwiKurniawan Ke dua Pada tanggal 09 Mei 2014 terdakwa membeli pil Doubel L atas pesanan saksiWima Dwi Kurniawan dan dipesankan kepada Wawan Setiawan dan uangnya oleh terdakwaditrafer yang mentrafer saksi Fitri Riski Amilia Sugiyanto sebesar Rp.1.800.000,dan PilBoubel L dimbil di di Tulungungagung melaiui

kurir mendapatkan 10 botol dan diserahkansaksi Wima Dwi Kurniawane =6Ke Tiga Pada tanggal 20 Mei 2014 terdakwa membeli pil Doubel L atas pesanansaksi Wima Dwi Kurniawan dan dipesankan kepada Wawan Setiawan dan uangnyaoleh terdakwa ditrafer yang mentrafer saksi Enti Yulianti sebesar Rp.1.450.000,dan Pil Boubel L dimbil di di Tulungungagung melaiui kurir mendapatkan 10 botoldan diserahkan saksi Wima Dwi Kurniawane Ke Empat Pada tanggal 22 Mei 2014 terdakwa membeli pil Doubel L atas pesanansaksi Wima

Setiawan dan uangnyaoleh terdakwa ditrafer yang mentrafer saksi Enti Yulianti sebesar Rp. 1450.000,dan Pil Boubel L diambil di di Tulungungagung melalui kurir mendapatkan 10botol dan diserahkan saksi Wima Dwi Kurniawane Ke Lima Pada tanggal 26 Mei 2014 terdakwa membeli pil Doubel L atas pesanansaksi Wima Dwi Kurniawan dan dipesankan kepada Wawan Setiawan dan uangnyaoleh terdakwa ditrafer yang mentrafer saksi Fitri Riski Amilia Sugiyanto sebesarRp.2.000.000,dan Pil Boubel L dimbil di di Tulungungagung melaiui

kurirmendapatkan 10 botol dan diserahkan saksi Wima Dwi Kurniawane Ke Enam Pada tanggal 03 Juni 2014 terdakwa membeli pil Doubel L atas pesanansaksi Wima Dwi Kurniawan dan dipesankan kepada Wawan Setiawan danuangnya oleh saksi Budi Santoso ditrafer yang mentrafer saksi Enti Yuliantisebesar Rp.2.000.000,dan pjl Boubel L dimbil di di Tulungungagung melaiui kurirmendapatkan 10 botol dan diserahkan saksi Wima Dwi Kurniawan Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah

Bahwa didalam dalil Point 9 dan 11 Gugatan Penggugat menjelaskan statusTergugat merupakan sebagai Pegawai tetao yang terikat dengan Undangundang ketenagakerjaan yang diatur melaiui Perjanjian Kerja Bersama (PKB)darvatau Peraturan Perusahaan yang dibuat melaiui Kesepakatan Para buruh danPerusahaan yang telah dilegalisasi di dinas ketenagakeijaan terkait mengenai hakHalaman 22 dari 46 halaman PutNo.101/Pdt.G/2012/PNdan kewajiban dari Pegawai/Perusahaan maupun ketentuan ketentuan lainseputar ruang lingkup

Menurut Undangundangketenagakerjaan No. 13 Tahun 2003 Pasal 12 ayat (1) "Pengusahabertanggung jawab atas peningkatan dan/atau pengembangan kompetensipekerjaannya melaiui pelatinan kerja.

ingin menyelesaikannya secara menyeluruh dalampermasalahan yang dialami oleh Tergugat I semasa bekerja sampai denganTergugat mengundurkan diri agar permasalahan ini jelas, tidak serta merta harusdinilai dengan uang sebagaimana yang diinginkan Penggugat, yang sangat terlihatjelas berambisi mendapatkan keuntungan sebesarbesarnya dari permasalahanini dengan membabibuta dalam menilai kKompensasi yang harus dipenuhi olehTergugat I tanoa tanoa memenuhi rasa keadilan,(bukti)Alasan lain ialah Tergugat melaiui

No.: 019/ATCQ//2012 tertanggal 12 CopyHalaman 33 dari 46 halaman Put.No.101/Pdt.G/2012/PN P/7h Januari 2012, Perihal: Somasi Pertama dan terakhir AsliSurat Nomor 004/JS/LIP&Associates//2012 tertanggal 12Januari 2012, Perihal :Jawaban atas SomasiPenggugat melaiui Kuasa Hukumnya kemudianmengingatkan Tergugat untuk segera memenuhiKewajiban ganti rugi kepada PenggugatKuasa Hukum Tergugat memberikan tanggapan yangbukan pada pokok permasalahan yang ada, namun padahalhal lain yang bukan menjadi substansi

No.: 070/ATCO/II/2012 tertanggal 15 Januari 2012,Perihal: Somasi Pertama dan terakhir CopyPenggugat melaiui Kuasa Hukumnya kemudianmengingatkan Tergugat Il untuk segera memenuhikewajiban ganti rugi kepada PenggugatNamun, hingga waktu dan tanggal yang ditentukan,Somasi Penggugat tidak pula ditanggapi dengan baikoleh Tergugat ll.Sungguh Tergugat 11 menunjukkan dengan jelasbentuk itikad yang tidak balk nya dalam melakukanpenyelesaian kewajibannya kepada Penggugat.Masingmasing surat bukti tersebut telah

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) Karung Goni Brondolan Buah Kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT.Rama Bakti ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo Warna Hitam Tanpa Nopol; Dikembalikankepada yang berhak melaiui Terdakwa ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, ( Seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Kamis tanggal 04Januari 2018 oleh AHMAD FADIL, SH sebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalamSidang yang

persetujuan tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, majelis hakimmenunjuk halhal yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya medamaikaan kedua belah pihakberperkara baik dalam persidangan maupun melalui mediasiMenimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara baik dalam persidangan maupun melaiui

mediasisebagaimana yang diamanatkan dalam pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun upaya untuk mendamaian kedua belah pihakbaikdalam persidangan maupun melaiui mediasi tidak berhasil, namun dalampersidangan tanggal 5 Februari 2014 penggugat Ill in casu kuasainsidentilpenggugat dan penggugat Il, menyatakan mencabut gugatannya karena parapenggugat akan menyelesaikan persoalan warisan ini secara kekeluargaan diluarpersidangan;Menimbang, bahwa

tersebut ditindak lanjuti dengan menyelidiki lalu setelah itusekitar jam 15.00 WIB dilakukan penangkapan terhadap terdakwa WAJI AlsWAK TI di Jalan Dusun Weru Mojongapit Jombang dan dalam penangkapantersebut diketemukan sebagai barang bukti berupa : e (satu) buah Hand Phon merk Nokia Model 1680 c; Uang tunai Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) e Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel adalah sebagai pengecer lalumenerima SMS daripara penombok tentang nomor tombokannya dan besar uangtombokannya melaiui

tersebutditindak lanjuti dengan menyelidiki lalu setelah itu sekitar jam 15.00 WIBdilakukan penangkapan terhadap terdakwa WAJI Als WAK TI di Jalan DusunWeru Mojongapit Jombang dan dalam penangkapan tersebut diketemukan sebagaibarang bukti berupa : e 1 (satu) buah Hand Phon merk Nokia Model 1680 c; Uang tunai Rp.22.000,(dua puluh dua ribu rupiah) Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel adalah sebagai pengecer lalu menerimaSMS daripara penombok tentang nomor tombokannya dan besar uangtombokannya melaiui