Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Ktp Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Thamrin Bambo) berkelakuanbaik, bersikap jujur, adil dan bijaksana dan tidak pernah melakukan tindakanyang melanggah hukum atau pernah menjalani hukuman. Bahwa Pemohon (Melyadi Thamrin bin M. Thamrin Bambo) juga memilikikecukupan harta untuk menjamin masa depan anakanak dan memberikankepentingan yang terbaik bagi anakanakHal. 14 dari 16 Put.
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1883/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
lagi;Bahwa perihal pada posita 4 (empat) terus berlanjut dan masalah semakinmeruncing dan sekira pada tanggal 01 Juni 2016 Tergugat pulang kerumahOrangtua Tergugat sendiri di) KABUPATEN BANYUMAS dengan alasan sudah tidakmau hidup bersama Penggugat dan satu bulan sekali Tergugat pulang untukmenengok anakanak;Bahwa perihal pada posita 5 (lima) terus berlanjut dan puncaknya pada tangal 01Maret 2019 Penggugat sudah tidak pernah dikasih nafkah oleh Tergugat sampaidengan sekarang;Bahwa Terguugat sudah melanggah
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon dan termohon
82 — 41
82 — 41
Bukyang tidak diinginkan yang melanggah hukum dan syariat Islam jika tidaksegera dinikahkan;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus gadis dan telah akilbalig serta sudah siap untuk menjadi istri atau iobu rumah tangga;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt/2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — RIDOLF MAKANUAY
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa penguasaan tanah objek perkara oleh Tergugat tanpa adaalas hak yang sah adalah perbuatan melanggah hak Penggugat danmerupakan perbuatan melanggar hukum;Bahwa pada pertemuan di parapara adat antara Penggugat danTergugat , oleh Tergugat telah menyarankan supaya Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan untuk mendapatkan putusan Hakimdan apabila sudah ada Putusan Pengadilan sebagai dasar legal formalmaka Tergugat menjamin akan melakukan pembayaran atas ganti rugiHalaman 16 dari 20 hal. Put.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — PT. SANDRATEX VS GITO MURYANTO
94 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melanggah pengumuman perusahaan No.07/Pemg.SR/V/2015 PihakPekerja:1. Bahwa karyawan tidak masuk kerja selalu membuat surat ijin resmidan dikirim kebagian absensi;2.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 46-Pdt.Sus-PHI.G.2016.PN.Srg Tanggal 20 September 2016 — PT.SANDRATEX LAWAN GITO MURYANTO
190 — 22
190 — 22
2016 penggugat mendapat surat panggilan dari personalia untuk menghadap ke personalia dan sampai dipersonalia penggugat dinyatakan diberhentikan dari pekerjaannya ( di PHK) sepihak dan dengan adanya penggugat di PHK maka penggugat minta hak konpensasi ,dan hal ini telah dilakukan bipartite dengan risalah perundingan pada tanggal 11 Januari 2016 dan hasil perundingan adalah sebagai berikut :Pihak Perusahaan :1 Karyawan sering tidak masuk kerja dan pernah nerjanji membuat surety pernyataan.2 Melanggah