Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : melarikan melakuan melakkan melawqan mematikan melanian meltian melatia melawaan melatunan meliatian melastian melitian meladian melarian
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 273/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
SAHARUN ALIAS SARUN
64 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Honda Beat No Pol B 4793 FSB Nama pemilik YADIH alamat kampung melatian Rt.002/002 Desa Sukahurip Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi type D1B02N261.2 A/T Tahun 2018, isi selinder/daya listrik 110 CC No.
    SAHARUN ALIAS SARUN terubukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ( DakwaanPertama Dalam Surat Dakwaan)2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHARUN ALIAS SARUN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun 8(delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan, dengan perintah tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah STNK Honda Beat No.Pol.B4793FSB Nama pemilik YADIHalamat kampung melatian
    SektorSukatani; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami kerugian yang apabila ditaksir dengan nilai uang adalahsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 273/Pid.B/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buan STNK Honda Beat No.Pol.B4793FSB Namapemilik YADIH alamat kampung melatian
    Nomor 273/Pid.B/2019/PN Ckrdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK HondaBeat No.Pol.B4793FSB Nama pemilik YADIH alamat kampung melatian
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buan STNK Honda Beat NoPol B 4793 FSB Nama pemilik YADIH alamat kampung melatian Rt.002/002Desa Sukahurip Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi type D1B02N261.2A/T Tahun 2018, isi selinder/daya listrik 110 CC No. RangkaMH1JFZ127JK83420D No.Mesin JFZ12832727 Warna Hitam Tahun 2018, 1(satu) buah kunci kontak asli Honda BEAT PQ50, masingmasingdikembalikan kepada Saksi YADIH;6.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Karwi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1990 di Kampung Melatian RT. 001 RW. 002 Desa Sukahurip Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ujang Efendi bin H. Karwi) terhadap Penggugat (Maemunah S.Pdi binti Marwan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Maret 1990 di Kampung Melatian RT.001 RW.002 DesaHal. 1 dari 29 Hal.
    Perjaka;Bahwa Ternyata perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai denganketentuan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan namun Pernikahan Penggugat dan Tergugat oleh Amilnyatidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat sehinggaPenggugat dan Tergugat tidak memiliki buku Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Melatian
    tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahteman Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa Saksi Hadir saat Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 03Maret 1990 yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diKampung Melatian
    Putusan Nomor XXXXXXXXXKampung Melatian RT. 001 RW. 002 Desa Sukahurip KecamatanSukatani Kabupaten Bekasi;Bahwa saat akad nikah tersebut, wali nikah bagi Penggugatadalah ayah kandung Penggugat bernama Marwan yang berwakiluntuk mengucapkan ijab kepada Amil bernama Aswat, disaksikan2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Boan dan Saandengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum akad nikah tersebut dilaksanakan, Penggugatberstatus jejaka dan Tergugat berstatus perawan;
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1990 di Kampung Melatian RT. 001 RW. 002 Desa SukahuripKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 27 dari 29 Hal. Putusan Nomor XXXXXXXXX5.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Subakti bin Burhanudin) terhadap Penggugat (Melatian Oktaviana binti Adeng Hidayat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000.00( enam ratus sebelas ribu rupiah )
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
NENI HERAWATI
31 — 22
  • PENETAPANNomor 19/ Pdt.P/ 2022/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NENI HERAWATI, NIK. 3216154207870004 Lahir di Bekasi, 02 Juli 1987,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, alamat Kp Melatian, RT.001RW.002 Desa Sukahurip Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
Dominggus Seran
66 — 46
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembarbukti trasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28Januari 2019, 1 lembar laporan balance 1 bendel surat penjanjian villa melatian DOMINGGUS SERAN dengan NYOMAN PURYA tgl 25 januari 2015 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara dominggusdengan I nyoman purya 1 lembr surat perjanjian sewa menyewa villa melati antara dominggusdengan ROMAN VALESKIN 3 lembar kwitansi an DOMINGGUS
    terdakwamenyatakan telah mengerti dengan jelas akan arti dan maksudnya dan terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi sehingga pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 1 buah kwittansi an OKSANA tanggal 28 Desember 2018, 3 lembarbukti trasper bank permata 1 lembar recept an LEX VILLA tanggal 28Januari 2019, 1 lembar laporan balanceHal 4 dari 20 hal perkara No. 34/Pid.B/2021/PN Dps 1 bendel surat penjanjian villa melatian
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Melatian RT.01 RW.02Sukahurip, Sukatani, Bekasi dan telah dikaruniai keturunan satu orang anak;3. Bahwa sejak athun 2017 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat dengan nada tinggi, Orang tua PenggugatHim 9 dari 13 hlm Putusan No. 698/Pdt.G/2021/PA.Ckrterlalu ikut Campur urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Tergugat terlalu nurut kepada orangtuanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahdua tahun tiga bulan lamanya;5.