Ditemukan 285290 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
melawanhokum
Register : 08-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 10/Pdt.G/2017/PN. Wgp. Tanggal 10 Oktober 2017 — - PAULUS KABU HANDANG PRAING
96 — 53
96 — 53
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 sampai dengan P18 telah terungkap fakta bahwa selama ini yang membayar pajak tanah sengketatersebut adalah salah satu dari ahli waris Keba Rewa yaitu Penggugat 3 (AndreasTamu Ama) yang merupakan anak kandung dari almarhum Ndena Nggaba (cucuKeba Rewa);Menimbang, bahwa pengertian perbuatan melawan hukum secara klasikdiatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata, namun dengan perkembangan ilmupengetahuan, doktrin hukum dan yurisprudensi, pengertian perobuatan melawanhukum
Putus : 21-10-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363PK/PDT/2008 Tanggal 21 Oktober 2008 — PT. BUMI REJO ; BUDHI YUWONO ; PT. AMAN JAYA PERDANA
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 11/Pdt..G/2017/PN. Sit. Tanggal 25 September 2017 — - SASRIYANI
- BUK AHWADI
111 — 28
111 — 28
Menyatakan bahwa Para Tergugat Konvensi telah melakukan perbuatanmelawanhukum kepada Penggugat Konvensi;3. Menghukum Para TergugatKonvensi untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat Konvensidalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lainatas ijinnya;4. MenolakgugatanPenggugat Konvensiuntukselebihnya;DALAM REKONVENSI1.
dikerjakan sampai 60 tahun dan 58 tahunlamanya sudah tidak ada yang mengacau menakut nakuti dan menekan nekan penggugat selama ini.Bahwa dengan landasan hukum Pasal 1967 kitab Undang UndangHukum perdata ( Burgelijk Wetboek ) tidak ada alasan bagi hukum untukmenyatakan kalau penggugat yang menguasai dan mengerjakan tanahsengketa selama 60 tahun 58 tahun dari kedua tambak yang dikuasainyatersebut telah dikatakan sebagai orang yang menguasai tanahpembeliannya dengan etikat tidak baik, melakukan perbuatan melawanhukum
SRI )sebesar Rp.2.000.000.000, ( Dua milyard rupiah ) yang harus dibayar lunasdan seketika secara tanggung renteng dalam perbuatan melawanhukum/melanggar hukum.Bahwa dengan adanya penguasaan tanah sengketa dari pembelianpenggugat selama 60 tahun untuk Petok No. 552 dan selama 58 tahununtuk Petok C.
denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Negara/Selat Madura Timur : SHGB No.16 atas nama PT Situbondo RefineryIndustri Selatan : Tanah Yasan Barat : SHGB No.17 atas nama PT Situbondo RefineryIndustriPENGGUNAAN DOKUMEN YANG ISINYA BERTENTANGAN DENGANPERATURAN PERUNDANGANUNDANGAN, , TIDAK OTENTIK DAN LOKASIPERSIL YANG TIDAK SAMA SERTA KLAIM YANG DILAKUKAN SECARASEPIHAK OLEH PARA TERGUGAT REKONPENSI ADALAH PERBUATANMELAWAN HUKUM.49.Bahwa Para Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 15 September 2015 — Nama lengkap : JUNKER SIHOMBING;
Tempat lahir : Sidikalang;
Umur/tanggal lahir : 29tahun/ 29 Juni 1986;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl. Runding No. 8Desa BaskemKecamatanSidikalang, Kabupaten Dairi;
A g a m a : Kristen;
Pekerjaan : Supir;
Pendidikan : S M A;
42 — 4
42 — 4
Menyatakan Terdakwa JUNKER SIHOMBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNKER SIHOMBING oleh karena itudengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda RP. 1.000.000.000,-(delapan milyar rupiah), denganketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda, akan digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Lbp/PBMenimbang, bahwa dengan demikian suatu perbuatan yang dilakukandengan melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud pasal 7 jo pasal 8 UU No.35 Tahun 2009 sebagaimana diuraikan di atas dapat dikategorikan sebagaimelawan hukum karena bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, berdasarkan uraian di atas unsur tanpa hak atau melawanhukum memiliki maksud larangan bagi pihak (subjek hukum) dalampenggunaan narkotika, bahkan untuk narkotika golongan Itidak dapatdipergunMakan untuk pelayanan
Lbp/PBMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung pada diri TerdakwaJUNKER SIHOMBING tidak ada diketemukan alasanalasan pemaaf yangdapat menghapuskan unsurunsur kesalahan (Faits dExcuses) dan ataupunalasanalasan pembenar yang dapat menghapuskan unsurunsur melawanhukum (Faits dJustifikatif) dari perouatan Terdakwa JUNKER SIHOMBING;Menimbang, bahwa karena tidak terdapat alasan pembenar dan pemaafpada diri dan perbuatan Terdakwa JUNKER SIHOMBING, Maka menurutMajelis Hakim Terdakwa JUNKER SIHOMBING
Menyatakan Terdakwa JUNKER SIHOMBING telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa Hak dan MelawanHukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2.
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 778/PID.SUS/2013/PN.BDG Tanggal 10 September 2013 — Yosi Pepi Rahayu Bin Ade Sumirat
43 — 4
43 — 4
Menyatakan Terdakwa : YOSI PEPI RAHAYU Bin ADE SUMIRAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman" 2.
Register : 02-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1237Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 13 Nopember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: RAHMAN Als AMAN Bin MAHRAN
- JPU: RAHMAWATI, SH
30 — 8
30 — 8
Menyatakan terdakwa RAHMAN Als AMAN Bin MAHRAN telah terbukti secara sah dlan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2.
semula.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa RAHMAN als AMAN Bin MAHRAN, pada hari Selasatanggal 23 juli 2013 sekitar pukul 22:00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan juli tahun 2013 bertempat di Pinggir jalan PasarLama Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Kalimantan Selatan atausetidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, secara tanpa hak atau melawanhukum
Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa dalam unsure ini bersifat alternative, maka apabilasalah satu unsur sudah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa yang dimaksud secara tanpa hak atau melawanhukum adalah setiap pihak yang tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa Pasal
Menyatakan terdakwa RAHMAN Als AMAN Bin MAHRAN telahterbukti secara sah dlan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM~ MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI, MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada is terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut ticlak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1598/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 14 April 2016 — TYAS P. WIDIANINGSIH
48 — 11
48 — 11
WIDIANINGSIH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan "pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2.
WIDIANINGSIH terbukti secara sahdan menyakinkan bersalahmelakukan "pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamJualbeli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara 13 (tigabelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.lOOO.O00.000.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — INDRA CAHYANA Als ROBET Bin ROBBY MANOPO
32 — 2
32 — 2
Menyatakan terdakwa INDRA CHAYANA alias ROBET Bin ROBBY MANOPO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, mengusai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman --------------------------------------------------------------------------2.
meresahkan masyarakat, disamping itu sangat membahayakankepada diri terdakwa sendiri, dapat juga membahayakan orang lain ;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan denganputusan ini, khususnya Pasal 112 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,, serta undangundang lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan terdakwa INDRA CHAYANA alias ROBET Bin ROBBYMANOPO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum
Register : 15-12-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 106/PID.SUS/2016/PT JAP Tanggal 3 Februari 2017 — ANDI YUSFAR alias BAYU BLACK
112 — 72
112 — 72
MENGADILI SENDIRI : - Menyatakan terdakwa ANDI YUSFAR alias BAYU BLACK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; - Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
berat sekitar 1% (setengah) gram seharga Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki,s menyimpan,menguasai ataupun mengedarkan untuk narkotikajenis shabu; Bahwa dari hasil tes urine terdakwa di Laboratorium Klinik Komoro hasilpemeriksaan urine terdakwa positif mengadung Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas,terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum
Undang Undang Hukum Acara Pidana dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Halaman 19 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2016/PT JAP.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor84/Pid.Sus/2016/PN Tim, tanggal 15 November 2016 yang dimintakanbanding;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan terdakwa ANDI YUSFAR alias BAYU BLACK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAKDAN MELAWANHUKUM
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Pmk Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR
49 — 2
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR
49 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL KHODIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram sebagaimana dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan
Register : 09-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Tpg Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
SAWARI BIN MAIDI
147 — 23
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
SAWARI BIN MAIDI
147 — 23
Menyatakan Terdakwa Sawari Bin Maidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun Dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketetuan apabilan denda tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan./
3.
Register : 24-01-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 5/Pdt.Plw/2017/PN Cjr Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat:
1.Tjhai Pin Tan
2.Liu Siu Ha
Tergugat:
PT. Bank CIMB Niaga Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. Citra Lelang Nasional
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bogor
232 — 81
232 — 81
Menyatakan bahwa Terlawan telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad);4.
Register : 10-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AL/VII/2015 Tanggal 10 September 2015 — -YOHANES ANANG PRAKASA PUTRA, Kls Mpu NRP.116631
180 — 182
180 — 182
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: YOHANES ANANG PRAKASA PUTRA, Kls Mpu NRP.116631, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Kesatu : Memaksa masuk ke dalam rumah yang dipakai orang lain dengan melawan hukumDanKedua : Dengan sengaja dan melawanhukum merusakkan dan membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain2.
Register : 30-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 240/Pid.Sus/2020/PN Spg Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI Bin H.IMAM MAWARDI
72 — 13
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUAMMAR KHADAFI Bin H.IMAM MAWARDI
72 — 13
li>Menyatakan Terdakwa MUAMAR KHADAFI bin H.IMAM MAWARDItersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa MUAMAR KHADAFI bin H.IMAM MAWARDIoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan TerdakwaMUAMAR KHADAFI bin H.IMAM MAWARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum
Melawanhukum formil adalah melawan ketentuan perundangundangan yang berlakusedangkan melawan Hukum Materiil adalah melakukan perbuatan yang dianggaptercela olen masyarakat atau melakukan perbuatan yang melanggar normanormayang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan menawarkanuntuk dijual dimaksudkan menunjukkan sesuatu kepada orang lain denganmaksud orang lain membelinya.
Melawanhukum formil adalah melawan ketentuan perundangundangan yang berlakusedangkan melawan Hukum Materiil adalah melakukan perbuatan yang dianggaptercela oleh masyarakat atau melakukan perbuatan yang melanggar normanormayang berlaku di masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan pasal 13 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang dapat memperoleh,menanam, menyimpan, mengunakan Narkotika adalah sebagai ilmu pengetahuansetelah memperoleh jjin Menteri untuk kepentingan Ilmu
kali ini;Menimbang, bahwa dari fakta Persidangan, para Terdakwa tidakmempunyai ijin ataupun legalisasi untuk menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman sehingga Unsur ini terbukti;Menimbang, Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat(1)Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum
Register : 06-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 458/Pid.Sus/2021/PN Bks Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RIYAN ROMANSYAH ALS JAWA BIN Alm. ROMALIS
32 — 14
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
RIYAN ROMANSYAH ALS JAWA BIN Alm. ROMALIS
32 — 14
ROMALIStelahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanatanpahak dan melawanhukummemiliki, menyimpan, sertamenguasainarkotika golongan Ibukantanaman;----------------------------------------------------
- MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaRIYAN ROMANSYAH Als JAWA Bin Alm.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 27 April 2017 — Muhaimin Bin Zainuddin
31 — 7
31 — 7
Menyatakan Terdakwa Muhaimin Bin Zainuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertasecara tanpa hak atau melawanhukum mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan lebih Subsider;4.
unsur dalamdakwaan subsider dan harus dipertimbangkan, oleh karena itu MajelisHakim bermaksud untuk tidak mengulangulang dalam memberikanpertimbangannya, maka Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan unsursetiap orang dalam dakwaan primer menjadi pertimbangan dalamdakwaan subsider ini, dengan demikian atas diri Terdakwa juga harusdinyatakan telah memenuhi unsur setiap orang dalam dakwaan subsider ini;ad. 2. secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsur secara tanpa hak atau melawanhukum
dalamdakwaan subsider dan harus dipertimbangkan, oleh karena itu MajelisHakim bermaksud untuk tidak mengulangulang dalam memberikanpertimbangannya, maka Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan unsursetiap orang dalam dakwaan subsider menjadi pertimbangan dalamdakwaan lebih subsider ini, dengan demikian atas diri Terdakwa juga harusdinyatakan telah memenuhi unsur setiap orang dalam dakwaan lebihsubsider ini;ad. 2. secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsur secara tanpa hak atau melawanhukum
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PADANG Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Pdg Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
FAUZAN SULAIMAN Pgl. UJANG
30 — 3
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
FAUZAN SULAIMAN Pgl. UJANG
30 — 3
UJANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FAUZAN SULAIMAN Pgl.
UJANG tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PRIMAIR melanggarPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, danmembebaskan terdakwa dari Dakwaan PRIMAIR tersebut ;2. Menyatakan terdakwa FAUZAN SULAIMAN Pgl.
UJANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotiaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSUBSIDIAIR melanggar Pasal 111 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZAN SULAIMAN Pgl.
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MARIO MATHIAS WELERUBUN
33 — 17
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
MARIO MATHIAS WELERUBUN
33 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MARIO MATHIAS WELERUBUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol.I dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MARIO MATHIAS WELERUBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Jth Tanggal 27 April 2017 — Munadi Sahid Bin Sahid
46 — 7
46 — 7
Menyatakan Terdakwa Munadi Sahid Bin Sahid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan tanpa hak atau melawanhukum mengangkut Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.
unsur dalamdakwaan subsider dan harus dipertimbangkan, oleh karena itu MajelisHakim bermaksud untuk tidak mengulangulang dalam memberikanpertimbangannya, maka Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan unsursetiap orang dalam dakwaan primer menjadi pertimbangan dalamdakwaan subsider ini, dengan demikian atas diri Terdakwa juga harusdinyatakan telah memenuhi unsur setiap orang dalam dakwaan subsider ini;ad. 2. secara tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsur secara tanpa hak atau melawanhukum
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 627/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 27 April 2017 — I SLAMET SANTOSO, dk. melawan RADEN GERARD ARIA WARMADEWA, dkk.
98 — 67
98 — 67
Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum (onrechtmatige daad) yang merugikan Para Penggugat;4. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah sebagai pembeli yang beritikad tidak baik;5.