Ditemukan 33 data
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Nengah Sumerta alias Sumer
85 — 78
Yasa di Banjar Perean, Desa Pupuan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar untuk minum arak bersama, Kemudian berselang 15 menit datangsaksi Wayan Meli untuk bertemu dengan pemilik warung berjalan melewati tempatTerdakwa duduk dan saksi Wayan Meli sempat melihat kearah Terdakwa yang sedangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 163/ Pid.B/ 2019/ PN Ginminum arak, Kemudian karena merasa tidak terima merasa dilihat dengan mata melototoleh saksi Wayan Meli Terdakwa menjadi emosi lalu mendekati saksi Wayan Melidan
KetutLasdiana datang ke warung milik Ketut Yasa di Banjar Perean, Desa Pupuan,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar untuk minum arak bersama,kemudian berselang 15 (lima belas) menit datang saksi Wayan Meli untukbertemu dengan pemilik warung berjalan melewati tempat Terdakwa duduk dansaksi Wayan Meli sempat melihat kearah Terdakwa yang sedang minum arak,kemudian karena merasa tidak terima merasa dilihat dengan mata melotot olehsaksi Wayan Meli Terdakwa menjadi emosi lalu mendekati saksi Wayan Melidan
2019/ PN Gindatang ke warung milik Ketut Yasa di Banjar Perean, Desa Pupuan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar untuk minum arak bersama, kemudianberselang 15 (lima belas) menit datang saksi Wayan Meli untuk bertemudengan pemilik warung berjalan melewati tempat Terdakwa duduk dan saksi Wayan Meli sempat melihat kearah Terdakwa yang sedang minum arak,kemudian karena merasa tidak terima merasa dilihat dengan mata melotot olehsaksi Wayan Meli Terdakwa menjadi emosi lalu mendekati saksi Wayan Melidan
51 — 16
dan anak saksi RICHO RESKY SIMAELA AliasRICHO;Bahwa saksi sudah ada perdamaian dengan para pelaku lainnya yaknidengan Anak Saksi DINO MATATULA Alias DINO, Anak saksi MELIANUSMATATULA Alias MELI dan anak saksi RICHO RESKY SIMAELA AliasRICHO karena para pelaku tersebut masih anakanak dan para pelakutersebut juga sudah membayar biaya pengobatan saksi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan Anak Saksi DINOMATATULA Alias DINO, Anak saksi MELIANUS MATATULA Alias MELIdan
melakukan pemukulanterhadap diri saksi karena pada saat itu saksi menutup/melindungikepalanya dengan menggunakan kedua tangannya namunsaksimerasakan dipukul (dikeroyok) oleh para pelaku dengan menggunakankepalan tangan dan juga menggunakan kaki yang mengena pada kepaladan badan saksi;Bahwa saksi pada saat sementara dikeroyok oleh para pelaku lalu adawarga yang datang membubarkan para pelaku;Bahwa jarak antara para Terdakwa bersama Anak Saksi DINOMATATULA Alias DINO, Anak saksi MELIANUS MATATULA Alias MELIdan
bersamasamadengan Anak Saksi DINO MATATULA Alias DINO, Anak saksi MELIANUSMATATULA Alias MELI dan anak saksi RICHO RESKY SIMAELA AliasRICHO karena para pelaku tersebut yang melakukan penghadanganterhadap sepeda motor yang dikendarai oleh saksi pada saat itu; Bahwa saksi tidak melihatlangsung para pelaku melakukan pengeroyokanterhadap diri saksi korban GUSTAP ALDO KEPELELEWAY AliasGUSTAP; Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan Anak Saksi DINOMATATULA Alias DINO, Anak saksi MELIANUS MATATULA Alias MELIdan
MELIANUS MATATULA Alias MELI dan anak saksiRICHO RESKY SIMAELA Alias RICHO terhadap diri saksi (korban)GUSTAP ALDO KEPELELEWAY Alias GUSTAP pada hari Minggu tanggal09 Juni 2019 sekitar pukul 01.30 WIT bertempat di atas Jalan Trans Seramtepatnya di jembatan Eleuw Desa Liang Kecamatan Teluk ElpaputihKabupaten Maluku Tengah;Bahwa terdakwa BERTI SUMAH Alias BERTI dan Terdakwa II AGUSTENAWAYAKUANE Alias AGUSTEN, bersamasama dengan Anak Saksi DINOMATATULA Alias DINO, Anak saksi MELIANUS MATATULA Alias MELIdan
71 — 14
No. 26/Pid.B/2012/PN.SKWBahwa terdakwa telah melakukan pengancaman dan perbuatan yang tidakmenyenangkan terhadap MELI ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara terdakwa dan MELI adalahberpacaran, saksi mengetahuinya dari pengakuan terdakwa sendiri karenaterdakwa selalu bercerita kepada saksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui perbuatan yang terdakwa lakukan terhadap MELIdan mengetahui tentang kejadian tersebut setelah petugas kepolisian datang kerumah saksi dan membawa terdakwa; Bahwa Terdakwa ada mengakui
lakukan pada hari Senintanggal 24 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 Wib di kebun karet jala Pasen DusunParinto Baru RT.003 RW.002 Kel.Bagak Kec.Singkawang Timur;eBahwa pada hari itu terdakwa sengaja menunggu MELI sepulang dari sekolah dijalan Pasen Dusun Parinto Baru Kel.Mayasopa yang mana sepeda motor milikterdakwa disembunyikan ditengah kebun karet; Bahwa setelah itu ketika MELI melintas di jalan tersebut lalu terdakwa langsungmencegat kemudian mencabut kunci sepeda motor yang dikemudikan oleh MELIdan
15 — 1
yangbernama ADMINAH AMIYATI binti KARTIM umur 15 tahun 2karena sudah saling menyayangi ;=> Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan calon istri danberpacaran dengannya sejak ;=> Bahwa, anak Pemohon berniat menikah karena merasabulantelahmampumenjadi suami dan calon bapak serta bisa membina keluarga;= Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istri berstatusperawan, dan calon istri beragama Islam serta tidak mempunyaihalangan untuk kawin atau mahram;= Bahwa, anak Pemohon sebagai calon suami bisa untuk melidan
111 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shabu tersebut adalah kepunyaan Miun (DPO) yang dibelinyadari Meli (DPO) seharga Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) Terdakwa hanya disuruh Miun untuk mengambil shabu dari Melidan shabu tersebut akan digunakan Miun bagi dirinya sendiri secarabersamasama dengan Terdakwa; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan tersebut di atasternyata perbuatan materiel Terdakwa sedemikian rupa itu hanyamemenuhi unsur tindak pidana Pasal 12/7 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MUJEMAL ALIAS JEMAL
19 — 9
melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) set pintu alumunium kamar mandi, merk Vissa Melidan
537 — 408
RIFKY untukmeminta uang Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biayauntuk menggugurkan kandungannya namun permintaanuang tersebut olehRIFKY tidak ditanggapi kemudian terdakwa berusaha untuk mencari uangdengan jalan menjual hanphone, meminta uang bayaran kepada orang tua,meminjam kepada teman sehingga terkumpul sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).Setelah uang terkumpul pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirajam 10.00 Wib terdakwa dengan ditemani oleh SIT NUR AMALIAH Als MELIdan
RIFKY untukmeminta uang Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) sebagai biayauntuk menggugurkan kandungannya namun permintaanuang tersebut olehRIFKY tidak ditanggapi kemudian terdakwa berusaha untuk mencari uangdengan jalan menjual hanphone, meminta uang bayaran kepada orang tua,meminjam kepada teman sehingga terkumpul sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah).Setelah uang terkumpul pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2011 sekirajam 10.00 Wib terdakwa dengan ditemani oleh S1TI NUR AMALIAH Als MELIdan
93 — 15
Melidan diikuti Terdakwa Wardi menendang dan menginjak berkalikali ke tubuh Sdr.Meli mengalami luka memar di seluruhnya kepalanya dan benjol di bagianbelakang, bagian tangan kanan dan mengalami pingsan selanjutnya diopname diRumah Sakit Islam Fatimah Cilacap selama 2 (dua) hari dan Terdakwa Warditelah membayar seluruh biaya pengobatan selama di rawat di Rumah Sakit IslamFatimah dan antara saksi selaku keluarga Sdr.
Bahwa saksi jual ke Saksi Meli waktu itu memang saksi tawarkan kepada Saksi Melidan ia mau sedangkan biasanya ditawarkan dan dibeli oleh Terdakwa Wardi, namunoleh karena waktu itu saksi tidak ada kendaraan untuk mengangkut dan saksi butuhuang dalam waktu cepat, kebetulan Saksi Meli teman dan sekaligus tetangga saksi; Bahwa pada waktu saksi menjual aspal kored kepada Sdr. Meli , Terdakwa I danTerdakwa II tidak tahu, namun apabila tahu pasti sudah ditegur oleh TerdakwaWardi.
29 — 13
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2012 mulai munculperselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bs Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan danpertengkaran ialah Tergugat memiliki sifat tempramen, Tergugat seringmarahmarah dikarenakan Tergugat cemburu kepada Penggugat,Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama Melidan telah mempunyai
37 — 7
dapatmenerima keberadaan anak bawaan Penggugat serta Tergugat seringmemarahi anak bawaan Penggugat sehingga sering terjadi percecokandengan Penggugat bahkan sejak akhir Juni 2013 hingga saat ini Tergugattidak kembali dan tidak pernah rukun lagi rukun sebagai suami istribahkan keberadannyapun tidak diketahui;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat buktiyang diajukan oleh Penggugat berupa bukti Surat yang diberi kode P.1,dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Eli binti Melidan
16 — 2
karenasudah banyak orang kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian bersama dengan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika Bagus mengambil sepeda motor Andrikarena setelah Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Andri,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il pergi dari tempat kejadiansedangkan Bagus masih di tempat kejadian dan Terdakwameninggalkan Bagus karena Terdakwa pikir Bagus akan pulangbersama dengan kedua orang temannya;Bahwa kemudian Terdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada Melidan
orang,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian bersamadengan Terdakwa berboncengan sepeda motor;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika Bagus mengambil sepeda motor Andrikarena setelah Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Andri,Terdakwa bersama dengan Terdakwa pergi dari tempat kejadian,sedangkan Bagus masih di tempat kejadian dan Terdakwameninggalkan Bagus karena Terdakwa pikir Bagus akan pulangbersama dengan kedua orang temannya;Bahwa kemudian Terdakwa menceritakan kejadian tersebut kepada Melidan
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUHAMAD SAHDAN Alias DAN
22 — 20
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan :
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Set Pintu Alumunium Kamar Mandi ,Merk VISSA MELIDAN
50 — 14
ayamayam miliknya, denganupah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta) rupiah per bulan, dan dalammenjalankan tugasnya tersebut, Terdakwa kesehariannya bertempat tinggaldi sebuah pondok yang letaknya hanya beberapa meter dari kandang ayammilik Saksi Korban, yang mana pada suatu malam di bulan September 2015Terdakwa memiliki niat untuk secara melawan hukum menjual ayamayammilik Saksi Korban Meli yang dipercayakan kepada Terdakwa untuk dijagadengan cara Terdakwa membuka pintu kandang ayam Saksi Korban Melidan
Ni Wayan Sulasmini,SH
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Anom Santika Putra
66 — 24
.10.000.000,dan sisanya di bayar belakangan , 3 bulan setelah pebayaran sebesarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1309/Pid.B/2019/PN DpsRp.80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) akan terbit SHM atas nama Made Arya (saksikorban ) selanjutnya sisanya lagi Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) dibayar setelah penerimaan SHMBahwa selanjutnya pada tangal 25 September 2017 saksi korbanmenyuruh istri saksi membayar uang muka sebesar Rp.10.000.000(Sepuluh juta rupiah) di lokasi tanah kavling dengan diantar oleh Ibu Melidan
50 — 2
Menyatakan Terdakwa I GRESILIA Pgl GRES, terdakwa II YUDIA MELISA Pgl MELIdan terdakwa III YURNALIS Pgl YUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGGELAPAN ";2. Mempidana Terdakwa I GRESILIA Pgl GRES, terdakwa II YUDIA MELISA Pgl MELIdan terdakwa IIT YURNALIS Pgl YUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Jamaludin Als Jamal Bin Sailan
26 — 16
;Bahwa kemudian saksi, terdakwa JAMAL, SUHARTO dan MELI menaikkansapi yang telah saksi ambil ke atas mobil Suzuki Carry Pick Up warna biruNomor Polisi BA 8079 A milik saksi ;Bahwa ketika hendak pergi ternyata ada warga yang membuka warung dankarena takut ketahuan kemudian saksi dan terdakwa JAMALUDIN, MELIdan SUHARTO langsung lari meninggalkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Carrypick up warna hitam nopol BA 8079 A beserta sapi yang ada diatasnya dilapangan.
60 — 10
2016, dan atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya ; === $= 222 oe oe neeMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya dihadirkan dalam persidangan ini karena ada masalah Pencurian yangterjadi pada hari Jumat tanggal tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 04.10 wit diJalan Cenderawasih SP 3 Kelurahan Karang Senang Distrik Kuala Kencana Kab.Mimika; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah saya sendiri ABUPUL TABUNI Alias MELIdan
22 — 10
Herli untuk menagih uang milik terdakwa.e Setibanya terdakwa, di dekat rumah saksi meli pada, sekira, jam 18.30 Wib terdakwa,memarkirkan sepeda, motor yang dikendarainya di pinggir jalan dan bedalan menujuke rumah saksi Meli lalu terdakwa memangilmanggil Herli namun tidak ada orangyang menjawabnya.e Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksli Meli dan melihat kamarsaksi Meli dalam keadaan terbuka lalu terdakwapun masuk kedalam kamar saksi Melidan kemudian timbullah niat terdakwa untuk mengambil
62 — 8
bahwa pada hari jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 16.00wib terdakwa dijemput temanya sdr meli dirumahnya di Rt 24 sematang borangsako palembang agar ikut kedesa mainan untuk membeli ganja dengan saudarananang setelah sepakat untuk membeli ganja tersebut kKeduanya pergi kerumahsaudara nanang kemudian setelah sampai dirumah nanang sekira pukul 18.00wib terdakwa dan sdr meli arianto untuk membeli ganja Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) yang mana uang tersebut patungan antara Terdakwa dan sdr melidan
83 — 15
Melidan tangan kanan terdakwa merabaraba bagian payudara saksi Juliani Als.Meli selama + 2 menit. Selanjutnya terdakwa mengeluarkan jari tangan yangHal 4 Putusan No. 716/Pid.B/2013/PN.Sgtdimasukan ke dalam lubang kemaluan saksi Juliani Als. Meli untuk terdakwagunakan memegang alat kelamin terdakwa yang sudah mengeras, setelah alatkelamin terdakwa mengeras kemudian terdakwa langsung memasukan alatkelamin terdakwa ke dalam lubang kemaluan saksi Juliani Als.