Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2021
Tanggal 30 Juni 2021 — KHONG MELLANI SETIADI vs EDDY LEO
9512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHONG MELLANI SETIADI vs EDDY LEO
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 521/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 22 Nopember 2018 — EDDY LEO >< KHONG MELLANI SETIADI
13868
  • EDDY LEO >< KHONG MELLANI SETIADI
    Thamrin Kav. 3 Jakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2017;Selanjutnya disebut PEMBANDING/TERBANDING semulaPENGGUGAT;MelawanKHONG MELLANI SETIADI, bertempat tinggal di JIn. Kramat Raya No.:14 A RT.001/RW.007 Kelurahan Kwitang Kecamatan SenenJakarta Pusat, dalam hal ini diwakili Kuasanya RINTONSIMARMATA, SH dan ARIES P.
    KHONG MELLANI SETIADI (Pember Kuasa); Demikian berikut bangunan rumah tinggal bertingkat (dua lantai) besertasegala turutanturutannya yang berdiri di atas tanah tersebut;Untuk urusan tersebut menghadap dihadapan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah yang berwenang, menandatangani akta Jual Belinya sertaaktaakta dan suratsurat lainnya yang diperlukan, menerima pembayarandan membenkan kwitansinya berupa akta Jual Beli tersebut..
    Kiman Mulyadi ) yaitu :.KHONG MELLANI SETIADI (TERGUGAT) 2. Helen Mulyadi 3.
    KHONG MELLANI SETIADI.Adalah keliru apabila Penggugat mendalilkan bahwa objek perkara adalahmiliknya, karena Tergugat belum menerima pembayaran lunas dariPenggugat, sehingga Penggugat telah salah objek, karena yang digugat nyaadalah tanah dan Bangunan milik Tergugat, maka karena GugatanPenggugat kabur dan tidak jelas. Karena itu Gugatan Penggugat adalah bataldemi hukum atau sekurangkurangnya tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard).4.
Register : 16-12-2016 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Desember 2017 — EDDY LEO X KHONG MELLANI SETIADI
15675
  • EDDY LEO X KHONG MELLANI SETIADI
    .: 3583;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:KHONG MELLANI SETIADI, bertempat tinggal di JIn.
    Kiman Mulyadi ) yaitu :l.KHONG MELLANI SETIADI (TERGUGAT) 2. Helen Mulyadi 3.
    Knong Mellani Setiadi, bertanda : P13 c;18.Photo copy Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 Nopember 2013No.: 942 K/Pid/2013 atas nama Terdakwa . Tjoeng Andy Antony dan Il.Khong Mellani Setiadi, bertanda : P13 d;19.Photo copy print out website Mahkamah Agung RI atas perkaraPeninjauan Kembali No.:95 PK/PID/2014, bertanda : P13 e;20.Photo copy surat dari Yan Apul, SH.
    (kuasa dari Eddy Leo) tertanggal 15Pebruari 2011 perihal : Tegoran pengosongan yang ditujukan kepadaKhong Mellani Setiadi, bertanda : P14 a;21.Photo copy Tanda terima surat dari Kantor Yan Apul & Rekan yangditujukan kepada Khong mellani Setiadi, bertanda: P14 b;Hal 19 darihal 43 Pts. No.: 701 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.
    Khong MellaniSetiadi yang ditujukan kepada Khong Mellani Setiadi, bertanda : T22;23.Photo copy Surat dari Knong Mellani Setiadi tanggal 27 Mei 2017 yangditujukan kepada PT. Bank CIMB Niaga, Tbk. Perihal : permohonanpenjelasan tentang rekening Bank Niaga tahun 2007 No.: 022011248005,SA i A bertanda : T23;24.Photo copy bukti pengiriman surat (resi) oleh Khong Melani Setiadimelalui PT.
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat:
Mellani Puspita binti Akirudin
Tergugat:
Juardi bin Juo
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Juardi bin Juo) terhadap Penggugat (Mellani Puspita binti Akirudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00
    Penggugat:
    Mellani Puspita binti Akirudin
    Tergugat:
    Juardi bin Juo
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Juardi bin Juo) terhadapPenggugat (Mellani Puspita binti Akirudin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juardi bin Juo) terhadapPenggugat (Mellani Puspita binti Akirudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pariaman pada hari Senin, tanggal 29 April tahun2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban tahun 1440 Hijriyyah,oleh kami Dra. Niswati sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PID/2012/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : TJOENG ANDY ANTHONY Diwakili Oleh : TJOENG ANDY ANTHONY
Pembanding/Terdakwa : KHONG MELLANI SETIADI Diwakili Oleh : TJOENG ANDY ANTHONY
Terbanding/Jaksa Penuntut : TAMALIA ROZA, SH
620108
  • Umum tersebut;---------------------------------------------------------------------
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1292/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 02 Agustus 2012 sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana tersebut dalam putusan ini;-------------------------------------------------------------------
  1. Menyatakan Para Terdakwa TJOENG ANDY ANTHONY dan KHONG MELLANI
    Mellani Setiadi.
  2. 1 (satu) lembar asli cek BCA Nomor CB 874340 tanggal 24 Maret 2008 nominal Rp.30 miliar berikut 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan BCA KC Denpasar Bali tgl 19 Nop 2010.
  3. 1 (satu) lembar asli Draf Bank Garansi tanggal 10 Maret 2008 dan jatuh tempo tanggal 10 Maret 2009, dengan logo Bank Mandiri atas nama KHONG MELLANI SETIADI senilai Rp.50 miliar dengan masa garansi dari tanggal 10 Maret 2008 sampai dengan tanggal 10 Maret 2009 dan belum ada tandatangan Departemen Head PT. Bank Mandiri.Tbk Bill Processing Center Jakarta-Sudirman.
  4. 1 (satu) eksemplar Copy Surat Tegoran Pengosongan tanggal 28 Januari 2008 dibuat oleh Kantor YAN APUL & REKAN diterima dan ditandatangani tanggal 25 Pebruari 2008 oleh KHONG MELLANI SETIADI dan TJOENG ANDY ANTHONY.
  5. 1 (satu) eksemplar Asli Laporan Transaksi CIMB NIAGA atas nama RENITA, MA. GIRSANG No.Rekening 053-01-00132-11-8 periode tanggal 31 Agustus 2007.
  6. 1 (satu) eksemplar Copy Legalisir SHGB No.109/Kemiri Muka atas nama KHONG MELLANI SETIADI (Legalisir sesuai Asli oleh Notaris SUSILAWATI ALIWARGA, SH.).
  7. 1 (satu) eksemplar Copy Legalisir SHM No.625/Limo atas nama KHONG MELLANI SETIADI (Legalisir sesuai asli oleh Notaris ANNE DJOENARDI, SH.,MBA.).
  8. 1 (satu) eksemplar Copy Legalisir SHM No.2672/Bintaro atas nama TJOENG ANDY ANTHONY (Legalisir sesuai dengan Asli oleh Notaris ANNE DJOENARDI, SH.,MBA.).
    Pembanding/Terdakwa : TJOENG ANDY ANTHONY Diwakili Oleh : TJOENG ANDY ANTHONY
    Pembanding/Terdakwa : KHONG MELLANI SETIADI Diwakili Oleh : TJOENG ANDY ANTHONY
    Terbanding/Jaksa Penuntut : TAMALIA ROZA, SH
    Sudirman. ternyata hal tersebut.bohong. tidak pernah ada dan tidak pernah terlaksana sampai dengansaat sekarang ini.c) Terdakwa II KHONG MELLANI SETIADI menyatakan kepada saksiEDDY bahwa memiliki Apartemen di Singapura. dan terdakwa IlKHONG MELLANI SETIADI akan segera menjualnya agar dapat danauntuk Beli kembali asset. ternyata hal tersebut. bohong. tidak pernahada dan tidak pernah terlaksana sampai dengan saat sekarang ini.d) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI membuat SuratPernyataan tanggal 6 Maret
    dan terdakwa II KHONG MELLANI SETIADI. maka saksi EDDYLEO menderita kerugian materiil sejumlah Rp. 12.000.000.000.
    Sudirman. ternyata hal tersebut.bohong. tidak pernah ada dan tidak pernah terlaksana sampai dengansaat sekarang ini.c) Terdakwa II KHONG MELLANI SETIADI menvatakan kepada saksiEDDY .EO hahwa memiliki Apartemen di Singapura. dan terdakwa IlKHONG MELLANI SETIADI akan segera menjualnva agar dapat danauntuk beli kembali asset. ternyata hal tersebut. bohong. tidak pernahada dan tidak pernah terlaksana sampai dengan saat sekarang ini.d) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIAD1 membuat SuratPernyataan tanggal
    No.357/PID/2012/PT.DKIada dan tidak pernah terlaksana sampai dengan saat sekarang ini.d) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIAD1 membuat SuratPernyataan tanggal 6 Maret 2008. yang intinya menvatakan bahwaterdakwa II KHONG MELLANI SETIADI menyerahkan cek BCA tanggal24 Maret 2008. sehesar Rp.30 miliar kepada saksi EDDY LEO. sebagaiuang pembelian kembali assetasset.
    IlKHONG MELLANI SETIADI akan mempunyai uang untuk melanjutkanpembelian kembali asetaset tersebut.
Register : 16-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
Riri Mellani Taufik, A.md binti Taufik Idroes
Tergugat:
Riska Umara bin A. Bakar Syam
187
  • Bakar Syam) terhadap Penggugat (Riri Mellani Taufik, A.Md binti Taufik Idroes);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Riri Mellani Taufik, A.md binti Taufik Idroes
    Tergugat:
    Riska Umara bin A. Bakar Syam
    PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2019/PA.Prm.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Riri Mellani Taufik, A.md binti Taufik Idroes, tempat/tanggal lahir, PauhKambar/ 21 April 1982, agama Islam, pendidikan terakhir D III,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KorongRimbo DulangDulang, Nagari Pauh Kambar
    BakarSyam) terhadap Penggugat (Riri Mellani Taufik, A.md binti TaufikIdroes);3.
    Riri Mellani Taufik NIK1305036104820003 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Padang Pariaman. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tandadengan (P.1) dan diparaf;2.
    BakarSyam) terhadap Penggugat (Riri Mellani Taufik, A.md binti TaufikIdroes);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Rabu, tanggal 6 Februari tahun 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir tahun 1440 Hijriyyah, olehkami Drs. Indrawisol, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 22-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Ngb
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
RISTI KRISTINA
4917
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan merubah penulisan nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 434/IST/2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, yang semula tertulis nama Risti Kristina Mellani Salim menjadi Risti Kristina;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
    Bahwa pemohon lahir di Jangkar Prima pada tanggal 4 Mei 1993 dariperkawinan antara RISWANDI SALIM dengan MERIYATI dengan diberi namaRISTI KRISTINA MELLANI SALIM;2. Bahwa kemudian kelahiran pemohon tersebut dilaporkan/ dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat sehingga terbitlan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor434/IST/2004;3.
    Menyatakan mengganti/ memperbaiki penulisan nama pemohonsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor:434/IST/2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Barat, yang semula tertulis/ terbaca nama RISTIKRISTINA MELLANI SALIM menjadi RIST! KRISTINA;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 434/IST/2004 atas nama RistiKristina Mellani Salim, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6209062509070002, atas nama kepalakeluarga Riswandi Salim, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, diberi tanda bukti P. 3;4.
    Saksi Hillatu Bebelto: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah istri Saksi; Bahwa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan di persidangan ini adalah untuk merubah penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis namaRisti Kristina Mellani Salim menjadi Risti Kristina, disesuaikan dengantranskrip akademik milik Pemohon; Bahwa tujuan lain perubahan namaPemohon adalah agar tertib administrasi dan untuk kepentingan Pemohonmembuat kartu keluarga yang baru bersama
    Menyatakan merubah penulisan nama Pemohon sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 434/IST/2004 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, yangsemula tertulis nama Risti Kristina Mellani Salim menjadi Risti Kristina;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan perihal perubahannama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamandau untuk mencatat ke dalam Register yang diperuntukkanuntuk itu;4.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — TJOENG ANDY ANTHONY DAN KAWAN
84190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI. maka saksi EDDY LEOHal. 8 dari 79 hal.
    6Maret 2008. yang intinya menyatakan bahwa Terdakwa Il KHONG MELLANISETIADI menyerahkan cek BCA tanggal 24 Maret 2008. sebesar Rp.30 miliarkepada saksi EDDY LEO. sebagai uang pembelian kembali assetasset.Dinyatakan pula agar semua sertipikat dan dokumen asset diserahkan kepadaTerdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI dan Siti Fatimah;e) Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI menunjukkan 2 lembar copy BankGaransi tanggal 10 Maret 2008. yang diterbitkan oleh Bank Mandiri atas namaTerdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI
    dan Terdakwa llKHONG MELLANI SETIADI yang dijaminkan/dibebani Hak Tanggungan di BankNiaga, antara lain sebagai berikut :1.
    Dinyatakan pula agar semua sertipikat dan dokumen assetdiserahkan kepada Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI dan SitiFatimah;Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI menunjukkan 2 lembar copy BankGaransi tanggal 10 Marct 2008. yang diterbitkan oleh Bank Mandiri atasnama Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADL masingmasing sebesarRp.50 miliar dengan masa garansi dari tanggal 10 Maret 2008 sampaitanggal 10 Maret 2009. dan Surat Pemberitahuan Penerbitan Bank GaransiNo.44579/BMCS/II/2008. yang dikeluarkan Bank Mandiri
    bahwa sebentar lagi Terdakwa TJOENG ANDYANTHONY dan Terdakwa Il KHONG MELLANI SETIADI akan mempunyai uanguntuk melanjutkan pembelian kembali asetaset tersebut.
Register : 17-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon (Ighfa Silvana bin Riduansyah) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mellani Herawati binti Imanuel;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaIghfa Silvana bin Riduansyah, tanggal lahir 13 Februari 2001, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, RT 27, RW 03,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan; dengan calon isterinya bernama Mellani Herawati binti Imanuel,tanggal lahir 25 September 2000, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 0164/Padt.P/2019/PA.Btk.Karyawan Swalayan, tempat tinggal di Jalan
    menikah, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebutyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahandan tambahan penjelasan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak PemohonRe ciomuka sidang yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon yang saatini berusia 18 tahun 8 bulan; Bahwa calon isteri anak kandung Pemohon bernama Mellani
    Bahwa anak kandung Pemohon telah aqil baligh; Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan calon isteri anakkandung Pemohon berstatus perawan; Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan kekerabatan, Ssemenda atau sesusuan; Bahwa anak kandung Pemohon menyatakan telah siap untukmenjadi seorang suami sekaligus kepala rumah tangga danbertanggung jawab terhadap keluarganya dengan baik;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan calon isterianak kandung Pemohon (Mellani
    kepadaPemohon agar dapat mengurungkan niatnya dan menunda pelaksanaanperkawinan anak kandung Pemohon hingga mencapai batas minimal usiaperkawinan sebagaimana yang diatur dalam ketentuan undangundang yaitu19 tahun, namun tidak berhasil, Pemohon tetap pada permohonannya;Hal. 8 dari 13, Penetapan Nomor 0164/Padt.P/2019/PA.Btk.Menimbang, bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah pulamendengarkan keterangan dari anak kandung Pemohon (Ighfa Silvana binRiduansyah) dan calon isteri anak kandung Pemohon (Mellani
    308 dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danketerangan anak kandung Pemohon serta didukung dengan bukti P.1 dan P.2serta keterangan para saksi di muka sidang, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Ighfa Silvana bin Riduansyah yang lahir pada tanggal 13 Februari 2001atau telah berusia 18 tahun 8 bulan adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandung Pemohon tersebut (Ighfa Silvana bin Riduansyah) dengan seorangperempuan bernama Mellani
Register : 28-12-2020 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat:
1.HELEN MULYADI
2.ANGEL MULYADI
Tergugat:
2.EDDY LEO
3.KHONG MELLANI SETIADI
367
  • Penggugat:
    1.HELEN MULYADI
    2.ANGEL MULYADI
    Tergugat:
    2.EDDY LEO
    3.KHONG MELLANI SETIADI
Register : 06-02-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
TJOENG ANDY ANTHONY
Tergugat:
1.KHONG MELLANI SETIADI
2.HELLEN MULYADI
3.ANGEL MULYADI
4938
  • Penggugat:
    TJOENG ANDY ANTHONY
    Tergugat:
    1.KHONG MELLANI SETIADI
    2.HELLEN MULYADI
    3.ANGEL MULYADI
Register : 28-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 567/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
Dodi Ansah Bin Edi Alamsah
345
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung J7+
    • 1 (satu) buah cincin emas putih

    Dikembalikan kepada yang bersangkutan melalui saksi Calaudya Putri Mellani

    Binti Junaidi Hamid

    - 1 (satu) buah Jam Tangan Merk Alexander Christie

    Dikembalikan saksi Calaudya Putri Mellani Binti Junaidi Hamid

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung J7+ 1 (satu) buah cincin emas putihDikembalikan kepada yang bersangkutan melalui saksi Calaudya PutriMellani Binti Junaidi Hamid 1(satu) buah Jam Tangan Merk Alexander ChristieDikembalikan saksi Calaudya Putri Mellani Binti Junaidi Hamid4.
    (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di dalam dompet kemudian terdakwa keluar kamar danmasuk ke dalam kamar sebelah dan melihat berupa 1(satu) unit HandphondMerk Oppo A3S, 1(satu) buah Jam tangan merk Alexander Chritie kemudianterdakwa keluar kamar dan menuju pintu Mess, selanjutnya saksi CalaudyaPutri Mellani melinat handphonenya sudah tidak ada lagi di kamar lalu saatkeluar kamar melihat terdakwa dan saksi Dwi Wardani juga melihat terdakwasehingga saksi Dwi Wardani bertanya pada terdakwa Dari mana
    danjawab terdakwa Mau ke masjid karena merasa curiga sehingga saksi DwiWardani mengikuti terdakwa namun terdakwa langsung berlari keluar denganmemanjat pagar pintu Mess sehingga saksi Dwi Wardani dan saksi CalaudyaPutri Mellani berteriak Maling.....maling sambil mengejar terdakwa namun tidakberhasil menangkap terdakwa sehingga melaporkan perbutan terdakwa kepihak yang berwajib.Bahwa selanjutnya no Hp korban di lacak dan diketahui keberadaan noHanphond tersebut dan melakukan penangkapan terdakwa dan
    Calaudya Putri Mellani binti Junaidi Hamid, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira Pukul 05.00 Wibsaksi menjadi korban pencurian di Mess Polwan Griya PolisianaJI.Soekarno Hatta Rt.24 Kec.Jambi Selatan Kota Jambi.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung J7+ 1(Satu) buah cincin emas putihDikembalikan kepada yang bersangkutan melalui saksi Calaudya PutriMellani Binti Junaidi Hamid 1 (satu) buah Jam Tangan Merk Alexander ChristieDikembalikan saksi Calaudya Putri Mellani Binti Junaidi Hamid6.
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 203/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Maret 2012 — SEPTIA RADO HADI IRAWAN
595
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan, anak kesatu pemohon bernama MELLANI FITRIAH SEPTIANA PUTRI, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 08 September 2010, anak kandung Pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atas nama MELLANI FITRIAH SEPTIANA PUTRI, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 08 September 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama SEPTIA RADO HADI IRAWAN dan RISKA MAULINA TRI UTARI;4.
    Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuananak kesatu Pemohon yang diberi nama MELLANI FITRIAH SEPTIANAPUTRI, lahir di Jember pada hari Rabu, tanggal 08 September 2010, anakkandung pemohon;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama MELLANI FITRIAH SEPTIANA PUTRI, lahir di Jember pada hari Rabu,tanggal 08 September 2010, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama SEPTIA RADO HADI IRAWAN dan RISKA MAULINA TRI UTARI;4.
    ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang isinya bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bersesuaian denganketerangan saksi, bahwa pemohon dengan istri pemohon telah menikah diJember pada tanggal 14 Mei 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah lahir seorang anakperempuan bernama MELLANI
    Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan,anak kesatu pemohon bernama MELLANI FITRIAH SEPTIANA PUTRI, lahir diJember pada hari Rabu, tanggal 08 September 2010, anak kandungPemohon;3.
Register : 24-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2036/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Setiawan bin Dadang) terhadap Penggugat (Resi Resmiani Mellani alias Resi Resmiati Mellani binti Memed Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00( empat ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1573/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Toni bin Tosim) dengan Pemohon II (Meli Mellani binti Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang

    ., selanjutnya disebut Pemohon ;Meli Mellani binti Satibi, umur 18 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kamurang RT.004 RW.002 Desa Kosambironyok, KecamatanAnyar, Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Toni bin Tosim) denganPemohon II (Meli Mellani binti Satibi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 01 April 2015;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3212010606990005 atas namaToni bin Tosim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 15November 2017 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604304605000001 atas nama Meli Mellani binti Satibi sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 15 November 2017, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi
    Kamurang Cilangsir RT.004 RW.002 DesaKosambi Ronyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,Orang Tua P2.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaToni bin Tosim dan Pemohon II bernama Meli Mellani binti Satibi,karena kedua saksi adalah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toni bin Tosim) dengan PemohonI (Meli Mellani binti Satibi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2015di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 323/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
FAHRIBA IRFAN BAJUMI
4420
  • Saksi RAHMAN BAJUMI memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Mellani ;Bahwa benar nama anak Pemohon adalah Siti Fazila Irfan;Bahwa umur anak Pemohon 11 tahun ;Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Bajumi, dari Siti Fazila Irfanmenjadi Siti Fazila Irfan Bajumi;Bahwa untuk kepentingan adminitrasi anak Pemohon ;Terhadap keterangan saksi pemohon membenarkannya.2
    AGUS RACHMAN memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon; Bahwa nama isteri Pemohon adalah Mellani ; Bahwa benar nama anak Pemohon adalah Siti Fazila Irfan; Bahwa umur anak Pemohon 11 tahun ; Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama Bajumi, dari Siti Fazila Irfanmenjadi Siti Fazila Irfan Bajumi; Bahwa untuk kepentingan adminitrasi anak Pemohon ;Terhadap keterangan saksi pemohon membenarkannya.Menimbang
    mengajukan beberapa alat bukti yaitu 4 (lima) lembar surat dan 2(dua) orang saksi.Menimbang selanjutnya apakah Pemohon dapat membuktikan kebenarandalil dalil permohonannya hal ini akan dipertimbangkan dan diputus berdasarkanfakta fakta yang didapat melalui keterangan saksi saksi dan bukti surat yangdiajukannya.Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan identitas nama anaknya bernamaSiti Fazila Irfan berjenis kelamin perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2008, dari pasangan suami istri Fahriba dan Mellani
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 805/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Maret 2019 — Ahli Waris (Alm) SUSANTO CS >< KHONG MELANI SETIADI CS
323195
  • GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAKBahwa Tergugat menolak dengan tegas gugatan Penggugat, kecualiyang diakuinya kebenarannya oleh TERGUGATBahwa Penggugat dalam gugatannya pada pada halaman 1,Penggugat menjelaskan bahwa pihak yang menjadi Penggugat adalahKhong Mellani Setiadi untuk diri sendiri dan selaku pemegang kuasadari Hellen Mulyadi dan Angel Mulyadi;Bahwa benar pada tanggal 13 Januari tahun 1980 alm.
    cacat yuridis.Bahwa Khong Mellani Setiadi bertindak mewakili Helen Mulyadi danAnggel Mulyadi itu berdasarkan Akta nomor: 07 tanggal 12 Mei 2016tentang "Kuasa Ahli Waris" yang dibuat dihadapan Notaris YonsahMinanda, S.H., M.H.Bahwa Surat Kuasa Khusus yang dapat dipergunakan di PengadilanNegeri, telah dibatasi dan diatur di dalam Pasal 1795 KUH Perdata Jo.Pasal 132 HIR Jo.
    Putusan Nomor 805/PDT/2018/PT.DKIdi Jakarta, perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum,karena perubahan yang dilakukan Penggugat tersebut bukanlahkeinginan almarhum yang memiliki harta tersebut sebagai perwarisBahwa point 12 dan point 13 Ruko tersebut dahulu memang benarmilik mertua KWONG KIMAN MULYADI ibu kandung dari istrinya yangbernama KHONG MELLANI SETIADI, dan begitu juga suratPERNYATAAN tertanggal 09 Oktober 2002, dan semuanya itu telahdibayar lunas oleh Alm.
    Apakah Khong MellaniSetiadi saja atau Khong Mellani Setiadi sekaligus Helen Mulyadi danAngel Mulyadi ?Bahwa dalam gugatan a quo pihak principal (Pemberi Kuasa) yangmenandatangani Surat Kuasa kepada Advokat untuk mengajukangugatan a quo adalah hanya Khong Mellani Setiadi (vide : Surat KuasaPenggugat).Bahwa namun dalam Surat Kuasa Penggugat dan Gugatan a quo,dinyatakan bahwa Khong Mellani Setiadi bertindak untuk diri sendirisekaligus pemegang kuasa dari Helen Mulyadi dan Angel Mulyadi.
    Kwong Kiman Mulyadidilahirkan 2 (dua) orang anak.Bahwa dari dalil nomor 3 dan 4 dimaksud membuktikan bahwa nyata kekaburan (obscuur) perihal subyek hukum pemberi kuasa/Penggugat.Bahwa apakah mungkin yang dimaksud Penggugat bahwa yangmengajukan gugatan a quo adalah "Khong Mellani Setiadi, HelenMulyadi dan Angel Mulyadi" yang ketiganya adalah Istri Alm.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — 1. TJOENG ANDY ANTHONY, DK VS 1. EDDY LEO, DK
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHONG MELLANI SETIADI tersebut;
    KHONG MELLANI SETIADI, bertempat tinggal di JalanKramat Raya Nomor 14A RT. 001/RW. 07 KelurahanKwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Misserita Tarigan,S.H., dan kawan, Para Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum MT & Partners, beralamat di Jalan Kebon Sirih Nomor3234, Lt. 3, Gedung Dewan Pers Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Melawan:1.
    Eksepsi Error In Persona:Penggugat dan II dalam gugatan pembatalan akta ini adalah Tjoeng AndyAnthony dan Khong Mellani Setiadi, keduanya dalam kapasitas merekasebagai pribadi;Tanggapan:Penggugat dan II tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk menggugatdalam perkara ini;Akta yang diminta pembatalannya dalam perkara ini adalah AktaPenyelesaian Kerjasama Dan Pelunasan Hutang Nomor 21, tanggal 29 Mei2007, dibuat oleh dan ditandatangani dihadapan Turut Tergugat (vide T5);Pihakpihak dalam Akta Nomor 21
    PT Sarana Multi Seluler (PT SMS), diwakili oleh Tjoeng AndyAnthony, Direktur, yang telah mendapat persetujuan dariKomisaris perseroan, Khong Mellani Setiadi;2) Pihak Kedua/Kreditor: a. Eddy Leo;b. Renita Mindau Agyna Girsang;Sehingga dengan demikian, Penggugat dan Il yang mengajukangugatan dalam kapasitasnya sebagai pribadi, tidak memiliki personastandi in judicio atas perkara gugatan pembatalan Akta Nomor 21 ini.Karenanya, eksepsi patut diterima;2.
    KHONG MELLANI SETIADI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014 oleh Suwardi, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., L.LM.
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PID/2021/PT DKI
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : LILIN MARLINA Diwakili Oleh : LILIN MARLINA
Terbanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
19994
  • Surat Kuasa atas nama FREDY KUSNADI yangdiberikan kuasa kepada KHONG MELLANI SETIADItertanggal 13 April 2020.3. Fotokopi KTP a.n YURMISNAWITA4. Fotokopi NPWP Nomor : 57.210.881.9017.000 atasnama YURMISNAWITA5. Fotokopi KTP a.n YUFIANU MITRAAKDA6. Fotokopi Surat Nikah antara YUFIANU MITRA AKDAdengan YURMISNAWITA7. Fotokopi KK dengan nomor : 01236/15.2023/1703 atasnama Kepala Keluarga YUFIANU MITRAAKDA8. Fotokopi KTP a.n FREDY KUSNADI9. Fotokopi NPWP Nomor : 57.359.985.9027.00 a.nFREDY KUSNADI10.
    Fotokopi Surat Setor Pajak Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan atas nama FREDY KUSNADI dengannomor : A 006009 dengan nomor NOP PBB : 317102000300601820 tertanggal 09 Januari 2020.14, Fotokopi KTP a.n KHONG MELLANI SETIADI15.
    Fotokopi Surat Setor Pajak Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan atas nama FREDY KUSNADI dengannomor : A 006009 dengan nomor NOP PBB : 317102000300601820 tertanggal 09 Januari 2020.14, Fotokopi KTP a.n KHONG MELLANI SETIADIHal.25 Putusan No.213/PID/PT.DKI.JK15.
Register : 14-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2012 — TJOENG ANDY ANTHONY >< EDDY LEO Cs
3214
  • RS Fatmawati 33C Rt.003/Rw.005 Kelurahan Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut PEMBANDING I semula PENGGUGAT2 KHONG MELLANI SETIADL, beralamat di JI. Kramat Raya No.14A Rt.001/Rw.07 Kelurahan Kwitang, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, untuk selanjutnyadisebut PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1.