Bahwa sehubungan dengan kegiatan usaha Penggugat tersebut, makaTergugat mengajukan penawaran untuk pembelian 1 (satu) unit BodyCountinuos Melting Hoding Furnace untuk mesin Countinous MeltingNomor 4, dengan garansi 1 (satu) tahun dalam operasi normal sesuaidengan surat penawaran Nomor 011/QtAUM/0108 tanggal 6 Agustus2001.

Dalam halini, Continous Melting sangat berpengaruh terhadap keseluruhanproduksi velg, di mana terhadap kondisi mesin yang normal dapatmemproduksi sebanyak 14.400 Pcs Velg setiap bulannya, denganperincian perhitungan sebagai berikut: Satu buah Mesin casting menghasilkan 40 Pcs velg untuk satu shift; Satu hari Penggugat melakukan 3 shift, yang berarti 3 shift x 30 Pcsvelg = 120 Pcs velg; Satu buah mesin Continues Melting terdiri dari 4 mesin casting yangberarti menghasilkan 4 x 120 Pcs velg = 480 Pcs

velg; Yang berarti dalam satu buah mesin Continues Melting dalam satuhari dapat menghasilkan 480 pcs velg, sehingga dalam satu bulansatu mesin Continues Melting dapat menghasilkan: 30 hari x 480 PcsVelg = 14.400 Pcs velg dalam satu bulan;Bahwa akibat tindakan Tergugat tersebut senyatanya produksiPenggugat ternyata tidak dapat mencapai target yang maksimal, makauntuk itu Penggugat sangat mengalami kerugian yang sangat besar,sehingga akhirnya untuk dapat memproduksi kembali secara maksimal,Penggugat

membeli Mesin baru Continues Melting jenis Melting &Holding Furnace MH1000L Complete Set dengan pihak lain sehargaUS$ 100.000 untuk pengganti CM Nomor 4;Bahwa perlu Penggugat jelaskan, harga jual ke pasaran untuk 1 buahvelg ukuran standar minimal sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah).

yang baru, sebagai pengganti mesin ContinuesMelting Nomor 4 adalah sebagai berikut: Melting & Holdling Furnace MH 1000 L Complete Set sehargaUS $ 100.000 yang berarti bila di rupiahkan berjumlah:US$ 100.000 x Rp8.500,00 (kurs rupiah yang berlaku pada saatitu) = Rp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah);B.

berakhir melakukan tindak pidana dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;

SUGIANTO Alias MENTOK ,terdakwa Ill FASICHUN dan terdakwalV AGUS SUFANDI Alias ANDIK ditangkap oleh petugas kepolisan PolsekGedangan dan setelah diinterogasi terdakwa CHOIRUL NISA , terdakwa llSUGIANTO Alias MENTOK ,terdakwa Ill FASICHUN dan terdakwa V AGUSSUFANDI Alias ANDIK mengakui telah mengambil 5 (lima) karung /sak kawattembaga tanpa seijin pemiliknya yang sah yaitu PT Pakarti Riken Indonesiadengan cara awalnya terdakwa Il SUGIANTO dan terdakawa Ill FASICHUNyang merupakan Karyawan diBagian Melting

PT Pakarti Riken Indonesia daribulan September 2016 sampai dengan bulan Nopember 2016 mengambilsebagian tembaga yang akan di cor didalam ruang melting 2 ML kemudiandikumpulkan setelah terkumpul kemudian terdakwa Il SUGIANTO memberitahuterdakwa CHOIRUL INSA sebagai leader bagian Melting yang berada diruangSM 60 PT Pakarti Riken Indonesia bahwa tembaga yang diambil oleh terdakwaIl SUGIANTO diletakkan di bawah lemari APD milik terdakwa CHOIRUL INSAselanjutnya tembaga yang dikumpulkan tersebut dibungkus

PakartiRiken Indonesia tepatnya dialmari dibagian Melting SM/Gisa.Bahwa kawat tembaga miliknya Pt.Pakarti Riken Indonesia yang diambilnyasebanyak 5 karung/ sak dan alat yang dipergunakan untuk mengambil barangtersebut diatas adalah tangan dan Handphone.Bahwa cara yang terdakwa lakukan pada saat mengambil barang tersebutyaitu kawat tembaga curian dikumpulkan lalu dimasukan kedalam karung/Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Sda.sak setelah itu dibawah keatas tower kemudian karung yang

SUGIANTO Alias MENTOK : Bahwa Terdakwa Il pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira jam18.00 Wib telah ikut serta mengambil barang berupa kawat tembaga milikPt.Pakarti Riken Indonesia JIl.Sukodono Ds Keboansikep Kec Gedangan KabSidoarjo.Bahwa Terdakwa Il sebelum diambil olehnya barang tersebut berada didalamPt.Pakarti Riken Indonesia tepatnya dialmari dibagian Melting SM/Gisa.Bahwa kawat tembaga miliknya Pt.Pakarti Riken yang dicurinya tersebutsebanyak 5 karung/ sak dan alat yang dipergunakan

PakartiRiken Indonesia tepatnya dialmari dibagian Melting SM/Gisa.Bahwa kawat tembaga miliknya Pt.Pakarti Riken Indonesia yang diambilnyasebanyak 5 karung/ sak dan alat yang dipergunakan untuk mengambil barangtersebut diatas adalah tangan dan Handphone.Bahwa cara para terdakwa lakukan pada saat mengambil barang tersebutyaitu kawat tembaga curian dikumpulkan lalu dimasukan kedalam karung/sak setelah itu dibawah keatas tower kemudian karung yang berisi kawattembaga curian tersebut dilemparkan keluar

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji Melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki Melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi

atau PenelusuranTeknis Terhadap Ekspor Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) danProduk Turunannya, Lampiran Il Nomor 24 yang mengatur spesifikasiteknis yang digunakan untuk menentukan jenis kelapa sawit, CPO,dan produk turunannya agar bisa diidentifikasikan sebagaiHydrogenated RBD Palm Stearin sebagai berikut : No Uraian Jenis Uji / Satuan PersyaratanBarang Parameter 24 Hydrogen Deskripsi :ated RBD Bentuk PadatPalm Bau KhasStearin Warna Kuning muda Titik Leleh "G Kuning Bilangan lod gi2/100g 248 48C(Melting

Pulo RT/RW.004/03Sukaraya,KelurahanKecamatan Karangbahagia, Bekasi1 Unit Mesin WorkingDeck Central Melting Jaminan Fidusia25112016Nomor 26, tanggalKp. Pulo RT/RW.004/03Sukaraya,KelurahanKecamatan Karangbahagia, Bekasi1 UnitSpectrometerPolypesk JXMesin Jaminan Fidusia25112016Nomor 27, tanggal Kp. Pulo RT/RW.004/03Sukaraya,KelurahanKecamatan Karangbahagia, Bekasi 1 Unit Mesin SwanHeavy Duty ScrewAir Compressor Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 376 K/Padt.SusPailit/20203.

Pulo RT/RW.004/003 Kelurahan Sukaraya/Kecamatan KarangBahagia, Bekasi;Jaminan Fidusia Nomor 22, tanggal 25 November 2016, atas 1 (satu)unit mesin Melting 1000 Kg/h, Nomor Bagian Makino Model U6,dengan alamat Kp. Pulo RT/RW.004/003 KelurahanSukaraya/Kecamatan Karang Bahagia, Bekasi:Jaminan Fidusia Nomor 23, tanggal 25 November 2016, 4 (empat) unitHolding Furnace 300 Kg, dengan alamat Kp.

Pulo RT/RW.004/003 KelurahanSukaraya/Kecamatan Karang Bahagia, Bekasi:Jaminan Fidusia Nomor 25, tanggal 25 November 2016, denganjaminan Rp90.000.000,00 atas 1 (satu) unit mesin Working DeckCentral Melting, dengan alamat Kp. Pulo RT/RW.004/003 KelurahanSukaraya/Kecamatan Karang Bahagia, Bekasi:Jaminan Fidusia Nomor 26, tanggal 25 November 2016, atas 1 (satu)unit mesin Spectrometer Polypesk JX, dengan alamat Kp.

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic aciddan jenis sediaanadalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD PalmStearindengan rincian hasil pengujian sebagai berikut : Contoh Uji 1Contoh Uji 2 Melting Point57C55,2C FFA0,05%0,04% Bilangan lodine 15,25 wijs 15,37 wijs .

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena :a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi

Identifikasi Barang (BPIB) Tipe B SurabayaNomor S2913SHPIB/WBC.11/BPIB/2013 tanggal 23 Desember2013 terhadap 2 contoh uji dengan uraian barang Palm Wax SM2000.Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FT/R,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic acid dan jenissediaan adalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai HydrogenatedRBD Palm Stearin dengan rincian hasil pengujian sebagai berikut : Contoh Uji 1Contoh Uji 2 Melting

Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauhlebih tinggi dari hasil uji tersebut);b.

Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan pos tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena:a.Berdasarkan Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji Melting Point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literatur memiliki Melting Point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);Sesuai diagram alur proses produksi

menurut keterangan hasil Audit) jadi totalkerugian yang dialami perusahaan 580.784 Gram.Bahwa secara langsung saksi tidak mengetahui siapa pelakunya, tetapi saksimerasa dilakukan oleh EKO ADI PRASETYO ( sebagai stock Kiver), SAVIRANOOR (sebagai sekretaris ) dan HANI MUTIAH ( sebagai Kordinator ProduksiEksternal ) saksi mencurigai ketiga orang tersebut karena dapat bekerja sama9untuk memanipulasi data namun saksi tidak memiliki buktinya saksi mencurigaimereka karena ada transver dana dari pihak melting

DA 493340 dan tidak pernah16menanda tangani bukti Bank Payment Voucher yang dikeluarkan PT BregwinIndonesia, bahkan baru kali ini saksi melihat seperti ini dan saya sebagai tukanglebur hanya 2 kali dari mas Eko;bahwa ketika ditunjukkan barang bukti tersebut, ternyata tanda tangan yang adadi barang bukti berbeda dengan tanda tangan saksi;Bahwa untuk mekasnisme kerja PT Bregwin saya tidak tahu dan perusahaantidak pernah menunjuk / kerjasama dengan saya selaku dengan tukang melting/lebur, saya hanya

bekerja sebagai tukang ceking pada bvendor;bahwa barang yang saksi melting / lebur ada tandatanda khusus, kalau dari PTBregwin ada tulisan BTB (Budha to Budha);Bahwa saksi Jumadi memberkan hasil melting kepada terdakwa Eko, tetapi tidakpernah ada tanda terima;bahwa saksi Jumadi pernah menerima pembayaran ongkos Melting dariterdakwa Eko secara langsung, dan bukan dari kasir PT Bregwin dan tidak adaNota untuk itu;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan kasir PT Bregwin;Bahwa atas keterangan saksi

Bregwin Indonesia pada sekitar2009 dan saksi bukan dikontrak namun Prilen ( kalau ada kerjaan saksi di panggil) terakhir saksi menerima order melting dari PT. Bregwin Indonesia, sekitar bulanoktober 2013 kurang lebih 40 Kg berupa barang rijek melalui pak NOVIANPANDU RIANTO, S.KOM dan setelah saksi sudah tidak pernah lagi menerimaorder dari PT.

saksi antar ke perusahaan selanjutnya saksi di berikan Cek olehperusahaan, dan untuk melting / melebur tertanggal 27 agustus 2013 sebanyak31,725.41 Gram Pak Eko sama sekali tidak pernah menalangi pembayaranongkos lebur, bahkan saksi juga tidak pernah menerima melting / peleburan padatanggal 27 Agustus 2013 sebanyak 31,725.41 Gram, tanggal 19 September2013 sebanyak 12.412,41 Gram.

2012 lemak nabatijenis stearin kelapa sawit (pa/m stearin) dengan nilai iodine tidakmelebihi 48, dimurnikan, dijernihkan, dihilangkan baunya (refined,bleached, deodorized (RBD)) diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif1516.20.52.00;Bahwa alasan Pemohon yang mengidentifikasi barang yangdipermasalahkan termasuk malam nabati dengan Pos Tarif1521.10.00.00 tidak tepat karena: Berdasarkan Hasil Pengujian dan lIdentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabaiti.Berdasarkan uji melting

point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut); Sesuai diagram alur proses produksi yang dilampirkan Pemohondiketahui proses berawal dari CPO (Crude Palm Oil) yang sangatberbeda dengan pengertian malam nabati sesuai penjelasan dancontoh malam nabati sebagaimana tercantum pada ExplanatoryNotes to The HS Heading 15.21 dengan contoh jenis malamnabati antara

Berdasarkan Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Bks.meminta ijin untuk pulang kepada leader terdakwa membuang handphone yangdipergunakan transaksi Narkotika jenis ganja tersebut kedalam peleburan melting(peleburan balok alumunium).

Menaruh curiga kepada saksi BRIPKASAMAPTA PRIYANDANA dan saksi BRIGADIR MARHASIL MUNTHE yangdatang bersama orang tuanya (saksi NUR IHSAN), maka pada saat terdakwameminta ijin untuk pulang kepada leader terdakwa membuang handphone yangdipergunakan transaksi narkotika jenis ganja tersebut kedalam peleburan melting(peleburan balok alumunium).

Bekasi.Bahwa barang bukti tersebut terdakwa ambil didekat tong sampah diujung sudutpojok depan BCP sesuai petunjuk pemilik instagram tersebut kemudian barangbukti tersebut terdakwa langsung ambil lalu terdakwa simpan didalam tasselempang warna abuabu merek Polo Army milik terdakwa, kemudian terdakwalangsung pulang.Bahwa terdakwa tidak ingat nama pemilik di akun instagram penjual Narkotikatersebut karena data pemilik instagram tersebut ada didalam handphone Xiomiyang telah terdakwa buang kedalam peleburan melting

Bahwa terdakwa tidak ingat nama pemilik di akun instagram penjual Narkotikatersebut karena data pemilik instagram tersebut ada didalam handphone Xiomiyang telah terdakwa buang kedalam peleburan melting (peleburan balokalumunium). Bahwa terdakwa dalam membeli dan mengkonsumsi ganja tersebut, tidakmemiliki surat ijin dari pihak mana pun atau dari Kementrian Kesehatan RI.

Menaruh curiga kepada saksi BRIPKA SAMAPTA PRIYANDANAdan saksi BRIGADIR MARHASIL MUNTHE yang datang bersama orang tuanya(saksi NUR IHSAN), maka pada saat terdakwa meminta ijin untuk pulang kepadaleader terdakwa membuang handphone yang dipergunakan transaksi narkotika jenisganja tersebut kedalam peleburan melting (peleburan balok alumunium).

Berdasarkan Hasil Pengujian dan Ildentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literatur memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literatur memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Berdasarkan Hasil Pengujian dan ldentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Berdasarkan Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji Melting Point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai literature memiliki Melting Point jauhlebih tinggi dari hasil uji tersebut);b.

Berdasarkan Hasil Pengujian dan Ildentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemaknabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.

Berdasarkan Hasil Pengujian dan Ildentifikasi Barang jelasdiidentifikasi bahwa jenis sediaan merupakan lemak nabati.Berdasarkan uji melting point juga menunjukkan bahwa barangtermasuk lemak nabati dan bukan malam nabati (malam nabatiberdasarkan berbagai /iterature memiliki melting point jauh lebihtinggi dari hasil uji tersebut);b.