KREASI MELUAS >< DENI HARSONO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KREASI MELUAS tersebut;

PT KREASI MELUAS VS DENI HARSONO

PUTUSANNomor 838 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KREASI MELUAS, yang diwakili oleh Direktur AndiNur Samsina, berkedudukan di Ampera Six CommercialBuilding, Jalan Ampera Raya, Nomor 56, Pejaten Barat,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Heribertus S.

Tahun 2003, sehingga tidak beralasan dalil Pelawan tentangpengunduran diri Terlawan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT KREASI MELUAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima

KREASI MELUAS

KREASI MELUAS

Massu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2011, di Kampung Lubuk Meluas, Sabah Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

terdakwa mengumpulkan rumput semakyang sudah kering dan menumpukkannya di tungkul jagung yang sudah kering,kemudian dengan menggunakan mancis/pemantik api terdakwa membakar tungkuljagung yang sudah kering tersebut sehingga rumput kering dan tungkul jagungterbakar, saat rumput kering dan tungkul jagung masih terbakar dengan api masihmenyala kemudian terdakwa pergi meninggalkan ladang dan pembakaran tersebut,namun ternyata api yang berasal dari pembakaran yang dilakukan terdakwa tersebutmerembet atau meluas

mengumpulkan rumput semakyang sudah kering dan menumpukkannya di tungkul jagung yangsudah kering, kKemudian dengan menggunakan mancis/pemantikapi terdakwa membakar tungkul jagung dan rumput yang sudahkering tersebut sehingga rumput kering dan tungkul jagungterbakar.Bahwa kemudian saat itu terdakwa melakukan kesalahan ataukealpaan yaitu saat rumput kering dan tungkul jagung masihterbakar dengan api masih menyala namun terdakwa tidakmenunggu atau tidak menjaganya sampai api padam agar tidakmerembet dan meluas

ke daerah lain sehingga tidak membahayakan tanaman milikorang lain, melainkan terdakwa pergi saja meninggalkan ladang dan pembakarantersebut padahal di sekitar pembakaran tersebut terdapat banyak rumput kering dandi sebelah kebun tersebut terdapat ladang serta tanaman milik saksi korban yangjuga mudah atau memungkinkan untuk ikut teroakar, Kemudian saat terdakwa tidakberada lagi di tempat tersebut ternyata api yang berasal dari pembakaran yangdilakukan terdakwa tersebut merembet atau meluas atau

tersebut Terdakwabiarkan hingga mongering, setelah itu bagian pinggiran lahan bekastebasan rumput dan ranting kayu tersebut Terdakwa bersihkan denganmenggunakan 1 (satu) buah kayu pengumpul rumput ke tengah lahandengan jarak + 3 m (lebih kurang tiga meter), lalu di sepanjang pinggiransempadan lahan tersebut Terdakwa siapkan pembatas api berupa paritdengan menggunakan 1 (satu) buah cangkul dengan kedalaman + 5 cm(lebih kurang lima centimeter) dan lebar + 1 m (lebih kurang satu meter)agar api tidak meluas

ke lahan milik orang lain;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB terdakwa membuat atau menyiapkan sebanyak 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering yang akanTerdakwa bakar dengan jarak masingmasing tumpukan + 1 m (lebihkurang satu meter) dan Terdakwa meminta bantuan saksi MUNAWIRHARIS Als NAWIR Bin MUSLEH untuk berjagajaga di tepian sempadanlahan agar api tidak meluas ke lahan milik orang lain dengan alat berupa1 (Satu) unit tabung atau

dibakarsehingga terjadilah pembakaran;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BlsBahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau Semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebutmembesar dan membakar seluruh lahan milik Terdakwa sertamenimbulkan gumpalan asap namun tidak meluas

ke lahan milik orang lain;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BlsBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB terdakwa membuat atau menyiapkan sebanyak 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering yang akanTerdakwa bakar dengan jarak masingmasing tumpukan + 1 m (lebihkurang satu meter) dan Terdakwa meminta bantuan saksi MUNAWIRHARIS Als NAWIR Bin MUSLEH untuk berjagajaga di tepian sempadanlahan agar api tidak meluas ke lahan milik

SaifulAnwar Malang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Didapatkan scar bekas luka pada kelopak mata kanan meluas sampai ke hidungsepanjang sepuluh senti meter;Didapatkan bekas luka pada mata kanan dengan kelopak mata kanan tidak bisaberfungsi;Didapatkan bekas pada punggung tangan kiri sampai batas pergelangan tangansepanjang dua puluh senti meter;Didapatkan kekakuan pada pergelangan tangan dan jarijari tangan kiridikarenakan akibat bekas luka tersebut;Kesimpulan:Diagnosa:e Bekas luka di mata

kiri meluas ke hidunge Bekas luka di punggung tangan kiri meluas ke pergelangan tangan kirie Kekakuan pergelangan tangan kiri dan jarijari tangan kiri akibat cederayang terjadi sebelumnyaKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermatatajam dan mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama seumur hidup;Perbuatan terdakwa melanggar pasal 351 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa YUSUF bin DULATIF

Saiful AnwarMalang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Didapatkan scar bekas luka pada kelopak mata kanan meluas sampai ke hidungsepanjang sepuluh senti meter.Didapatkan bekas luka pada mata kanan dengan kelopak mata kanan tidak bisaberfungsi.Didapatkan bekas luka pada punggung tangan kiri sampai batas pergelangantangan sepanjang dua puluh senti meter.Didapatkan kekakuan pada pergelangan tangan dan jfarijari tangan kiridikarenakan akibat bekas luka tersebut.Kesimpulan :Kerusakan tersebut diatas

di mata kiri meluas ke hidung;e Bekas luka di punggung tangan kiri meluas ke pergelangan tangan kiri;e Kekakuan pergelangan tangan kiri dan jarijari tangan kiri akibat cederayang terjadi sebelumnya;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermatatajam dan mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama seumur hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian

di mata kiri meluas ke hidung;e Bekas luka di punggung tangan kiri meluas ke pergelangan tangan kiri;e Kekakuan pergelangan tangan kiri dan Jarijari tangan kiri akibat cederayang terjadi sebelumnya;15Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermatatajam dan mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama seumur hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian di dalam persidangan,Mejelis Hakim memperoleh fakta bahwa korban mendapatkan

Faisal(anggota Polsek Tapung/saksi penangkap) sedang melakukan patroli rodadua di Wilayah Desa Karya Indah, saksi Juni mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa sedang terjadi kebakaran di Km.11 Karya indah Jl.RiauBaru Rt.006 Rw.005 Dusun Ill Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, maka atas laporan tersebut saksi Juni Faisal segeramenuju ke lokasi yang dimaksud, dan setelah sampai di lokasi tersebut saksihalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 340/Pid.B.LH/2018/PN.BknJuni Faisal melihat api sudah meluas

hingga membakar lahan kelapa sawityang ada di tempat tersebut, kemudian saksi Juni Faisal melihat danmencegat 2 (dua) orang yang hendak meninggalkan lokasi, setelahdiinterogasi 2 (dua) orang tersebut adalah terdakwa (pemilik lahan) dan saksiTogu Tamba Als Pak Ebi yang mengaku telah membakar kayukayu dandaundan mati dilahannya untuk membersihkan lahan miliknya, namun tanpadiduga api dari pembakaran tersebut meluas dan tidak dapat di dikendalikanlagi oleh terdakwa hingga membakar pohonpohon sawit

Bahwa perkara tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 April 2018sekitar pukul 14.00 Wib di KM.11 Karya Indah JI.Riau Baru RT 006 RW005 Dusun Ill Desa Karya Indah Kec.Tapung Kab.Kampar.pelakunyaadalah ayah kandung saksi bernama MANGASI TAMBA Als APUNG EBI Bahwa ayah saksi dalam melakukan pembakaran lahan tersebut adalahdengan cara menumpuk semak dan ranting yang sudah mati yang sudahmati, lalu menyalakan sebuah mancis dan membakarnya, namun diluarkendali api tersebut meluas dan tidak dapat kami

Meluas Sandakan, Sabah;3.

Meluas Sandakan, Sabah, pada tanggal 15September 1999 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksana denganWali Abd. Halim dan mahar berupa RM. 100.00 dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Muh. Arif dan Abd.

Meluas Sandakan, Sabah, dengan Wali Abd. Halim dan maharberupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Muh. Arif dan Abd.

Meluas Sandakan, Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Setelah Terdakwa menyalakan api, lalu apitersebut membakar tumpukan ranting kayu yang dikumpulkan Terdakwa,kemudian ketika terkena angin yang cukup kencang, nyala api menjadisemakin membesar dan terus membesar sampai tidak dapat dikendalikanlagi oleh Terdakwa sehingga api meluas dan menyebar sampai kekawasan hutan lindung yang masih termasuk dalam Kelompok HutanSiambo sehingga menyebabkan kebakaran pada pepohonan pinus dansemaksemak di kawasan hutan lindung tersebut.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa melakukan pembakaranpada kebunnya yang kemudian meluas sehingga mengakibatkanterbakarnya kawasan hutan lindung Kelompok Hutan Siambo dapatmenghilangkan fungsi pokok kawasan hutan lindung antara lain sebagaiperlindungan sistem penyangga kehidupan untuk mengatur tata air,mencegah banjir, tanah longsor, mengendalikan erosi, memeliharakesuburan tanah, serta dapat menghilangkan sumber mata air, dan/ataumerusak ekosistem, hutan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

kedalam kawasan hutan lindung yang mengakibatkan kebakaran Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui apakah ada alat yangdigunakan Terdakwa pada saat melakukan pembakaran di kebun miliknyayang terletak di pasaran keulranhan tanete kecamatan anggeraja yangkemudian api dari kebun milik Terdakwa meluas kedalam kawasan hutanlindung dan mengakibatkan kebakaran dalam hutan tersebut.

Setelah Terdakwa menyalakan api, lalu apitersebut membakar tumpukan ranting kayu yang dikumpulkan Terdakwa,kemudian ketika terkena angin yang cukup kencang, nyala api menjadi semakinmembesar dan terus membesar sampai tidak dapat dikendalikan lagi olehTerdakwa;Menimbang bahwa api meluas dan menyebar sampai ke kawasan hutanlindung yang masih termasuk dalam Kelompok Hutan Siambo dengan batasbatas:a. Sebelah utara Kelurahan Lakawan Kecamatan Anggeraja.b.

Sesampainya ditempat tersebut terdakwa melakukan pembersihanlahan dan membakar daundaun kering dengan menggunakan mancis.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 327Pid.B/2015/PN.BlsSelanjutnya terdakwa membiarkan api tersebut hingga akhimya meluas danmembakar lahan HTI PT.

Sesampainya ditempat tersebut terdakwa melakukan pembersihanlahan dan membakar daundaun kering dengan menggunakan mancis.Selanjutnya terdakwa membiarkan api tersebut hingga akhimya meluas danmembakar lahan HTI PT.

Selanjutnya terdakwa membiarkan api tersebuthingga akhimya meluas dan membakar lahan HTI PT. Riau Abadi Lestari.Bahwa lahan yang dibakar oleh terdakwa merupakan kawasan HTI PT. RiauAbadi Lestari berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 542/Kpts11/1997 tanggal 25 Agustus 1997;Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa HERIKSONSIHOTANG Alias HERI Bin SUDIN SIHOTANG, PT.

Selanjutnya terdakwa membiarkan api tersebuthingga akhimya meluas dan membakar lahan HTI PT. Riau Abadi Lestari.Bahwa lahan yang dibakar oleh terdakwa merupakan kawasan HTI PT. RiauAbadi Lestari berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 542/Kpts11/1997 tanggal 25 Agustus 1997;e Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan terdakwa HERIKSONSIHOTANG Alias HERI Bin SUDIN SIHOTANG, PT.

Selanjutnya terdakwa membiarkan api tersebuthingga akhimya meluas dan membakar lahan HTI PT. Riau Abadi Lestari.Bahwa lahan yang dibakar oleh terdakwa merupakan kawasan HTI PT.

.= Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 10.00 wibterdakwa pergi kelahan / kebun milik terdakwa saat itu terdakwa melihatpada bagian ujung belakang kebun / lahan masih mengeluarkan asapdan bekas kebakaran sudah mulai meluas sedikit membentuk lingkaran(terlinat bara api) Kemudian karena melihat api mulai meluas terdakwamenyiram tanah yang mengeluarkan asap tersebut dengan caramencungkil dengan menggunakan parang dan kemudian terdakwamenyiram sebanyak 2 (dua) kali menggunakan ember

dan terdakwa terus membantu Pihak Desa, Warga Desadan Pihak Kepolisan yang dipimpin Kapolres Inhil untuk memadamkanapi agar tidak meluas keperkampungan warga.

Inhil Riau.= Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam 10.00 wibterdakwa pergi kelahan / kebun milik terdakwa saat itu terdakwa melihatpada bagian ujung belakang kebun / lahan masih mengeluarkan asapdan bekas kebakaran sudah mulai meluas sedikit membentuk lingkaran(terlinat bara api) Kemudian karena melihat api mulai meluas terdakwamenyiram tanah yang mengeluarkan asap tersebut dengan caramencungkil dengan menggunakan parang dan kemudian terdakwamenyiram sebanyak 2 (dua) kali menggunakan

Desa, Warga Desadan Pihak Kepolisan yang dipimpin Kapolres Inhil untuk memadamkanapi agar tidak meluas keperkampungan warga.

Inhil Riau;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam10.00 wib terdakwa pergi kelahan / kebun milik terdakwa saat itu terdakwamelihat pada bagian ujung belakang kebun / lahan masih mengeluarkan asapdan bekas kebakaran sudah mulai meluas sedikit membentuk lingkaran (terlihatbara api) kKemudian karena melihat api mulai meluas terdakwa menyiram tanahyang mengeluarkan asap tersebut dengan cara mencungkil denganmenggunakan parang dan kemudian terdakwa menyiram sebanyak 2 (dua)

Dari hasil pemeriksaan luar dijumpai satu buah luka bacok padarahang kanan yang meluas ke telinga dan leher, satu buah luka bacokpada rahang kiri yang meluas ke leher, dan satu buah luka iris padalengan kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tajam. Dijumpaidua buah luka lecet pada punggung kiri bawah dan dua buah luka lecetpada lengan kiri bawah akibat persentuhan benda tumpul.

/PNBIkrahang kanan yang meluas ke telinga dan leher, satu buah luka bacokpada rahang kiri yang meluas ke leher, dan satu buah luka iris padalengan kanan bawah akibat persentuhan dengan benda tajam. Dijumpaidua buah luka lecet pada punggung kiri bawah dan dua buah luka lecetpada lengan kiri bawah akibat persentuhan benda tumpul.

ABUBAKAR BIN ACHMAD membuka lahan dengan cara di bakar; Bahwa saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitarpukul 15.00 wib sampai dengan hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 bertempat di lokasi lahanyang akan dijadikan perkebunan jagung dan api tersebut meluas sampai ke kebun kelapasawit milik PT. SINTANG RAYA ESTATE DABONG DIVISI IV BLOK J 42 dan J43dengan luasan 2 Ha; Bahwa saksi menerangkan Sdr.

ABU BAKAR BIN ACHMAD membuka lahan dengan cara di bakar;Bahwa saksi menenerangkan kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitarpukul 15.00 wib sampai dengan hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 bertempat di lokasi lahanyang akan dijadikan perkebunan jagung dan api tersebut meluas sampai ke kebun kelapasawit milik PT. SINTANG RAYA ESTATE DABONG DIVISI IV BLOK J 42 dan J43dengan luasan 2 Ha;Bahwa saksi menerangkan Sdr.

ABUBAKAR BIN ACHMAD membuka lahan dengan cara di bakar;Bahwa saksi menenerangkan kejadian terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitarpukul 15.00 wib sampai dengan hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 bertempat di lokasi lahanyang akan dijadikan perkebunan jagung dan api tersebut meluas sampai ke kebun kelapasawit milik PT. SINTANG RAYA ESTATE DABONG DIVISI IV BLOK J 42 dan J43dengan luasan 2 Ha;Bahwa saksi menerangkan Sdr.

ABU BAKAR BINACHMAD membuka lahan dengan cara di bakar;Bahwa sepengetahuan ahli kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015sekitar pukul 15.00 wib sampai dengan hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 bertempat dilokasi lahan yang akan dijadikan perkebunan jagung dan api tersebut meluas sampai kekebun kelapa sawit milik PT. SINTANG RAYA ESTATE DABONG DIVISITV BLOK J42 dan J 43 dengan luasan % Ha;Bahwa menurut UU. RI.

hari Senin tanggal 02 April 2018 ketika saksi Juni Faisal(anggota Polsek Tapung/saksi penangkap) sedang melakukan patroli rodadua di Wilayah Desa Karya Indah, saksi Juni mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa sedang terjadi kebakaran di Km.11 Karya indah JI.RiauBaru Rt.006 Rw.005 Dusun Ill Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, maka atas laporan tersebut saksi Juni Faisal segeramenuju ke lokasi yang dimaksud, dan setelah sampai di lokasi tersebut saksiJuni Faisal melihat api sudah meluas

hingga membakar lahan kelapa sawityang ada di tempat tersebut, kKemudian saksi Juni Faisal melihat danmencegat 2 (dua) orang yang hendak meninggalkan lokasi, setelahdiinterogasi 2 (dua) orang tersebut adalah terdakwa (pemilik lahan) dan saksiTogu Tamba Als Pak Ebi yang mengaku telah membakar kayukayu dandaundan mati dilahannya untuk membersihkan lahan miliknya, namun tanpadiduga api dari pembakaran tersebut meluas dan tidak dapat di dikendalikanlagi oleh terdakwa hingga membakar pohonpohon sawit

pada hari Senin tanggal 02 April 2018 ketika saksi Juni Faisal(anggota Polsek Tapung/saksi penangkap) sedang melakukan patroli rodadua di Wilayah Desa Karya Indah, saksi Juni mendapatkan laporan darimasyarakat bahwa sedang terjadi kebakaran di Km.11 Karya indah JI.RiauBaru Rt.006 Rw.005 Dusun Ill Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, maka atas laporan tersebut saksi Juni Faisal segeramenuju ke lokasi yang dimaksud, dan setelah sampai di lokasi tersebut saksipenangkap melihat api sudah meluas

hingga membakar lahan kelapa sawityang ada di tempat tersebut, kemudian saksi Juni Faisal melihat danmencegat 2 (dua) orang yang hendak meninggalkan lokasi, setelahdiinterogasi 2 (dua) orang tersebut adalah terdakwa (pemilik lahan) dan saksiTogu Tamba Als Pak Ebi yang mengaku telah membakar kayukayu danHal 4 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.BLH/2018/PT PBR.daundan mati dilahannya untuk membersihkan lahan miliknya, namun tanpadiduga api dari pembakaran tersebut meluas dan tidak dapat di dikendalikanlagi

hingga membakar lahan kelapa sawityang ada di tempat tersebut, kemudian saksi penangkap melihat danmencegat 2 (dua) orang yang hendak meninggalkan lokasi, setelahdiinterogasi 2 (dua) orang tersebut adalah terdakwa (pemilik lahan) dan saksiTogu Tamba Als Pak Ebi yang mengaku telah membakar kayukayu dandaundan mati dilahannya untuk membersihkan lahan miliknya, namun tanpadiduga api dari pembakaran tersebut meluas dan tidak dapat di dikendalikanlagi oleh terdakwa hingga membakar pohonpohon sawit milik

., Saksi AKABAR AGUNG SANTOSO, Saksi AHMADSOFIYAN dan Saksi PURWANTO (dua belas orang tersebut adalahAnggota Kepolisian RI) melaksanakan tugas rutin melakukan pengamanandengan mengendarai 1 (satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKIKLX serta KR4 Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAX mencegahagar keributan yang terjadi tidak meluas. Bahwa SUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTER BOLAJAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan wargadisekitar Jl.

R., Saksi AKABAR AGUNG SANTOSO, Saksi AHMADSOFIYAN dan Saksi PURWANTO (dua belas orang tersebut adalahAnggota Kepolisian RI) melaksanakan tugas rutin melakukan pengamanandengan mengendarai 1 (satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKIKLX serta KR4 Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAX mencegahagar keributan yang terjadi tidak meluas. Bahwa SUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTER BOLAJAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkan wargadisekitar Jl.

R., Saksi AKBAR AGUNGSANTOSO, Saksi AHMAD SOFIYAN dan Saksi PURWANTO (duabelas orang tersebut adalah Anggota Kepolisian RI) melaksanakantugas rutin melakukan pengamanan dengan mengendarai 1 (satu)unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKI KLX serta KR4 DinasPOLRI merek DAIHATSU GRAND MAX mencegah agar keributanyang terjadi tidak meluas. Bahwa SUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTERBOLA JAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehinggameresahkan warga disekitar Jl.

Bahwa akibat dari perobuatan Para Terdakwa beserta Sdr.ADAM,Sdr.BLACK GASUL dan Sdr.BASUKI HARTONO Alias OLENG(ketiganya belum tertangkap) serta lainnya, menimbulkan keresahanyang meluas bagi masyarakat serta rusaknya berupa 1 (satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKI KLX serta KR4 Dinas POLRI merekDAIHATSU GRAND MAX milik pihak Kepolisian.

,BASUKI HARTONO Alias OLENG,menimbulkan keresahan yang meluas bagi masyarakat serta rusaknyaberupa 1 (satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKI KLX serta KR4Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAX milik pihak Kepolisian. Bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.

mendengar hal tersebut terdakwa langsung menuju lahan yangtelah terdakwa bakar tadi dan setibanya di lokasi tersebut terdakwa melihatbahwa lahan yang tadinya terdakwa bakar seluas 3 x 5 m telahmenjalar/meluas ke areal/lahan di sekelilingnya yang ditumbuhi tanaman karetdan semak belukar serta terdakwa juga melihat pihak kepolisian dan pihakperusahaan PT.

Pelalawan mereka menemukan adanya kebun Karet dan lahankosong yang terbakar, kemudian Saksi bersama rekan lainnya langsungmelakukan tindakan awal berupa pembuatan sekat bakar dan pemadamandengan menggunakan ranting agar kebakaran tidak meluas, lebih kurang 30Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 97/Pid.B/LH/2018/PN Plwmenit kemudian tim Safety Fire dari PT.

Akibat dari perbuatan Terdakwa ADITYA SUWITNO bin SURAHMANbersamasama dengan Terdakwa II DIMAS ADI SAPUTRA als DIMAS BinHANDAYANI, Terdakwa IIl ACHMAD TIO JUNIARSYAH als TIO binMATSANI (aim) dan Terdakwa IV FAIZ ARBI bin ABDUL MUIS besertaSdr.ADAM, Sdr.BLACK GASUL dan Sdr.BASUKI HARTONO Alias OLENG(ketiganya belum tertangkap), menimbulkan keresahan yang meluas bag!

ACHMAD TIO JUNIARSYAH als TIO binMATSANI (aim) dan Terdakwa IV FAIZ ARBI bin ABDUL MUIS besertaSdr.ADAM, Sdr.BLACK GASUL dan Sdr.BASUKI HARTONO Alias OLENG(ketiganya belum tertangkap), menimbulkan keresahan yang meluas bagimasyarakat serta rusaknya berupa 1 (satu) unit KR2 Dinas POLRI merkKAWASAKI KLX serta KR4 Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAXmilik pihak Kepolisian;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagimana Pasal 212 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa

R., Saksi AKBAR AGUNGSANTOSO, Saksi AHMAD SOFIYAN dan Saksi PURWANTO (duabelas orang tersebut adalah Anggota Kepolisian RI) melaksanakantugas rutin melakukan pengamanan dengan mengendarai 1 (satu)unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKI KLX serta KR4 DinasPOLRI merek DAIHATSU GRAND MAX mencegah agar keributanyang terjadi tidak meluas.

,BASUKI HARTONO Alias OLENG,menimbulkan keresahan yang meluas bagi masyarakat serta rusaknyaberupa 1 (Satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKI KLX serta KR4Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAX milik pihak Kepolisian. Bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulangi perbuatannya.

R., SaksiAKBAR AGUNG SANTOSO, Saksi AHMAD SOFIYAN dan SaksiPURWANTO (dua belas orang tersebut adalah Anggota KepolisianRl) melaksanakan tugas rutin melakukan pengamanan denganmengendarai 1 (Satu) unit KR2 Dinas POLRI merk KAWASAKI KLXserta KR4 Dinas POLRI merek DAIHATSU GRAND MAXmencegah agar keributan yang terjadi tidak meluas, dimanaSUPORTER BOLA PERSIKOTA serta SUPORTER BOLAJAKMANIA semakin tidak dapat dikendalikan sehingga meresahkanwarga disekitar JI.

HABIB melakukanpekerjaan negrintis serta membuat papan dilokasi tersebut selanjutnyasetelah melakukan perintisan Terdakwa melakukan pembersihan ataumengumpulkan rantingranting kKayu beserta daunnya setelah ituTerdakwa membakarnya setelah membakar Terdakwa pergi mengambilair disungai setelah Terdakwa kembali api tersebut menjalar ke lahansendiri dibekas rintisan sebelahnya selanjutnya tanpa disangka apicepat meluas membakar lahan yang sudah kering sehingga Terdakwadan saudara HABIB mencoba untuk memadamkan

api tersebut denganmenggunakan ranting kayu namun tidak dapat mereka padamkankarena saat itu angin kencang sehingga api meluas kemana mana,dan tidak lama kemudian datang dari pihak kepolisian, TNI dan BNPBselanjutnya langsung memadamkan api.

api tersebut denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 186/Pid.B/LH/2020/PN Bonmenggunakan ranting kayu namun tidak dapat mereka padamkankarena saat itu angin kencang sehingga api meluas kemana mana,dan tidak lama kemudian datang dari pihak kepolisian, TNI dan BNPBselanjutnya langsung memadamkan api; Bahwa saat ditunjukkan dua buah chainsaw serta oli danbensin, Terdakwa menerangkan bahwa pemilik barang tersebut adalahTerdakwa dan sdr.

mengambil air disungai setelah saksi kembali api tersebut menjalar kelahan sendiri dibekas rintisan sebelahnya selanjutnya tanpa disangka apicepat meluas membakar lahan yang sudah kering sehingga Terdakwadan Saksi Sugandi mencoba untuk memadamkan api tersebut denganmenggunakan ranting kayu namun tidak dapat mereka padamkan karenasaat itu angin kencang sehingga api meluas kemana mana, dan tidaklama kemudian datang dari pihak kepolisian, TNI dan BNPB selanjutnyalangsung memadamkan api.Saat ditunjukkan