Desa Kebonagung, Ree furt,Kab,Mojokerte terdakwa telaly melukukan penganiayaan terhadap saksi Bahwa alat ving diguntkan untuk melakukan penuimiayaan adalah satu buah paludengan vara palu digengam dengan tangan terdakwa kemudian dipukulkan kearahkepala saksi bagian depan sebelah kanan bagiun kepala samping kanan dan karibagian kepala belakang serta bahu sebanyak 3 sampai 6 kali pukulan dari arabbelakang, Bula saksi pada saat teritd penganiayaan saksi berjlun pulang dari waruny tmilikHanik imtuk ae

Bahwa pada waktu pengimiayaan saksi berads di sawoh yang letaknya disampingrumah korbary pada waktu itu terdakwa berjatan mendekati korban kemudiar saksimendenar teriukun minta tolang dari korban suksi langsung datang melerai, Bahwa alat yang digunakan untuk melukukan penganiayaun berupa palu/martilyang pegangannya terhuat dari Kaya dan mortilnya terbuat dasi besi sebanyak 3atau @ Kalipukulin mengenai bawian kepals bagian atas dan bagian sampinesebelah kanaty serta pungeeng dim pula korban Bolwa

B.Aage* PRO JUSTITIA oiRERIPA ACARA PEMPRIBKSAAN CREPARTINDARK PIDANA RINGANNomor: BP/ CC, (1X / 2018~ Pada har im Selasa, tangeal 25 bulan Sepiember tahun 2018 sekitar Jam 21 00 WIR saya SUHARMANTO, SH PanekatBREGADIR NRP 87060308 yabatan sclaku penvidik pembantu: pada kantor instans: tersebut di atas. telah melukukan pemernksaanierhadap seseorinw dan meneranekan sebasatbermkut =Ne * rNama JUPRI amar 6 tihun, PTL Surabaya, taneyal dan Tanda tangan ee fanganbulan dupa tahun 140.

xxxxxx Kabupaten Tegalselama 1 tahun 5 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat diXXXxxx Kabupaten Tegal selama 3 hari saja;Bahwa selama Pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbercampur (badaddukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberinama ANAK, lahir pada tanggal 01 Juni 2014 dan saat ini anakanaktersebut ikut Penggugat;Bahwa sekitar bulan Nopember 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai dan sering di warnai perselisihan dan pertengkaran perihalTergugat suka melukukan

hukum) sebagaipihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakanmediasi sesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (2) huruf (b) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Nopember 2013 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat suka melukukan

Bahwa sejak Nopember 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat suka melukukan kebiasaanburuk seperti suka keluar bermain yang pulangnya dalam keadaan mabuk;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakDesember 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib dibertempat di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dsn X Desa Bandarsetia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit mesin BorHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN Lbpkayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unit mesingerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yang terbuat daribatu; Bahwa Terdakwa melukukan

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 10.00wib di bertempat di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dsn X DesaBandar setia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unitmesin Bor kayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu)unit mesin gerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yangterbuat dari batu;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN LbpBahwa benar Terdakwa melukukan

ataupun bertentangan dengan hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul10.00 wib di bertempat di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dsn X DesaBandar setia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unitmesin Bor kayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unitmesin gerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yang terbuatdari batu;Menimbang, bahwa Terdakwa melukukan

Bahwa sejak awal pernikahan atau sekitar bulan Juli 2017 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pereslisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat suka melukukan kebiasaan burukseperti suka keluar bermain yang pulangnya dalam keadaan mabuk. Selainitu juga Tergugat jarang sekali memberikan nafkah kepada Penggugat, dandidalam pertengkaran tersebut Tergugat tidak segan segan menyakitijasmani Penggugat seperti menampar.

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat, sudahdewasa, berakal sehat, dan keterangannya telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ekonomi, Tergugatsuka melukukan

perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah dirumahkontrakan di Bandung namun belum dikaruniai anak; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Juli 2017 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarkarena ekonomi, Tergugat suka melukukan

Pemicu dari perselisihn dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat suka melukukan kebiasaan buruk seperti suka bermain judi.

sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak sejak Januari 2011 antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Tergugat suka melukukan

adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 15 September 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaTergugat, dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT umur 3 tahun dan saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa sejak sejak Januari 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah Tergugat suka melukukan

Kecamatan Kota Baru Kota Jambi~ Karyawan PT, Brahma Bina Bhakti PKSwa RUTAN berdasarkan Surat Perintah / Penetapanot 2011 wld sekarang:haknye untuk didampingi oleh elerangan saksisaks) dan Terdakwa:kin sevale sesuttu yang terjadi sclama persidangan perkata ett fapells Hakim yang metiwadili perkara iy meerutudkarTerdakwa JUNAIDI = TAMPUBOLON BIN JONSITCEC tate tech melukukan tindak podane * Pencurian denganeratan scbagaimana distur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 Ke4 dan Ke5 ikwa dibehani untuk membayar

Deli Serdang ;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki Narkotika adalah dariinformasi Masyarakat ;e Bahwa saksi bersama teman melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa ada teman terdakwa yang menggunakan shabu yang bernama RikiPratama ;e Bahwa setelah saksi melukukan penggeledahan, yang saksi temukan dariterdakwa berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat brutto + 0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (satu) unit Hp merkEvercross warna hitam ;e Bahwa

Wah bertentsatdi jalan Maygen Sungkeno 40 REO RW OL Kel Wares Kee Magersani iol.Mojokerte terdakwe tela melukukan pencurion ayaa Bangkok mili saksi Sujud. ae sun jantan Biinghkok sce dinahil abel terdakwa aals mendengitr terlakantart isttinva matiayialine lulu saksi bersainy jetanagunnay dameesngtetjair darlin wasuklimge tectanukap din terdilewa mengaku tell mencer ayam junto baoekal:kensudian terdatkwa dibowah ke olsek Magersir leserta berany buktinya untukdikikukam pemeriksaan tebils Iyaqit, Babwa

Magersuri Kota Mojuhertslerdakwa mengambil barung sesuaty berupa (satu) ckor ayam Bungkok jantan miliksaksi SUIUD bahwe vara terdakwa melukukan peneurian terschut pada awalnyasekira jam 03.00 wib terdakwa berangkat dar ramahnya menggunaken sepeda puncaluntuk jualin savur selada ke pasar Tanjung Anyar Mojokerio setelah selesai berjualansayuran di pasar kemuutian terdakwa berniat pulang ke rumahasa, namun Karena hasilHakan sayur masili kurang untuk membayar sekolah anaknya, kemudian thubul niaterdakwa

Balywa pada saat ditangkap para terdakwa sedang melukukan perjudian judi domino, Babwa barang bukti berupa kartu domine, uang taruhan sebesar Rp.68.000, dansatu lembar kalender yang digunakan para terdakwa untuk melakukan permainanajudi domino disita oleh petugas untuk dijadikan barang buku dalam permainan judiGomino tersebut. Bala para terdakwa melakakukan perjudian domino tidak ada jjin dari yangberwenang dengan mengunakan uang sebagai larwhannya dan sifsinya antungumlungan.

dikenal dan dibenarkan oleh saksi dan para terdakwa tersebutMenimbany, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagat berikut : Bahwa para terdakwa dan JOKO (inelarikan diri pada hari Minggu tanggal 23Januari 2011 sekira pukul 01,30 Wib di depan warung di Dusun Nglinguk DesaTrowulan. keeTrowulan Kab.Mojokerto tanpa ijin, dengan sengaja menawarkanatay memberi kesempatan kepada khalayak unui untuk permainan judi, Bahwa para terdakwa dan JOKO (melarikan diri) telah melukukan

NAIM.H i :> Terdakwu mengakui terus terang seria menyesall perbuatannya ;> Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan belum pernah dihukum ; tao wn neemecensesnne Memperhatikan ; ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 372 KUHP jo pasal 55(1) ke KUMP,eanicahintooeeesaiiansiceernriecometnoes BN TE GA SIT BIg serena rescore siirvecteenetieree 1, Menyatakan terdakwa HARIYONO bin ALIMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melukukan tindak pidana " Turut serta melukukan penpyelapan "52.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tentang Perkawinan danPasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian yang telah disampaikan parasaksi Penggugat di muka sidang, Majelis Hakim mendapatkan fakta bahwaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran disebabkan karenamasalah kebutuhan rumah tangga Tergugat melukukan KDRT dengan memukulPenggugat, akhirnya kedua belah pihak pisah rumah.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran karena karena masalah kebutuhanrumah tangga Tergugat melukukan KDRT dengan memukul Penggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama satu setengahtahun dan sejak saat itu mereka sudah tidak pernah lagi berkomunikasi;4.

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumahtangga di Kota Depok;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun saja, namun sejak tahun 2007 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang jujur dalam masalah penghasilan,Tergugat memiliki sifat tempramen, Tergugat melukukan

SAMSUL BIN ARASID (berkasperkara terpisah) dengan disaksikan oleh saksi BUDIANSYAH kemudian Petugasmelanjutkan dengan melakukan penggeledahan rumah;Bahwa pada saat melukukan pengeledahan rumah petugas menuju kamarbelakang rumah Terdakwa, petugas menemukan Terdakwa duduk dilantai didalamkamar belakang sedang menggunakan shabu dan setelah dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan 1 (satu) plastic klip trasnparan yang didalamnyaberisi pecahan yang diduga ekstasi warna coklat, 1(satu) buah HP Nokia warnaputin

SAMSUL BIN ARASID (berkas perkaraterpisah) dengan disaksikan oleh saksi BUDIANSYAH kemudian Petugasmelanjutkan dengan melakukan penggeledahan rumah.e Bahwa pada saat melukukan pengeledahan rumah petugas menuju kamarbelakang rumah Terdakwa, petugas menemukan Terdakwa duduk dilantai didalamkamar belakang sedang menggunakan shabu dan setelah dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan 1 (satu) plastic klip trasnparan yang didalamnyaberisi pecahan yang diduga ekstasi warna coklat, 1(satu) buah HP Nokia warnaHalaman

SAMSUL BIN ARASID (berkas perkaraterpisah) dengan disaksikan oleh saksi BUDIANSYAH kemudian Petugasmelanjutkan dengan melakukan penggeledahan rumah.e Bahwa pada saat melukukan pengeledahan rumah petugas menuju kamarbelakang rumah Terdakwa, petugas menemukan Terdakwa duduk dilantai didalamkamar belakang sedang menggunakan shabu dan setelah dilakukanpenggeledahan rumah ditemukan 1 (satu) plastic klip trasnparan yang didalamnyaberisi pecahan yang diduga ekstasi warna coklat, 1(satu) buah HP Nokia warnaputin

.~ Bahwa saksi mengetahyi kalau terdakwa menggelapkan wang Koperasi tersebutsertelah saksi melukukan control ke lapingan,+ Babwa tas perbuatan terdakwa Koperasi usaliy Barokah Juyo meayalami kerugiunsebesar Rp.32.695.000.~ Bahwa otas keterangan sakai, terdakwa membenarkan,Menimbang, balwwuoleh karena saksiNur Badriyah, saksi Dwi Istinnah Prihatinidan saksi Tasrip tidak hadir muka Berita acara pemeriksaan para saksi tersebut yangdibuat oleh Penyidik dibacakan olch Jaksa penuntul Umum atas hal tersebut

Bahwa terdakwa melukukan penggclapan di Koperasi Usaha Barokab Jaya dengancura tidak menyetorkan uing tagiban dari pare nasnbah ke Kopergsi Usaha barokahjaya dan terlakwa juga membuat dain nosabah fiktif, artinya ada beberapa nasahahyang sudvh Junas tapi nama nasabah tersebut tetup dipakai teniakwa untukmengajukan pinjamen Jogi kepada Koperasi Usaha barokah jaya dan uimunyadipakai sendisi oleh terdakwa.~ Bahwa terdakwa menugelapkan dana milik Koperasi Usaha Barokah jaya lebihKurang sebesar Rp.32.695,000

Kecarnatan Sung Gel Kab,Muara Jambi,Bahwo Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara menjual kupon judidengan jenis Togel dimana biasanya pembeli datang senditi ke rumah Terdskwadengan memesan nomornomoar yang diinginkan oleh pembeli.Bahwa Terdakwa telah melakukan penjuulan kupon judi Togel selama 4 (empat)bhulan.Bohwa Terdakwa menjual pertainan judi jeris Togel karena ditawari oleh Edi(OPO) dan dari hasil penjualan Terdukwa mendapat 1% (sepuluh persen) dariperjualan kupon.Bahwe Terdakwa melukukan

memberatken dan balhal yang meringankan bagi diri Terdakwa : HL VANG MERINGAN: Terdakwa bersikap sopan didepan persidangan,Terdakwo belum pernah dihukum dan Menyesalt oles perbuatarnya.Menimbang, bahwa atas tuntuten dari Fenuntut Umum yang menuntut Terdakewadengan pidana perjara masingmasing setama 3 (tipa) bulon, untuk hal itu MajelisHakim sependapat karen sesuni dengan tujuan pemidanaan bukan saja scbagalpembulasan tetapi juga untuk dupat dilakukan pembinaan (aywk coucotive) kepadaorang yang melukukan

tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalkarena Termohon tidak jujur, Termohon pinjam uang dengan orang laintanpa sepengetahuan Pemohon, karena orang lain pernah menagihhutang Termohon kepada saksi, ketika itu saksi mengatakan bahwa itusalah alamat, setelah dikunfirmasikan kepada Pemohon ternyatabenar, bahkan Pemohon memberitahukan kepada saksi bahwaTermohon sering menolak diajak untuk melukukan

danTermohon pada mulanya baik saja/harmonis, namun sejak 1 (satu)tahun sudah tidak harmonis lagi, kKemudian antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal hingga sekarang; Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar; 222 2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn= Bahwa, penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalkarena Termohon tidak jujur, Termohon pinjam uang dengan orang laintanpa sepengetahuan Pemohon dan Termohon sering menolak diajakuntuk melukukan

Deli Serdang ;e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki Narkotika adalah dariinformasi Masyarakat ;e Bahwa saksi bersama teman melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa ada teman terdakwa yang menggunakan shabu yang bernama MetriWardani ;e Bahwa setelah saksi melukukan penggeledahan, yang saksi temukan dariterdakwa berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat brutto + 0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (satu) unit Hp merkEvercross warna hitam ;e Bahwa

Deli Serdang ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki Narkotika adalah dariinformasi Masyarakat ;Bahwa saksi bersama teman melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa ada teman terdakwa yang menggunakan shabu yang bernama MetriWardani ;Bahwa setelah saksi melukukan penggeledahan, yang saksi temukan dariterdakwa berupa 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan ditaksirseberat brutto + 0,15 (nol koma lima belas) gram, 1 (satu) unit Hp merkEvercross warna hitam ;Bahwa Shabu tersebut

Putusan No.458/Pat.G/2019/PA.Bjnsemakin marah dan kadangkadang melukukan kekerasan kepadaPenggugat yang mengarah ke perbuatan KDRT;e. Bahwa akibat perselisihan dan pertengakaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat sejak bulan november 2018 sudah pisahranjang meskipun masih satu rumah, yang hingga kini Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang selama 2 bulan lamanya;f.

Penggugat sudah menjelaskan bahwa tuduhanTergugat tersebut adalah tidak benar, namun justru hal tersebut menjadikanPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan membuat Tergugat semakinmarah dan kadangkadang melukukan kekerasan kepada Penggugat yangmengarah ke perbuatan KDRT. Akibat perselisihan dan pertengakaranHlm. 7 dari 13 him.

DesaKunjorowest, Kecamatin Ngoro, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya padaSuulu tempul Jain yang aasih termusuk dalam daeraly Hukum Pengadilan NegeriMojokerto orang yang melukukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbpatan, tanpa hak dengan senzaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum unluk permainan judi atau dengan sengaja tut serta dalamperusuhaan untuk itu, dengan tidak perduli upakah untuk mengeunakun kesempatanadanya sesuatu cara atu dipenuhinya sesumty tua

Kabupaten Mojokerto saksibersamasama dengansatu tiem angeota opsnal Reskrim Polres Mojekeriodiantiranys Briptu MUKTY telah melakukan penangkapan terhadap terdakwapada waktu saksi melukukan penangkapan terbadap terdakwa saat itu lerdakwatelah menerirna dari penombok tovel pada hari Kamis tanggal; 9 Desember 2010pukul 3,30 wib anggota Team Resmob Polres Mojokerto melakukan observasi diwilayah Kee.Ngoro, Kab.Mojokerio kemudian mendapat informusi darimasyarukul bahwa di Dsn. Sekumtong.