Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Bhn
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
Melyan Subandi
518
  • Pemohon:
    Melyan Subandi
Register : 25-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 268/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Kpg
Tanggal 23 September 2015 — MAX MELYAN TOLLA ALIAS MAX
7336
  • Menyatakan anak MAX MELYAN TOLLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja melakukan Kekerasan Percabulan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak MAX MELYAN TALLO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya anak dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MAX MELYAN TOLLA ALIAS MAX
    PUTUSANNomor : 268/Pid.SusAnak/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan Khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAX MELYAN TOLLA ALIAS MAX.Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/ 11 Mei 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 005 / RW 002 Kelurahan Manulai Il,Kecamatan
    Menghukum anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa beserta Penasihat Hukum yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masih inginmelanjutkan pendidikannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya, tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MAX MELYAN TOLLA pada
    KecamatanAlak Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk didalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaknisaksi korban BERLIAN TUNLIU (masih berumur 3 tahun) untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan percabulan dengannya atau orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dariterdakwa Max Melyan
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsiapa saja yang menjadi subjek hukum, pendukung hak dan kewajiban, mampumemberikan pertanggungjawaban atas tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa anak Max Melyan Tolla ternyata telah berumur 12tahun dan belum 18 tahun sehingga menurut ketentuan UndangUndangNomor : 11 tahun 2012 anak telah memenuhi syarat dihadapkan menjadiTerdakwa, ternyata anak sehat jasmani dan rohaninya, mampu menjawabsemua pertanyaan
    Menyatakan anak MAX MELYAN TOLLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja melakukanKekerasan Percabulan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak MAX MELYAN TALLO dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pelatinan kerja selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya anak dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar anak tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 790/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MELYAN SAPITRI BINTI H. MAKMUN MURAD
Tergugat:
JUHRI PARDOSI BIN MAULI PARDOSI
144
  • Penggugat:
    MELYAN SAPITRI BINTI H. MAKMUN MURAD
    Tergugat:
    JUHRI PARDOSI BIN MAULI PARDOSI
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH.
Terdakwa:
SEPRIANSYAH BIN ISMED
305
  • O02 Rw. 001 KelurahanTebat Giri Indah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam tempatinformasi dari masyarakat tersebut.sesampainya di rumah terdakwa, saksi Heryanto, SH Bin Muslimin ,saksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah BinImdinata bertemu dengan istri terdakwa yaitu saksi Riska Karolina Binti Idrusdan menanyakan keberadaan terdakwa akan tetapi saksi Riska Karolina BintiIdrus mengatakan kepada saksi Heryanto, SH Bin Muslimin , saksi RonaldoAndi Pratama Bin Edy H dan
    saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata bahwaterdakwa tidak berada dirumah kemudian saksi Heryanto, SH Bin Muslimin,saksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah BinImdinata memeriksa sekitar rumah terdakwa baik didalam rumah maupun dihalaman luar rumah terdakwa.
    Tak beberapa lama kemudian , saksi Heryanto,SH Bin Muslimin , saksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyanlrawansyah Bin Imdinata menemukan terdakwa sedang bersembunyi dibawahpohon depan rumah terdakwa, yang mana terdakwa sedang dudukbersembunyi lalu saksi Heryanto, SH Bin Muslimin , saksi Ronaldo AndiPratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa akan tetapi tidakmenemukan barang bukti Narkotika jenis ganja.
    dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata bahwaterdakwa tidak berada dirumah kemudian saksi Heryanto, SH Bin Muslimin,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Pgasaksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah BinImdinata memeriksa sekitar rumah terdakwa baik didalam rumah maupun dihalaman luar rumah terdakwa.
    Tak beberapa lama kemudian , saksi Heryanto,SH Bin Muslimin , saksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyanlrawansyah Bin Imdinata menemukan terdakwa sedang bersembunyi dibawahpohon depan rumah terdakwa , yang mana terdakwa sedang dudukbersembunyi lalu saksi Heryanto, SH Bin Muslimin , saksi Ronaldo AndiPratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa akan tetapi tidakmenemukan barang bukti Narkotika jenis ganja.
Register : 04-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 913/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK Nomor:477/565/431.516.9.5/2020, tanggal 03 November 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Demung Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.8)Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama FERRY MELYAN Nomor: 3271KM261120180008, tanggal 28 November 2018, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bogor, bermeterai cukupdan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.9)
    No. 0913/P.dt.P/2020/PA.Krskabupaten Probolinggo, bermaterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.16)BUKTI SAKSI:1: SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamatdi Kabupaten Situbondo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adik KandungPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur; Bahwa nama suami Pemohon adalah Ferry Melyan bin M. Nur.
    bernama ANAK II/08 April 2005 berumur 15 tahunbernama ANAK III/03 Maret 2008 berumur 12 tahun dan bernama ANAKIV/27 September 2009 berumur 11 tahun Bahwa perwalian anak untuk Jual Beli Tanah;2: SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, alamat di Dusun KabupatenSitubondo, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur; Bahwanama suami Pemohon adalah Ferry Melyan
    keterangan atas pengetahuannyasendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum (Ferry Melyan
    Nur.Mos), 4 orang anak, bernama ANAK 1/16 September 1999 berumur 21tahun, bernama ANAK II/08 April 2005 berumur 15 tahun bernama ANAKIII/03 Maret 2008 berumur 12 tahun dan bernama ANAK IV/27 September2009 berumur 11 tahun Bahwa almarhum (Ferry Melyan bin M. Nur.
Register : 29-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. FAJAR DIAN PRAWITAMA, SH.
Terdakwa:
RENGKI FIRNANDO BIN KIMSIDI
4515
  • Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Kota Pagar Alam melakukan penyelidikan, setelah diyakiniakan kebenarannya . kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 16.00 Wib, anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba PolresKota Pagar Alam yaitu saksi Heryanto, SH Bin Muslimin, saksi RonaldoAndi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata pergimenuju ke rumah saksi Ahmad Yani Syarif Bin Syarif yang beralamat diJalan Serma Wanar Kelurahan Besemah Serasan
    Namun saksi Heryanto, SH Bin Muslimin, saksi Ronaldo AndiPratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata menemukan1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang berada di atas meja ruang tamutepat dimana terdakwa duduk beserta alat hisap shabu berupa 1 (satu)buah botol minuman merk UC100 yang tutup botolnya sudah terdapat duabuah pipet plastic, 1 (Satu) buah pirek kaca, 3 (tiga) buah pipet plastic dan 1(satu)buah pipet plastic tersebut sudah berbentuk sekop, 1 (satu) buahjarum dan 3 (tiga)
    Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Kota Pagar Alam melakukan penyelidikan, setelah diyakiniakan kebenarannya . kemudian pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2021sekira pukul 16.00 Wib, anggota kepolisian dari Sat Res Narkoba PolresKota Pagar Alam yaitu saksi Heryanto, SH Bin Muslimin , saksi RonaldoAndi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata pergimenuju ke rumah saksi Ahmad Yani Syarif Bin Syarif yang beralamat diJalan Serma Wanar Kelurahan Besemah Serasan
    Alam tempat informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa sesampainya di tempat tersebut, saksi Ronaldo Andi PratamaBin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata melihat pintu rumahtelah terbuka lalu, saksi Ronaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyanlrawansyah Bin Imdinata langsung masuk kedalam rumah, yang manaterdakwa sedang duduk di ruang tamu kemudian, saksi Ronaldo AndiPratama Bin Edy H dan saksi Melyan lIrawansyah Bin Imdinata langsungmelakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa
    Irawansyah Bin Imdinata melihat pinturumah telah terbuka lalu Saksi, saksi Heriyanto, SH Bin Muslimin dan saksiMelyan Irawansyah Bin Imdinata langsung masuk kedalam rumah, yangmana terdakwa sedang duduk di ruang tamu kemudian Saksi, saksiHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN PgaHeriyanto, SH Bin Muslimin dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinatalangsung melakukan penggeledahan badan dan pakaian terdakwa akantetapi tidak menemukan barang bukti Narkotika jenis shabu.
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Maldi Bin Saad
2211
  • Pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 Sekira pukul 19.00 WIB terdakwa yang sedang berada rumahnyabersama dengan temannya yaitu saksi Hendro dan saksi Miftahul Haq, saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama serta saksi Melyan Irawansyahyang merupakan Anggota Polri Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResorPagar Alam yang sedang berpatroli di daerah Pagardin mendapatkaninformasi bahwa ditempat tersebut akan terjadi transaksi narkotika, merekasegera melakukan penyelidikan dan melihat terdakwa sedang
    Saat sedang berpatroli, mereka mendapatkaninformasi bahwa di desa Pagardin akan ada transaksi narkotika. saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama dan saksi Melyan Irawansyahkemudian melakukan pengintaian terhadap orangorang yang dicurigai diseputaran desa Pagardin, kemudia sekira jam 19.00 WIB, merekamelihat Terdakwa Maldi bin Saad sebagai orang yang dicurigaimemilikiimenguasai narkotika jenis ganja.
    Sus/2021/PN Pgaditempat, kKemudian saksi Heriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama dansaksi Melyan lIrawansyah melakukan pemeriksaan badan/pakaianterhadap Terdakwa Maldi bin Saad kemudian dilanjutkan pemeriksaan kedalam rumah Terdakwa Maldi bin Saad.
    Saat sedang berpatroli, mereka mendapatkaninformasi bahwa di desa Pagardin akan ada transaksi narkotika. saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama dan saksi Melyan Irawansyahkemudian melakukan pengintaian terhadap orangorang yang dicurigai diseputaran desa Pagardin, kemudia sekira jam 19.00 WIB, merekamelihat Terdakwa Maldi bin Saad sebagai orang yang dicurigaiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Pgamemilikiimenguasai narkotika jenis ganja.
    Kemudian merekamenghampiri Terdakwa Maldi bin Saad yang sedang berada di depanrumahnya. mereka kemudian meminta Terdakwa Maldi bin Saad diamditempat, kKemudian saksi Heriyanto dan saksi Ronaldo Andi Pratama dansaksi Melyan Irawansyah melakukan pemeriksaan badan/pakaianterhadap Terdakwa Maldi bin Saad kemudian dilanjutkan pemeriksaan kedalam rumah Terdakwa Maldi bin Saad.
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5015
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 (tiga) orang yakni: P2 terlampir;QISHYE PUTRY LATUHERU, lahir pada tanggal 22 februari2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 30Agustus 2012;ARCELL FRID LATUHERU, lahir pada tanggal 06 juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Tertanggal 06 juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 30 Agustus2017;ARSEN MELYAN LATUHERU, lahir pada tanggal 06 juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 30 agustus2017
    Menyatakan hak asuh dan perwalian anak atas nama: QISHYE PUTRY LATUHERU, lahir pada tanggal 22februari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahirantertanggal 30 Agustus 2012; ARCELL FRID LATUHERU, lahir pada tanggal 06 juli 2017berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Tertanggal 06 juli2017 ; ARSEN MELYAN LATUHERU, lahir pada tanggal 06 juli2017 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal30 agustus 2017;Diserahkan hak asuhnya kepada Penggugat;5.
    Fotocopy , Kutipan Akta Kelahiran nomor 8171LU300820170007, atas nama ARSEN MELYAN LATUHERU,yang diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surattersebut diatas Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua ) orang saksidipersidangan dan dibawah sumpahi/janji telan memberikanketerangan sebaga sebagai berikut :1.
    ARSEN MELYAN LATUHERU, lahir pada tanggal30 agustus2017;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan telah menerangkan bahwa ketiga anak tersebut selamaini berada dan tinggal bersama Penggugat dan umur ketiganya masihHal. 12 dari 16 Putusan no. 128/Pdt.G/2019/PN.
    ARSEN MELYAN LATUHERU, lahir pada tanggal 30 agustus2017;berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung;6.
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Firgo Efendi Bin Hasdi
197
  • Selanjutnya sekira pukul 21.00 datang SaksiHeriyanto bersama saksi Ronaldo dan saksi Melyan yang merupakan AnggotaSat Res Narkoba Polres Pagar Alam yang sebelumnya sudah mengamankansaksi Jokro dengan 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenis shabu yangTerdakwa bersama saksi Jokro beli sebelmnya dengan Sdr.
    Dino (DPO) dan 5 (lima) paket Narkotika Golongan jenis shabu yangditemukan saksi Melyan bersama saksi Heriyanto pada saat melakukanpemeriksaan terhadap saksi Jokro dan di benarkan oleh Terdakwa bahwashabu tersebut yang di beli Terdakwa dengan Sadr.
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Muhammad Sidik bin Karim Herdianto
8819
  • Pagaralam Selatan Kota Pagaralam, telah dicurigai memiliki,menyimpan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksi Heriyanto langsungmenghubungi saksi Melyan dan saksi Ronaldo, lalu tak berapa lamamereka berkumpul menindaklanjuti informasi tersebut.
    Bahwa, sekira pukul 13.45 Wib Saksi Heriyanto bersama dengan SaksiRonaldo dan Saksi Melyan mengecek rumah Terdakwa, dan setelahmelakukan pengamatan, diketahui bahwa Terdakwa berada di rumah,setelah itu. saksi melaporkannya ke pimpinan dan kemudian saksiHeriyanto dan saksi Ronaldo dan saksi Melyan diberikan perintah untukmenuju rumah Terdakwa untuk mengamankannya dengan informasi yangdidapat sebelumnya.
    Pagaralam Selatan Kota Pagaralam, telah dicurigaimemiliki, menyimpan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksi Heriyantolangsung menghubungi saksi Melyan dan saksi Ronaldo, lalu tak berapalama mereka berkumpul menindaklanjuti informasi tersebut.
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
IDIANSYAH BIN M.NASIR
197
  • Setelah Terdakwa tiba di Gardu Tebat Barullir Kelurahan Tebat Giri Indah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam, Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis ganja tersebutkepada Saksi Ramadoni Bin Samsudin;Bahwa selanjutnya sekira jam 14.15 wib, Saksi Edo NasaraniSiregar, Saksi Ronaldo Adi Pratama Bin Edy, dan Saksi Melyan Irawansyahmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa, pada saat Terdakwa pulangmenuju rumah Terdakwa.
    Sebelum melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Saksi Edo Nasarani Siregar, Saksi Ronaldo Adi Pratama Bin Edy, danSaksi Melyan Irawansyah, melakukan penangkapan terhadap Saksi RamadoniBin Samsudin, dann pada saat melakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis ganja di dalam rumah Saksi Ramadoni Bin Samsudin.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.
    Setelah Terdakwa tiba di Gardu Tebat Baru IlirKelurahan Tebat Giri Indah Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam,Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja tersebut kepadaSaksi Ramadoni Bin Samsudin;Bahwa selanjutnya sekira jam 14.15 wib, Saksi Edo NasaraniSiregar, Saksi Ronaldo Adi Pratama Bin Edy, dan Saksi Melyan Irawansyahmelakukan penangkapan Terhadap Terdakwa, pada saat Terdakwa pulangmenuju rumah Terdakwa.
    Sebelum melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Saksi Edo Nasarani Siregar, Saksi Ronaldo Adi Pratama Bin Edy, danSaksi Melyan Irawansyah, melakukan penangkapan terhadap Saksi RamadoniBin Samsudin, dann pada saat melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis ganja di dalam rumah Saksi Ramadoni Bin Samsudin.Kemudian Terdakwa, Saksi Ramadoni Bin Samsudin, beserta barang buktidibawa ke Polres Pagar Alam untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium
    Saksi Melyan lIrawansyah Bin Imdinata yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, serta tidak memiliki hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke Persidangan untuk dimintaiketerangan dalam perkara Narkotika atas nama Terdakwa Idiansyah BinM. Nasir;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Yandri Bin Rulis
258
  • Pajeruang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 20.45Wib ketika terdakwa sedang istirahat di rumah terdakwa kemudian datang saksiHeriyanto bersama saksi Melyan dan saksi Ronaldo kerumah terdakwa yangberalamat di Tanjung Pasai Rt.08 Rw.03 Kel. Rebah Tinggi Kec.
    Dempo UtaraKota Pagar Alam yang sebelumnya mendapatkan informasi masyarakat bahwadi tempat tersebut sering dijadikan transaksi jual beli Narkotika Golongan jenisGanja kemudian Heriyanto bersama saksi Melyan dan saksi Ronaldo Andimasuk kedalam rumah tersebut untuk melakukan penggeledahan danpemeriksaan dan pada saat di lakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 8 (Delapan) paket Narkotika Golongan jenis Ganja yang di bungkusdengan kertas Koran di kantong plastik warna hitam.
    Dempo UtaraKota Pagar Alam yang sebelumnya mendapatkan informasi masyarakat bahwadi tempat tersebut sering dijadikan transaksi jual beli Narkotika Golongan jenisGanja kemudian Heriyanto bersama saksi Melyan dan saksi Ronaldo Andimasuk kedalam rumah tersebut untuk melakukan penggeledahan danpemeriksaan dan pada saat di lakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan 8 (Delapan) paket Narkotika Golongan jenis Ganja yang di bungkusdengan kertas Koran di kantong plastic warna hitam.
    Dempo Utara Kota Pagar Alam; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibersama Saksi Ronaldo Andi Pratama dan saksi Melyan Irwansyahterlebih dahulu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di RumahTerdakwa yang beralamat di Tanjung Pasai Rt 008 / Rw 003 Kel. RebahTinggi Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam sering dijadikan transaksi jualbeli Narkotika Golongan jenis Ganja.
    Dempo Utara Kota Pagar Alam; Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Saksibersama Saksi Ronaldo Andi Pratama saksi Melyan Irwansyah terlebihdahulu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di RumahTerdakwa yang beralamat di Tanjung Pasai Rt 008 / Rw 003 Kel. RebahTinggi Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam sering dijadikan transaksi jualbeli Narkotika Golongan jenis Ganja.
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 73/G/KI/2019/PTUN.BKL
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI BENGKULU
Termohon:
FORUM PERJUANGAN TANAH ULAYAT BENGKULU TENGAH
175114
  • Marwandi ST dan Melyan Sori, dan benarbahwa informasi yang diminta (dokumen HGU PT. AgriAndalas wilayah Kabupaten Bengkulu Tengah) tersebutadalah informasi yang dikecualikan karena berdasarkanperaturan perundangundangan yaitu :1.1 Pasal 6 ayat (3) huruf b dan c UndangUndang Nomor 14Tahun 2008 tentang Informasi Publik;Hal. 5 dari 46 Hal.
    Menolak Permohonan Informasi dari Mawardi, ST dan Melyan Sori(Termohon Keberatan/Pemohon Informasi) untuk seluruhnya ;3. Membatalkan Putusan Komisi Informasi Publik Provinsi BengkuluNomor 167/XI/KIPBKL.PSI/2018 ;=4. Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa atas keberatan Pemohon tersebut, TermohonKeberatan telah mengajukan jawabannya tertanggal 7 Mei 2019, yangisi selengkapnya sebagai berikut ;1.
    /KIPBKL.PSI/2018 Tanggal 19 Maret2019 ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sekelompok orang telah membentuk Forum Perjuangan TanahUlayat Bengkulu Tengah dengan diketuai atas nama ISWANDIberdasarkan Berita Acara Pembentukan Forum Perjuangan TanahUlayat Bengkulu Tengah Tanggal 29 Mei 2018 ; Bahwa selanjutnya ISWANDI memberikan kuasa kepada MARWANDI,S.T., MELYAN SORI, SONY TAURUS, FATKUR ROHMAN, M.Pd.I dalamurusan penyelesaian permasalahan tanah masyarakat dalam lokasiHGU PT.
    Putusan No. 73/G/KI/2019/PTUN.BKL Bahwa MARWANDI, S.T. dan MELYAN SORI mengajukan lagipermohonan Dokumen HGU dan Peta HGU PT.
    SORI, sertatelah meminta keterangan secara langsung kepada atas namaMARWANDI, S.T. dan MELYAN SORI, hal mana didapatkan fakta bahwakeduanya bukan Advokat dan tidak mewakili Biro atau LembagaBantuan Hukum tertentu (vide Berita Acara Persidangan Tanggal 20 JuniMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memeriksa BeritaAcara Pembentukan Forum Perjuangan Tanah Ulayat Bengkulu TengahTanggal 29 Mei 2018, hal mana dalam Berita Acara tersebut tidakterdapat nama MARWANDI, S.T. dan MELYAN SORI yang masuk dalamstruktur
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Miftahul Haq Bin Mirwan Effendi
2012
  • Melyan Irawansyah Bin Imdinata dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekirapukul 20.00 Wib di rumah Saksi Maldi di Pagardin RT. 09 RW. 03 Kel.Pagar Wangi Kec.
    Dempo Utara Kota Pagar Alam, dimanaSaksi Edo Nasrani bersama Saksi Melyan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam Perkara Tindak Pidana Narkotika Golongan jenis shabu; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 19.40 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Maldi dengan tujuan untuk membayar upahmenurunkan pasir sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Dempo Utara Kota Pagar Alam, dimanaSaksi Edo Nasrani bersama Saksi Melyan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara tindak pidana narkotika golongan jenis shabu;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN PgaMenimbang, bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021sekira pukul 19.40 Wib, Terdakwa datang kerumah Saksi Maldi dengan tujuanuntuk membayar upah menurunkan pasir sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah).
    Tidak berapa lama kemudian Saksi Hendro kembali kerumahSaksi Maldi dengan membawa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya datang Saksi Edo Nasrani bersamaSaksi Melyan dan Saksi Ronaldo yang merupakan Anggota Sat Res NarkobaPolres Pagar Alam melakukan penggeledahan dan pemeriksaan dan pada saatmelakukan pemeriksaan di temukan 1 (satu) Paket Narkotika Golongan jenisShabu.
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.Ars
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2010
  • oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan paraf serta tanda bukti P3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Orang tua Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom,tanggal 14 November 2013, Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan paraf serta tanda bukti P4;PenIsbat Nikah Hal 3 dari 10 halaman Nomor 008/PdtP/2017/PA.Ars > Fotokopi surat Keterangan dari Kepala Kampung Intai Melyan
    Berita Acara Sidang perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan MajelisHakim, Pemohon dan Pemohon Il hadir ke persidangan ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il pada dasarnya memohon ke PengadilanAgama Arso untuk mengesahkan perkawinan yang telah dilaksanakan padatanggal 23 Juli 2015 di Kampung Intai Melyan
    dan Pemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, oleh karena itu bukti tertulis dan kesaksian parasaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti P1P5 dan keterangan saksisaksi tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2015 di Kampung Intai Melyan
Register : 24-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 194/PID/2021/PT PLG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ELSANAZ NADEA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWIN ZULIAN PUTRA BIN BURHANUDIN
4913
  • Selanjutnya, padahari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Umum Pengandonan Selibar Kelurahan Selibar Kecamatan Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam, anggota Sat Res Narkoba Polres Pagar Alam yaitusaksi Edo Nasarani Siregar Bin Siregar, saksi Heriyanto Bin Muslimin , saksiRonaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinatamelakukan Patroli Hunting dan melihat kendaraan Mobil Toyota AGYA No pol :BG 1370 WC warna putih yang sedang melintas dengan gerak
    Putusan Nomor 194/PID/2021/PT PLGPratama Bin Edy H dan saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata melakukanPatroli dan melihat kKendaraan Mobil Toyota AGYA No pol : BG 1370 WC warnaputih yang sedang melintas dengan gerak gerik yang mencurigakan , kKemudiansaksi Edo Nasarani Siregar Bin Siregar, saksi Heriyanto Bin Muslimin , saksiRonaldo Andi Pratama Bin Edy H dan saksi Melyan lIrawansyah Bin Imdinatamenghentikan kendaraan tersebut dan melihat terdakwa bersama dengan saksiHepi sedang berada didalam mobil
Register : 18-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Ependri Bin Ridwan
156
  • Pagar Alam Utara Kota PagarAlam namun tidak lama kemudian datang Saksi Heriyanto bersama saksiRonaldo dan saksi Melyan yang merupakan Anggota Sat Res NarkobaPolres Pagar Alam yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di tempattersebut sering di jadikan transaksi Narkotika Golongan jenis shabuselanjutnya saksi Heriyanto bersama saksi Melyan dan saksi Ronaldomelakukan pemeriksaan dan pada saat melakukan pemeriksaan saksiHeiyanto melihat terdakwa membuang dompet dan setelah di lakukanpemeriksaan terhadap
    Pagar Alam Utara Kota PagarAlam namun tidak lama kemudian datang Saksi Heriyanto bersama saksiRonaldo dan saksi Melyan yang merupakan Anggota Sat Res NarkobaPolres Pagar Alam yang sebelumnya mendapat informasi bahwa di tempattersebut sering di jadikan transaksi Narkotika Golongan jenis shabuselanjutnya saksi Heriyanto bersama saksi Melyan dan saksi RonaldoHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Pgamelakukan pemeriksaan dan pada saat melakukan pemeriksaan saksiHeiyanto melihat terdakwa
    Saksi Melyan Irawansyah Bin Imdinata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, serta tidak memiliki hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke Persidangan untuk dimintaiketerangan dalam perkara Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021sekira pukul 01.00 Wib Di Desa Pematang Bango Kec.
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Sanjaya Bin Amir
4815
  • tanggal 13 November 2020 sekira pukul 13.00WIB terdakwa menjual Narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) Jie tersebutdi rumah orang tua terdakwa tersebut kepada Panderi als Ucok denganharga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan dari uang tersebut digunakanterdakwa sebesar Rp.120.000,00 (serratus dua puluh ribu rupiah) untukkeperluan membeli rokok dan sisanya masih terdakwa simpan untukdisetorkan kepada saksi Bayu; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020, saksi Ronaldo AndiPratama dan saksi Melyan
    Dimas sempat memanggilwarga setempat yang bernama Alpis untuk menyaksikan penggeledahandan pemeriksaan di rumah tersebut sedangkan saksi langsung mengetukpintu dan yang membukan pintu adalah Terdakwa; Bahwa saksi dan saksi Melyan langsung mengamankan Terdakwa.Tidak berapa lama kemudian sdr. Dimas datang bersama warga setempatyang bernama sdr. Alpis tersebut, kemudian saksi dan rekan saksimeminta ijin untuk melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di rumahtersebut.
    Namun ketika dilakukan pemeriksaan di rumah tersebut tidakditemukan barang bukti; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi langsung mengajak Terdakwake rumah milik Terdakwa juga yang berjarak kurang lebih 30 meter darirumah sebelumnya, ketika dilakukan pemeriksaan kembali di rumahtersebut tepanya di dalam kamar belakang diatas meja samping tempattidur, saksi Melyan menemukan 1 (satu) buah dompet berwarna hitam, 23(dua puluh tiga) paket narkotika jenis Sabu, 2 (dua) paket yang didugaNarkotika jenis Ganja
    Saksi Melyan lIrawansyah bin Imdinata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Pga Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, serta tidak memiliki hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan ke Persidangan untuk dimintaiketerangan dalam perkara Narkotika atas nama Terdakwa Sanjaya BinAmir; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020di rumah terdakwa
    Lalu saksiRonaldo dan saksi Melyan langsung mengamankan terdakwa Sanjaya. Takberapa lama saksi Dimas datang bersama warga setempat yaitu saksiAlpis tersebut, Kemudian saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaandan penggeledahan dirumah tersebut.
Register : 31-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
REZA ARIANTO Bin HERIYANTO
366
  • Doni seketika itu datang saksi Dimas bersamasaksi Melyan dan saksi Ronaldo yang merupakan Anggota Sat Res NarkobaPolres Pagar Alam yang sebelumnya mendapat Informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut akan ada transaksi jual beli Narkotika Golongan kemudian saksi Dimas bersama Sakis Melyan dan saksi Ronaldomelakukan penangkapan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 2(dua) Paket Narkotika Golongan jenis Shabu di dalam
    Doni seketika itu datang saksi Dimas bersamasaksi Melyan dan saksi Ronaldo yang merupakan Anggota Sat Res NarkobaPolres Pagar Alam yang sebelumnya mendapat Informasi dari masyarakatbahwa di tempat tersebut akan ada transaksi jual beli Narkotika Golongan kemudian saksi Dimas bersama Sakis Melyan dansaksi Ronaldomelakukan penangkapan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saatdilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 2Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Pga
    Doni seketika itu datang saksi Dimas bersama saksi Melyandan saksi Ronaldo yang merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polres PagarAlam yang sebelumnya mendapat Informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut akan ada transaksi jual beli Narkotika Golongan kemudiansaksi Dimas bersama Sakis Melyan dan saksi Ronaldo melakukanpenangkapan penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua)Paket Narkotika Golongan jenis Shabu di dalam saku
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA ARSO Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6917
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Arso IX, Kampung Intay Melyan, selama8 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak. Anak pertama dalam asuhan orangtuaTergugat, sedangkan anak kedua berada dalam asuhan Penggugat.4.
    Satu lembar Fotokopi Surat Keterangan Nomor141/52/IIl/2020, tertanggal 16 Maret 2020, yang diterbitkan oleh KepalaKampung Intai Melyan, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom (Bukti P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasingnya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di depan sidang, yang semuanya telahdiuraikan dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.