Saksi YULI INFANTRI dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa..........0 cece ee es Bahwa saksi bersama satu tim melakukan penangkapanterdakwa itu yangmengaku bernama Puji Slamet binSAME ps ce semsmee Game memas oe em Ewee 8 See BsBahwa terdakwa sebagai pengedar danPEMAKA IS

Ptk Bahwa saksi mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering memukul Penggugat bahkan sering melontarkankatakata kasar seperti anjing dan saksi melihat memas bekaspemukulan terhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;SAKSI II umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

sejak awal pernikahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering main judi dan setiap kali pulang malam seringterjadi pertengkaran karena Tergugat dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering memukul Penggugat bahkan sering melontarkankatakata kasar seperti anjing dan saksi melihat memas

Lapa, perempuan berumur 36 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Desa Kalikur, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata, dari hasil pemeriksaan diambil kesimpulan padapemeriksaan kepala dalam batas norma, dada dalam batas normal, pahabagian kiri terdapat Iluka lecet dan memas bekas pukulan benda tumpul danterasa nyeri, pada bagian perut dalam batas normal, pada alat kelamin dalambatas normal, pada bagian anggota gerak dalam batas normal, Visum EtRepertum dibuat dan ditanda tangani

Lapa, perempuan berumur 36 tahun,pekerjaan lou Rumah Tangga, agama Islam, beralamat di Desa Kalikur,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dari hasil pemeriksaan diambilkesimpulan pada pemeriksaan kepala dalam batas norma, dada dalambatas normal, paha bagian kiri terdapat luka lecet dan memas bekaspukulan benda tumpul dan terasa nyeri, pada bagian perut dalam batasnormal, pada alat kelamin dalam batas normal, pada bagian anggota gerakdalam batas normal, Visum Et Repertum dibuat dan ditanda tangani

Lapa, perempuan berumur 36 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Desa Kalikur, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata, dari hasil pemeriksaan diambil kesimpulan padapemeriksaan kepala dalam batas norma, dada dalam batas normal, pahabagian kiri terdapat luka lecet dan memas bekas pukulan benda tumpul danterasa nyeri, pada bagian perut dalam batas normal, pada alat kelamin dalambatas normal, pada bagian anggota gerak dalam batas normal, Visum EtRepertum dibuat dan ditanda tangani

Moses Samson Lalang Robiwala, dokter padaPuskesmas Wairiang, Kabupaten Lembata, dengan kesimpulan padapemeriksaan kepala dalam batas norma, dada dalam batas normal, pahabagian kiri terdapat luka lecet dan memas bekas pukulan benda tumpul danterasa nyeri, pada bagian perut dalam batas normal, pada alat kelamin dalambatas normal, pada bagian anggota gerak dalam batas normal, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa merupakan perbuatanpenganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Scanned by CamScanner on ag ee ape ees ea en ee ee ed F Cos Hi niaae eS dle ee 7 ea Ur ol ALE ipa Pee anlel ly ual & ate pre bas dan sb neti teJakarta pada tanggal 30: pons ae =REE epee nee ern" anit:Wiembebankan: kepada Pamniotiat darr Pamohan: Hi aint8: Bihaka Elum Rp, $91.000> ton ee el yt bag ice Memas sii SiAg, easing: maxing smb Aniacte pengiapan manasacar): dain = ae verbo, co fhe: oleh (ategprisie 59th Baan pan nn OTT PRT ROEADP Dral .

Pengobatan berupa kompres pada bagian memas, infus,anti nyeri, dan imunasi tetanusb. Dilakukan tindakan pembersihan luka pada daerah muka, lutut kanandan lutut kiriC. Dikonsultasi kebagian spesialis anak dan spesialis bedah,direncanakan observasi diruangan rawat inap, meliputi tahab kesadaran dantandatanda vital selama 24 jamKesimpulan :Telan diperiksa seorang lakilaki berumur sekitar sepuluh tahun, bangsaindonesia, warna kulit Sawo matang, kesadran umum dan kesadaran baik.

Pengobatan berupa kompres pada bagian memas,infus, anti nyeri, dan imunasi tetanusb. Dilakukan tindakan pembersihan luka pada daerah muka, lutut kanandan lutut kiriC. Dikonsultasi kebagian spesialis anak dan spesialis bedah,direncanakan observasi diruangan rawat inap, meliputi tahab kesadarandan tandatanda vital selama 24 jamKesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berumur sekitar sepuluh tahun, bangsaindonesia, warna kulit Sawo matang, kesadaran umum dan kesadaran baik.

III SeiSilau tanpa ijin, dan karena antara Terdakwa dan JOKO SUDARSONO telahsepakat maka Terdakwa dan JOKO SUDARSONO memas@paARSSniosekitanareal kebun kelapa sawit PTPN III sei Silau yang akah diambil buah kelapasawitnya tanpa ijin dengan mengendarai sepeda motormiik JOKOSUDARSONO, setelah itu JOKO SUDARSONO menyembunyikan sepeda motormiliknya di areal kKebun kelapa sawit milik masyarakat, sedangkan Terdakwapergi mengambil dan membawa pisau egrek milik Terdakwa yang disembunyikanTerdakwa didalam

syarat formil dan materil, sehinggamemiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena para saksi dinilai memiliki kekuatan pembuktian yang a. dalildalil permohonanpara Pemohon, khusus ang ternyata relevandengan isi ketera il tersebut dapatdinyatakan terbuktiMenimbang, an Pemohon yangdihubungkan de cat aimana telahdipertimbangkanditemukan faktaf Bahwa telah te emohon II padatanggal 05 Oktob pong, KecamatanMalunda, Kabupa ah ayah kandung Pemohon II bernamakepada P3NTR bernama Memas

Wibowo ke Rumah Sakit Islam Klaten untuk berobat; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi lonu Sapto Setyo Wibowo tidak adapermasalahan sebelumnya justru adik saksi lonu Sapto Setyo Wibowo yangmempunyai masalah dengan adik Terdakwa, karena adik saksi lbnu SaptoSetyo Wibowo yaitu saksi Endasto Hasto Setyo Prabowo pernah berkelahidengan adik Terdakwa;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN Kin Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi lbnu Sapto Setyo Wibowomengalami luka lecet pada bibir dan luka memas

Wibowo ke Rumah Sakit Islam Klatenuntuk berobat;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi lonu Sapto Setyo Wibowo tidakada permasalahan sebelumnya justru adik saksi lonu Sapto Setyo WibowoHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN Kinyang mempunyai masalah dengan adik Terdakwa, karena adik saksi lonuSapto Setyo Wibowo yaitu saksi Endasto Hasto Setyo Prabowo pernahberkelahi dengan adik Terdakwa;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi lonu Sapto Setyo Wibowomengalami luka lecet pada bibir dan luka memas

Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan memas dibahu sebelahkanan bagian atas disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Husin Sutarno alias Husin pada hari rabu tanggal 24 Juni2015 dan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di Desa Salubaga

Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan ditemukan memas dibahu sebelahkanan bagian atas disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (4) UU No.23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RUmah Tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Husen dengan mahar 5(lima) maya memas;5. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan A. Hamid bin Saat tidak pernahberceral;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 6 dari 9 hal. Putusan No.038 1/Pdt.G/2017/MSBiratas Majelis Hakim menilai bahwa pernikahan Pemohon dengan A. Hamid binSaat telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan dan menyatakan sah perkawinan Pemohon denganA.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik akan tetapi kurang lebih sejak bulan Maret tahun2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terusS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugatsering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, apabilaada permasalahan sering memukul Penggugat; selain ituTergugat sering memas rahkan Penggugat kepadaOrangtuanya Penggugat sehingga membuat Penggugattersinggung

ite i Menimbang bahwa' 'meskipin tidak ada sanggahan dari Tergugat, akan rltetapi untuk memas tikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak atau t tidak, maka Penggugat tetan dibebani pembuitian; =Menimbang, bahwa Penggugal ! untuk menguatkan dalil dallgugatannya, telah mengajukan saksi saksi, , Ln "4 MsMenimbang, bahwa saksi , oO dan . telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dali Gallgugatan.

Dum i) berdasarkan sumpahjabatan dengan hasil pemeriksaan korbare HENDRA OROH sebagai berikut :Lengan atas kiri memas eraegoeenKesimpulan eoHasil semeriect diatas dapat disimpulkan bahwa memar padalengan atas kiri tersthbdiatas disebabkan oleh benda tumpul.DN,epee sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal(1) KUHP.SS nimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dari dakwaan Penuntutum serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya didepanpersidangan, Penuntut

Ali dengan mahar 8 (delapan) maya memas;5. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon masihterikat perkawinan dengan Termohon;6. Bahwa Pemohon resmi bercerai dengan Termohon pada tanggal 07 Maret2017;7. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai1 (Satu) orang anak;8. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Halaman 7 dari 10 hal.

Ismail dengan mahar 7 (tujuh) maya memas;6. Bahwa M. Ali bin Suud telah meninggal dunia pada tanggal 02 Pebruari2000;7. Bahwa Termohon adalah anak kandung (salah seorang ahli waris) dari M. Alibin Suud;8. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan M. Ali bin Suud telahmempunyai 4 (empat) orang anak;9. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan M. Ali bin Suud tidak pernahbercerai dan tidak ada isteri lain dari M.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Arbai bin Hasan;Saksi nikahnya masingmasing bernama :meMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

dijawab oleh saksi korbanboleh sehingga terdakwa langsung mengejar saksi korban namun saksi korban berhasilmelarikan dint kembali ke Depot ;Atas perbuatan terdakwa tersebut sesuai Visum Et Repertum No. 445/UPTDKES LBJ/RHS/X/2012 tanggal 29 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh dr Hasbi padapokonya diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut : ditemukan luka memar di pelipis dansekitar mata kanan dengan ukuran + 4 x 4 cm, bola mata tampak memerah, diakibatkankekerasan benda tumpulBahwa akibat luka memas

Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun1999 tidak rukun dan harmonis namun pertengkaran terjadi sejak tahun2012;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor576/Pdt.G/2018 /PAKis Bahwa penyebabnya bukan karena Tergugat menuduh Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki lain dan tidak benar Tergugat malas bekerjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tanggga; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat penyebabnya karenaTergugat tidak memas

Ismail dengan saksisaksinikah adalah Tukiman bin Sani dan Ahmad bin Yahya dengan mahar 2 (dua)maya memas;5.

Ridwan dan Taslim Umar dengan mahar 5(lima) maya memas;5. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai1 (satu) orang anak;6.