Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

-AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.oNama lengkap : AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE;Tempat lahir : LUTU;Umur/tanggal lahir =: 30 tahun/ tahun 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Matiyobo, Desa Waiha, Kecamatan KodiBlagar, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE bersalahtelah melakukan tindak pidana pencurianj sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaantunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMAalias BALE selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdkwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang diajukan secara lisandi depan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal, berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan belum pernah dihukumSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2015 sekitar pukul 04.00 Wita atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember Tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2015 bertempat di Pantai Aili Maloba, Desa Konda Maloba,Kecamatan Katikutana Selatan, Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknyadi

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BALE MEMA alias BALE terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2015/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BENYAMIN BALI MEMA Alias RANGGA BALI.Tempat lahir : Panda Dawa.Umur / tanggal lahir : 35 Tahun/ Tahun 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Panda Dawa, Desa Kapaka Mandeta,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN BALI MEMA AliasRANGGA BALI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat DakwaanTunggal;Des Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENYAMIN BALIMEMA Alias RANGGA BALI penjara selama (satu) tahun dan 4(empat) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.

tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yangdisampaikan dimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimuntuk memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor Reg Perk : PDM20/P.3.20/Epp.2/03/2015, tertanggal 23 Maret 2015yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BENYAMIN BALI MEMA

RANGGA BALT,maka jelaslah unsur Barang Siapa yang dimaksud ialah Terdakwa BENYAMINBALI MEMA Alias RANGGA BALI sehingga dengan sendirinya unsur BarangSiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa BENYAMIN BALI MEMA AliasRANGGA BALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;Des Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;115.

Menyatakan Terdakwa Damianus Bali Mema alias Dami terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan MEMBANTU MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- DAMIANUS BALI MEMA alias MEMA

denganPUTUSANNOMOR: 38/ PID.Sus/2011/PN.WNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili dan memeriksa perkaraperkara pidanaacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telah menjatuhkan putusansebagaimana dalam perkara Terdakwa 5 Nama Damianus Bali Mema alias Dami;lengkap NamalengkapTempat lahir : Leterda (Sumba Barat);Umur / Tanggal lahir : 16 Tahun / 08 September 1994;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal

berkasperkara ;Setelah mendengar pembacaan laporan penelitia Kemasyarakatan terhadapTerdakwatersebut; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Setelah mendengar keterangan saksiSakSi ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Damianus Bali Mema

alias Dami, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Sengaja memberi kesempatan,sarana atau ketarangan untuk melakukan kejahatan Dengan senagaj dan denganRencana terlebih dahlu merampas nyawa orang lain sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 56 ayat (2) KUHPidana jo Pasal 340 KUHPidana joUndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 Tentang Peradilan Anak dalam dakwaanPrimair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Damianus Bali Mema alias Dami tersebutdengan Pidana

alias Dami dengan berjalan kaki menuju TPUHambala dimana tempat rencena korban Yulius Dendo alias Lius alias Sam alias Semakan dibunuh lalu setibanya di TPU Hambala Terdakwa Damianus Bali Mema aliasDami Terdakwa melihat Terdakwa Adrianus Bulu alias Adi alias Agus (diajukankepersidangan dalam berkas perkara terpisah) sudah dipinggir jalan di areal pekuburanTPU Hambala kemudian mereka berkata kepada Terdakwa Damianus Bali Mema aliasDami kita sudah bunuh sam...sekarang kau antar ini motor shogun di

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Admiral Amin Mema bin H.M. Amin Mema terhadap penggugat, Hendrawati binti Abd.

RasyidAdmiral Amin Mema bin H.M. Amin Mema

Rasyid, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BalangBaru 1, No.21, Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanAdmiral Amin Mema bin H.M.

Amin Mema, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan PNS di Kementrian Kesehatan RISulawesi Selatan., bertempat tinggal di Jalan Unggas no. 7,Kelurahan Penambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, Admiral Amin Mema

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera didalam Paspor yaitu nama LAMEMA dengan Nomor V504527 diperbaiki menjadi LA MEMA PARANDY;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi yang berwenang untuk segera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan nama dari Pemohon dimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya

Pemohon:
LA MEMA PARANDY

PENETAPANNo: 1 /Pdt.P/2019/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas Permohonan dari:LA MEMA PARANDY Lahir di Ambon, pada Tanggal 09 September 1982,Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempat Tinggal di RT.01RW.010, Dusun Gunung Cilik,Desa Purwoasri,Kec.Kebonagung, Kabupaten Pacitan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

, Pemohondatang menghadap, dan setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi surat permohonannya tanpa adanya perubahan dan perbaikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnna LA MEMA PARANDY, NIK :3501050909820005, tertanggal O5 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda(Bukti P1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga LA MEMA PARANDY,Nomor 3501052509140008, dikeluarkan

tanggal 15 April 2019, selanjutnyadiberi tanda (Bukti P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LA MEMA PARANDY, NomorAL.7090269693, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan pada tanggal 15 April 2019 selanjutnyadiberi tanda (Bukti P3);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1/Padt.P/2019/PN.

Urusan Agama KecamatanKebonagung, Kabupaten Patjitan, tertanggal 5 Januari 2008, Nomor0026/026/ I /2008, selanjutnya diberi tanda (Bukti P6);Foto copy Akta Nikah Nomor 0026/026/1/2008 atas nama pasangan suamiistri La Mema Parandy dengan Sulis Styorini selanjutnya diberi tanda ( BuktiP7);Fot copy Ijazah Pendidikan Magister (S2) pada Program Studi Manajemenatas nama La Mema Parandy selanjutnya diberi tanda (Bukti P8),Foto copy Transkrip atas nama La Mema Parandy NPM : 1161020043 yangdibuat dan dikeluarkan

Menetapkan untuk memperbaiki Nama Pemohon yang tertera didalamPaspor yaitu nama LAMEMA dengan Nomor V504527 diperbaiki menjadiLA MEMA PARANDY;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi yang berwenang untuksegera mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan nama dari Pemohondimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan Paspor perbaikannya setelahadanya Penetapan ini;4.

Pembanding/Tergugat : PAULUS HERU SATMOKO
Terbanding/Penggugat : MEMA DULIMASTUTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek)
3. Menyatakan Terdakwa BALI MEMA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP);
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 50.000,00

Terdakwa:
Bali Mema

Nomor 122/Pid.C/2018/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BALI MEMA;Tempat lahir : Hombatara ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tetap : Hombatara, Desa Kori, Kec.Kodi Utara, Kab. Sumba Barat Daya,NTT, alamat sementara : Jl.

Nomor 122/Pid.C/2018/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BALI MEMA;Membaca surat dakwaan;Mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu Terdakwa harus dipidana;Memerhatikan, pasal ketentuan Pasal 515 ayat (1) ke2 KUHP

Menyatakan Terdakwa BALI MEMA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikiKartu Tanda Penduduk (KTP);4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah) denganketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;5.

SIPRIANUS BALI MEMA.tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;

Terdakwa:
SIPRIANUS BALI MEMA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bernardus Mema Alias Dus, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
BERNARDUS MEMA Alias DUS

- Menyatakan Terdakwa I BENYAMIN BALI MEMA, Terdakwa II MARTINUS ROTO MUDA, Terdakwa III HERMANUS RANGGA BAMBA, Terdakwa IV DOMINGGUS NDARA BALI Alias NDARA KANDEKU dan Terdakwa V MATIUS MAHA YINGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka;

- BENYAMIN BALI MEMA- MARTINUS ROTO MUDA- HERMANUS RANGGA BAMBA- DOMINGGUS NDARA BALI Alias NDARA KANDEKU

NamaBENYAMIN BALI MEMA;Mboro;52 tahun / 16 Juli 1954;Lakilaki;Indonesia;Kampung Mboro, Desa Malina, Kecamatan.

Benyamin Bali Mema bersamasama denganterdakwa Il. Martinus Roto Muda, terdakwa Ill. Hermanus Rangga Bamba,terdakwa IV. Dominggus Ndara Bali Als Ndara Kandeku, terdakwa V.

, Terdakwa Ill Hermanus Rangga Bamba, Terdakwa IVDominggus Ndara Bali Alias Ndara Kandeku dan Terdakwa V Matius MahaYingo;Bahwa awal kejadiannya adalah sekitar jam 08.00 wita Terdakwa bersamadengan Terdakwa Benyamin Bali Mema, Terdakwa IIl Hermanus RanggaBamba, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias Ndara Kandeku danTerdakwa V Matius Maha Yingo sedang berkumpul dirumah Terdakwa Benyamin Bali Mema untuk membahas mengenai lokasi tanah milikTerdakwa Benyamin Bali Mema yang akan dibangun rumah oleh saksiWilfrit

sedang berkumpul dirumah Terdakwa Benyamin Bali Mema untukmembahas mengenai lokasi tanah milik Terdakwa Benyamin Bali Memayang akan dibangun rumah oleh saksi Wilfrit Winyo Kaka, sehinggaTerdakwa bersama dengan Terdakwa Benyamin Bali Mema, Terdakwa IIMartinus Roto Muda, Terdakwa IV Dominggus Ndara Bali Alias NdaraKandeku dan Terdakwa V Matius Maha Yingo bermaksud untukmemberitahukan masalah tersebut ke pihak Kecamatan dan sekitar pukul11.00 wita Terdakwa bersama Terdakwa Benyamin Bali Mema pergi

Yingo sedangberkumpul dirumah Terdakwa untuk membahas mengenai lokasi tanah milikTerdakwa Benyamin Bali Mema yang akan dibangun rumah oleh saksiWilfrit Winyo Kaka, sehingga Terdakwa bersama dengan Terdakwa 36Benyamin Bali Mema, Terdakwa II Martinus Roto Muda, Terdakwa IllHermanus Rangga Bamba dan Terdakwa V Matius Maha Yingo bermaksuduntuk memberitahukan masalah tersebut ke pihak Kecamatan, tibatibaTerdakwa bersama Terdakwa Benyamin Bali Mema, Terdakwa II MartinusRoto Muda, Terdakwa IV Dominggus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SOLEMAN BALI MEMA Alias RADU BALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SOLEMAN BALI MEMA Alias RADU BALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (

Penuntut Umum:
CATUR RIANITA D, SH
Terdakwa:
SOLEMAN BALI MEMA ALIAS RADU BALI

PUTUSANNomor 113 / Pid.B / 2019 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOLEMAN BALI MEMA Alias RADU BALI;Tempat lahir > Ngilimali;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / tahun 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Wepoyo, Desa Lokotali, KecamatanKodi Balaghar, Kabupaten Sumba

Menyatakan Terdakwa SOLEMAN BALI MEMA Alias RADU BALI terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke1dan Ke4 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOLEMAN BALI MEMAAlias RADU BALI dengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tetap ditahan.3.

Membebankan para terdakwa, membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SOLEMAN BALI MEMA ALIAS RADU BALI bersamasama dengan AGUSTINUS RANGGA MALI (Daftar Pencaharian Polisi) pada

adalah subjek ataupelaku tindak pidana;Menimbang bahwa demikian pula dengan identitas Terdakwa yangtermuat dalam dakwaan Penuntut Umum ternyata telah bersesuaian denganidentitas Terdakwa di persidangan, kemudian sepanjang persidangan berlangsung,tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (error inpersona) sebagai subjek atau pelaku tindak pidana yang sedang diperiksa dalamperkara ini, oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaidentitas Terdakwa SOLEMAN BALI MEMA

Menyatakan Terdakwa SOLEMAN BALI MEMA Alias RADU BALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa SOLEMAN BALI MEMA AliasRADU BALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MEMA Alias. MELKIANUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Mema Alias. Melkianus

langsungmenusuk BENYAMIN BALI MEMA sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamapada bagian dada sebelah kiri kemudian yang kedua terdakwamenusukkan pisau kearah bahu bagian kiri BENYAMIN BALI MEMAhingga menyebabkan BENYAMIN BALI MEMA meninggal dunia sesuaidengan Visum et Repertum Nomor 045.2/2076/RSUD/V/2020 tertanggal26 mei 2020 yang ditandatangani dr Kusaini Saddama dengankesimpulan dilakukan pemeriksaan terhadap jenazah atas namaBENYAMIN BALI MEMA ditemukan luka pada dada depan kiri danpunggung kanan

sebanyak 1 kali yang mengenai perut kiri dan tembushingga ke perut kanan, kemudian terdakwa mengayunkan pisau yangsaya pegang menggunakan tangan kanan terdakwa ke arah dadaBENYAMIN BALI MEMA namun BENYAMIN BALI MEMA mencobauntuk menghindar sehingga mengenai bahu bagian belakang sebelahkanan BENYAMIN BALI MEMA kemudian BENYAMIN BALI MEMAterjatuh dan terdakwa langsung lari meninggalkan tempat kejadian.Bahwa sebelumnya pernah ada masalah dengan STEVANUS AMBUKAKA dan BENYAMIN BALI MEMA yaitu :Bahwa

langsung menusuk BENYAMIN BALI MEMA sebanyak 2(dua) kali;Bahwa yang pertama pada bagian dada sebelah kiri kemudian yangkedua terdakwa menusukkan pisau kearah bahu bagian kiri BENYAMINBALI MEMA hingga menyebabkan BENYAMIN BALI MEMA meninggalHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.B/2020/PN Sbwdunia sesual dengan Visum et Repertum Nomor045.2/2076/RSUD/V/2020 tertanggal 26 mei 2020 yang ditandatanganidr Kusaini Saddama dengan kesimpulan dilakukan pemeriksaanterhadap jenazah atas nama BENYAMIN BALI

BENYAMIN BALI MEMA langsungmenusuk sdr. BENYAMIN BALI MEMA sebanyak 2 (dua) kali, yangpertama pada bagian perut sebelah kiri Kemudian yang kedua mengenalpunggung sdr.

BENYAMINBALI MEMA langsung menusuk sdr. BENYAMIN BALI MEMA sebanyak2 (dua) kali, yang pertama pada bagian perut sebelah kiri Kemudian yangkedua mengenai punggung sdr.

Beberapa saat kemudian saksi DARIUS BALI MEMA dan saksiROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN kembali mendapat hadangan darianak saksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS. Lalu anak saksiLORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS mengayunkan 1 (satu) buahdouble stick ke arah saksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN tetapi tidakmengenai saksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN.

Ketika saksiDARIUS BALI MEMA dan saksi ROFINUS RANGGA TENGE sudah agak jauhmeninggalkan anak saksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS. Anaksaksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS melempar batu ke arahsaksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN tetapi tidak mengenai saksiROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN.

DARIUS BALI MEMA naik Diatas Sepeda Motormiliknya dan Mengatakan Kepada saksi Ayo Sudah Kita PulangKekampung dan Saksi langsung naik keatas Sepeda Motor Selanjutnyakami keluar kantor Desa Homba karipit mempergunakan sepeda Motornamun Sesampai dihalaman kantor desa homba karipit Saksi dan Kawansaksi lelaki An. DARIUS BALI MEMA Dihadang Oleh lelaki An.

Kemudiansesampainya di rumah terdakwa, saksi Anak STEPANUS BALI MEMA aliasPANUS mengajak Terdakwa untuk jalanjalan ke Waitabula denganmengendaral sepeda motor milik saksi Anak STEPANUS BALI MEMA aliasPANUS.

Melihat hal tersebut, saksiAnak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS lalu menghentikan sepeda motoryang ia kendarai lalu mengatakan kepada Terdakwa , Ndara, mari kita ambil ituHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Wkbmotor yang kemudian dijawab oleh terdakwa, mari sudah kita masuk.Kemudian saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS masuk kehalaman rumah yang dikelilingi oleh pagar bambu yang dalam keadaan terbukatersebut sementara Terdakwa berjagajaga di pintu masuk rumah tersebut.Setelah itu

, Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS mendekati 1 (Satu)unit sepeda motor milik Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU yang tidakdalam keadaan terkunci tersebut kemudian saksi anak mengambil sepedamotor tersebut lalu mendorongnya menuju ke luar halaman rumah hingga kejalan raya.

Sesampainya di jalan DesaKapaka Madeta, saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS danTerdakwa berpisah, Terdakwa langsung pulang kerumahnya sedangkan SaksiAnak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS menuju ke rumahnya yangterletak di Kampung Binyo Paha, Desa Tenakeke, Kecamatan Kodi Balaghar.Adapun pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 16.00 WITA, saksiAnak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS pergi ke rumah Saksi EDINARTOANA OTE di Kampung Waia, Desa Waiha, Kecamatan Kodi Balaghar saksiAnak STEPANUS

BALI MEMA alias PANUS hendak menggadaikan sepedamotor milik Korban RAYMONDS STEPHANUS DIMU tersebut kepada SaksiEDINARTO ANA OTE namun karena Saksi EDINARTO ANA OTE belummemiliki uang, saksi Anak STEPANUS BALI MEMA alias PANUS kembali kerumah Saksi EDINARTO ANA OTE pada malam harinya sekira pukul 22.00WITA dengan membawa sepeda motor milik Korban RAYMONDS STEPHANUSDIMU tersebut.

Beberapa saat kemudian saksi DARIUS BALI MEMA dan saksiROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN kembali mendapat hadangan dari anaksaksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS. Lalu) anak saksiLORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS mengayunkan 1 (satu) buahdouble stick ke arah saksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN tetapi tidakmengenai saksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN.

Ketika saksi DARIUSBALI MEMA dan saksi ROFINUS RANGGA TENGE sudah agak jauhmeninggalkan anak saksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS. Anaksaksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS melempar batu ke arahsaksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN tetapi tidak mengenai saksiROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN.

Ketika saksi DARIUSBALI MEMA dan saksi ROFINUS RANGGA TENGE sudah agak jauhmeninggalkan anak saksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS. Anaksaksi LORENSIUS DARA BALI MEMA Alias LORENS melempar batu ke arahsaksi ROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN tetapi tidak mengenai saksiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN WkbROFINUS RANGGA TENGE Alias ROFIN.

Sesampainya di pintuHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN Wkbgerbang kantor desa Homba Karipit Saksi dan teman saksi kemballdihadang oleh Lorensius Dara Bali Mema dan Lorensius Dara BaliMema mengayunkan double stick miliknya ke arah kepala Saksinamun saksi Darius Bali Mema menangkisnya.