Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah bong alat penghisab shabu ;- 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol bekas minyak Type-X yang dipakai untuk membakar /memasak narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari botol bekas minyak Fresh Care yang dipakai untuk membakar memasak narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) buah sedotan plastic ;- 2 (dua) buah alat pembersih pipet kaca ;- 1 (dua) buah pipet kaca ;- 1 (satu) buah HP nokia warna hitam beserta sim cardDirampas

dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

.- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah tempat memasak nasi dikembalikan kepada saksi korban ; - Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan pada Rumah Tahanan Negara ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- ( Seribu rupiah);

menanyakan kenapa menukar isi magic jar terdakwa ;Bahwa Korban menjawab dengan perkataan kotor kepada terdakwa sehinggaterdakwa emosi dan memukul mulut korban ;Bahwa dengan mengunakan tangan dengan menampar mulut korban , tidakmengunakan magic jar ;Bahwa akibat perbuatannya terdakwa dilaporkan ke Polisi ;Bahwa antara kedua belah pihka ada upaya salaing berdamai dengan dihadiri seluruhkeluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :1 ( Satu ) buah tempat memasak

Menghukum Terdakwa FATMADEWI PGL IPAT dengan pidana penjara selama2 ( Dua ) bulan penjara Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah tempat memasak nasi dikembalikan kepada saksi korban ; Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan pada Rumah Tahanan Negara ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,( Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 6 (enam) karung/goni plastik yang berisikan batu lempengan (bahan baku emas);- 2 (dua) unit alat penggelundung batu lempengan (bahan baku emas) adalah alat yang dipergunakan untuk menghancurkan/ menghaluskan batuan lempeng;- 2 (dua) unit kompor (alat pembakar) adalah alat untuk membakar dalam memisahkan emas;- 1 (satu) buah panci (tempat memasak) wadah memasak dan memisahkan emas;- 1 (satu) buah martil (alat pemecah batu) adalah alat untuk memecahkan batuan

dengan masa percobaan selama (satu)tahun, dan Denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :* 6 (enam) karung/goni plastik yang berisikan batu lempengan (bahanbaku emas);e 2 (dua) unit alat penggelundung batu lempengan (bahan baku emas)adalah alat yang dipergunakan untuk menghancurkan/menghaluskanbatuan lempeng;e 2 (dua) unit kompor (alat pembakar) adalah alat untuk membakardalam memisahkan emas;e 1 (satu) buah panci (tempat memasak

) wadah memasak danmemisahkan emas;1 (satu) buah martil (alat pemecah batu) adalah alat untukmemecahkan batuan lempeng;Dirampas untuk dimusnahkan;e Logam emas sebesar lebih kurang 8,72 (delapan koma tujuh puluhdua) gram adalah hasil pemurnian yang dilakukan dilokasipengolahan dan pemurnian emas milik SULAIMAN NASUTIONAlias LEMAN;Dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limarupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan

pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dari Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Mandailing Natal.Turut pula disita barang bukti berupa:1 6 (enam) karung / goni pelastik yang berisikan batu lempengan ( bahan bakuemas);2 2 (dua) Unit alat penggelundung batu lempengan (bahan baku emas) adalah alatyang dipergunakan untuk menghancurkan / menghaluskan batuan lempeng;3 2 (dua) unit kompor (alat pembakar) adalah alat untuk membakar dalammemisahkan emas;4 1 (satu) buah Panci (tempat memasak

) wadah memasak dan memisahkan emas;5 1 (satu) buah Martil (alat pemecah batu) adalah alat untuk memecahkan batuanlempeng;6 Logam Emas seberat lebih kurang 8,72 Gram (delapan koma tujuh dua gram )adalah hasil pemurnian yang dilakukan di lokasi pengolahan dan pemurnianemas milik SULAIMAN NASUITION alias LEMAN tersebut;Bahwa terdakwa SULAIMAN NASUTION Alias LEMAN beserta barang buktidibawa ke Polda Sumut untuk proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli HASAN BASRI, ST bahwa lokasikegiatan

(lima juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara;4 Memerintahkan barang bukti berupa :e 6 (enam) karung/goni plastik yang berisikan batu lempengan (bahan bakuemas);e 2 (dua) unit alat penggelundung batu lempengan (bahan baku emas) adalah alatyang dipergunakan untuk menghancurkan/ menghaluskan batuan lempeng;e 2 (dua) unit kompor (alat pembakar) adalah alat untuk membakar dalammemisahkan emas;e 1 (satu) buah panci (tempat memasak) wadah memasak dan memisahkan emas;e 1 (satu) buah martil (alat pemecah

dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

Menetapkan barang-barang berupa:a. satu buah kendaraan motor merek Honda tahun 2010, warna biru muda, nomor polisi AB 4567 CT;b. 1 Unit TV berwarna 21 inc, merek Sharp;c. 1 set kursi dan meja ruang tamu;d. 1 set kursi dan meja ruang makan;e. 2 ranjang tidur dan 2 kasur tidur;f. 2 Unit lemari pakaian;g. 1 set peralatan memasak;h. 1 unit kompor gas;adalah harta bersama (gono-gini) Pemohon dan Termohon;4.

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmempunyai harta gonogini berupa :a. satu buah kendaraan motor merek Honda tahun 2010, warna biru muda, nomorpolisi AB CT;b. 1 Unit TV berwarna 21 inc, merek Sharp;c. set kursi dan meja ruang tamu;d. 1 set kursi dan meja ruang makan;e. 2 ranjang tidur dan 2 kasur tidur;f. 2 Unit lemari pakaian;g.1 set peralatan memasak;h. 1 unit kompor gas;Hal. 3 dari 13 Put.

Menetapkan barangbarang sebagai berikut :a. satu buah kendaraan motor merek Honda tahun 2010, warna biru muda, nomorpolisi AB 4567 CT;b. 1 Unit TV berwarna 21 inc, merek Sharp;c. set kursi dan meja ruang tamu;d. 1 set kursi dan meja ruang makan;e. 2 ranjang tidur dan 2 kasur tidur;f. 2 Unit lemari pakaian;g. 1 set peralatan memasak;h. 1 unit kompor gas;i.1 unit tabung gas 3 kg;adalah harta bersama (gono gini) antara Pemohon dengan Termohon;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.

Unit TV berwarna 21 inc, merek Sharp;c. set kursi dan meja ruang tamu;d. 1 set kursi dan meja ruang makan;e. 2 ranjang tidur dan 2 kasur tidur;f. 2 Unit lemari pakaian;g. 1 set peralatan memasak;h. 1 unit kompor gas;adalah harta bersama (gonogini) Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Put. No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Btl.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah teplon atau alat memasak kue yang terbuat dari besi berwarna hitam dengan penutup terbuat dari kaca; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ADELIN; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.- (dua ribu rupiah);

Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. 1 (satu) buah kenderaan merek Vario, tahun 2010, warna hitam putih Nomor Polisi AB -- GJ;b. 1 (satu) unit TV berwarna 19 inc merk JVC;c. 1 (satu) set dan meja ruang tamu;d. 1 (satu) set kursi dan meja ruang makan;e. 2 (dua) ranjang tempat tidur dan 2 (dua) kasur tempat tidur;;f. 1(satu) unit lemari pakaian;g. 1 (satu) set peralatan memasak;h. 1 (satu) unit kompor gas;i. 1 (satu) unit tabung gas 3 kg;4.

Satu set peralatan memasak;. Satu unit kompor gas;oO ON ODO oO F W P.

Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon adalah:a. 1 (satu) buah kenderaan merek Vario, tahun 2010, warna hitam putihNomor Polisi AB GJ;b. 1 (satu) unit TV berwarna 19 inc merk JVC;. 1 (satu) set dan meja ruang tamu;. 1 (satu) set kursi dan meja ruang makan;. 2 (dua) ranjang tempat tidur dan 2 (dua) kasur tempat tidur;;f. 1(satu) unit lemari pakaian;g. 1 (satu) set peralatan memasak;>1 (satu) unit kompor gas;i. 1 (satu) unit tabung gas 3 kg;1.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah wajan penggorengan besar, 1 (satu) wajan penggorengan kecil, 1 (satu) buah dandang tempat memasak nasi dan 1 (satu) buah kran air dan 1 (satu) buah tabung LPG ukuran 3 kg dikembalikan pada saksi korban SIHABUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna cokelat;- 1 (satu) unit cosmos (alat memasak nasi) warna putih dengan motif bungaDikembalikan kepada terdakwa BASIRUN BIN SAWUTI;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-( Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat; 1(satu) unit cosmos (alat memasak nasi) warna putin dengan motif bungaDikembalikan kepada Terdakwa BASIRUN BIN SAWUTI;6.

2016 sekira pukul 07.00 Wib, ketikasaksi PAISAH Alias MAMAK PUTRI sedang dirumah lalu saksi PAISAH Alias MAMAKPUTRI mengatakan kepada Terdakwa Yah langsirkan semangka ya, kewarung laludijawab Terdakwa dengan mengatakan Jadi aku lagi, selanjutnya saksi PAISAH AliasMAMAK PUTRI mengatakan Jadi siapa lagi, ayah kan suami ku kemudian Terdakwamarahmarah dan mendorong kursi panjang kearah saksi PAISAH Alias MAMAKPUTRI, namun tidak mengenai saksi PAISAH Alias MAMAK PUTRI selanjutnyaTerdakwa mengambil alat memasak

sekira pukul 07.00 Wib, ketikasaksi PAISAH Alias MAMAK PUTRI sedang dirumah lalu saksi PAISAH Alias MAMAKPUTRI mengatakan kepada Terdakwa Yah langsirkan semangka ya, kewarung laludijawab Terdakwa dengan mengatakan Jadi aku lagi, selanjutnya saksi PAISAH Alias4MAMAK PUTRI mengatakan Jadi siapa lagi, ayah kan suami ku kemudian Terdakwamarahmarah dan mendorong kursi panjang kearah saksi PAISAH Alias MAMAKPUTRI, namun tidak mengenai saksi PAISAH Alias MAMAK PUTRI selanjutnyaTerdakwa mengambil alat memasak

nasi merk Kosmos lalumelemparkan alat memasak nasi tersebut kearah saksi PAISAH namun tidak mengenaikarena saksi PAISAH menghindar selanjutnya terdakwa keluar rumah dan membantingpintu, tidak lama kemudian terdakwa masuk kedalam rumah menuju ruang menontonTV, lalu saksi PAISAH mengikuti terdakwa dari belakang selanjutnya terdakwa marahmarah lalu terdakwa memegang kedua bahu saksi PAISAH lalu meludahi muka saksiPAISAH kemudian terdakwa melepaskan tali pinggang terdakwa dan melipat dua talipinggang

dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------

diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) buah gelang emas model pelk;- 1 (satu) buah gelang emas model rantai;- 2 (dua) buah serokan (alat untuk memasak); Dikembalikan ke pemiliknya yaitu saksi Sutinah binti Amad - 1 (satu) buah tas pinggang ukuran kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN* sebagaimanadakwaan tunggal kami Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke 5 KUHP;Menjatuhnkan pidana terhadap masingmasing terdakwa tersebut denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah masingmasingterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima ) buah gelang emas model pelk, 1 (satu) buah gelang emas modelrantai, 2 (dua) buah serokan (alat untuk memasak

dan 1 (satu) buah gelang emas modelrantai;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah mengambilbarangbarang milik saksi tersebut;Bahwa sebelum diketahui hilang barangbarang tersebut saksi simpan didalam lemari pakaian di kamar belakang rumah saksi dan lemari pakaiantersebut dalam keadaan terkunci;Bahwa diduga pelaku bisa membuka lemari pakaian tempat menyimpanbarangbarang tersebut dengan cara lebih dulu mencongkel ataumerusak pintu lemari dengan menggunakan alat berupa serokan (alatuntuk memasak

ternyata 2 (dua) buah serokan yang biasadigunakan memasak sudah dalam keadaan bengkok atau rusak;Bahwa pertama kali saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksisedang berada di masjid dan diberitahu oleh seseorang yang sedangmencaricari sdr.

Ajid Sajidin secara bersamasama mencongkel atau merusakpintu lemari dengan menggunakan serokan (alat untuk memasak) yangsebelumnya terdakwa ambil di dalam dapur;Bahwa sedangkan untuk dapat masuk ke dalam rumah saksi Sutinah bintiAmad tersebut dilakukan dengan cara mulamula terdakwa Il. Ajid Sajidinmemanjat tembok belakang rumah saksi korban dan kemudian masuk kedalam rumah melalui selasela atap rumah saksi korban yang agak terbukadan cukup untuk masuk badan terdakwa Il.

Buluk secara bersamasama mencongkel ataumerusak pintu lemari dengan menggunakan serokan (alat untuk memasak)yang sebelumnya diambil terdakwa . Herman als. Buluk dari dapur;Bahwa sedangkan untuk dapat masuk ke dalam rumah Sutinah tersebutdilakukan dengan cara mulamula terdakwa memanjat tembok belakangrumah saksi korban dan kemudian masuk ke dalam rumah melalui selaselaatap rumah saksi korban yang agak terbuka dan cukup untuk masuk badanterdakwa yang lebih kecil dari ukuran badan terdakwa .

perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

. -- di -- atas nama PEMOHON surat ukur tanggal 24 Agustus 2011;2. 1 (satu) unit TV berwarna abu-abu merek samsung 14 inc;3. 1 set kursi dan meja ruang tamu;4. 1 set kursi dan meja ruang makan;5. 2 ranjang tempat tidur dan 2 kasur ;6. 1 unit lemari pakaian;7. 1 set peralatan memasak;8. 1 unit kompor gas;9. 1 unit tabung gas;10. 6 ( enam ) ekor kambing;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Sebuah bagunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah dengan luas271 m2 dengan sertifikaty SHM no. di atas nama PEMOHON suratukurtanggal 24 Agustus 2011;. 1 (satu) unit TV berwarna abuabu merek samsung 14 inc;. 1 set kursidan meja ruang tamu;. 1set kursidan meja ruang makan;. 2ranjang tempat tidurdan 2 kasur ;. 1 set peralatan memasak;. 1 unitkompor gas;23456. 1 unitlemari pakaian;789. 1 unittabung gas;0.6 ( enam ) ekor kambing;Hal. 8 dari 11 Put.

Sebuah bagunan rumah permanen yang berdiri diatas tanah dengan luas271 m2 dengan sertifikaty SHM no. di atas nama PEMOHON suratukurtanggal 24 Agustus 2011;. 1 (satu) unit TV berwarna abuabu merek samsung 14 inc;. 1 set kursidan meja ruang tamu;. 1set kursidan meja ruang makan;2345. 2ranjang tempat tidurdan 2 kasur ;6. 1 unitlemari pakaian;7. 1set peralatan memasak;8. 1 unitkompor gas;9. 1 unittabung gas;10.6 ( enam ) ekor kambing;adalah hartabersama antara Pemohon dengan Termohon;4.

Bengkayang ;Bahwa sewaktu dilakukan razia (penertiban) tersebut saksi sedangberada di rumah terdakwa sedang memasak (produksi) arak putih karenasaksi merupakan karyawan dari terdakwa ; Bahwa tempat memasak arak putih tersebut adalah milik terdakwa; Saksi menjelaskan bahwa sewaktu dilakukan razia (penertiban) saksisedang memasak arak bersama teman saksi yang juga merupakankaryawan terdakwa ;Bahwa tindakan Kepolisian setelah datang dan melakukan razia(penertiban) di rumah tempat saksi bekerja memasak

STEPANUS, NIK: 610702210980001 adalah miliknyadan semuanya ditemukan di dalam pondok tempat memasak (produksi)arak putih milik terdakwa.

Bahwa ketika memasak (produksi) arak putih kurang lebih sudah enambulan dan tidak memiliki standar khusus dalam pengolahannya tanpamemperhatikan sanitasi sebagaimana diatur dalam undang undang Bahwa cara memasak arak tersebut adalah pertama tama harusmempersiapkan alat alat untuk memasak berupa dandang, tungku, sertaalat lainya berupa drum plastik, ember, serta jeriken, selanjutnyamenyiapkan bahan bahan yaitu berupa beras, ragi, gula dan air setelahalat dan bahan tersedia selanjutnya beras dimasak

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang saatitu tinggal di rumah orangtua Termohon, Termohon sering bermaiasmalasan dalam mengurus urusan rumah, seperti dalam hal memasak,Termohon memasak jika ada perintah dari Pemohon dan jika tidak diperintah maka yang memasak dan urusan rumah tangga lain dikerjakan oleh orangtua Termohon.

Bahwa pada point 4 benar, orang tua Termohon yang memasak namunTermohon tetap membantu memasak tanpa disuruh dan Pemohontidak pernah menyuruh Termohon untuk memasak.. Bahwa pada point 5 tidak benar, akan tetapi Termohon diantar pulangke rumah orang tua Termohon, dan Pemohon iangsung pulang hinggasekarang tidak pernah balik lagi..

hingga sekarang.e Bahwa pada saat tinggai di rumah orang tua Pemohon, Termohontidak memasak dan mencuci pakaian, yang memasak dan mencucipakaian adalah ibu Pemohon. Bahwa Pemohon pernah menyuruh Termohon untuk menyapunamun Termohon jawab sebentar karena Termohon tidak maudisuruh Pemohon pergi, kemudian Termohon mengejar danmemukul Pemohon dengan kabei headset karena kaget Pemohonmembalas memuku!

Bahwa benar, orang tua Termohon yang memasak namun Termohontetap membantu memasak tanpa disuruh dan Pemohon tidak pernahmenyuruh Termohon untuk memasak.b. Bahwa tidak benar, Termohon tidak pernah meminta diantar pulang,akan tetapi Termohon diantar pulang ke rumah orang tua Termohonoleh Pemohon dan Pemohon langsung pulang hingga sekarang tidakpernah bailik lagi.c.

, Termohonmemasak jika ada perintah Pemohon, saksi pertama menerangkanTermohon tidak memasak dan mencuci pakaian, yang memasak danmencuci pakaian adalah ibu Pemohon dan saksi kKedua menerangkanTermohon tidak tahu mengurus rumah tangga seperti tidak memasak danPemohon yang mencuci pakaian, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materii!

Termohon tidak bisa memasak dan malas belajar memasak, serta malasuntuk mengurus rumah, dan membereskan rumah. Sehingga Pemohonlahyang menyetrika, memasak, dan menyapu sendiri;2. Termohon tidak taat pada Pemohon, seperti sering keluar rumah tanpa izindari Pemohon padahal Pemohon sering melarang Termohon main dengantemantemannya;3.

dan malas belajar memasak, serta malas untukmengurus rumah, Termohon tidak taat pada Pemohon, seperti seringkeluar rumah tanpaizin dari Pemohon;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakMaret 2019;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;NAMA SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan

Putusan No.4244/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran adalah karena Termohontidak bisa memasak dan malas belajar memasak, serta malas untukmengurus rumah, Termohon tidak taat pada Pemohon, seperti seringkeluar rumah tanpaizin dari Pemohon; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakMaret 2019; Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan

dan malas belajar memasak, sertamalas untuk mengurus rumah, dan membereskan rumah.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2017 yang disebabkan Termohon tidakbisa memasak dan malas belajar memasak, serta malas untuk mengurusrumah, Termohon tidak taat pada Pemohon, seperti sering keluar rumah tanpaizin dari Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Maret2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;Hal. 7 dari 10 Hal.