Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO Als BANGKE Bin MARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan

Menyatakan Terdakwa AGUNG NUGROHO Als BANGKE Bin MARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan membaratkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) tabung gas LPG warna hijau ukuran 3kg, 1 helm standart merk takhachi warna merahDikembalikan kepada saksi Muhamad Badrun Munir ;5.

ANAK I. umur 9 tahun Bahwa sejak awal tahun 2012 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena selama berumah tanggadirumah orang tua Termohon, orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga, dan Termohon selalu lebih membaratkan orang tua Termohon.

hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama Ridwan Thsanuddin umur 14 tahun dan Sabila Auliya Rohmahumur 9 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis akantetapi sejak awal tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena selama berumah tangga dirumah orangtua Termohon, orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, danTermohon selalu lebih membaratkan

Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Bin RADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBARATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Unsur diwaktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu. tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP telah terpenuhi, maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah danPencuriansemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam keadaan membaratkan sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa karena hal hal

Kapri , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBARATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Kapri bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBARATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Febri Satria Bin M. Kapri denganpidana penjara selama : 6( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu ) buah kotan Handphone merk samsing Galary Core 2 warna birudengan Imel 355010/06/151931/9 no.

Kapri , telah terbukti secara sahdan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBARATKAN ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat ) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

RUKHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan membaratkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

RUKHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan membaratkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai didasarkan pada dalilyang pada pokoknya adalah Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 1Oktober 2011 kemudian hidup rukun tetapi sejak bulan Juni 2012 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mengingkari janjinya sebelum menikahyaitu. jika sudah menikah anak bawaan Tergugat akan diasuh oleh Penggugat danTergugat karena dampak dari anakanak Tergugat diasuh oleh saudara Tergugat diPalembang membaratkan

Menyatakan terdakwa Andy Saputra alias Glen Bin Herdiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam kedaan membaratkan.

2. Menjatukhan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terddkwa tetap ditahan.

5.

Menyatakan terdakwa BASRI BABA Alias LABABA Bin LA CAMBOLONG, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan membaratkan " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkana masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Menyatakan bahwaterdakwa PRISKILA YAKOBA KOYterbukti secara sah dan benar melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBARATKAN Sesuaidengan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana.3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRISKILAYAKOBA KOY selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi sepenuhnya dengan penahanan yang telah dijalaniterdakwan; Dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

barang bukti telah disita oleh penyidik danTerdakwa sudah cerai dengan isterinya yang merupakan korban,sehingga Terdakwa tidak mungkin mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak ada alasan obyektifdan subyektif untuk Terdakwa yang selama ini tidak ditahan untukditahan, sehingga menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi kepadaTerdakwa yang selama ini tidak ditahan agar tetap tidak dilakukanpenahanan;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut perludipertimbangkan halhal yang membaratkan

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Terbukti secara sah dan meyakinkan Terbuki bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam keadaan membaratkan;
2. Menjatauhkan pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selauruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Menimbang, bahwa Terdakwa hingga perkara ini diperiksa dan diputusoleh Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengajukan Kontra memori banding;Menimbang, bahwa atas keberatan yang diajukan Penuntut UmumPengadilan Tinggi mempertingkan sebagai berikut ;Bahwa berat Ringannya Pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwayang dinyatakan bersalah tentu tidak terlepas dari kwalitas perbuatan dandampaknya terhadap korban,yaitu sebagaimana telah dipertimbangkan MajelisHakim Tingkat pertama pada bagian keadaan yang membaratkan

Menyatakan terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin SELAMAT (Alm)OM NDA RF oO LPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan membaratkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRANSYAH Als IMIS BinSELAMAT (Alm) dengan pidana penjara selama 2dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah flow meter Tokico warna silver;2 (dua) buah Alcon

Menyatakan terdakwa MISRANSYAH Als IMIS Bin SELAMAT (Alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

IlyasIrfanudin;akan ditentukan statusnnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana sedangkan Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonanuntuk dibebaskan dari kewajiban membayar biaya perkara maka Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan dipertimbangkan mengenai halyang yang membaratkan

Menyataka terdakwa Fahrozi bin Jauhari terbukti secara sah dna meyakinkan bersalah melakukan tindka pidana Pencurian dalam keadana membaratkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya drai pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara Persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusanMengingat dan memperhatikan akan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP, Pasal 193 KUHAPdan Pasal 197 KUHAP, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 341/Pid/B/2015/PN.Llg1 Menyataka terdakwa Fahrozi bin Jauhari terbukti secara sah dna meyakinkan bersalahmelakukan tindka pidana Pencurian dalam keadana membaratkan

Menyatakan Terdakwa JEFRI ALS WAK UABN BIN IRAWANbersalah melakukantindak pidana : Percobaan Pencunan dalam keadaan membaratkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) Jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;2.

memperbaikimengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwatersebut;Menimbang, bahwa selain halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Terdakwa dalam halhal yang memberatkansebagimana dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan Tingkatpertama perlu ditambahkan halhal yang memberatkan lainnya yaitubahwa Terdakwa dalam = ~melakukan perbuatannya telahmempersiapkan dan merencanakannya secara masakmasak terlebihdahulu;Menimbang, bahwa disamping pertimbangan tersebut perludipertimbangkan halhal yang membaratkan

Rudi Bin Baroneng lewat pintu belakang rumah korbanlangsung pergi meninggalkan rumah dan membawa hasil kerja kejahatannya ;Dengan demikian unsur Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dari seluruh unsurunsur pidana tersebut Majelis Hakimsependapat dengan Penuntut Umum bahwa benar Terdakwa terbukti melakukan perbuatanpidana Pencurian dalam keadaan membaratkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363ayat (1)