Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0087/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 28 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
62
  • XXXXxX umur 24 tahun ikut Pemohon ;5Bahwa pada bulan Pebruari 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sehingga Pemohon tidak tahu keberadaan Termohon diseluruhWilayah RI 5 22+ wn nnn nnn nnn non nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen en ee neeBahwa setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon maka orang yangdatang kerumah Pemohon banyak yang mau menageh Termohon padahalselama ini Pemohon tidak pernah tahu Termohon punya hutang sehinggaPemohon tidak bisa menjelaskan orang orang yang tempat
    Pemohondan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, Pemohon sebagaianggota TNI telah mendapatkan izin untuk bercerai dari atasannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanalasan pada bulan Pebruari 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit sehingga Pemohon tidak tahu keberadaan Termohon diseluruh wilayah RI ;setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohon maka orang yang datangkerumah Pemohon banyak yang mau menageh
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
203
  • Memang benar saya pulang larut malam tapi itu saya lakukankarena saya menageh hutang dar mengejar teman saya yangsudah menipu saya. Dan waktu itu saya sudah pamit kepada istrisaya bahwa saya akan nageh teman. Hal itu saya lakukan kuranglebin selama 4 bulan sekitar tahun 2016.e.
    Dan waktu selesai acara, istrisaya mengajak ke leces dengan mengajak serta zahra, tapi saya tolakkarena zahra waktu itu lagi demam dan area clarak berdebu karena adaproyek tol, dan saya bilang ke istri kilo sama saya aja dan klo mau mengajakzahra nunggu zahra sembuh dan kita pinjam mobilnya kakak seperti yangbiasa kita lakukan tapi istri saya menolak dan marah besar sambil berkatakotor kepada saya dan orang tua saya serta menageh hutangnya hinggajadi seperti ini.. Tidak benar.
    danmalam harinya zahra jatuh dari tempat tidur dan esok paginyaistrisaya tidak kuatir sama sekal dan malahan dia menyuruh saya untukjangan lupa tanda tangan surat pernyataan hutang lalu satu haripenuh istri saya tidak menelpon saya untuk bertanya kondisi zahra.Lalu malam harinya jam 10 dia datang ke jati langsung marah marah,berkata kotor (keluarga bangsat licik) kepada saya dan bapak saya,memukul, menampar, mencakar saya dan merusak pagar dengandisaksikan tetangga tetangga bapak di jati serta menageh
    Istri saya tidak sayang dan tidak peduli kepada anak saya ANAK, dialebih sayang kepada uangnya dan kedua anaknya alfa dan sifa.Buktinya banyak sekali salah satunya semenjak tanggal 31 Januari2018 sampai buran April 2018 istri saya sudah tidakmempedulikanzahra anak kandungnya sendiri, tetapi dia malahgencar menageh hutangnya kepada saya dan menageh ibu saya disekolahan tempat ibu sava mengajar.
    Bahwa selama saya dan istri saya sekarang bertengkar tidak adasatupun dari pihak keluarganya mendamaikan kami berdua ataumencarikan solusi, malahan membeladan membenarkan sikap istri sayatersebut dan ikut ikutan menageh hutang.
Register : 07-09-2011 — Putus : 10-10-2010 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1310/Pdt.G/2011/PA.Mkd
Tanggal 10 Oktober 2010 — Penggugat Tergugat
3011
  • kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; 232 ono nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nn nnnBahwa pada awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berhutang ditempat orang lain tanpasepengetahuan Penggugat padahal hutang hutang tersebut Tergugat tidak pernahdiberikan kepada Peng gugat;Bahwa Penggugat sering menasehati Tergugat agar jangan suka berhutang danPenggugat juga pernah memberitahu Tergugat, ada orang menageh
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Psr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
1.YENNY TANNALIA
2.TOMMY GUNAWAN
Tergugat:
HARRY PRASETYO
Turut Tergugat:
1.BANK BUKOPIN, Tbk
2.PT Bank Bukopin
18522
  • Irma tersebutmaka Tergugat Rekonpensi mulai berulan menageh hutang Irma tersebutkepada Penggugat Rekonpensi padahal sinyatanya Penggugat Rekonpensitidak punya hutang sama sekali kepada Tergugat Rekonpensi I..
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Setelah Pemohonbayarkan malah ada lagi hutang yang Pemohon tidak mengetehuinya, percumasaja Pemohon belabelain gadai sana gadai sini, pinjam sana pinjam sini malahPemohon yang terlilit hutang garagara membayarin hutanghutang Termohon,yang tidak jelas uang nya habisnya kemana.Duplik Termohon: Ibu Pemohon tidak mengetahui mana bisa uang pinjamandapat dicairkanJawaban Pemohon: Suatu hari ada seorang perempuan dari desa kampungsatu datang menageh hutang ke orang tua Pemohon yang mana orangperempuan tersebut